Отзывы на книгу «Дожить до весны», страница 9, 84 отзыва

Наконец то дочитала.

Класс. Интересные злодеи, кажется не типичные для профайлеров.

Мало Матвея. Много Гарика. Дига не понравилась, максимально странная женщина.

Большие куски текста выглядят как сгенерированные ИИ (искусственным интеллектом). Рассуждения героя по типу: «он понимал, что ничего не понимал, но хотел понимать, что именно он не понимал, чтобы начать наконец понимать то, что раньше не понимал, но сейчас кажется начинал понимать, что все-таки ничего не понимает»... И так десятки абзацев пустых бредовых фраз, нелепых рассуждений и нелогичных выводов. Это не выдерживает никакой критики: вода -это вода, такая мокрая вода, кругом водянистая вода, а воду в ступе толочь-и будет вода. Не рекомендую, максимум это можно просто пролистать, пропуская большие куски

Я считаю это нечестным по отношению к читателю вводить персонажей из предыдущих книг серии, не поясняя в этой книге кто есть кто. То есть нас либо обязывают купить другие книги, чтобы разобраться, либо принять факт существования этих персонажей как данность.

И опять в книге не видно командной работы профессионалов психологов профайлеров: в большинстве случаев правая рука не знает, что делает левая.

Развязка, конечно, фееричная, но не вызывает ничего, кроме разочарования у любителей детективов. Ни одно преступление не раскрывается методом озарения. Следственная работа требует: работы с документами, бесед с очевидцами, свидетелями и жертвами, мозговых штурмов и анализа полученных данных, в общем следственной работы. Холмс строил выводи используя метод дедукции, Ниро Вульф беседы со свидетелями и работу с документами, которые поручал своим помощникам, Пуаро свой гениальный ум... Здесь какие отчеты?! Вы о чем?! Какой мозговой штурм... Озарение!!!

Есть озарение, что некоторые сюжетные линии вводились только ради увеличения количества страниц.

концовка затянута,огромное количество той самой незримой воды.примерно до середины книга читается,дальше можно просто пролистать.