Комментарии, 210 отзывов

Половина книги это то, за что я люблю и читаю Пелевина. Половина то ли бред. То ли у слишком тупой, чтобы понимать всю эту бодягу с фемами, цугундерами и прочей бесовщиной))

что это было? что-то странное, книга даже не запомнится, раньше Пелевин был глубже и лучше, есть некое разочарование, мда

давно ничего большого не читала, ожидания не обманулись. Не уверена, что стану перечитывать или что смогу порекомендовать кому-то.

Трудно отказать себе в удовольствии прочитать еще одну книгу одного из любимых авторов. Может это ностальгия, или просто сила привычки, но получишь ли удовольствие или нет становится второстепенным. Может мастер исписался, может я исчитался... а может и то, и другое. Но все равно хорошо. Спасибо!

Очень хорошие и теплые впечатления остались от повторного и последовательного прочтения цикла «Трансгуманизм». Совсем по другому воспринимается. «КGBT+» и «Круть» с первого раза абсолютно не зашли, при внимательном и медленном чтении подтексты и связи проявляются отчетливо. Очень жаль, что цикл прочтен. Бог даст, обязательно прочту цикл еще раз – лучшие романы В.О.

То вот вам сказочка, дорогие радиослушатели, раз уж "серьезная литература" вам не заходит. Сюжетно "Круть" продолжает повествование о "жизни" и приключениях Маркуса Зоргенфрея - мартисью и оперативника службы корпоративной безопасности "Трансгуманизма". Кстати, все уже заметили, что непосредственный начальник Маркуса, Ломас - тезка адвоката Дьявола из одноименной книги? Десять таеров, в таком случае - это "темное Древо Жизни", клипот. А население Земли массово рвет жилы в попытках заработать побольше денежек, чтобы купить себе место в Аду потеплее да на подольше. Собственно, о жизни в аду, о мире, лежащем во зле и повествуют последние произведения Виктора Олеговича. Если отвлечься от "повесточного" триггер-антуража и демонического астероида с динозавром-архонтом (кто сказал "Пятый элемент"?!), то в сухом остатке у нас полемика о творчестве, о жизненном выборе и о месте в Истории. Об уровне сопротивления индивида давлению системы, пусть даже это сопротивление измеряется в градусах поворота ветряка с ножным приводом (perfect bullshit job!) или выбором стратегии "минимально возможного зла". Отдельные критики рассматривают "Круть" как хорошо выдержанную и охлажденную до температуры подачи месть отдельно взятым литературным критикам и писателям и в этом видят ее единственное назначение и посыл. Я не был бы так категоричен: да, сюжетная линия сношений алкоблогера и литкритикессы, а ныне "футуристического Нашего всего" и "обитательницы дна", выписана с любовью и тщанием, но показывает она больше не это, а то, что из пьяного угара и службы злу у невротика и психопата не выйдет хорошей литературы и творчества вообще. Поэтому, будьте, товарищи, осознанными, практикуйте сострадание и не читайте ни Прохора Залупина, ни Шарабан-Мухлюева, ни советских газет.

Резюме: не великое, как периодически бывает у В.О., но заслуживает прочтения и последующего размышления.

стандартный Пелевин – не лучше и не хуже его обычных романов. тех, кто незнаком с его творчеством, не впечатлит. а тех, кто его любит, не оскорбит.

Сперва автор спокойно и неторопливо ведет по сюжету. Потом он внезапно одаривает запрещенной главой книги Шарабан Мухлюева - запредельный по эмоциональности фрагмент, как из ведра. Я тут даже в резонанс какой то вошел - столько злобы... И столь же внезапная, но спокойная "очистительная" концовка - победа "добра" над злом. Причастность ГГ к победе не очевидна, он тут скорее вроде зеркального секретаря для читателя.

Как же хорош Виктор Олегович! Раз за разом поджигает пердаки, которые, казалось бы до тла выгорели ещё в прошлый раз)

И книга хороша, кстати. Мне понравилась больше остальных в серии.

Этот роман продолжаеь серию Трансгуманизм, двигаясь с понижением. Сюжет развивается без особых поворотов в жанре деревенского детектива, приглашая читателя почувствовать себя гением расследования, разгадав загадку на три десятка страниц раньше героя. Воры, ставшие петухвми, как-то не веселят. Динозавры в роли воплощения демонов выглядят странно и неубедительно. В который раз перечитывать про нейрострапоны как-то надоело. Есть пара шуток на злобу дня и пародия на кого-то, напомнившего мне Лимонова. Но это всё.