Отзывы на книгу «Человек, который смеется», страница 38, 486 отзывов

Один из шедевров в классической литературе. Одна из тех книг которые показывают, что деньги не всегда совместимы с человечностью и умом. Гюго показывает все извращенность высших кругов, и феодалов ,и их неспособность понять благодаря чему они такими стали. Показывается также выбор человека между богатством, и любящими людьми которые не замечают твоих пороков. Исторические вставки - неотъемлемая часть романов Гюго. Они передают атмосферу той эпохи. Гюго восстанавливает в правах всех людей ,независимо от того кто они и чем занимаются.Знатный богач также смертен как и простолюдин. "Человек, который смеется" - еще одно доказательство мастерства Гюго. Читайте ,не пожалеете.

Смех-разностороннее понятие. Мы смеемся от радости, от счастья, смеемся от анекдота, дружественно улыбаемся. Бывает и наоборот, например мы язвим, насмехаемся, злорадствуем. И все данные моменты мы сопровождаем улыбкой. И она бывает разной. В данной книге показывается, как живется человеку,которому другие люди для заработка, нанесли вечную улыбку, а вернее сказать оскал на лицо.Гуимплен познал многое( предательство, доброту, любовь,славу), да и сам он( творил добро, любил,предавал, играл). Так кто же он ЧУДОВИЩЕ, АКТЕР, или ЧЕЛОВЕК. Каждый сам сделает вывод. Книга очень захватывающая. Обязательно почитайте.

Четыре звездочки - потому что никогда не прощу автору финала! [СПОЙЛЕР] Ну зачем, зачем надо было убивать обоих главных героев? Чтобы показать, что таким, как они, нет места в этом развратном, продажном и лицемерном обществе? Так ведь это можно было наглядно продемонстрировать, просто отправив их в вечное изгнание и забвение вместе с Урсусом - которому, кстати, тоже в этом обществе места не находится. Но даже если без убийства никак было нельзя - зачем, почему именно самоубийство? Такое впечатление, что автор под конец уже попросту хотел побыстрее и порадикальнее разделаться с героями...

Но если отбросить этот ничем не объяснимый, идиотский финал - книга прекрасная, особенно в части описания человеческой психологии и иронического анализа различных социальных условностей.

Как барон, вы в Англии имеете право на виселицу о четырех столбах, и в Сицилии, как маркиз, – на виселицу о семи столбах; у простого дворянина виселица о двух столбах, у ленного владельца – о трех, а у герцога – о восьми.

Гюго я могу читать бесконечно, запоем и не отвлекаясь на сон и еду. Вот и эту книгу - тоже. Но здесь меня захватил даже не сюжет, а столь удавшиеся автору исторические ремарки, отсылки и пояснения. Весь роман мне показался эдаким учебником по истории, отражавшим моменты, которые ранее мне никто не демонстрировал и о которых никто не рассказывал. Кстати, а этот самый сюжет - обычная история своеобразной Золушки. Правда, хэппи-энда нет, но суть не меняется.

Невероятная история человеческой жизни ,о том как наш мир жесток и как особенно трудно выживать в нём людям чем либо отличающихся от остальных… Эта книга не оставит равнодушным никого…

читаю книжку ,когда была у берега моря и умирала от одиночества.приятно было читать и думать о чем-то более высоком,чем страдальческий голод от некормления детей в лагерях

Эта книга, по моему мнению, является особой и ее нужно прочитать каждому т.к. автор в ней затрагивает важные социальный темы. Прочитав ее один раз, я очень задумалась. Книга сама по себе представляет историю про Гуинплена и вместе с этим знакомишься с историей Франции, о ее лудях и о людях вообще. Здорово. Побольше бы таких книг.

В этой книге много описаний политики, много описаний того, в чём я не разбираюсь (королевские законы и тому подобное), и иногда, когда я читала, я находила это довольно-таки скучным лично для меня, я читала это, чтобы просто прочитать, и поэтому эта книга для меня не полностью на 5 звёзд. Но мне очень понравилась идея любви в этом произведении, мне очень понравилась идея того, что изуродованный парень влюбляется в слепую девушку и слепая девушка влюбляется в него в ответ. что она будуще слепой видит красоту его души и искренне любит его. мне очень нравились описания их взаимоотношений. а также был довольно-таки неожиданный поворот, что на самом деле гуинплен лорд. я ожидала чего-то подобного учитывая то, что нам рассказывали о компрачикосах, что они выкупали детей у знатных особ и уродовали их. так что, для меня, это было довольно очевидным, что гуинплен не простой парнишка. Концовка просто что-то с чем-то. сначала мне было грустно из-за того, что гуинплен хочет покончить с собой, и я была в радостном шоке от того, как появился гомо в конце этой головы, я была потрясена в хорошем смысле. потом нам говорят, что дея болеет и были мысли, что она сейчас умрёт, не дождавшись встречи с гуинпленом, который всё это время стоял там и слушал уруса и то, о чём они с деей говорили. потом я была рада, что дея и гуинплен встретились, обрели счастье, могут жить дальше, но потом, !вау!, у деи не выдерживает сердце. и это. моя улыбка на лице сошла сразу же, как только я прочитала то, что дея говорит, что ей тяжело дышать, я всё. и потом урсус припадает к ногам мертвой деи, начинает плакать, теряет сознание, а гуинплен идёт, и прыгает с палубы. мне было очень грустно от того, как гуинплен просил дею не умирать, как он рыдал буквально бился в истерике. и то, как Г ринулся вслед за ней, прыгнуув с палубы в бездну.... мне было грустно осознавать, что урсус, который плакал впервые за долго время, когда думал, что потерял гуинплена, своего сына, очнувшись понял, что на сей раз потерял обоих своих детей..... УРСУС ДОСТОИН СЧАСТЬЯ

Эту книгу мне посоветовала прочитать подруга и как хорошо, что она предупредила о том что вначале будет много как будто не относящегося к основному сюжету текста. В этом плане Гюго мне напоминил одного моего преподавателья с истфака, который ввел свои лекции точно также. Много предыстории - мало основного сюжета.

Все это не смогло затмить прекрасный слог Гюго. Он очень красиво пишет. Я в основном слушала книгу (и мне попался великолепный чтец), ибо читать мне было тяжеловато ее. Роман Гюго можно весь расхватать на цитаты, он поднимает очень много социальных проблем в нем. И очень сильно осуждает английскую аристократию. Он включил в книгу очень много фактов из истории Англии и ее устройства. Очень много фактов.

Мне наверное повезло в моей непросвященности, ибо я не видела ни одной экранизации и умудрилась не наспойлерить себе сюжет. Поэтому мне было интересно как же закончится история Гуимплена (хотя если смотреть содержание, то можно увидеть спойлер). Гуимплен - маленький лорд, чьем появление на свет помешало короля и из-за этого его подвергли изгнанию и узуродованию. Его лицо обезобразили для того чтобы он всю жизнь работал фигляром. Так оно и вышло. Но однажды, правда сплывает наружу и он снова становится лордом. Вот тут Гуимплен хочет изменить существующий строй и открыть глаза власть имущим, но конечно же у него не выходить ровным счетом ни-че-го.

В целом история Гуимплена печальная и счастливая одновременно. Если честно, я ожидала, что все будет гораздо мрачнее.

Впервые прочитанный в 2018 году роман Виктора Гюго «Человек, который смеётся» по-прежнему остаётся одним из самых значимых произведений в моей жизни, впечатление о котором, как и ожидалось, не изменилось и после перечитывания. До сих пор помню, как после первого прочтения я несколько дней была сама не своя, не могла собраться с мыслями и сформулировать их так, чтобы полностью охватить всё разнообразие чувств, испытываемых мною во время чтения. Я несколько раз в нерешительности подходила к лежащему на столе белому листу бумаги и неуверенной рукой бралась за карандаш. Крепко сжимала его, словно в нём были сосредоточены все важные слова, которые так и норовили вырваться наружу. Согласно законам физиологии, чем сильнее я его сжимала, тем быстрее ослабевала моя хватка. Минута-другая, и карандаш выскальзывал из моих рук, с громким стуком падая на стол, а за ним следом ускакивала и сама мысль, как камень по водной глади, оставляя после себя лишь лёгкую рябь и волнение.

Эта история безжалостно разбила мою душу на сотни мелких осколков, а затем собрала их вновь, заполнив трещины безграничной любовью. Много воды с тех пор утекло, но эта любовь к произведению и его автору по-прежнему теплится в моём сердце. Спустя время начинаешь ощущать её ещё сильнее. Перед глазами открываются новые, доселе незамеченные детали романа, а герои становятся ещё ближе и роднее.

Книга повествует о непростой, полной волнений и тяжких потрясений судьбе главного героя по имени Гуинплен, в детстве ставшего жертвой торговцев детьми – компрачикосов, которые «одарили» его рваной улыбкой от уха до уха. Обезображенный, обманутый, лишенный титула и покинутый всеми в лютую зимнюю стужу он избежал не только своей гибели, но и сумел спасти повстречавшуюся на его пути малютку Дею от цепких лап холодной смерти, всё же лишившей девочку зрения. Позже они нашли пристанище и семью в «Зелёном ящике» – повозке философа Урсуса и его верного волка Гомо.

Все четверо вели кочевой образ жизни, странствуя по разным городам Англии и зарабатывая себе на пропитание театральными представлениями, в которых Гуинплен был главной действующей фигурой. Они пользовались несказанным успехом и вызывали бурю эмоций у простого народа. Казалось, герои обрели своё счастье, но главной трагедии ещё только предстояло разразиться и разрушить их крохотный мирок, подвергнув очередному испытанию всех членов семьи.

Больше всего меня поразило то, что Гюго не боится открыто и красноречиво выражать своё мнение о высших слоях общества, смело указывая на их немощность. Его слог, наполненный метафорами, яркими образами и сравнениями, задевает за живое. Особое место в книге занимают размышления автора о жизни и смерти, мудрости и безумии, грехе и невинности, подлости и великодушии. Такая страшная вещь, как смерть, перестает восприниматься трагически, взрослые в этой книге возвращают чистоту и спокойствие детских душ.

Стоит ли говорить, что я сроднилась с каждым из героев. Мне полюбился Урсус с его философскими изречениями, из которых можно было почерпнуть что-то важное для себя, и вечно недовольными упреками в сторону Гуинплена и Деи, за которыми на самом деле он лишь скрывал свои истинные, полностью противоположные чувства к ним. Ирония, с которой он так колко отзывался о лордах, королях, пэрах и прочих представителях знати, вызывала улыбку на лице. Невинный образ Деи и образовавшаяся между ней и Гуинпленом духовная связь явились для меня воплощением самой настоящей любви – романтической, чистой, возвышенной.

Гуинплен же, наделённый устрашающим обликом, поразил меня тем, что сумел сохранить в себе человечность и не сломился под натиском жестокого общества. Он – яркий пример тех издевательств и преступлений, которые совершали высшие сословия над простым народом, поэтому смело смеётся над ними: «– Зачем я явился сюда? Затем, чтобы повергнуть вас в ужас. Я чудовище, говорите вы? Нет, я – народ. Я выродок, по-вашему? Нет, я – все человечество. Выродки – это вы. Вы – химера, я – действительность. Я – Человек. Страшный "Человек, который смеется". Смеется над кем? Над вами. Над собой. Надо всем. О чем говорит этот смех? О вашем преступлении и о моей муке. И это преступление, эту муку он швыряет вам в лицо. Я смеюсь – и это значит: я плачу».

Если меня когда-нибудь попросят назвать книгу, перевернувшую мой внутренний мир, одной из первых я, без тени сомнения, назову «Человек, который смеётся».