Отзывы на книгу «Граф Соколов – гений сыска», страница 2, 18 отзывов

Книги Лаврова читаются с упоением, безотрывно. Столько любопытных исторических фактов! И всё это изложено в увлекательной форме, читается с увлечением. И еще много приятного юмора! Читайте Лаврова, и ваша жизнь станет приятней! Сергей Шурыгин.

Замечательный человек и талантливый писатель! Рада, что знакома с Валентином Викторовичем! Читайте его книги и жизнь ваша станет еще ярче и богаче!) Татьяна.

Ну наконец-то. Место предателя акунина занято. Прекрасно и патриотично написано, живое погружение в эпоху. Яркий пример острого русского слова.

На службу в полицию прежде отправляли боевых офицеров в наказание. А ты... по своей охоте. Хоть пожалел бы мама. Зачем сыщику образование, воспитание? Только дурни могут идти ловить жуликов.

Привет из 90-х. Очень все простенько и незатейливо, можно было бы сказать отдыхательно, но за последние годы написано множество ретро-детективов гораздо более качественных: атмосферных и с более внятными детективными загадками. Шаблонный мери-сью альфа-самец плевать хотел на все законы, действует как ему заблагорассудится и автор восхищен всем подряд, что бы не сотворил граф. По поводу высокого интеллекта, аналитики и интуиции – это чрезвычайно пафосно сказано, просто автор специально делает из окружающих полицейских сплошь болванов и недотеп, ну и на их фоне кто-то, умудрившийся хоть что-то заметить – уже уникум! Особая претензия к автору - эксплуатация имени Аркадия Францевича Кошко, причем выведен он в качестве довольно плоского, неумелого, категоричного и зашоренного. Детективная смекалка и «глубочайшие познания» шиты белыми нитками, расследователь делает весьма вольные выводы из замеченных улик, например, как графу на глазок удаеся определить давность произошедшего преступления? Даже сейчас эксперты-патологоанатому «на глазок» этого сделать не могут.

— Судя по цвету крови и обстоятельствам дела, убийство совершили недели полторы назад.

Продолжать знакомство с автором смысла нет(((, хотя все описанные приключения очень просятся в развлекательный малобюджетный сериал.

мне не понравилось,как будто читаешь, статьи криминальной хроники, создаётся впечатление, что автор очень не любит Россию.

В конце книги текст:

Ленинско-интернациональная власть всегда своей первейшей заботой считала уничтожение россиян.

–

Это жесть. Автор видел статистику рождаемости и роста населения в СССР? Первейшей заботой было развитие и созидание. А кто шедевры искусства создавал? А промышленность кто развивал? А в космос кто полетел? Технологии кто развивал? А образование – лучшее в мире? А медицину? Угнетаемые не создают НИЧЕГО. Автор, алё!

Прочитала первую книгу. Мне не понравилось. Малюсенькие рассказы, объединенные одним действующим лицом. Единственно, что пришлось по-душе то , что написано в стиле газетных статей начала 20 века. Такая манера изложения настраивает на время действия в книге. Очень на любителя.

Слабо. Можете закидать меня тапками, но по сравнению со Свечиным, Акуниным, Любенко – на двоечку. Простенькие сюжеты, нет глубины характеров персонажей, масса нестыковок, поверхностные описания, из собственно истории – только фамилии. Ни интриги, ни загадки, это не детектив, а какое-то школьное пособие по элементарной логике. Скучно. После серии романов, например, Свечина, иначе как халтурой этот опус назвать не могу.