Насты

Автор как всегда представил очередной вариант развития нашей действительности. Обычно книги Ники тина читаются легко, но тут еле-еле вытянул. читать – противно. Главный герой со своей компашкой настолько мне неприятен, что отождествить себя с ним так и не получилось. Впрочем, быть может автор этого и добивался? Гиперболизируя этих идиотов с детсадовским интеллектом автор предупреждает нас и о таком варианте будущего....

И всеже ждем более позитивных произведений. Негатива нам хватает и в жизни и в СМИ. Дайте же нам гордости(пусть и фальшивой, придуманой автором) дайте надежды на справедливое будущее, на счастье детям… чернуха чесно гря – в печенках уже…

Начало чем-то похоже на «скифов», а конец… Конец адский. Ну не может такого быть! __

С другой стороны… Если чуть продлить дальше в будущее полученный мир… Зомби-апокалипсис и ядерная война счастьем покажутся. А может – придёт новый Рассвет. Но автор писал не об этом…

Поэтому как страшилка футуролога, этакий алярм – самое то.

Серое говнище проплаченное госдепом США на раннего Никитина которого читали в бумаге совсем не похожее. У Автора либо маразм полный, либо кто то все это пишет под его именем.

По прочтении книги почувствовал стыд и печаль безысходности. Стыд за нас, предавших идеи осчастливливания всего мира и начавших «просто жить», как какие-то шведы, наивных нас, ждущих «одобрения» запада. Упрямцев, пусть даже заблуждающихся, уважают, предателей и лизоблюдов презирают все и везде. Я, как и все, не выбирал в какой стране родиться, но все что делается в ней последние 25 лет поперек горла. После этой книги четко пришло осознание – ничего не исправить, можно только или разрушить и начать заново или плюнуть – загибайтесь в своем ничтожестве! Мы все ждем пока «тот парень» оступится наконец, дурачок, как раньше ждали нашего провала… Он случился, но я лучше буду «тем парнем», чем злорадно ждать гибели. Ну, вы поняли о чем я, если в голове не опилки.

Книга интересная своей идеей, но настолько этой идее подчинена, что автор пожертвовал литературностью, и в целом, после приличной завязки, всё довольно нудно написано и предсказуемо. Самое печальное в этом всём то, что автор убеждён, видимо, в полном отсутствии смысла и возможности смены правящей верхушки в стране. Крепко всё же засели у нас советские, а до того монархические представления о том, что есть только одна правильная власть, которая должна стоять вечно.

По мнению автора, у народа России есть только выбор только из двух вариантов: или бесконечное терпение, что бы там ни творилось власть имущими, или анархия, хаос и ликвидация России как государства и страны. Поскольку не он первый, кто придерживается таких взглядов, скажу сразу, что это ерунда.

В России сегодня, на первый взгляд, и правда, идет игра с огнём. Наживающиеся на экономике страны коррумпированные кланы «бизнес-чиновничества» старательно делают вид, что альтернативы им нет, а лоскуточная и марионеточная оппозиция своими эпатажно-истерическими акциями пытается как угодно, но свалить эту власть. Если идти по этим двум линиям, то и правда, всё как у Никитина выходит. Проблемка в том, что третий путь, решение есть. Это приход к власти системной оппозиции. Как ни тупо это звучит, но это та самая вторая по представительству в Думе партия. Не думаю, что кто-то будет сомневаться в их патриотизме, в том, что США они любят не больше, чем нынешняя власть, а как бы не меньше. Но при этом нет у них и идиотического радикализма, и даже если в политической пропаганде у них и звучат какие-то радикальные лозунги, думающим людям понятно, что в итоге всё будет подчинено стабилизации ситуации и выходу из системного кризиса, а не попыткам навести советские порядки. О последнем сегодня смешно и думать…

Но пока населению России пудрят мозги, что выбор есть только между Путиным (грубо) и Каспаровым (ещё грубее), конечно, никакого толка не выйдет. Вот и Никитин добавляет гирьку на чашу весов общественного мнения в пользу этой ерунды.