Отзывы на книгу «Недопёсок»

Добрая детская книга

Эту книжку я прочитала в 1983 году. До неё читать не любила,после,себя без книг не представляю.

Читали книгу вместе с сыном (10 лет). Заставляет задуматься: «А как бы я поступил на месте этих детей?» В финале даже текли слёзы: настолько ярко переданы чувства главного героя. Тема близка, потому что события происходят со школьниками. Мы с сыном под хорошим впечатлением!

Удивительный рассказ. Можно читать и перечитывать. И каждый раз по-новому открывается философский смысл. Яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяччччяяяччччччччччччччччччччччччч

Очень хорошая детская повесть о песце, выросшем на звероферме, но явно не хотевшего украсить своим мехом чьё-то модное пальто. Вот и бежит Наполеон III (так зовут героя книги) при первой же возможности из клетки. Вот только маленький он ещё. Да и людям верит — он же ничего плохого от них, собственно, не видел и другой жизни не знал. И, хоть и провёл он всю жизнь в клетке, но ведь кормили и ухаживали за ним неплохо. Вон какой красавец получился. Но неволя есть неволя. И животное это чувствует. Очень я расстроилась в финале. Почему-то хотелось, чтобы остался песец на свободе. А вот последние предложения просто порадовали. Так и надо! Молодец, Наполеон! Чудесно пишет Коваль, просто чудесно. Я почему-то не помню, что читала его в детстве. Надо восполнять! Тем более, что книга написана так, что и взрослым интересно будет.

Я индифферентен к животным. Совсем. Частично – это психосоматика, зарытая в глубоком детстве. Т.е., кот у нас есть и территория у нас с ним давно и честно поделена – 98% - ему, зато всё остальное – мне. Но хорошую литературу о моих индифферентах я люблю. Получил огромное удовольствие от книг Джеральда Даррелла. В младшей школе очень любил истории Коваля про героического пса Алого. Сейчас мне Коваль подарил недопёска. Мне нравится, что автор не наделяет песца человеческим характером, интеллектом и человеческими мыслями, а единственным понявшим его человеком оказался дошкольник Серпокрылов. Это – те самые попадания в правду, за которые я люблю прозу Коваля. А ещё в этой книге – совсем другой Коваль, Коваль Алого, «Чистого Дора», «Листобоя», а не Коваль Куролесовых, «Самых лёгких лодок в мире» и «Суера-Выера», здесь Коваль – лирик. Т.е., мимолётными вкраплениями легчайший абсурд присутствует, одна противотракторная граната от лейтенанта Серпокрылова чего стоит, но это – абсурд подачи, не абсурд восприятия, всё происходящее – реалистично. История недопёска подаётся на фоне человеческих жизней вокруг и это для меня – самое важное.

Сюжет пляшет вокруг, вот как Коваль умеет находить красивые слова (!), недопёска – щенка-песца, сбежавшего со зверофермы. Сама звероферма изображена с любовью и знанием дела – эти «пойлушки», которые крутят песцы, ожидая кормёжки… И автор, в общем-то, рассказывает истории людей, так или иначе пересекшихся с Наполеоном III. Коваль изображает весь большой мир: деревья, собак, песцов, барсуков, людей и их взаимодействия с недопёском, друг с другом. Это интересно. Маленькие истории людей, сопровождающие одиссею недопёска, выписаны очень содержательно и оттеночно, они не перекрывают песца, я, как читатель, держу его постоянно в поле зрения, как главного героя. Стремление Наполеона III к северу, м.б. к северному полюсу – просто гениальная находка. И то как попеременно голубой песец под номером 116 и дошкольник Серпокрылов сменяют друг друга в качестве ведомых недопёском – тоже изумительно красиво. Ещё очень понравилась провокация Маркиза, такое – впечатляет.

Персонажи. Только люди, животные наделены здесь только поступками и устремлениями. Очень тонко автор подал недопёска – он, как бы, главный герой, но – он – песец, а посему образы описываются второстепенные. Вот уже кажется, ну всё – Верка Меринова – гг., ан нет! Нет, ну вот Серпокрылов-то уж точно! Опять нет. Может всё-таки Верка? Все человеческие персонажи второстепенны, но выписаны весьма чётко. Колдун Карасёв, видящий «цветные колёса» около людей, два директора в пыжиковых шапках, учитель рисования, Прасковьюшка, второклассники, коловики Белов и Быкадоров… Единственный персонаж книги, который хотел понять и понял недопёска – дошкольник Серпокрылов. Очередная безупречная детская повесть для взрослых от Юрия Коваля.

О недопесок Наполеон Третий! Круглые уши, платиновый мех! Ваша величественная черная морда обращена точно на север, и, как стрелка компаса, рассекла её ото лба до носа белая сверкающая полоса! Прекрасен, о Наполеон, ваш хвост - легкий, как тополиный пух, теплый, как гагачий, и скромный, как пух одуванчика. Одним только лишь этим хвостом укутай свою шею, вечный странник, и валяй хоть на Северный полюс.

Небольшая детская книжка про пушистого четвероногого обитателя зверофермы, сбежавшего из тесной клетки и познакомившегося с обитателями деревни Ковылкино, в десять раз менее пушистыми, в два раза менее четвероногими, но тоже удивительно обаятельными. Это, кстати, первое, что хочется отметить, говоря о "Недопёске" - доброта автора, то, как он чутко прислушивается к своим персонажам, с какой любовью их вырисовывает, делает каждого в этой книге объектом сочувствия читателя. Ну, разве что исключить совсем уж антисоциального типа, силой отобравшего зверюшку у ребёнка? Да, его исключим, а остальные - носители таких разных правд, противоречащих друг другу, - все в какой-то степени милы и трогательны, и все правы, и всех хочется обнять. Это детская книга, да. Но и у взрослого читателя слёзы на глазах появляются от этой доброты и любви к миру. Юрий Коваль - особенный писатель. Я не знаю, как это объяснить, но я это чувствую. Я читала и думала: "Вот - настоящая детская литература, вообще настоящая литература, ни на копейку фальши и на сто рублей смысла, и если составлять список лучших детских писателей, то без Юрия Коваля не обойтись".

Немножко слишком восторженно, да? Но мне можно, я же под впечатлением. Раз уж заговорили о смысле - эта книга удивительно богата, и здесь найдётся немало тем для обсуждения с ребёнком. Конфликты в "Недопёске" возникают в основном не между плохими и хорошими персонажами, а между несколькими хорошими, а потому не так просто сходу решить, кто прав, кто виноват. И потихоньку приходишь к выводу, что каждый в чём-то прав, а не виноват никто, не надо привыкать с детства людей виноватить. Как думала девочка Вера, что-то сделано правильно, а что-то нет, и вот такой дорожкой каждый человек идёт, где-то ошибаясь, где-то исправляя курс, но в целом оставаясь хорошим.

И какой же у Коваля замечательный язык, как он вольно пишет - как будто разговаривает. Выражение "пишет, как дышит" тут очень подошло бы. И не потому что безыскусно - нет, дело в другом. Любые игры со стилем - а их немало в "Недопёске" - выглядят естественными, лёгкими. И радует каждый маленький абзац, каждое удачное сочетание слов, умилительно мне, хорошо мне. И такой добрый авторский голос слышится за текстом, с интонациями сказочника. Натужности нет в этой книге, и сухости нет, и схематичности - а есть красота из края в край.

Я в детстве очень любила "Полынные сказки", а теперь ещё и "Недопёска" буду любить.

P.S. СПОЙЛЕРНЫЙ ПОСТСКРИПТУМ!

P.S. СПОЙЛЕРНЫЙ ПОСТСКРИПТУМ! Как и положено читателю, я переживала, отдадут ли Наполеона/Тишку/Фильку обратно на звероферму или пустят бежать до самого Северного полюса. И когда дочитала, осознала, что мне очень нравится именно тот финал, который предлагает автор. Как хорошо, что Лёшка выпустил песца - он поверил в мечту другого существа, подарил ему возможность. Как хорошо, что Вера привела песца обратно - потому что он и правда "государственный", а девочка - не воришка. Можно было бороться за жизнь песца, за мечту песца, но не за то, чтобы песец жил не на ферме, а у тебя в конуре. Как хорошо, что успокоен маленький читатель предстоящим побегом Наполеона Третьего, когда он уж точно доберётся до своего Северного полюса - потому что мечты должны сбываться. Как же всё хорошо!..

Божечки, знали бы вы как я люблю книжки с комментариями! А тут оказывается целая серия, где и разночтения, и статьи по теме, и комментарии с картинками. Собственно, началось все с картинок: не успела я написать, что в республиканке идет выставка горячо любимой мной Двоскиной, где кроме авторской иллюстрации, есть и работы с чужим текстом, как с библиотечной полки этот самый чужой текст и тыкается в руку. Как не взять. Тем более, что слышать о книге я слышала, но вот читать Коваля в детстве не доводилось. Даже Куролесова. Возможно, среди прочитанных и были его рассказы о природе, некоторые обложки советских книг кажутся знакомыми, но разделить его с прочими "натуралистыми" я не могу. Отсутствие нужной технике так же оставило меня и без фильмов, и без диафильмов, что, впрочем, сейчас только порадовало, как можно вообще снять кино о побеге песца со зверофермы, тем более, что огромную роль в повествовании играют отнюдь не герои-человеки, а животный мир, звездное небо над головой и прочая не сильно обучаемая в театральных вузах натура? А потом, знаете, финал-то конечно практически открытый и автор дает Наполеону шанс... Вернее нет, он дает нам шанс поверить в возможную свободу зверя, и что-то я не уверена, что в детстве не расстроилась бы, тем более, что совершенно неизвестно, какой бы вариант повести мне попался, тот, где автор даже предполагает счастливый исход, или тот, где он ставит очень неоднозначную точку: его не нашли. Один из комментариев написал Станислав Востоков. Постраничные - ну что-то там про филологов из аннотации. Занимательно, но неровно. Это вообще больше для взрослых, но иногда для вообще взрослых, с погружением в поэтические вирши, перипетии европейской истории, творчество Гоголя и Чехова, комментарии про ледоруб (вот тут бы я пошла дальше, по-моему, шарфы в книге тоже упоминались, так что считаю тема нереализованного союза Наполеона III и Павла Сергеевича раскрыта не до конца), а иногда с расшифровкой таких очевидных для пока еще живущих на свете взрослых вещей, что становится странно. Ну ей богу, пыжиковые шапки, передовицы советской прессы, штампы шпионских романов - неужели это надо объяснять? Ну есть же какой-то общий культурный контекст.

Небольшая, но очень добрая и милая история храброго песца необычной "платиновой" окраски. И хотя главным героем истории является ищущий свободы дикий зверь, книга о людях (о их будничным мыслях, устремлениях, душевных терзаниях). Самым умным и душевно богатым являются не важные взрослые, а маленький дошкольник, который воспринимает окружающий мир в его многообразии и красоте. Вроде книга написана для детей, но содержит немало морали и для взрослых. Многим эпизодическим героям автор уделят по 2-3 предложения, но этого ему вполне хватает для емкого описания внешности и характера.

Вот у Коваля всегда так - вроде бы и детская книга, но не совсем. Проблемы в ней затрагиваются простые, но не очень детские. С фермы сбежал недопесок Наполеон Третий. Вроде бы направляется он на северный полюс, да только как ему туда попасть, если вокруг дворняги, мотоциклисты, а к дикой жизни он не приучен. Правда жизни такая. С другой стороны, вот дети советские, отзывчивые октябрята. Они хотят помочь, как лучше. Но для чего нужна звероферма, для чего разводят пушного зверя - мы все знаем. Дети, выросшие в деревне, тоже. Выход? Нет его. Даже если спасти одного недопеска и пустить его в производители, детишек все равно на воротники пустят. Поэтому оптимистично не получается. Короче, зимняя книга!

Попался мне когда-то "Недопёсок" в сборнике Коваля: "Поздним вечером ранней весной". С тех пор и воспринимается с ней вместе: там и "Алый" был, и "Чистый Дор", и сборник с таинственным названием "Про них". И "Недопесок" с "Приключениями Васи Куролесова". Наивными тогда казались эти рассказы, а их герои - иногда даже глуповатыми: ну кто в наше время приводит незнакомого человека к себе к дом и сразу объявляет племянником? Или покупает на базаре поросят в мешке, не поглядев, что там? И так и надо должно быть, что обманули. А дети... дошкольники какие-то, да и школьники не умнее. И никакой песец до Северного Полюса не добежит. Ну да ничего, летом на каникулах и такое сгодится - расслабиться, посмеяться... С тех пор прошло много лет, и я сильно пересмотрела свое отношение к детским книгам. Теперь, после всех перипетий нашей жизни, да еще телевизора и того, что способны написать современные писатели, к книгам своего детства возвращаешься, как к роднику с чистой водой, в котором так приятно бывает смыть всю наносную шелуху и грязь. И то, что раньше казалось смешным и наивным, теперь может видеться совсем по-другому. И увидишь, что жизнь-то не всегда и не у всех была простой и приятной: и бедно живут люди в книгах Коваля, за клеенкой кидаются как за драгоценностью, а кулек карамели для Нюрки - лакомство. И дед ее воспитывает в одиночку. И война к Чистому Дору подходила вплотную. И неспроста, видимо, деревня так обезлюдела. А, если уж ее жители, пережившие куда как побольше нас, современных, способны еще радоваться жизни и доверять людям, так это же здорово! И у браконьера, убившего лосенка, может, еще совесть проснется. А настоящих преступников, хотя какие они там преступники - так, мелкие жулики, - посадят, да еще перед тем покажут жалкими и смешными. А рога быку пилить не надо, правильно. Пусть будет настоящий бык, уважаемый. Теперь я радуюсь тем историям, что в пору полудетства-полуюности мне казались глуповатыми и смешными. Когда знаешь, что в жизни не все и не всегда бывает хорошо, особенно хочется, чтобы хоть в книгах было иначе. И через три месяца после обвала в горах из-под снега откопают живую свинью, Снежную Королеву. И человека, оглушенного молнией в "Грозе на картофельном поле", непременно удастся спасти. И, может быть, в самом деле доберется до Северного Полюса недопесок Наполеон III, если в нем все-таки возьмут верх чувства дикого зверя. Может, теперь его никакая уютная собачья конура с теплыми щами не приманят? Но это уж точно только Орион знает - любимое созвездие автора.

Темнело. Из-за еловых верхушек взошла красная тусклая звезда, а за нею в ряд еще три звезды – яркие и серебряные. Это всходило созвездие Ориона. Медленно повернулась земля – во весь рост встал Орион над лесом. О Орион! Небесный охотник с кровавой звездой на плече, с ярким посеребренным поясом, с которого свешивается сверкающий звездный кинжал! Одною ногой оперся Орион на высокую сосну в деревне Ковылкино, а другая замерла над водокачкой, отмечающей над черными лесами звероферму «Мшага». Грозно натянул Орион тетиву охотничьего лука, сотканного из мельчайших звездочек, – нацелил стрелу прямо в лоб Тельцу, в полнеба раскинувшему звездные рога.

Конечно, взрослый человек не может верить вполне. Это только дошкольник Серпокрылов, живущий еще одной мальчишеской романтикой, не сомневался, что северного зверя должно тянуть на север. Уже второклассница Вера Меринова, привыкшая к ответственности, становится слишком взрослой, чтобы верить, она своим взрослым, рассудительным взглядом видит, что каждому живому существу нужен дом и забота. И описаны ее терзания по поводу Наполеона, кстати, весьма по-взрослому, такого выбора не пожелаешь никакой девочке ее лет.

Разные мысли крутились у нее в голове, и главное – решала она сейчас, что сделала в жизни правильно, а что неправильно. Как только увидела Наполеона – сразу его покормила. Это, конечно, правильно. Потом привязала на веревку. Тоже правильно. Чтоб не убежал. Но если он спешил на полюс, тогда это неправильно. Но ведь она ничего про полюс не знала. Ладно, пускай веревка неправильно. Сажать на веревку всегда неправильно. Но зато в овраге все было правильно, и Вера хорошо сделала, что позвала Павла Сергеевича. Потом Наполеона посадили в клетку. И вот тут уже не поймешь, правильно это или нет. Как государственную собственность его надо было посадить в клетку, но, если он рвался на полюс, его надо было отпустить. И тут Вера сплоховала. Но зато исправилась – решила спрятать Наполеона. В общем, кое-что сделала она правильно, кое-что неправильно. Были в жизни ошибки, были удачи. «Но зато теперь, – думала Вера, – теперь я за него не отвечаю». И Вера вдруг почувствовала, что с плеч ее свалилась гора. Все! Больше она за песца не отвечает.

Спасла она в итоге Наполеона или погубила его, обрекая на сидение в неволе, а его будущих потомков - на шубы и воротники? Так и не скажешь. А в детстве и не подумаешь об этом, кстати. Впрочем, это с большинством детских книг так получается - взрослым они на самом деле скажут больше, чем тем, для кого, вроде бы, предназначены. А эпическая встреча двух директоров с обменом пыжиковыми шапками! А не менее эпическое глядение второго класса на Менделеева! А сколько раз похищали и вновь спасали несчастного Наполеона, так что временами становилось за него по-настоящему страшно! А небывалая судьба мотоциклетной перчатки! Да много еще можно вспомнить моментов их этой книги. А читается с удовольствием. И "Недопесок", и рассказы. Вот скоро станет темнеть еще раньше, взойдет на осеннее небо созвездие Ориона, тогда я возьму в библиотеке книгу Коваля и перечитаю еще раз. Когда же еще найти наиболее подходящее время?