«Асле и Алида брели по улицам Бьёргвина...». У двух семнадцатилетних юнцов не было ничего, лишь два узла с пожитками, две сетки с припасами да скрипка, а тем временем балом правила переменчивая поздняя осень, то солнце, то дождь, темно и холодно, очень темно и холодно, пойти же некуда и не к кому, вот они и бредут, а у неё совсем скоро родится ребёнок, куда идти, к кому, если они сами ещё – дети? «Куда мы идём, говорит Алида. Кто бы знал, говорит Асле». Тем не менее, игнорируя всю тяжесть положения и всё оставленное позади, они не печалятся, потому что они есть друг у друга, и совсем скоро родится Сигвалд, а значит не всё так плохо, как-нибудь что-нибудь да выйдет, потому что «песня не умолкает, и, наверно, эту песню и зовут любовью», и она им обязательно поможет, ведь так? Хотелось бы хотя бы на секунду поверить, что да, у этой истории будет хороший финал, но с первых же страниц становится ясно, что нет, эта история – как сама жизнь, сказочного здесь не будет. Небо сияло, фьорд блестел, вода напевала – двое продолжали свой путь. «Ну вот, начинается жизнь, говорит она. Мы плывём в жизнь, говорит он».
«Я не Асле, говорит Улав. Не Асле, значит, говорит Старик». Одна дверь, другая. Разные дома, но в каждом ответ был один и тот же. Два почти что ребёнка со своим собственным ребёнком, но при этом, смотря на них, женщины набрасывались с критикой, мужчины же искали выгоду. Рыбак, старуха, повитуха... По брошенным словам было ясно, что случилось со всеми этими людьми, и оправдать юнца за это никак нельзя, тяжёлое положение никак его не оправдывало, но – это людское порицание... это сложно понять. Эти оскорбления, с которыми женщины обрушивались друг на друга, будто благодаря всей этой грязи они сами становились лучше (нет). Эти мерзкие поступки мужчин, которые они пытались прикрыть пустыми словами о помощи и чести. И – этот золотой браслет с «синими-синими камушками» – и верёвка. Да, осень стояла поздняя, было темно и холодно. Но не так пугают природные настроения, как настроения людей, которым дай только повод. Интересно, что такие личности даже подумать не могут, что подобное может произойти и с ними, ведь это просто невозможно!.. Возможно. Ещё как возможно. «Я Асле, кричит он».
«А он всё играет, играет, и музыка у него высокая, как небо, и раздольная, как небо...». Удивительная книга. Она мне совершенно не понравилась, но при этом понравилась, и объяснить это сложно, это либо чувствуешь, либо нет, ибо вот они, двое, их судьба печальна с первых же нот, и смотря на то, к какой трагедии они пришли, испытываешь грусть и тошноту, но как при этом всё это было красиво и поэтично, настоящий фольклорный сказ, который определённо не забудется, хотя казалось бы, в этой истории кроме напевного слога нет ничего особенного... а может, в этом и дело. Это когда утром прочитываешь книгу за час, закрываешь её, ставишь на полку и вроде как перестаёшь и вовсе о ней думать, даже в разговорах её не упоминаешь, а потом, уже вечером, идёшь, видишь сверкающую речную воду, где-то неподалёку на скрипке играет уличный музыкант... и воспоминания о прочитанном обрушиваются лавиной, и вмиг становится так тоскливо, потому что это не может не печалить – когда судьбы двух, в общем-то, неплохих людей, ещё таких юных, рушатся просто потому что, и они тоже рушат жизни уже других людей, и, кажется, это никогда не закончится... никогда. «И всё кругом – только Асле и Алида».
К прочтению "Трилогии" Фоссе я подошёл без каких-либо авансов в её сторону: покупка по рекомендации консультанта в магазине книги неизвестного мне доселе автора с не слишком-то позитивными отзывами не располагает к завышенным ожиданиям. Но нет, не одним лишь эффектом низкой базы объясняется мой восторг.
По форме это нечто действительно уникальное. Все эти повторы и зацикливания, редко прерываемые знаками препинания потоки текста (при этом вполне адекватно отформатированного) и некоторая его примитивизированность, своеобразная отстранённо-повествовательная подача прямой речи - всё то, обо что некоторые рецензенты почему-то спотыкаются, дарит некий новый для меня читательский опыт. Где-то на стыке грустной и протяжной романтической баллады с элементами то ли сказки, то ли скупой на мораль скандинавской притчи, и сновидения. Пожалуй, для меня ближе к сновидению.
По существу это история двух молодых влюблённых, имевших неосторожность окунуться в самостоятельную жизнь, не располагая ни крышей над головой, ни средствами к существованию, ни желанием зарабатывать хоть какие-то средства доступным им ремеслом. Принимаемые ими решения и предпринимаемые действия в логике повествования не хороши и не плохи - они просто вытекают из их положения и потребностей, и в этом сновиденческом потоке событий настолько органичны, что кажется, будто и выбора-то никакого нет, и герои просто плывут по течению. Что они сами - течение. И эта неторопливая распевная история про них - просто течение.
В этом я и нахожу, пожалуй, главную заслугу автора: его как субъекта в "Трилогии" нет. Совсем. Он просто проводник между этим неровным течением и читателем; молчаливый, только лишь направляющий плавными жестами ваш взор то в одну, то в другую сторону. Не его задача - судить, не его задача - читать морали и делать выводы. Его задача лишь созерцать течение, чтобы рассказать течение, или же пропеть течение, или, если хотите, посмотреть с вами сон о течении... Ну и о вечной любви вне рамок объективной реальности - куда ж без неё?
О жизни. О нём. О ней.
Среди безусловных достоинства автора, за что он заслуживает Нобелевской премии, – его краткость. Почему-то современные авторы ужасно многословны. . Книга небольшая, написана необычным ревучим языком, читается очень легко. К тому же можно читать как старинную историю, а можно как аллегорию взросления, а можно как философскую притчу или как чей то длинный сон.
очень неоднозначное ощущение от книги: вроде просто незамысловато, сюжет избитый, но подача основанная на повторениях… читаешь и тебя как бы закручивает в сюжет, прочла за вечер. но эта книга которую я больше читать не захочу
один раз прочесть можно но не более
Я поняла, почему премия. Конечно, есть много равнодостойных и уже давно ждущих Нобелевку. Но Фоссе тоже заслужил. Потому, что это ни на что не похоже, завораживает и пугает. Поразительные ощущения что от чтения, что от прослушивания. Одновременно медитативно и раздражающе. Эта книга постоянно держит в напряжении своим сюжетом и манерой письма. Точно не получается читать или слушать её, отвлекаясь на что-то еще. Ты погружаешься в ритм Фоссе, будто в болото.
То, что для меня является показателем искры гениальности - Вселенная в капле воды. Это очень небольшое произведение. Но в воображении раскрывается саговое полотно. То, что автором не сказано, отлично дорисовывается мозгом. И прошлое главных героев, и судьбы второстепенных персонажей. Кажется, что посмотрел пьесу на буквально 4 сцены. А ощущение прошедших перед внутренним взором десятилетий истории. При таком огромном количестве повторений "говорит он, говорит она" слов автору хватает с лихвой. Все предельно понятно и ярко.
Так же дело обстоит с персонажами. Все, кто хоть слово сказал в этой книге, объемные, осязаемые. С понятными характерами и лицами. Каждая сцена живая, каждый шаг героев мы проходим вместе. Это еще раз удивительно, если прочитать хотя бы несколько страниц. Кажется, что весь текст состоит из не более сотни разных предложений. Но и таким количеством можно рассказать историю. Нет, это не пьеса. Этот текст ближе всего к поэзии. Один большой белый стих. Да, это произведение из тех, что называют "не для всех". Но если вы услышите музыку, ритм, погрузитесь в эти медленные воды - вы поймете что-то важное. Например, что иногда злодеяние бывает добрым, а справедливость - злой.
Норвежская проза, впрочем, как и другая скандинавская литература порой довольно необычна и специфична. Это произведение включило в себя три небольших рассказа, которые объедены одной сюжетной линией, а именно историей несчастных влюбленных Асле и Алиды. Эта невенчанная пара влюбленных бежит из своего города поисках приюта и лучшей жизни. Но на пути они встречают только массу неприятностей и проблем. Сумеют ли возлюбленные обрести мир и счастье? Чем закончится их история любви?
Стиль написания романа достаточно необычен, так как тут нет прямой речи и пунктуации. Текст сливается в один массив и сначала это было непривычно и потребовалось некоторое время, чтобы к нему привыкнуть и прочувствовать его. Но по мере того, как развивается действие, проявляется какая-то особая атмосфера и магия, которая затягивает и завораживает. Получилось что-то настолько нетривиальное, настолько скандинавско-поэтичное, если можно так выразиться, с ноткой сказочности и сюрреализма, что оно выделяется на фоне всего прочего и приобретает свою неповторимость и оригинальность. Не всем это произведение «зайдет» и поэтому не могу его советовать, но мне неожиданно понравилось. Оценка 4
Это, знаете, как бывает. Лежишь вечером, готовишься ко сну и тут вдруг что-то резко стреляет в голову (мысль, вопрос). Вот и я так лежу как вдруг: Нобелевская премия! Берёшь телефон, гуглишь, кто ж там взял и за что. Ну, а дальше по известной схеме. Поиск, чтение, впечатления, отзыв на LiveLib )))
Понравилось. Да. Очень. Это не та литература, которую я люблю и готова читать постоянно, но это именно та литература, которой я рада разбавлять то, что отношу к любимой.
Шикарная скандинавская проза. Я как-то озвучивала (или здесь, или лично где-то), что для меня скандинавская литература — это прям чёткие контрасты. Триллеры с холодком по спине с одной стороны и мягкие тёплые нежные петсоны и финдусы — с другой. Так вот здесь появился третий угол. Мрачная историческая бытовуха. Это "Трилогия", собственно, Юна Фоссе и Микаэль Ниеми - Сварить медведя . Это такая жуть непросветная, это страшный сон. То есть вот есть сюрреалистичные страшные сны, а это прям какая-то нереальная социальная жесть. Как хорошо, что у нас есть своя жесть, а в этой скандинавской нам нет нужны вариться. Пока что )))))
Норвежскому писателю и драматургу Юну Фоссе не первый год пророчат Нобелевскую премию. Его "Трилогия" - три коротких романа о двух возлюбленных Асле и Алиде - квинтэссенция его творчества. Книгу стоит прочитать хотя бы затем, чтобы познакомиться с великим писателем, нашим современником и понять, почему его творчество так популярно в северных странах и почему его пьесы ставят во многих театрах мира.
В первом романе трилогии "Без сна" юные влюбленные Асле и Алида блуждают по залитому дождем неприветливому городу в поисках убежища. оба рано осиротели, у обоих тяжелая судьба, а Алида еще и беременна. Приюта изгои не находят, наоборот, кажется, что ждет их весьма печальная судьба - автор нагнетает напряжение, с каждой страницей подбрасывая читателям подсказки: что-то с героями не так, они бегут от чего-то или от кого-то.
Вторая книга "Сны Улава" - чистый постмодернизм с кафкианскими мотивами, это обрывки кошмарных снов или воспоминаний пойманного, казненного и умершего Асле.
Третья книга "Вечерняя связь" - история состарившейся Алиды, которая должна соединиться со своим возлюбленным почти мифическим образом, невзирая на границу жизни/смерти.
Это всё, что стоит рассказать о сюжете, остальное должно открыться каждому читателю при прочтении, ведь стиль и язык Юна Фоссе здесь - главный персонаж. писатель практически не использует знаки препинания, часто прибегает к повторениям, отчего его проза похожа на поэзию или на музыку, которая здесь играет большую роль.
В своей "Трилогии" Фоссе описывает такую любовь, которая нам и не снилась. Это любовь нереальных мифических масштабов, которая сильнее, чем закон и общественный порядок, и даже сильнее, чем смерть. Главные герои "Трилогии" способны преодолевать границы бытия, несмотря на свое бедственное и отчаянное положение. Воображение Фоссе поражает, это чувственное произведение, которое нужно воспринимать не только через сюжет, но и через ритм, эмоции, что-то надтекстовое, то, что называют "читай между строк".
Невозможно прекрасное, загадочное произведение, настоящий клад для опытных читателей и тех, кто любит запутанные сюжеты и сюрреализм.
История семьи автора, как я поняла, реальная или воображаемая, кто знает. Третья часть называется «Вечерняя вязь», но вязь характерна для всего текста автора (бесконечные повторы, отсутствие знаков препинания), как клубок, который то ли разматывают, то ли наматывают, и эта нить жизни или судьбы, которая, как и любовь, никогда не кончается, а если рвется по ходу сюжета, то ее концы снова связывают, и она наматывается дальше, и даже в конце, когда кажется, что очередной раз нить обрывается, мы понимаем, что чья-то рука, сейчас два конца свяжет, и так и должно быть, и так правильно…
Начислим
+11
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Трилогия», страница 2, 33 отзыва