Эта книга ждала своего часа фактически 6 лет. Объясню, почему так долго. Моя семья и мои друзья/знакомые прекрасно знают то, что я очень сильно люблю фильм «Список Шиндлера». Люблю со знаком минус, то, что показано в этом фильме, та жестокость, то насилие, его ни в коем разе ничем не оправдать, особенно учесть, что всё это не вымышлено, а реальные факты, которые были задокументированы. Но у этого фильма есть и другая сторона, что даже среди зла и жестокости есть те люди, кто не согласен с системой и сделает всё в своих силах, чтобы спасти хотя бы 1го человека. «Спасая одного, спасаешь мир» - одна из цитат фильма. Именно это побуждает меня снова и снова пересматривать этот фильм. Огромный плюс тут и работа сценаристов и Стивена Спилберга. Но книгу я опасалась читать, боялась того, что книга окажется слабее, или хуже фильма, как иногда бывает. Нет, книга ничем не уступает книге, в ней много информации, и вот что главное Спилберг ПОЛНОСТЬЮ её включил в фильм. Нет разницы между книгой и фильмом. Так что если вы опасаетесь смотреть экранизацию и видеть все сцены расстрелов и убийств, но ознакомиться хочется, лучше прочтите книгу, по крайней мере, образы будут не столь реальными, слегка отстранёнными. Но я смотрела фильм, поэтому в очередной раз пережила всю эту беспощадную ситуацию. К сожалению, сейчас во всём мире, в любой стране есть хотя бы 1 компонент этой книги. Поэтому, эта книга она не давит ни на чьи чувства и не на жалость, она построена в виде одного большого воспоминания и исторического документа, который воспроизводит всю эту картину. Поэтому здесь нет какого-то одного героя, здесь герои сама земля, те люди, которые остались в живых, их внуки, которые сейчас живы. И актуальной эта книга перестанет быть тогда, когда в мире не будет больше ни одного конфликта. Пока что это не возможно…
Кто-то говорит, что Оскар Шиндлер делал это из корыстной выгоды. Да? Допустим это так, можно спасти 1, 2х человек при помощи своих связей. Но спасти 500, 600, 700 человек почти в открытую на свой страх и риск, это вы уж меня извините. К тому же есть масса свидетелей и документов, подтверждающих такую аферу. Причём занятно, что слухи эти создавала как раз вдова Оскара Шиндлера, которая перед смертью всё-таки в присутствии журналистов и прессы призналась в том, что то, что она на него говорила ложь и делала она это из-за уязвлённого самолюбия. Но все, что было написано в этой книге, было жестокой правдой, от начала и до самого конца. И физически и эмоционально читать эту книгу больно, больно за тех, кто умер, больно за тех, кто всё это пережил. Что такое 3-4 года для любого из нас, просто годы, проведённые на работе и с родными, но 3-4 года для узника лагерей.… И кто бы что не говорил, Оскар Шиндлер действительно сделал очень многое, хотя знаете, по меркам того времени он был врагом что власти Гитлера, что уже послевоенной. И вопрос тут даже не в евреях и не о том, что тема изъезженная, тут меньше всего вопрос с этой точки зрения проявляется. Вопрос в другом, что значит быть ЧЕЛОВЕКОМ. Даже сейчас об этом забывают, когда дело доходит до денег или влияния.
Книга действительно страшная, как и фильм, тут никто не скрывает, как это происходило, не маскируются сцены расстрела людей, а в фильме это ещё более наглядно. Дети, которым приходилось спасаться и прятаться в выгребных ямах, женщины которым приходилось раздеваться при мужчинах. Это всё страшно, не говоря о голоде, холоде, отсутствии воды и еды. Я думаю каждому стоит прочесть и посмотреть этот фильм, хотя бы один раз в жизни, чтобы навсегда в голове всё поменялось. Это страшно, всю книгу я просто рыдала, не говоря уже про фильм. Советую так же прочесть «Варшавские дневники» Владислава Шпильмана. И в конце, добавлю лишь это видео
И чем больше вы узнаете герр коменданта, тем отчетливее вы понимаете, что тут нет никаких правил и законов, которых можно было бы придерживаться. Вы не можете сказать себе: «Если я буду соблюдать эти правила, то буду в безопасности».
Взяться за болезненные темы всегда непросто, набраться храбрости, мужества, "отрастить" стрессоустойчивость и порог восприимчивости, и еще много чего - задача нелегкая, тем более сейчас. Спасибо автору за структурированное изложение, спокойствие и собранность, даже не представляю как удалось воздержаться от истерик и окаменелого шока. События изложены максимально беспристрастно, описаны как документальная хроника, конечно, ужасная, бесчеловечная, но все же про людей, про судьбы, страхи и радости, надежды и "способы" выживания. В центре повествования Оскар Шиндлер, автор прослеживает его жизненный путь, но для меня все же не он стал главным героем. Шиндлер - как связующая нить, канва, по которой стелется жизненная история главных героев-антагонистов: палачей-садистов и их жертв. Настоящих садистов два, и каждый по-своему омерзителен: спонтанный истерик и методичный уничтожитель. И стратегий выживания несколько, описаны штрихами, но все же .... Не покидала мысль о том, что мировая известность у историй холокоста, но нужно еще обязательно рассказать истории гулага, голодомора, геноцида и все-все трагедии, возможно, пока мы знаем и помним - это не повторится? возможно?
Нас всегда, с самого детства учили тому, что Россия и русские пострадали в Великой Отечественной больше всех. Такая уж у нашего народа натура – выставлять себя жертвами. Да, не спорю, пострадало огромное количество людей, но это ведь были не только русские. Несправедливо забыт тот факт, что немцы – тоже люди. И не все они убивали и издевались над людьми. Были и человечные, те, кого, как и наших ребят заставляли брать оружие и идти воевать.
Моя прабабушка многое рассказывала мне о войне, когда была жива. Она говорила, что в местности, где они жили, тоже были немцы. Но они не бесчинствовали, они даже оставили корову, так как знали, что у бабушки трое маленьких детей, самому старшему из которых на тот момент было шесть лет.
Она рассказывала о том, как в ее доме плакал молодой немец, и рассказывал ей о том, что ему не нужна эта война. «Мне сегодня-завтра капут, а у меня в Германии жена и двое детей…» И это не единственный случай…
Были люди. И был человек – Оскар Шндлер. Несмотря на то, что он был немцем и работал на СС, это не помешало ему спасти больше 1200 жизней. Он ценой своей жизни спасал других людей. И неважно, какой национальности они были. Главное, это то, что эти мужчины, женщины и дети были спасены.
Это невыдуманная история. Это история, которая основана на реальных событиях.
Оскар Шиндлер (нем. Oskar Schindler; 28 апреля 1908, Цвиттау, Австро-Венгерская империя (ныне Свитавы, Чехия) — 9 октября 1974, Хильдесхайм, Германия) — судетский немецкий промышленник, спасший почти 1200 евреев во время Холокоста, предоставив им работу на своих заводах в Польше и Чехии. Эта история легла в основу книги «Ковчег Шиндлера» и основанного на ней фильма «Список Шиндлера».
Настоящий список Оскара Шиндлера – 800 мужчин, 300 женщин и 100 детей – был найден в его квартире во Франкфурте только в 2000 году. В этой квартире Шиндлер прожил последние месяцы жизни. Он скончался в 1974 году и был похоронен в Израиле, где жили его «дети», сохранившие благодарную память о своём спасителе.
Это история о событиях, от которых волосы встают дыбом и бегут мурашки. И тем не менее, это было.
Задумайтесь, правильно ли мы делаем, называя немцев фашистами, ведь были и те, кто помогал и спасал. В свете последних событий язык не поворачивается так говорить.
Не немцы были фашистами, а то зверье, которое стреляет по мирным людям в Украине.
** На фото только часть списка Оскара Шиндлера. Остальное есть в интернете.
На мой взгляд я прочитала самый настоящий литературный памятник героизму.
Причем здесь героизм выражается не в бесконечных баталиях, а в такой тихой партизанской войне, которую сразу и не увидишь.
Несмотря на небольшой объем книги ее было невообразимо читать. Во-первых язык повествования - это так скажем сборник слухов. Это книга воспоминание, где реальные описания мест сплетаются с судьбами людей, которые либо выжили и рассказали что смогли вспомнить, либо воспоминание выживших о не выживших. В общем это именно что сборник историй, который объединен именем Шиндлера. И если Александр Солженицын - Архипелаг ГУЛАГ сух из-за фактов, то Шиндлер сух из-за слухов (которые по природе своей должны быть живыми).
Во-вторых (вот мы и доползли) из-за ужасов Второй Мировой Войны по отношению к евреям. Сейчас, именно сейчас я смогла прочитать эту книгу и провести много параллелей с днем сегодняшним. Хотелось бы иметь сильного, харизматичного плута навроде Шиндлера, который смог бы забрать всех моих родных на Эмалию и защитить от ужасов дня сегодняшнего.
Прогнившая система СС, которая была одновременно жестокой дисциплинированной машиной убийств и погрязшей во взятках системой. Все знали, что если должным образом обратиться можно улучшить свою разыгрываемую карту. Спасибо, что именно так было, это позволило людям выживать.

- Чем вы объясните, - спрашивали они, - свое тесное знакомство с высшими чинами СС в Кракове, с которыми вы постоянно имели дело? - На том этапе истории, - ответил Оскар, - было как-то трудновато решать судьбу евреев с главным раввином Иерусалима.
Оскар Шиндлер – человек, чье имя стало синонимом к слову «жизнь» для более тысячи евреев во время Холокоста. Евреи Шиндлера, Schindlerjuden, не закончили свое существование в Освенциме только благодаря этому промышленнику, оказавшемуся в нужном месте в нужное время.
Эта книга, основанная на воспоминаниях выживших, повествует о жизни Шиндлера, всячески подчеркивая то, что Оскар был обычным человеком со своими пороками, а вовсе не святым: он был азартен, алчен, неверен своей жене, не чурался выпивки с хорошим застольем… И все это подчеркивает то, что милосердие – удел не только праведников. Меня тронуло то, что после войны, когда Шиндлер оказался практически нищим, его Schindlerjuden помогали ему. Доброта, к сожалению, не всегда влечет за собой ответную доброту, и я рада, что в этом случае Оскару воздалось сторицей.
Автор проделал большую работу, собирая по крупинкам историю, и потому произведение получилось очень достоверным. Книга тяжелая, но ее однозначно следует прочесть, пробиться сквозь суховатый язык и рассмотреть глазами очевидцев тот ужас, что творился в те годы.
Знаете.... а после этой книги не хочется ничего:ни есть, ни читать что то другое, даже с просмотром фильма я пока подожду. На тему войны, евреев и немцев написано много произведений. Ни одно из них, прочитанное мной, я не могла читать спокойно, если можно так выразиться. Больно. Жалко ни в чем неповинных людей. Шиндлер-человек, который не побоялся сделать то, что делал. Даже не смотря на какую то свою выгоду. Эта книга- повод лишний раз вспомнить, какова цена жизни... А Гета я ненавижу..
Начну с того, что фильм по этой книге я смотрела ранее, и он произвёл на меня колоссальное впечатление. Теперь, после прочтения книги, могу сказать, что и фильм и книга заслуживают внимания. На эту тему даже рассуждать, описывать все зверства, совершенные нацистами или вообще что-то еще говорить не имеет смысла - трагедия Холокоста известна всему миру. И личность немецкого промышленника Оскара Шиндлера достойна не просто уважения, а бесконечного преклонения перед его памятью.
Множество людей тогда имело возможность спасти хоть одну человеческую жизнь, но далеко не каждый этой возможностью воспользовался. Этот же человек, возможно, сделал все, что было в его силах, и даже если не все, то достаточно для того, чтобы его имя стало нарицательным. Число спасённых им жизней исчисляется сотнями, и эта цифра не конечна. Сотни людей, которые выжили, прожили жизнь, родили своих детей, увидели внуков - стоит об этом задуматься, как сразу понимаешь, сколько на самом деле людей обязаны ему жизнями.
Книга хоть и основана на реальных событиях, но все же не описывает их один в один. И если свериться с документальными источниками, то образ, созданный автором, не слишком похож на реального Оскара Шиндлера. Но это вряд ли имеет большое значение, ведь основное - его заслуги - передано верно. Это хорошая книга о человеке с большим сердцем, который безусловно достоин того, чтобы о нем писали книги и снимали фильмы. И помнили.
У меня в жизни не так много фильмов и книг, которые я ни с кем не хочу и не могу обсуждать - наверное, это значит, что я что-то не то смотрю и читаю. "Список Шиндлера" долго был в топе "табуированного" кинематографического списка, теперь на первых позициях значится и книга. Дело, конечно же, не в том, что с этими произведениями что-то не так, я просто не знаю, какими словами о них говорить. Употреблять какие-то положительные характеристики не поворачивается язык, та же беда и с отрицательными: система массового уничтожения людей XX века - это что-то совершенно надчеловеческое, мне кажется, для оценки этих событий не найдется правильных слов ни в одном человеческом языке на планете. Молчание в данном случае куда более красочно, многозначительно и намного лучше передает суть.
Единственное, что хочется отметить - Томас Кенилли (или русский переводчик?) выбрал идеальный для этой книги тон, темп и ритм повествования. По крайней мере, для меня. Ударься он в обвинения одних, восхваление других и чрезмерную эмоциональность, и книгу стало бы невозможно читать. От нее бы разило фальшью за версту, не важно, насколько правдивы были бы описанные события, какое бы количество источников и ссылок на воспоминания привел бы автор. В книге было несколько таких моментов, когда Томас преступал грани той беспристрастности, с которой пишет остальную часть книги. Это сделано походя, порывисто и непреднамеренно, но все равно бросает тень недостоверности на книгу и череду событий, о которых в ней рассказывается. Не потому, что Кенилли чрезмерно хвалит Оскара Шиндлера или неискренен в свои словах, или идет поперек фактов, выбеляя какую-то сторону истории.
Просто в такие моменты Оскар предстает полубожественным высшим существом, отвергающим действующую реальность. В такие моменты Кенилли показывает Оскара Героем – тем самым, мифическим, комиксным, на страже добра и справедливости, всемогущим, всегда поступающим верно и никогда не ошибающимся. На самом деле это, конечно же, не так, и когда Томаса не заносит, он сам прекрасно это осознает и подчеркивает. На самом деле Оскар Шиндлер – совершенно обычный человек, совершавший обычные человеческие поступки. Но – и вот это «но» решающее, самое важное и особенно как для него, так и для бесчисленного множества подобных ему людей того времени. НО: Оскар Шиндлер был обычным человеком, совершавшим обычные человеческие поступки в годы, когда слово «человечность» в смысле гуманности и эталона поведения и поступков стиралось из памяти людей или приобретало совершенно невероятную, уродливую форму. Он просто был человеком, совершенно обычным, таким же как все. Но Человеком.
И если Оскар был Человеком с большой буквы, то книга о нем – тоже Книга. Я все еще не знаю, какими о ней говорить словами, мне в принципе не хочется и не можется это делать. Но прочитать ее определенно стоило. «Список Шиндлера», как и фильм, не дает возможности заглянуть в душу и голову Оскара, понять, как и о чем он думал, да этого, мне кажется, и не надо – это определенно тот случай, когда поступки говорят о человеке намного больше, чем любые его слова или идеи. а Книга скажет куда больше, чем любые слова о ней.
Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом. Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом. Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
«Список Шиндлера» - давно стал всемирно известным творением, жемчужиной мировой классики и, бесспорно, одним из лучших романов про Холокост. Не хочется писать банальности, но... Тема книги, выбранная автором, конечно, требует освещения - и чем ярче, тем лучше! Тем более, что история подлинная, основанная на исторических фактах. Сюжет прост: немецкий промышленник Оскар Шиндлер, находясь в польском Кракове, становится невольным свидетелем ужасов того времени. В начале романа главный герой предстает перед нами щёголем, сибаритом, этаким ценителем удовольствий и роскоши. Он предприниматель, неплохо зарабатывает, любит жизнь такой, какая она есть. Перед нами далеко не идеальный человек - он нередко (постоянно) изменяет своей жене, отличается тщеславием, словом «кто не без греха?». Но однажды увидев своими глазами мучения евреев, их преследование и угнетение, он просто не может, да и не хочет остаться в стороне от происходящего. Всеми доступными ему способами он пытается спасти несчастных. За годы войны Оскар Шиндлер спас от смерти около 1200 человек. Бытует мнение, что немецкий фабрикант мог спасти ещё большее количество евреев, увеличить свои старания... но разве спасение хотя бы одно жизни - уже не подвиг?? Разве можно упрекать человека, спасшего десятки людей от лютой смерти? Книга, в общем, короткая, читается взахлёб. Единственное, повествование иногда топчется на месте, порой бывает скучновато. Зато сюжет и герои не оставят равнодушными. Автор специально использует приём противопоставления: немецкий предприниматель Оскар Шиндлер и нацист, комендант концлагеря Амон Гет. Оба чем-то схожи друг с другом, но при этом представляет собой классическую пару протагонист/антагонист. Произведение интересное, очень жаль, что его мало кто читал. Это тот редкий случай, когда фильм, поставленный по книге, известен больше самого литературного произведения. Лучше в данной случае найти компромисс: сначала читать книгу, а затем и смотреть кино, ведь искусства много не бывает)
• «Тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир».
Произведение представляет собой документально-художественное изложений событий, имевших место в страшные годы 1939 – 1945 гг. на территории Польши (г. Краков) и Чехии (г. Цвиттау-Бриннлитц).
Работа с архивными документами, письмами, воспоминаниями очевидцев – лишь малая толика того, что удалось сделать независимому австралийскому писателю Томасу Кенилли. В связи с тем, что автор хотел сохранить документальный характер повествования, текст, возможно, кажется читателям несколько суховатым, сжатым, четким. Однако для документалистики выбранная линия наиболее приемлемая, поскольку на первый план выдвигается серьезность и реальность всего происходящего.
• «Они были полностью лишены стыда перед тем, что творили, эти мужчины, рожденные от женщины и писавшие письма своим домашним (о чем, интересно, в них шла речь?)…»
Произведение оставило в моей голове множество сложных вопросов, ответы на которые сразу не дашь.
Располагая до чтения книги отдельными сведениями о деятельности нацистов на территории гетто, меня все равно приводило в ужас описание чудовищных экзекуций, которым подвергались некогда свободные граждане. Удивило, что автор неоднократно говорит о жестокости западных украинцев, принимающих добровольно участие в массовых истязаниях и убийствах поляков и евреев. Какие условия способствуют тому, чтобы обычный человек вдруг стал палачом?
Несмотря на противоречивость натуры Оскара Шиндлера (главного героя романа), нужно отдать должное трем его человеческим качествам: гуманности, храбрости и хитрости. Бесконечная ценность человеческой жизни – отправная точка для всех его поступков. Умение находить подход к любому человеку (даже неприятному) – дар. Разве способен человек стать героем, не являясь безумцем?
После войны Оскар Шиндлер в основном существовал на деньги людей, которых он спас. Все возвращается на круги своя. Жизнь – бумеранг. Имеет ли цену человеческая благодарность? П.С. От Калининграда до Кракова 8 часов езды. До сих пор не удосужилась там побывать, хотя после прочтения книги такие достопримечательности города, как Краковское гетто, музеи «Фабрика Шиндлера» и «Аптека под орлом» Тадэуша Панкевича, я уверена, будут восприниматься совершенно иначе через призму прочитанного произведения.
Не так давно мне удалось побывать в Музее Рижского гетто и Холокоста в Риге. Музей оставляет неизгладимое впечатление на посетителей. Такое ощущение, что время там замерло. Поистине такие места учат уважать достоинство каждого человека вне зависимости от его веры и происхождения.




Комментарии, 253 отзыва