Комментарии, 170 отзывов

Наконец-то я добралась до еще одной книги про любимого Ганнибалушку. Сравнивать с "Молчанием ягнят" - нет смысла. Каждая книга имеет свои плюсы и минусы.

Кларисса Старлинг. Увы, но теперь этот персонаж ассоциируется у меня только с Джоди Фостер. Я пыталась себе представить Клариссу такой, какой она является в книге и не могла. Да, прошло уже приличное время с момента исчезновения Ганнибала, но внутренне она практически не выросла. Она все также не уверена в себе, профессионально естественно выросла, но в общем - все такая же. В "Ганнибале" она раскрывается более глубоко, но читатель-то видит, что ягнята так и не перестали блеять.

Ганнибал Лектер. Персонаж раскрывается. Мы возвращаемся в его прошлое и встречаемся с его кошмарами. Стоит ли винить его? Трудно ответить на такой вопрос. Я не могу не любить данного персонажа. В нем есть что-то настолько притягательное ,что становится жутко.

Помимо давно знакомых нам персонажей, на сцену выходят и не менее интересные личности: Мейсон Верджер (говнюк), его сестра - Марго Верджер, Барри и т.д.

В целом же странное послевкусие. Вроде сюжет больно знаком, сериал и фильм сделали свое дело. Но удивляет ли меня выбор Старлинг - нисколько. К этому все и шло.

4 из 5 P.s. сериал более подробно раскрывает героев (Мейсона, Марго). В этом и есть большой плюс. Да и сериальные персонажи интересней получились чем в книге.

Мы очень часто говорим о книгах: "прекрасный роман", "замечательный роман", "выдающийся роман", "исключительный роман". И в подавляющем большинстве случаев не особо задумываемся над определениями. В итоге под "прекрасным романом" подразумевается ряд совершенно не похожих друг на друга по уровню произведений. Мы так любим чесать под одну гребенку... а потом мы встречаем такое произведение, которое даже при большом желании нельзя заключить в рамки. Когда-нибудь вам да попадется такой роман. Их мало, но, вероятно, вам посчастливится - и он попадется. Мне посчастливилось.

Дальше...

Если честно, я с трудом могу назвать это книгой. Если мы попробуем подыскать самую приемлемую грань между абстракцией и приземленным смыслом, то скажем, что она воспринимается как океан. Вот вы начинаете читать - и ныряете в этот океан. Опускаетесь все глубже и глубже, и вот вокруг уже ничего нет, только зеленая глубина. И чем ниже вы опускаетесь, тем сильнее вами овладевает желание перекроить пространство и превратить его из понятного и логичного в иррациональное. Вы хотите узнать, что будет дальше - и вместе с тем хотите, чтобы в процессе погружения вы не опускались на дно, а поднимались от дна, не показываясь при этом на поверхности.

Сложно? Да. Но на самом деле все очень просто. Это одна из тех вещей, в которую не просто ныряешь с головой и потом не хочешь выныривать - в какой-то момент ты перестаешь обращать внимание на имена, детали, вещи, уже не напрягаешь память, а просто живешь в созданном автором мире. Вы ведь не напрягаете память, когда берете свою любимую чашку с утра и готовите себе кофе? Здесь то же самое. Вы просто переселились в роман - вот и все. И, видя, что до конца остается все меньше страниц, боитесь и волнуетесь: то ли потому, что он скоро закончится, то ли потому, что вам нужно будет писать о своих впечатлениях, а вы в растрепанных чувствах, то ли обе причины в вашем случае актуальны.

Каждый из нас воспринимает произведения искусства - не важно, о чем мы говорим, будь то литература, живопись, скульптура или музыка - по-разному, в соответствии с уровнем нашего духовного и интеллектуального развития. Такому восприятию пытаются научить в университете: этому учат искусствоведов и культурологов. Можно рассказать о том, как человек должен воспринимать произведение искусства, но, увы, научиться воспринимать его мы можем только самостоятельно. Есть несколько ступеней этого восприятия. Все начинается с обычного созерцания - "приятель привел на выставку, было круто, там были картины". Если мы развиваемся, то постепенно поднимаемся над ролью обычного созерцателя и начинаем воспринимать увиденное иначе. В какой-то момент произведения искусства начинают вдохновлять нас, вероятно, побуждать к самостоятельным занятиям творчеством.

И в какой-то момент мы достигаем одной из самых высоких ступеней. Мы открываем в увиденном такую глубину, которая не просто вдохновляет нас на творчество - она побуждает нас ответить Вселенной созданием чего-то совершенно нового, чего-то, что мы сотворим с нуля, возьмем не снаружи, но изнутри. Плохие новости заключаются в том, что таких многоуровневых произведений искусства, позволяющих разные глубины восприятия, очень и очень мало. А хорошие новости заключаются в том, что они все же есть. И роман, о котором мы сейчас с вами беседуем - одна из таких книг. Искусствоведы говорят забавную фразу "искусство вдохновляет на искусство", и в данном случае в ней есть рациональное зерно.

Дочитав последнее слово такой книги, вам хочется закрыть глаза, замереть и сказать "спасибо" за то, что вас когда-то научили читать - и теперь вы можете бывать в таких мирах и читать такие вещи. И, конечно же, поблагодарить автора за то, что он создал такую вещь. Эти ощущения очень похожи на те, которые вы испытываете в филармонии, услышав последний аккорд: эмоции, которые вас переполняют, можно свести к одному "спасибо" за то, что Творец одарил вас слухом, вы можете слышать звуки и так их воспринимать, перерабатывать каким-то внутренним инструментом в чувства. Такой момент, когда интеллектуальное и духовное удовольствие сливаются воедино, и вы почти физически ощущаете это, хотя вряд ли сможете передать все словами.

В дискуссиях о музыке никакие рассуждения о головокружительных пассажах не передадут и сотой доли смысла. То же самое можно сказать и о романе: не хочется рассуждать о сюжете, анализировать характеры героев или делиться своими впечатлениями касательно финала. Нужно просто прикоснуться ко всему этому. Прикоснуться самостоятельно и понять. И тогда уже не нужно будет никаких слов.

Обожаю эту серию. Больше написано о жизни Ганнибала Лектера так как он на свободе. Неожиданная концовка, но несравнимо с двумя предыдущими книгами. Очень нравится Клэрис Старлинг, в ней определённо что-то есть. Замечательная книга.

Продолжение истории маньяка-каннибала доктора Лектера и сообразительной и стойкой Клариссы Старлинг. Многообещающее и яркое начало -в перестрелке с бандитами агент ФБР уложила пятерых человек и ее карьера снова под угрозой. Доктор Лектер же, ускользнувший из рук полиции и санитаров, появляется в Италии, где так же хладнокровно и жестоко удовлетворяет свои прихоти. Насколько мне понравилась такая сильная и энергичная завязка романа, настолько же привела в недоумение его концовка. Хотя, надо признать, оригинальность определенно присутствует - агент Старлинг переродилась до неузнаваемости))) В романе очень напряженная атмосфера - расследование итальянского сыщика, опасности, грозящие кровожадному доктору, то, как он их избегает.... Новый персонаж - Мэйсон, пострадавший от рук Ганнибала и представляющий собой не менее ужасное чудовище, чем сам доктор. Все вроде бы и прекрасно, но финал... я бы хотел другой.

Первая книга, которую я прочитала из серии о докторе Лектере, была "Красный дракон", что логично, но сыграло со мной злую шутку. "Красный дракон" привел меня в такой восторг, что слишком задрал планку, поэтому остальные две части подобных эмоций уже не вызвали. Роман "Ганнибал" оставил у меня неоднозначные впечатления. В третьей книге Харрис наконец-таки раскрыл Лектера (чего было действительно мало в предыдущих частях), но, видимо, это не пошло на пользу остальным персонажам. Кларисса нисколько не изменилась со времен "Молчания ягнят", но если до этого она вызывала какую-никакую симпатию, то в этот раз за ее судьбу душа что-то совсем не болит (хотя прописать Крендлеру промеж глаз руки чесались, конечно). Джек Кроуфорд вовсе исчез с радаров, осталась только его тень на нескольких страницах. В "Ганнибале" возросла концентрация крайне неприятных персонажей. Мэйсон Верже, Карло, вышеупомянутый Крендлер и вся остальная их братия вызывали стойкое чувство омерзения. Понятно, что в этом цикле без мерзостей никак, но у предыдущих антагонисты были сами по себе гораздо интереснее (Френсис Долархайд - вообще один из лучших "злодеев" в литературе, на мой взгляд). Хотя само понятие "антагонист" здесь ну ооочень расплывчатое. Лично мне не хватило старого доброго "есть маньяк, за ним охотится полицейский, драма-борьба-драка, финал". Даже как-то немножко стыдно за саму себя. Изящное повествование в Италии, описание вкусов и педантичной аккуратности Ганнибала - все это скорее наскучило, чем привлекло, поэтому эти фрагменты читались в ускоренном режиме. В общем-то мое впечатление спасли последние 150 страниц книги. Ну и концовка, она просто отличная. Все к тому и шло. В любом случае цикл о Ганнибале Лектере можно смело назвать настоящей классикой триллера и детектива, которую просто необходимо прочитать как поклоннику жанра, так и просто любителю хорошей литературы с крепкой психикой.

"Ганнибал" ,конец безумно интересной трилогии о докторе медицине,необычайно умном и образованном мужчине, который по "совместительству" является и гениальным маньяком-убийцей - Ганнибале Лекторе.Читая триллеры о убийцах,маньяках и т.п.,мы всегда надеемся ,что злодей будет пойман и наказан, но в этой книге у меня появляется мысль о том, что преступник может нравится и ты будешь на его стороне. Образованный и элегантный,прекрасный собеседник, знающий свое дело психиатр,"чудовище",которое просто очаровывает читателей.Может это прозвучит грубо,доктор Лектер не вызывает отторжения, сколько бы он людей ни съел. Все книги трилогии ,на мой взгляд , очень здорово написаны и последняя книга не исключение.После своего побега,Ганнибал перебирается в солнечную Италию, описания архитектуры, погоды и атмосферы которой просто выше всяких похвал!Лектор прекрасно адаптируется,живет во Флоренции – родине эпохи Ренессанса, живет в своей зоне комфорта играя на клавесине и изучая средневековую литературу,пьет стоимостью от трехсот долларов. Другая героиня трилогии ,неутомимая Кларисса Старлинг снова пускается на его поиски, она выполняет свою работу,при этом начинает размышлять и понимать преступника в результате чего возникает некое подобие "дружбы" между агентом ФБР и преступником,который давно испытывает симпатию к напористой девушке. Сюжет книги круто замешан , в нем есть все: интрига,сумасшедший маньяк миллионер,любящий пить мартини с детскими слезами,одна из жертв Лектора,мечтающий о мести любой ценой,очередное убийство Ганнибала,романтические отношения и как апофеоз -события где Старлинг и Лектор,по очереди спасают друг друга. Томас Харрис написал классный триллер,и это как раз тот случай,когда конец трилогии не уступает его началу.Могу порекомендовать посмотреть замечательную экранизацию с Энтони Хопкинсом и Джулианной Мур в главных ролях.фильм очень достойный.

Осторожно, спойлеры! Начав читать от скуки Томаса Харриса, я сделала для себя прекрасно открытие. Это, пожалуй, один из лучших циклов, что я прочла за последнее время. Начав с "Молчание ягнят" , я продолжила "Красный дракон" и закончила "Ганнибалом". Восторг от прочитанного и скорость поглощения страниц возрастали от книги к книге. Удивительно, но именно открывающая серию книга "Молчание ягнят" оставила меня более всего равнодушной. Смятый образ Буффола Билла и нераскрытая Кларис Старлинг компенсировались присутствием яркого Ганнибала Лектера. "Красный дракон" поразил меня скорее моей реакцией на Зубастого Парию, которого я отчаянно жалела, однако не оправдывая его поступков. Не будем забывать и о прекрасных персонажах, хоть Лектера здесь было катастрофически мало. И вот прочитана третья заключительная часть. Я долго еще лежала, глядя в потолок и переваривая прочитанное. Доктор Лектер, блестяще сбежавший из заключения, прекрасно проводит время во Флоренции. Какой самый лучший способ залечь на дно? Правильно, быть на виду. При этом не теряя осторожности. Ганнибал нашел себе чудесную должность, наслаждается деликатесами и чтением редких текстов. Но он еще не знает,что на него открыта жестокая охота, и его враг - отнюдь не агет ФБР. Появляется Мейсон Вергер, бывший пациент Лектера, которого тот изуродовал весьма жестоким образом. Хотя правильнее будет сказать, что Мейсон сам себя сделал живым чудовищем, но под руководством доктора. Лучше один раз это прочесть самому, чем я буду это пересказывать здесь. Более мерзкого отрицательного персонажа я давно не встречала. Садист и жестокий убийца, Мейсон обладает самым страшным оружием - деньгами и властью. Это позволяет ему делать все,что захочется - мучить детей и пить мартини с их слезами, убивать людей еще когда он был здоров. Харрис как будто специально вводит сюда это отродье, чтобы показать, что зло бывает разным. Прощения Лектеру нет. Он убивал и ел людей. Он не помогал правосудию, когда это было возможно. Но из них двоих Мейсон более ужасен в своих поступках, он вызывает куда больше негативных эмоций. Доктор подкупает своей образованностью, воспитанием, складом ума. Харрис приоткрывает завесу тайны, раскрывая личность доктора и причину его каннибализма. Здесь ему можно лишь посочувствовать также, как в свое время я пожалела Красного дракона. Окунаясь же в скудные данные о личности Мейсон позволяет сделать вывод, что это не человек,а монстр без чувств и принципов морали. Мне совершенно не жаль его, страшная смерть, постигшая его, была лишь вопросом времени. Раскрывается будто дикий и прекрасный цветок образ Кларис Стралинг. Не скрою, она привлекла меня еще при знакомстве с книгой "Молчание ягнят", и я была разочарована, что не смогла насладиться ее обществом в полной мере. Слишком мало было о ней сказано, хотелось больше. Здесь же я сполна проводила время вместе с ней, причем времена для агента Стралинг были не самые лучшие. Блестяще начав карьеру с поимки Гампа, Кларис навсегда нажила себе врагов в виде агентов - мужчин. Мало кто из них готов мириться с такой умной и способной девушкой. Именно поэтому она получала весьма неинтересные и однообразные задания. В конце-концов она становится пешкой опасной игре Мейсона. Но этот садист не учел ума и отваги Кларис. Благодаря ее вмешательству не осуществился дьявольский план. Удивила меня лишь любовная линия в этом романе. Конец этих отношений меня смущает больше всего. Мне не верится, что верная присяге и своему долгу агент Старлинг в каком-то смысле предает свои принципы и остается с Ганнибалом. Возможно, разочарование от службы и осознание того, что за деньги можно купить всё и всех, а также беседы с одаренным психиатром и манипулятором Лектером создают новую Кларис, которая находит свое счастье. Порой не знаешь, где найдешь, а где потеряешь. Я почему-то бралась за эту серию без энтузиазма, скорее с желанием скоротать время. Но нашла для себя гораздо больше, чем ожидала. И эта блестящая пара, Ганнибал Лектер и Кларис Старлинг, займет в моем дворце памяти почетное место.

Третья книга в тетралогии Томаса Харриса о Ганнибале Лектере не могла меня не порадовать после прочитанных книг Красный дракон и Молчание ягнят , которые были оценены мной на довольно высокие баллы. В "Ганнибале" сюжет развивается уже после побега главного героя в конце предыдущего романа, с момента действия которого прошло уже 7 лет. Спустя длительное молчание доктор Лектер объявляется в письме к следователю ФБР Клэрис Старлинг, с которой он познакомился в "Молчании ягнят". Перед мисс Старлинг ставят задачу поимки опасного маньяка, но в гонку включаются не только госорганы: за Ганнибалом с целью жестоко отомстить охотится богач-инвалид, которого тот изувечил много лет назад. Не могу не отметить, что порой действия героев слабо продиктованы логикой – та же Клэрис часто действует по принципу "так надо для сюжета", хотя в глаза проблема не бросается. Известно, что финал романа многим кажется странным и нелогичным: после того, как Клэрис вырывает доктора Лектера из лап опасности, они становятся любовниками и уезжают в Южную Америку, где оба начинают новую жизнь. Лично мне финал кажется относительно гармоничным, потому что автор на протяжении всего романа то и дело кидал намеки на симпатию между персонажами, а потому итог не заставил мои глаза сильно кровоточить. Хотя с точки зрения морали к подобному союзу у меня есть серьезные вопросы – вам не кажется, что находиться в одной постели с тем человеком, кто потенциально может тебя убить, перебор? В этом и заключается одна из главных проблем цикла – Томас Харрис вне всяких сомнений слишком любит своего главного героя, доктора Лектера, а потому из раза в раз наделяет его всеми доступными человеку достоинствами (красота, богатство, ум, начитанность, музыкальность и пр., порой даже перебор), на фоне чего реальное занятие этого героя (по факту – убийства) меркнет. Определенная романтизация ощущается. Однако я понимаю, что в трипперах понятие морали весьма расплывчато. Потому я могу посоветовать книгу "Ганнибал" тем, кто питает слабость к жанру остросюжетных детективов и триллеров – плюсов в романе и правда много (хороший слог автора, закрученный сюжет, сложные моральные вопросы и др.) P.S. Слабонервным, ну разумеется, книгу лучше в руки не брать.

Неудачный рейд по захвату наркодельцов грозит агенту ФБР Кларисс Старлинг увольнением из Бюро, хотя ее вины в произошедшем не было. Утешительное письмо, полученное Кларисс от доктора Лектера - талантливого психиатра, широко образованного и неординарного человека и самого известного серийного убийцы-каннибала, находящегося в бегах - оказалось весьма кстати. Во-первых, доктор умеет подобрать слова, и девушке действительно стало легче переносить эту непростую ситуацию, а во-вторых, она единственная, с кем у доктора установилась некая связь - взаимный интерес? взаимное уважение? - это произошло еще в период, когда Лектер консультировал Бюро по делу серийного убийцы Буфало Билла, и именно это "во-вторых" позволило ей сохранить работу. Первая жертва Ганнибала-каннибала - Мейсон Вергер, умудрившийся выжить, хоть и остался в кошмарном состоянии, жаждет отомстить, он идет по следу Лектера и решает использовать Кларисс в своих целях. Кому удастся схватить знаменитого серийного убийцу: агенту Старлинг или Вергеру, который желает расквитаться отнюдь не в рамках закона? И... удастся ли это вообще кому-нибудь?

Впечатления неоднозначные. Читала я без особого интереса, пока не дошла до конверта "из розово-лилового, из прекрасной бумаги, прошитого шелковой нитью" с адресом, написанным "великолепным почерком гравера", то есть, до письма Лектера Кларисс. Письмо прекрасно - утонченная насмешка вкупе с тонким психоанализом, и с этого момента повествование вошло в любимую мной колею "маньячного" триллера.

Из положительных моментов не могу не отметить эволюцию агента Старлинг, бросающуюся в глаза с первых же страниц. Не серенькая девчонка-стажер, а яркая, сильная женщина, опытный агент, такой образ главной героини, на мой взгляд, воспринимается куда лучше, особенно в контексте ее одновременно и противостояния, и союзничества с доктором Лектером.

Стиль хорош, более красочен, чем в "Молчании ягнят", хотя, возможно, дело в переводе. Психологизм впечатляет, как и персонажи - живые и интересные, они вызывают яркий эмоциональный отклик, будь то негодование, симпатия, отвращение или уважение. Триллерная атмосфера ощущается "наплывами" - напряжение то ослабевает, то усиливается, более спокойные главы сменяются жутковато-эффектными эпизодами. Динамичность тоже волнообразна, "американские" главы наполнены действием больше, чем "итальянские".

Сюжетные составляющие весьма разнообразны: жизнь доктора Лектера в Италии и более глубокое знакомство с его характером, манерами, привычками, злоключения Старлинг, ловушки, Мэйсон Вергер, от которого просто мурашки по коже, интересная история итальянского полицейского Пацци, тонкости отношений Летрера и Старлинг, роскошные декорации главы под названием "Флоренция" - книга насыщенна событиями и красивыми поворотами сюжета. Первые две трети романа особой жесткостью не отличаются, зато от последняя трети местами становится не по себе - впечатляет, да, этакая изящно расписанная жуть.

Теперь о концовке. Вот что мне не нравится, так это финал. Понимаю, это очень субъективно (впрочем, как и подобные отзывы в целом), но на мой взгляд, автора занесло не в ту степь. Согласна, такая концовка по-своему красива, но дух триллера в ней окончательно теряется. Из-за этого я даже не могу однозначно сказать, понравилась мне книга или нет - одни эпизоды понравились до восторженных возгласов, а концовка совсем не порадовала.

Так уж вышло, что фильмы про Ганнибала Лектера были просмотрены мной отрывочно, а книги читаются только сейчас, поэтому с историей практически не была знакома. Дочитала 3-ю книгу... ну что я могу сказать, неожиданное завершение, очень:) Неожиданно позитивное. "Ганнибал" - наиболее объемная, подробная и глубокая книга из всей трилогии. Здесь больше психологии, больше воспоминаний, описаний, в том числе и детских травм доктора. Я так понимаю, в полной мере историю Лектера я узнаю в 4-й книге. Главы, где упоминалась архитектура Флоренции, были самыми завораживающими и прекрасными. Томасу Харрису удалось создать одного из самых харизматичных персонажей. Несмотря на то что Лектер - изощренный убийца, каннибал, чудовище - и за это достоин наказания, во время чтения невольно проникаешься его утонченной натурой, вкусом, проницательностью и острым умом. Хочется жалеть и сочувствовать плененному герою. Оочень не хотелось, чтобы Ганнибал достался свинкам. Книга в целом понравилась, но финал оставляет в некотором недоумении. Старлинг под гипнозом, совместное поедание мозга живого Крендлера, их дальнейшая жизнь, секс с Ганнибалом, хммм... такого я не ожидала. Думаю, эти люди все-таки смогли исцелить боль друг друга, найти гармонию и жить счастливо, надеюсь, долго)