Комментарии, 171 отзыв

На мой взгляд, книга весьма посредственная, особенно, в сравнение с предыдущими творениями того же автора. Кроме того, несомненно, это самый мрачный и, по настоящему, апокалипсичный роман Харриса. Многие рецензенты, покупаясь на казалось бы "романтический" финал, считают этот сюжет чуть ли не love-story с хэппи-эндом. На самом деле в книге нет ничего подобного. Недаром изначально писатель хотел назвать свой роман "Morbidity of the soul" (Заболеваемость души). По-сути вся сверхзадача этого романа сводится к одной мысли: мы живем в мире, где абсолютное зло вытесняет из людей Бога. Убивает в человеке - Человека. При этом "абсолютное зло" страшно не тем, что кроваво и с клыков кровь капает, а тем, что оно обоятельно, умно, цинично и, казалось бы, совершенно логично в своих действиях. Вся история сводится вовсе не к любви. Она о том, как эгоцентричный, расчетливые, циничный маньяк ради совершенно ирреальной навязчивой идеи и с использованием своих медицинских познаний убивает в другом человеке личность, превращая его в еще более страшного больного, чем он сам. Все последние сто страниц - это апокалипсис одной отдельно взятой личности. Гибель прообраза "Христа" от рук "Сатаны". Последние же несколько страниц, появились, судя по всему, исключительно оттого, что автор спохватился и решил таки смягчить эффект, подведя под всем вышесказанным "пиршеством тьмы" до абсурдности красочную черту. В общем, сама идея Харриса понятна, не нова, но интересна или, вернее, могла бы стать таковой, если автору хватило мастерства правильно ее подать, развить и закончить. Мастерства не хватило. Жаль. Тем более досадно, что сам изначальный образ маньяка-психиатра-интеллектуала-философа был придуман очень недурно (недаром доктор Лектер стал персонажем нарицательным и популярным, как среди читателей, так и среди зрителей). Впрочем, не смотря на все вышесказанное, эта книга стоит того, чтобы обратить на нее внимание (хотя бы, потому что Стивен Кинг включил роман "Ганнибал" в список книг рекомендованных им для чтения). А вот следующая работа господина Харриса - "Восхождение" - это, несомненно, уже история умирания в писателе -Писателя. Грустная не сюжетом, а фактом своего существования. Ну, это, конечно, на мой сугубо субъективный взгляд.

Темные неподвижные глаза. Радужная оболочка его немигающих зрачков походит на стылую ледяную воду - омутом затягивающую бездонные провалы души. В самой глубине сердца, куда не достучаться страху и крикам боли, есть запертая комната. Она так же огромна как Дворец его памяти и не менее запутана. Если приглядеться то в центре лабиринта, на возвышении освященном колодцем света установлена болезненно изломанная статуя. На первый взгляд все походит на жуткую пародию распятия. Раскинутые руки - если одна ладонь как и полагается пробита гвоздями сквозь запястью, то другая свешивается вниз и стыдливо прикрывает срам. Голова безвольно поникла на грудь. Но самое главное в картине - это лицо. Ганнибал Лектер, в своем воображение, на плечи распятому поместил лицо Кларисы Старлинг.

"...она выглядит ребенком и волосы от слез ее прилипли к щекам - как у Мики Мауса."

Удивительно, но в "Молчании ягнят", и в книге, и в фильме я ни разу ни видел, что бы Клариса плакала. Даже рассказывая о самом тяжелом воспоминании , в ее взгляде на мгновение застывает боль и пронзительная красота но слез нет. Более того, раз за разом перечитывая первую книгу, она уже не кажется мне напряженным триллером, хроникой охоты за Баффоло Биллом, а скорее сказкой о верящем в добро ребенке, потерявшемся в мрачном лесу. Там, среди каннибалов и монстров, девочка сталкивается с воплощением абсолютного Зла и наивно просит вывести ее из могильной чащи. Неожиданно, вместо того что бы поглотить Зло помогает ей (Лектер обожает смотреть как рушится вера, очень легко перепутать его понимание с сопереживанием но это не одно и то же, и вот он впервые сталкивается с человеком чью веру не сломать). В "Ганнибале" автор позволил гл.героям вести себя как влюбленным (пожалуй это более всего оттолкнуло сторонников агрессивной линии повествования, Лектер откровенно кокетничает со Старлинг, а все желали еще больше крови и кишок). Они становятся интимно откровенны друг с другом и не опускаются до пошлой лжи. Если помыслы Кларисы остаются чисты, а воспоминания об отце незапятнанными, то Ганнибал приоткрывает створки души (история о съеденной заживо сестре Мики) и начинает рассказывать все то что в последствии ляжет в основу "Восхождения" (в этой книге свою душу он вывернет наизнанку). Кроме того своей откровенностью Лектер совершенно обезоруживает Старлинг, теперь он выглядит как жертва и у нее нет сил и желания арестовывать его. Да и само правосудие давно предало их обоих.

Мартин Эмис из Talk назвал работу автора чрезвычайно вульгарной, отметив, что, по его мнению, Харрис стал убийцей англоязычной прозы.

Кто бы, что ни писал, а развитие, воплощение и окончание истории привело меня если не в восторг то точно в глубокое удовлетворение (для сравнение Стивен Кинг назвал роман одним из самых страшных в литературе после романа "Изгоняющий дьявола"). По контракту с издательством Томасу Харрису осталось написать последний роман в серии о докторе каннибале. Творит он явно не спешно, уходит в тень лет на семь-восемь, а потом выныривает с очередной книгой. Какая концовка должна быть в истории догадаться не сложно. Все логично - была история об их встречи, далее история об их любви и история проливающая свет на темное прошлое. В финале Ганнибал и Клариса умрут.

И пусть с момента прочтения мною "Молчания ягнят" до момента прочтения "Ганнибала" прошел практически год, но все это время меня интересовало что же там дальше. Итак: -рассуждения о взглядах/вкусах/мыслях доктора Лектера мне показались достаточно интересными, небольшой экскурс в историю тоже; -весьма занимательный персонаж Мейсон Вергер, только вот еще с первых строк меня стало интересовать почему Марго сразу не взяла от брата нужное и "случайно" не испортила респиратор. Конечно тогда не было бы книги, но логики ради могли бы это и обоновать как-то; -концовка - это нечто. сказать, что я была удивлена, это ничего не сказать. в этом, конечно же, заложен глубокий смыл в стиле "Любовь спасет мир", но кроме как "Какого черта?" мне сказать нечего. Верни Харрис Старлинг в "лоно семьи" и оставь их с Лектером тайными друзьями по переписке я была бы довольна, а так....нет, не лежит к душе эта концовка. Никак. -Харрис старался передать вкусы Ганнибала как можно лучше, но что-то в этом есть неправильное. Еще кто впечатлительный вдохновится. Бррр. -не нравятся авторские отступы "понаблюдаем, перенесемся,как мы уже узнали ранее..."

Плюсы: ⠀ Ганнибал ⠀ в этой части мы окунаемся в жизнь доктора Лектора, узнаём его пристрастия и желания. Но помимо этого автор очень тонко прописывает грань между реальными чувствами доктора и его поступками ⠀ Сюжет ⠀ у этой книги отдельная история, но зная сюжет предыдущих читать гораздо интереснее. Автору удаётся нагнетать атмосферу до самого конца и даже немного после него ⠀ Финал ⠀ о да!!! Именно так и должна была закончится эта история. Всё грани добра и зла объединились в этом танце ⠀ Минусы: ⠀ Мне бы хотелось увидеть последние главы глазами Клариссы, но и так хорошо. ⠀

Я с большой любовью отношусь к книгам Томаса Харриса и все ещё наслаждаюсь его серией о Ганнибале Лекторе. Эту книгу я взяла после того, как доделала научно-исследовательскую практику, в качестве вознаграждения самой себе.

И это действительно была награда! Детектив Томаса Харриса для меня ни на что не похож: мы знаем убийцу, представляем планы других героев, но при этом роман просто обескураживает.

«Ганнибал» — 3-я часть серии книг, ничуть не уступающая первым двум. Здесь Харрис играет с читателем, использует наше бинарное восприятие добра и зла и вводит ещё более ужасного героя, жестокого и отвратительного. На его фоне мы начинаем симпатизировать доктору Лектеру, тем самым открывая мрачные страницы своей души. При этом автор даёт нам больше возможностей узнать своего героя, его детство и его страхи. Постараться понять то, что он делает.

Но ведь есть спецагент ФБР Клэрис Старлинг, прекрасная Клэрис, жизнь которой перевернётся с ног на голову. Есть Кроуфорд, который начинает сдавать позиции. Есть Арделия Мэпп — человек-уют этого романа. Есть Барни, Марго и Мэйсон Верже, Пол Крендлер и другие.

Герои глубокие. Эта книга — не попкорн, а изысканный деликатес. Она оставляет множество вопросов, заставляет думать. Каждые пару страниц вы точно встретите незнакомые слова, описание Старого Света, рассуждения о морали, психотерапии, даже восприятие теории Стивена Хокинга. Все это объясняется вниманием к деталям, из-за которого Харрис пишет одну книгу около 9-10 лет.

Я тысячу раз советую вам эту серию. Добавила порядок книг в карусель, сохраняйте, чтобы не потерять. И не забывайте, что книга строго 18+

Третья часть и вторая прочитанная мной книга про доктора Лектера и хуже и лучше предыдущей. Хуже в том плане, что Ганнибал, оказывается, не олицетворяет собой беспричинное зло во плоти, у него, видите ли, травма детства. В далёком 1944 году дезертиры Второй мировой скушали его сестру с голодухи практически у него на глазах. Вот он и поехал немножко да приобрел довольно странные кулинарные предпочтения и своеобразное понимание справедливости - все преднамеренные его убийства служили воздаянием за грехи убиенных. А случайные жертвы... Ну так, издержки производства. Ещё в этой он, внезапно, слишком эмоционален. То стон разочарования, то восхищённый взгляд, то еле сдержанная улыбка, то ещё что-то в этом духе. Непорядок.. Лучше в том плане, что он становится жертвой. За ним охотятся. Первая его жертва, которую он не докушал по каким-то причинам (видимо, ради излечения сестры своей жертвы в последующем), платит щедро за любые сведения о нем и вообще купил половину ФБР, имеет собственную команду профессиональных похитителей людей и вывел человекоядных свинок, дабы смотреть как они кушают доктора Лектера живьём. И быть бы Ганнибалу съеденным свиньями, ибо он попался в руки врагам своим, если бы не обострённое чувство справедливости Клэрис Старлинг, той самой бывшей курсантки ФБР из предыдущей части. Так как дело происходит спустя 7 лет, то она давно уже не курсантка. Теперь Клэрис временно отсраненная агент ФБР. Отсраненная стараниями охотника за Лектером, ведь между ними какая-то связь, и он не равнодушен к ее страданиям. В общем, решили ловить на живца и таки поймали. Но не надолго. Ведь Клэрис приходит к Ганнибалу на помощь не с целью освободить, но с целью упрятать за решётку. Конечно же, что-то идёт у нее не так, и дальше начинается какая-то дичь. Последние главы очень выбиваются из общей картины, но вполне объясняются логикой доктора Лектера. Но все очень странно... Даже не могу сказать, плохо или хорошо, потому что странно. Так ещё и хэппи-энд да вечная любовь... А ещё. Не стоит мстить Ганнибалу Лектеру - сожрёт. Возможно в буквальном смысле

ПС. В последних главах есть довольно подробный рецепт одного блюда с каперсами и петрушкой... Но его пробовать не возникло даже желания.

Мое знакомство с Ганнибалом началось тогда, когда я в рейтингах книг увидел Молчание ягнят. Скажу сразу, первое мое знакомство оставило приятный след об авторе и манере написания. И тут, увидел я прололжение. И, конечно, как истинный фанат Харриса, я скачал себе книгу, ни минуты не думая и в скорем времени приступил к ее читанию. И, как всегда, книга понравилась. Все на высоте. Если, в сравнении с Молчанием ягнят, автор больше внимания уделял на сюжет о поимке Билли Баффало и, в целом, на структуру ФБР и знакомство такого героя, как Клерис Старлинг, то а Ганнибале автор большое внимание уделяет уже психологическому портрету самого доктора Лектера, его вкусах, увлечениях. Ожидал ли я такой концовки? Нет. Перечитал бы я ее еще раз? Да. 5/5

Я прочитала книгу и естественно концовку читала внимательно. Она не пошлая. Книга самый что ни на есть триллер!! Не влюбилась в Ганнибала Клариса в конце!! Доктор воспользовался случем и по всей видимости сделал ей лоботомию, так как такое поведение как у нее в конце соответствует людям с лоботомией - это полный отказ от эмоций, жизнь как во сне. В нормальном состоянии Клариса была очень принципиальной, прямолинейной, справедливой хранительницей закона. Человек с железными принципами, как у нее, не стал бы есть людей, заниматься сексом с извращенцем. Читайте внимательно, несколько раз в концовке упоминается то, что Ганнибел во время их бесед делает ей уколы тонкой иглой, экспериментирует с ее мозгом, подвергает ее гипнозу. А зачем он все это делал? Чтобы воскресить к жизни свою младшую сестру Мишу. В концовке это указано очень четко. Весь эксперимент над Кларисой сводился к освобождению ее мозга для новой личности - сестры Ганнибала. Собственно, в конце мы и видим, что Ганнибал создал себе игрушку из живого человека! Это очень крутой психологический триллер!

Книга намного вкуснее фильма, да и сюжет много продуманнее. Завязка шикарна, а развязка еще круче. Я думаю, что это достойное завершение саги о Ганнибале Лекторе, лучше не придумаешь, чтобы не говорили некоторые люди. 5 из 5

повторюсь и скажу, что есть такие писатели, книги и герои в них, само имя/название которых здорово говорит за себя, как бы банально это не прозвучало. это - как раз тот случай. Лектер! идеальный мужчина, гений и.. хм, персонаж, каждая реплика которого невыразимо согревает все внутри. ах, остроумие и высочайший коэффициент интеллекта.