Комментарии, 170 отзывов

Из всех фильмов, как мне казалось, «Ганнибала» я помню меньше всего. Оказалось, нет, пока шло повествование, я четко вспоминала кадры фильма. И экранизации всех трех книг получились очень достойные, даже удивительно. Лектор, успешно изменив внешность, живет полной жизнью и не жаждет встретиться с Клэрис. Но очень остро реагирует на ее проблемы по службе. Присылая ей письма и даря бутылку дорогого вина на день рождения. Лектора, усиленно ищет, его первая жертва. Жуткое существо, который скормил свое лицо собакам. Его можно было бы пожалеть, если бы не его наклонности, да и вообще, общая мерзость характера. Для «Ганнибала» свойственна шокирующая манера ведение рассказа. На мой взгляд, самая откровенная и жестокая книга из всех. Подробное описание увечий первой жертвы и шокирующая сцена мести для Лектора. На что оказывается способна человеческая фантазия и чувство мести. Ну, а конец, просто шикарный. Последние страниц 100 были самые интересные. Отношения Лектора и Старлинг. Убить, съесть или трахнуть. Мне вот непонятно, из нее он тоже каннибала сделал?

Это единственная книга, которую я прочитала о Ганнибале Лектере. Перед этим я лишь смотрела "Молчание ягнят" и образ Энтони Хопкинса наложился на книжного Лектера, которого я представляла совсем не таким. Сюжет захватывает, но я ожидала больше "дела" чем рассуждений и описания улиц и архитектуры. Концовка меня поставила в тупик. С одной стороны, неожиданно, но с другой возникает вопром - почему?? И конечно я понимаю, что начинать читать с последней книги не очень и разумно, но как по мне я в этой книге узнала основные факты предыдущих книг, что немного меня расстроило. А так, только 4 с плюсом.

Третья часть об удивительном, великом и ужасном докторе психологических наук, серийном убийце, каннибале - Ганнибале Лектере.

Если в предыдущих частях центральной фигурой оставалась дело другого преступника, то здесь все внимание приковано непосредственно к Лектеру.

Действие романа происходит спустя 7 лет после событий в "Молчании ягнят". Лектер не был бы легендарным убийцей, если бы не смог оказаться снова на свободе, благодаря феноменальному уму и жестокости. Как поймать преступника, который на протяжении многих лет содействовал ФБР в этом же вопросе?

Новые лица и уже знакомые герои погружают в историю безумцев в локациях Флоренции, Италии, Буэнос-Айрес и США.

Книга наполнена колоритом жарких стран мира и множеством исторических фактов. Кому-то это покажется скучным, но в целом помогает отвлечься и расслабиться от напряжения, которое вызывают ужасные подробности деяний преступников.

Автору удалось сделать цикл настолько реалистичным, что задаешься вопросом, а почему нас влечет к таким ужасным и омерзительным историям? Выпущенные наружу кишки Пацци, болтающиеся по всему Собору Палаццо Веккьо, пожирающий свой мозг Крендлер, гигантские свиньи, поедающие человека для сьемки фильма. И это только малая часть.

Но ты как зачарованный вчитываешься, рисуешь картину происходящего во всей красе и смакуешь этот ужас.

Впечатления от книги были неоднозначные и причина тому развязка и финал. Они вызывают много споров среди читателей и критиков: одни считают, что автор переборщил и закончил неправдоподобно и абсурдно, а вторые восхищаются от разрыва всех законов природы цикла.

Я отношусь ко второму. Финал действительно вызовет нескончаемый поток эмоций, понравится он или нет.

Это книга из того немногочисленного списка, где буквально в голос кричишь с круглыми от шока глазами "Да ладно? Серьезно? Да не может такого быть", руша все устоявшиеся шаблоны.

Автор конкретно удивил.

Конечно, я рекомендую цикл любителям жанра. Это уже устоявшаяся классика

Это правда кто-то считает хэппи-эндом?

*дикие крики на заднем плане*

Я лично в последних главах поняла насколько жутким типом является Ганнибал. Обворожительным и галантным ужасно кошмарным типом. Он же поломал Клэрис до основания, чтобы собрать из нее сестру. Сестру собрать не удалось, но то, что вышло, решило остаться с ним. Для Лектера это может и хэппи-энд, но вообще-то... Пойду полежу под креслом.

Ужин с Кренделем выглядит как наркоманская версия Алисы в стране чудес. Клэрис, это Крендель, Крендель, это Клэрис. А теперь оторвем Кренделю голову.

Мейсон просто невменяемый, сложно выглядеть хуже, чем Ганнибал с его оригинальной методикой лечения, но у Мейсона выходит. Его идея ПУСТЬ СВИНЬИ СОЖРУТ ТАСКАЙТЕ ИХ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ПУСТЬ СВИНЬИ ЕГО СОЖРУТ НИКАК ИНАЧЕ утомляет к середине книги.

Люблю манеру Харриса смотреть на героев с расстояния, так, чтобы можно было над каждым из них невозбранно посмеиваться. И эти его переходы на тон экскурсовода, ооо. Пойдем со мной. читатель, мимо вот этих прекрасных вещей, я тебе покажу красивого Ганнибала, который будет цитировать поэмы и пить дорогие вина, а в голове у него все равно будет ядерный ад, так что ты не расслабляйся. Дворец памяти - очень красивая идея. Дворец памяти, куда можно впустить другого человека - прекрасно до сожранных кренделевских мозгов. А как Лектер облизывал руль... я кончился как личность.

И я так порадовалась на эпизоде в золотом лесу, потому что для меня влюбленность тоже всегда ассоциируется с золотым цветом.

Для всеобщего блага Лектера стоило оставить во Флоренции, в окружении музыки и книг.

Жаль прежнюю личность Клэрис, она мне нравилась сама по себе.

Завораживающая жуть, вот как я могу все это описать. Зато не штамп. Достало читать о том, как "плохие" умирают, уходят, пафосно оставляют и проигрывают "хорошим" в борьбе за девушку. Пусть будет как тут.

Но нет, это не хеппи-энд. Давно от книг не было столь необычного послевкусия с привкусом страха.

Третья книга серии.

Книга полна тайн и загадок. Нам открываются жертвы Ганнибала, которые выжили, кто они и кем были, что случилось с их жизнью.

Книга начинается с перестрелки, с убийств и спасение. Продолжается с увольнения Старлинг, принятия снова ее на работу, но на должность ниже и с притеснения ее, как агента ФБР

О главных событиях: Доктор Лектер в бегах, скрывается от преследователей. Путешествует, меняет множество раз свою личность. На него открыли охоту, его хотят поймать и убить жесточайшим способом.

Лектер связывается с Клэрис Старлинг через 7 лет, а его письмо попадает не в те руки. Охота началась.. Деньги решают все.. Нам показывают всех героев с гадкой стороны, показаны их распад и самоуничтожение.

Когда читала книгу, то вопросов было больше, чем ответов. Но как и в любой хорошей книги - любовь побеждает. Они смогли это сделать. Смогли противостоять всем.

Это ужасно, что такой человек обладает колоссальным обаянием и притягательностью. Он ведь убийца, но устоять перед шармом его образа очень трудно.

Лектер не только хороший психиатр. У него исключительно разностороннее образование. Он разбирается в музыке, литературе, истории, живописи, знает несколько иностранных языков. Даже физика и естественные науки входят в сферу его интересов. Он хорошо одевается, он харизматичен, у него прекрасные манеры.

Но, на мой взгляд, не только и не столько всё это делает его исключительно привлекательным персонажем. Дело скорее в том, что он считает себя не "тварью дрожащей". Ганнибал считает, что он "право имеет". Право выбирать, кто будет жить, а кто нет (и почему). А главное, право наказывать и вознаграждать. Например, в последних главах "Ганнибала" он угощает Клариссу Старлинг мозгами Крэндлера, который немало ей попортил крови (честно скажем, испортил ей карьеру в ФБР). После первой встречи с Клариссой Лектер заставил своего соседа по тюремной больнице Балтимора покончить с собой, потому что сосед оскорбил Старлинг.

А ведь это такой большой соблазн для многих из нас - иметь право наказывать. Кто хоть раз не мечтал наказать человека, причинившего зло - нам лично или кому-то из близких нам людей? Не ждать, пока этим займётся провидение, а сделать это немедленно.

И вот здесь я вижу некоторое сходство между доктором и одним персонажем знаменитого произведения русской литературы. Я имею в виду мессира Воланда, который ведь явился когда-то в Москву со своей свитой, и немало разным негодяям досталось от всей этой компании по заслугам (и не потом после смерти, а сейчас при жизни).

Однако не стоит забывать, кто такой Воланд. И кто такой на самом деле Ганнибал Лектер. А он ведь расправляется не только с теми, кто серьёзно согрешил. Он поступает так со всеми, кто ему мешает или доставляет неудобства. Например, с бывшим смотрителем палаццо Каппони во Флоренции. С медсестрой в больнице штата Балтимор. И даже с Уиллом Грэмом.

И тем не менее, и книги, и фильмы о нем будут пользоваться популярностью. Не только потому, что книги очень хорошо написаны (это действительно так, меня поражает, насколько повествование в них полно продуманных и интересных деталей), а в фильмах участвуют хорошие актеры. Просто, как мне кажется, и зрители, и читатели хотели бы хоть немного обладать вот такой внутренней ... вседозволенностью, которая есть у главного героя.

Вот это саспенс, скажу я вам! Ганнибал Лектер снова в деле (а прошло 7 лет после событий в "Молчании ягнят"). Выжившая жертва устраивает на него охоту, а Кларис попадает в опалу в ФБР, чем вызывает взрыв внимания Ганнибала. Эти линии дальше управляют историей. Там ещё свинки-каннибалы мелькают...

Ганнибал - очень харизматичный и загадочный человек. Такой образованный, с изысканным вкусом. К поджаренным человеческим мозгам в соусе, в том числе. Сущий дьявол во плоти. Но и он, оказывается, способен любить. Собственно, концовка вокруг этого и строится: Ганнибал и Кларис обретают и исцеляют друг друга. Неожиданно, скажу честно.

Вот кто любит сочные такие триллеры, чтобы пощекотать нервы и воображение - рекомендую)

....я окончила читать эту книгу словами "Чё реально?Я знала что между ними что то есть."Серьезно ,эта книга оставила меня в недоумении хотя явно должна была навивать другие мысли что то вроде "по городу гуляет неуловимый психопат маньяк ....как же они спят то спокойно". Инь и Ян это союз двух противоположностей,они могут сосуществовать но не разбавлять друг друга. В книге еще рассказывает о неутешительной судьбе героя-полицейского который разоблачил каннибала.Так же я считаю трюк то как автор вывернул судьбу Пацци повторить участь предка,прием старый конечно ,но действенный ,впечатляет.Прекрасное описание Флоренции,кто знал что монстру не чуждо прекрасное?И что если монстр сам станет жертвой,а все кто об этом знают...вполне могут дать ему умереть... Книга непредсказуемая ,не пожалела что прочла.

Третья книга о Ганнибале прочитана, но я до сих пор не могу точно сказать, что до конца понимаю доктора Лектера.

Для меня заинтересовавшим непосредственно меня Ганнибалом является персонаж одноимённого сериала, которого сыграл непревзойдённый Мадс Миккельсон. И третий сезон сериала подобен атмосфере третьей книги, пусть и частично.

Стоит ли говорить, что я снимаю шляпу перед талантом мистера Харриса? Его любовь к деталям находит отзыв в моём сердце, но вместе с тем могу сказать, что книгу поначалу было тяжело читать - то ли от отсутствия динамики и размеренности, то ли от нежелания двигаться дальше под руку с доктором Лектером по его истории жизни. Больше полугода она держала меня в своих тисках, в отличие от прочитанных взахлёб двух предыдущих. Стоит ли говорить, что моей нелюбимой книгой из серии является, что странно, "Молчание ягнят", отличное динамикой и получившая наибольший отклик у публики? "Красный дракон" до сих пор остаётся в почёте, но и "Ганнибал" занимает теперь определённое место в моих собственных дворцах памяти. Что ж, de gustibus non est disputandum.

Удивительно, но главным злодеем ведь в сущности выступает здесь не сам Ганнибал, а Мэйсон Верже с его дикими свинками. Этот персонаж, к слову, вызывает стойкое, неприкрытое отвращение и презрение. Настоящее уродство в его непосредственной ипостаси. Наряду с Полом Крендлером, конечно.

Чего нельзя сказать о Марго Верже: персонаж, который заинтересовал меня, заинтриговал и заставил желать лучшего исхода её желаний. Было что-то такое, то ли простое, то ли до ужаса обыденное в их дружбе с Барни: Барни парень славный, а их дуэт был чем-то таким, чего не хватало в жизни Марго. Нормальных, здоровых дружеских отношений.

Если говорить непосредственно о Ганнибале, то хоть я и не понимаю его до конца, возможно, но приблизилась к пониманию его натуры через одно слово: Мика. Энтропия отравляет саму его сущность, заставляет гнить фасады его дворцов памяти, но Лектер отчаянно цепляется за теорию Хоккинга, которую учёный и опроверг впоследствии: теорию о том, что однажды вселенная прекратит расширятся и время обратится вспять, и разбитая чашка вновь соберётся воедино, и разбитое сердце соберётся вновь, и зубы Мики возвратятся на место из сточной канавы.

Читая книгу, ощущаешь себя сторонним наблюдателем, которого мало что может удивить. Однако автору это удаётся через утончённость и изящество Ганнибала Лектера: то сравнение Старлинг с львицей, в чьих жилах течёт мёд, то сопоставление Пацци с Иудой и соответствующая постановочная казнь.

Не то чтобы больнее всего, но печально было видеть угасшего Джека Кроуфорда, хоть он и не был для меня особенным персонажем, и всё же он был подобно ангелу-хранителю, который присматривал за Уиллом и Клэрис.

Кстати, говоря о Старлинг. Читая вторую книгу с ней в главной роли, так сказать, не могу утвреждать, что испытываю к ней тот же интерес, что и доктор Лектер. Для меня нежно любимым персонажем всё-таки остаётся Уилл Грэм, которому в одноимённом сериале отдана заслуженная главная роль, ведь всё же это тот особенный персонаж, которого отчаянно хочется то ли понять, то ли защитить.

Возвращаясь к Старлинг. Не могу сказать, что мне полюбилась героиня, но я вижу её связь с Ганнибалом иначе: имаго, не любовь. Ганнибал Лектер не стремится к любви, он стремится к пониманию. И, как мне кажется, между Клэрис и Ганнибалом именно понимание, не любовь. К концу книги странная итальянская атмосфера нарастает и выливается в нечто такое, что напоминает транс. И правильно говорит Крендлер, что это не Старлинг больше. Она отдаёт манерами Беделии из сериала, которую и взял с собой Ганнибал в Италию.

Для меня отношения доктора Лектера и Клэрис Старлинг подобны инцесту, ведь в какой-то момент для меня Ганнибал и правда стал её покровителем, на которого она и переложила образ отца, Ганнибал же видел в Старлинг Мики. И что же получается?

Многие говорят о торжестве зла, сардинцы видят в Ганнибале самого Дьявола, но что скажу на это я? Ганнибал не есть истинное зло, как бы то не звучало. Для меня Ганнибал является интересным объектом исследования, а его дворцы памяти - удивительным местом, в которое каждый визит является чуть ли не щедростью. Так почему вы кричите о торжестве зла, о влюблённой в чудовище красавице? Не бывает ни истинного зла, ни чистого добра в его первозданной форме. Люди, сотрясая воздух кулаками, кричат о невозможности такого исхода события, разве? Дьявол? Нет. Монстр? Да.

В этом и вся чудовищность Ганнибала Лектера: он не есть истинное зло, он скрыт за слоями утончённости, изящества, начитанности, очарования, высокого интеллекта и заботы.

Если Ганнибал Лектер не заслуживает шанса, то, по крайней мере, он заслуживает понимания. За что уважаю Старлинг, так это за то, что она хотела спасти Лектера от Мэйсона и предать его тюремному заключению снова. Жертвенность. Клэрис Старлинг заслуживает лучшей жизни. Но, думаю, для Ганнибала хуже смерти те семь лет в стеснении и аду, которые он провёл в психиатрической лечебнице.

Что мастерски делает Томас Харрис, так это показывает жизнь в её непосредственной уродливости, которая рука об руку идёт с красотой. Уродливость в Клэрис Старлинг тянется к Ганнибалу Лектеру, красота в Ганнибале Лектере тянется к Клэрис Старлинг.

Конец подобен разочарованию, которое ещё не снизошло до меня. В книге у Ганнибала мелькает мысль, не спрятан ли пистолет у Клэрис под платьем. Это и была бы та, прежняя Клэрис. Это и было то, чего я ожидала от неё, но чего не получила. Досадно. ...утешает лишь одна мысль: впереди ещё целая книга.

Монстр есть в каждом из нас, вопрос лишь в том, уступите ли вы ему своё место или подавите его в себе. Ганнибал Лектер сросся с чудовищем внутри в далёком 1944, будучи маленьким ребёнком, отчаянно моля бога спасти не себя, а Мику. Все мы были детьми. Все мы можем стать монстрами.

С тех пор как Ганнибал Лектер получил этот частичный ответ на свою молитву, мысли о Божественном его никогда больше не беспокоили, если не считать твердого убеждения в том, что его собственные хищные порывы бледнеют пред хищными устремлениями Господа Бога, чья ирония непревзойденна, а своенравная злобность не знает меры.

Ганнибал не дьявол, но и не бог. Не сверхчеловек. Ганнибал - экспонат непонятого, кощунственно считать его объектом заинтересованности, и между тем... Между тем, рада была снова увидеться с вами, доктор Лектер. Я не прощаюсь.

Продолжаю своё знакомство с творчеством Томаса Харриса о Ганнибале Лекторе. Прочитала уже третью книгу – «Ганнибал», являющейся предпоследней книгой в серии. Прошло семь долгих лет с того момента, как молодая курсантка Клэрис Старлинг поймала Буффало Билла с помощью великого доктора Ганнибала Лектера. Семь лет и Ганнибал Лектер скрывается от ФБ и ему это успешно удаётся изменив свой облик и применив свои гениальные способности. В книге появляется еще и третий главный герой – единственная выжившая жертва доктора – Мейсон Вергер, мечтающий о мести. Не жалеющий ни денег, ни душевных и физических сил своих помощник… Что же произойдёт в конце? Кто найдёи первым доктора Лектера – Старлинг, ФБР или Вергер? Я рассказывать не буду. Но…… финал истории меня ОЧЕНЬ впечатлил. Случилось то, чего я никак не ожидала… P.S.Существует экранизация «Ганнибал» (2001) реж. Р.Скотт. Клэрис играет не Джоди Фостер, а Джулианна Мур, что меня немного смущало при просмотре. Фильм, в отличие от «Молчания ягнят», больше «по мотивам» чем прямая экранизация. Финал не как в книге, совсем не такой. Абсолютно. Поэтому советую сначала читать, а потом смотреть. Потому что у меня получилось наоборот, и было неудобно, т.к. различия в сюжете значительные, я сбивалась.