Комментарии, 170 отзывов

Этой книгой автор изрядно троллит читателей. Не дает ответов, не дает откровенного антагониста. В отличие от первых двух частей серии сам фокус на докторе Ганнибале, на его жизни, его маниакальных пристрастиях. И определение криминальный роман совсем тут не подходит, тут Триллер, причем с большой буквы. Несмотря на некоторую мерзость и натуральность романа (что типично для Харриса, правда не в таких объемах) мне очень понравилось. Доктор Ганнибал Лектер и агент Кларисса Старлинг остаются отличными и дико интригующими персонажами. И то как заканчивается книга - думаю, ожидать невозможно.

Ох, как же вкусно! Как же вкусно было поглощать эту книгу! Следуя за каждой книгой серии, неожиданно понимаешь, что именно здесь - на 3-й - тебя не отпускает. Как закручен сюжет! Как живут персонажи! Именно живут. И вся их жизнь - детальна, интересна, выразительна. Все сюжетные переплетения держат в напряжении, подогревают интерес на небольшом огне, неторопливо доводя до кипения. Путешествуя с доктором Лектером от одной точки к другой, ловишь себя на мысли, что абсолютно не боишься его, не испытываешь неприязни. Читая Харриса, поражаешься тому, что Ганнибал - это вовсе не отрицательный персонаж. Он - волк человеческого леса. Он поглощает людскую падаль с изыском и вкусом. И ещё много-много слов о том, как меня очаровал доктор Ганнибал Лектер. Любопытство ведёт за ним по всей книге, а моменты с Кларисой воспринимаются, как подглядывания украдкой самим Ганнибалом. Отмечу ещё один момент - дворец памяти. Как уютно в нём, как спокойно. Непонимание поведения Клариссы Старлинг к самому концу рассеивается. Это лучшая концовка для них обоих. Своеобразный "хэппи энд", который оставляет очень пространный отпечаток внутри - удушливый коктейль довольства и паники. Читать! Непременно читать!

И так бывает, что читая книгу, начинаешь думать о себе самом, сопоставляя то или иное... Я бы хотела - наивно и так по-женски - чтобы разбитая чашка вновь стала целой. Есть такой период жизни, когда натыкаясь на некоторые вещи, слова - понимаешь, что они незримым образом напрямую касаются тебя. Вот как с этой книгой. Детали, которые благодаря именно "Ганнибалу" Харриса обрели свои имена.

Мой интерес к истории о Ганнибале Лекторе проснулся с выходом нового сезона популярного сериала, впрочем сначала мне его хватило. После шикарного финала стало как-то невероятно грустно, прощаться с таким восхитительным доктором Лектером не хотелось и я открыла для себя книги Томаса Харриса. Первые две книги я прочла быстро - примерно за три дня обе, но третью читала гораздо дольше, почти неделю. Отчасти потому, что она уже не такая захватывающая как первые, отчасти потому, что хотелось наслаждаться ей как можно дольше. Очень порадовала линия Клариссы и Ганнибала, а последние главы вообще заставили меня пищать от восторга. Скажем так - вероятность того, что я перечитаю когда-нибудь эту книгу очень велика.)

Искала бумажную книгу около трех лет, нашла, я пребывала в предвкушении ТАКОЙ книги. По началу она была очень захватывающей, но ближе к середине я расстроилась в любимом писателе. "Молчание Ягнят" была прочитана буквально за два дня, а вот с "Ганнибалом" пришлось потрудиться. Не могла заставить себя дочитать последние сто страниц месяц. В общих чертах ничего, но я ожидала большего. Про конец вообще лучше помолчу. Это просто... никак Четверка за труды писателя

Для мене досить важко написати рецензію на цю книгу не заспойлеривши її. Тому про всяк випадок попередження про можливі завуальовані СПОЙЛЕРИ. Дана книга, та і взагалі весь цикл про Лектера сприймається мною дуже емоційно, це саме та проза, яка пам*ятається довго, не зважаючи на деяку сухість написання. А безжальний маніяк - інтелектуал Лектер назавжди лишається одним з улюблених персонажів. Ще ніколи зло не було настільки привабливим та притягуючим. Та і чи це зло в чистому виді? Набагато більшим злом, ніж доктор Лектер виглядають в книзі продажні агенті ФБР, міліардери, що катують власних сестер та калічать дитячі долі, поліцейскі, що продають людей, мов живий товар, та свинарі, худоба у яких росте на людській крові. "Ганнібал" - моторошна книга. В ній безліч натуралістичних сцен, найбільш безневинні з яких це поїдання свинями живих людей. Харріс смакує процес падіння людини, як такої. І на фоні всих цих наволочів - доктор Лектер, ніби єдина людина, яка ще вміє любити. Він міг би спокійно жити в Флоренції і не світитися, але почувши про крах Кларіс не зміг не підтримати її.

Ти воїн, Кларіс. Ворог мертвий, дитина жива. Ти воїн. Найбільш стабільні елементи, Кларіс, розташувалися в середині періодичної таблиці, десь між залізом і сріблом. Між залізом і сріблом. Гадаю, саме це тобі й пасує.

В полюванні за Ганнібалом Лектером завжди є ризик, що мисливець стане жертвою. Та Ганнібал - ніби лакмус гріхів і кара буде завжди заслуженою. Фінальна сцена вечері - це одна з найбільш мерзенних, але і символічних сцен серед прочитанних мною. Ну а сам фінал історії мене приємно вразив, бо з часів "Ягнят" я думала про щось подібне. Саме з уст Лектера звучить одне з найкращих освідчень в коханні:

Кларіс, чи замислювалась ти коли - небудь, чому філістимляни тебе не розуміють? Тому що ти є відповіддю на загадку Соломона: ти мед у тілі левиці.

Єдиний мінус книги - мені не вистачало Кларіс, її думок, її внутрішніх переживань. А от особистість Лектера розкрилася повінстю. Ідеально. І він - чудовий!

Як відчуваєш, що всередині розквітає біль, не забудь, що скоро за ним прийде полегшення. Ти мене зрозуміла?

Эта книга не оправдала моих ожиданий. Она оказалась затянутой; и хотя видно, что автор долго ее писал (сюжет ведется от лиц разных людей, материалы собирались по разным частям Света), не было в истории динамизма и какой-то интриги, чего-то, держащего в напряжении. Пара таких моментов, определенно, была, но не вся книга. В каких-то частях повествования логика автора была ясна еще до оглашения реальной развязки. К тому же, мне не понравился конец. Я думал, что это история о Лектере, а не любовная история. Я благодарен автору за то, что он раскрыл личность доктора Лектера (стали ясны мотивы его поведения), но все равно не до конца понимаю конец. А еще мне показалось, что автор похож на медбрата Барни.

Самые интересные части истории для меня разворачивались в Америке... события во Флоренции были менее интересны (это сугубо личное восприятие), ну и события о политике. Хорошо, что повествование ведется не только от лица Старлинг (оно ведется от многих лиц). В какой-то момент для меня была утеряна логика.

Впечатление от книги здорово смазало послевкусие после просмотра одноименного сериала. Не скажу, что в данном случае это очень уж плохо, так как, например, Вёрджеры легко легли на уже сложившийся зрительный образ и, возможно, воспринимались совсем не так, как если бы я столкнулась с ними в первый раз. В книге Мейсон представлен как один из отрицательных персонажей, тогда как доктор Лектер положительный герой во всем, не считая специфических предпочтений в еде. Он склонен вызывать разные эмоции, но никогда сугубо отрицательные, как тот же Вёрджер или Пол Крендлер. И если первые две книги подкупали тем, что заставляли напрячься, присматриваться к героям под разным углом, чтобы понять, как к ним относиться, то тут все дороги, как говорится, ведут к Ганнибалу и Старлинг, потому что больше некуда. Что касается спорной концовки, лично у меня сложилось впечатление, что я прочитала отрывок из фанфика, где все заканчивается "и жили долго и счастливо". И все бы хорошо, потому что я та, кто любит хеппи-енды, но не для этой истории. В любом случае, я где-то читала, что у Харриса подписан контракт на еще одну книгу и, возможно, там все будет "больно, но правильно". Прямо как душа требует))

Восхитительная книга! Пожалуй, я не смогу вспомнить другого произведения, которое вызвало бы у меня столь глубокое и многогранное восхищение. Ото всего - от течения книги, от ее героев, от чарующей красоты ужаса доктора Ганнибала Лектора, от финала, от той невероятной гармонии, которая не упущена автором ни в одной строке этой книги. Книга держит нас в напряжение от первой до последней строчки. Ни в одной книге такого жанра я не встречала такого сюжетного напряжения. От нее буквально невозможно оторваться, закончить на какой-то главе, чтобы продолжить читать потом (что было для меня на самом деле большой проблемой, потому что параллельно книге мне нужно было готовиться к экзамену). А после прочтения остается легкое послевкусие, как после бокала хорошего вина, которое не хочется потерять или перебить каким-то резким вкусом.... Невероятная книга. Пожалуй, одна из лучших из того, что я читала.

Наконец-то вышла полноценная книга про Ганнибала, а не про его помощь ФБР. Приятно было узнавать это персонажа всё больше и больше. Приятно как из консультанта ФБР, он сам превратился в жертву. Флоренция была описана Томасом Харрисом просто великолепна! Вся архитектура, все дворцы, каналы, улочки. Браво. Ну и концовку, лучше которой написать нельзя было... Низкий поклон. Можно много чего сказать, и про семейство Верджи, и про игру политиков. Там есть многое, но все мы понимаем что читаем её исключительно из-за Агента Старлинг и человека с изысканным вкусом - Ганнибала Лектора.

p.s. Всё же жду, что когда нибудь Томас Харрис напишет продолжение... p.p.s. Мечтать не вредно. :)

На мой взгляд, книга весьма посредственная, особенно, в сравнение с предыдущими творениями того же автора. Кроме того, несомненно, это самый мрачный и, по настоящему, апокалипсичный роман Харриса. Многие рецензенты, покупаясь на казалось бы "романтический" финал, считают этот сюжет чуть ли не love-story с хэппи-эндом. На самом деле в книге нет ничего подобного. Недаром изначально писатель хотел назвать свой роман "Morbidity of the soul" (Заболеваемость души). По-сути вся сверхзадача этого романа сводится к одной мысли: мы живем в мире, где абсолютное зло вытесняет из людей Бога. Убивает в человеке - Человека. При этом "абсолютное зло" страшно не тем, что кроваво и с клыков кровь капает, а тем, что оно обоятельно, умно, цинично и, казалось бы, совершенно логично в своих действиях. Вся история сводится вовсе не к любви. Она о том, как эгоцентричный, расчетливые, циничный маньяк ради совершенно ирреальной навязчивой идеи и с использованием своих медицинских познаний убивает в другом человеке личность, превращая его в еще более страшного больного, чем он сам. Все последние сто страниц - это апокалипсис одной отдельно взятой личности. Гибель прообраза "Христа" от рук "Сатаны". Последние же несколько страниц, появились, судя по всему, исключительно оттого, что автор спохватился и решил таки смягчить эффект, подведя под всем вышесказанным "пиршеством тьмы" до абсурдности красочную черту. В общем, сама идея Харриса понятна, не нова, но интересна или, вернее, могла бы стать таковой, если автору хватило мастерства правильно ее подать, развить и закончить. Мастерства не хватило. Жаль. Тем более досадно, что сам изначальный образ маньяка-психиатра-интеллектуала-философа был придуман очень недурно (недаром доктор Лектер стал персонажем нарицательным и популярным, как среди читателей, так и среди зрителей). Впрочем, не смотря на все вышесказанное, эта книга стоит того, чтобы обратить на нее внимание (хотя бы, потому что Стивен Кинг включил роман "Ганнибал" в список книг рекомендованных им для чтения). А вот следующая работа господина Харриса - "Восхождение" - это, несомненно, уже история умирания в писателе -Писателя. Грустная не сюжетом, а фактом своего существования. Ну, это, конечно, на мой сугубо субъективный взгляд.