Комментарии, 81 отзыв

Серия: Плоский мир #39

Религия, основанная на хранении в горшочках телесных выделений индивидуума за всю его жизнь — это круто. Хорошо ещё, что не всех, ибо для гоблинов «нет никакой очевидной разницы в воде до употребления и, так сказать, после…». То же относится и к еде. Итак, людей, гномов, троллей, големов, драконов, вампиров, вервольфов «отработали» в ранних книгах серии, орков в «Незримых академиках» , настала очередь гоблинов. Гоблинов, которые есть мелкие вонючие пакостники, ворующие куриц, паразиты, подобные грызунам, и вообще все знают, что они едят собственных младенцев.

Его светлость герцог Анкский, командор Сэм Ваймс, которого в приказном порядке отправили в отпуск в деревню, вляпался в «проблему гоблинов» как в то самое… деревенское … во что вступают. Кто бы сомневался! «Где стражники, там и преступление» (Сэм Ваймс [с. 12]). Когда же Ваймс вернулся из отпуска, патриций Ветинари встретил его такими словами: «А, ваша светлость, приятно видеть, что вы наконец вернулись. Как прошёл отпуск, не считая незаконных действий, импровизированных облав, драк, погонь на суше, на море и на пресной воде, недозволенных расходов и, разумеется, испорченного воздуха в домах у сильных мира сего?» [с. 467]. Сэму Ваймсу и леди Сибилле, как обычно, удалось сделать мир лучше, а Ветинари, как обычно, предстоит расхлёбывать последствия.

На сей раз Пратчетт прошёлся от души по склонности пяти-шестилеток к туалетной теме и по загадочным, зачастую, взаимоотношениям низов и аристократов.

Книгу я с удовольствием прочла, ибо это Пратчетт. Но понравилась ли она мне? Пожалуй, не особенно, в основном из-за огромного количества «стражнических» и других монологов Ваймса. Стукнет кого-нибудь, и монолог на полстраницы, приставит нож к горлу, тут уже на страницу. Я утрирую, конечно, но ощущение такое. Знаете, в стиле вестернов: «Пора стать настоящим стражником, сынок».

Об издании мне почти нечего сказать. Серийное оформление, невыразительная иллюстрация на обложке. В этот раз я на перевод особого внимания не обратила. Именно поэтому подозреваю, что он неплох.

Сэм Ваймс с семьей едет в отпуск. В деревню. Казалось бы, ну какие преступления там могут творится, так мелкие нарушения, можно закрыть на них глаза. Он ожидал довольно скучный отпуск под пение цикат, а получил череду преступлений, которые никто за преступления и не считал. Поэтому, когда он закончил с этим делом, мир стал еще чуточку лучше: гоблины получили права человека и других развитых существ, Сэм младший нашел себе хобби, но Сибилла не засчитала Ваймсу отпуск и уже планирует следующий. А плоский мир с каждой книгой про стражу становится более похожий на наш - клик-башни и горы бумаг, политика и нравственность.

Женщины предавались типично женскому развлечению - они вынимали одежду из одних штуковин и клали в другие. Это могло тянуться долго и предполагало еще кое-какие ритуалы - например, одежду полагалось подносить к свету и печально вздыхать.

Ваймс подался вперед и шепнул: - Твоя мать не в курсе, что ты меня арестовал? Фини содрогнулся. - Нет, сэр, и, пожалуйста, не говорите ей, иначе она меня из дома выгонит.

Ваймс взглянул на Фини. Говорят, иногда человек бывает рад, как слон. Фини, можно сказать, был рад, как целый зоопарк - и как стражник, все в одном флаконе.

Терри Пратчетт уже писал о людях, волшебниках, гномах, вервольфах, троллях, опять о людях, об аналогах Китая, США и маленьких европейских государств на землях Плоского мира, много о чём. А вот о гоблинах романа ещё не было. Гоблины вообще в предыдущиз книгах упоминались очень вскользь (хотя я не все предыдущие книги-то прочитала, я пропускаю некоторые части "Плоского мира", поскольку один из моих кошмаров книголюба такой, что я встала с утра в дурном настроении и хочу почитать "Плоский мир", а у меня вдруг не осталось ни одного не прочитанного романа из этого цикла). Вот тут, в 39-й (надо же!) книге он решил восполнить этот пробел и рассказать нам об ещё одной разновидности разумных существ Плоского мира. Как всегда быстро и убедительно, пусть даже и по знакомой уже схеме, мастер сооружает религию, мифологию и историю очередного своего "народа" и отправляет его жить. Жизнь у гоблинов незавидная, зато имена запоминающиеся, Слёзы гриба, например.

Эта книга из цикла про городскую стражу, правда самые любимые Маркоу, Ангва, Шельма Задранец, Детрит упомянуты очень вскользь, сержант Колон и мой любимый Шнобби представлены чуть больше, а на протяжении всей истории в самом центре - Сэмюель Ваймс. Чем старше Ваймс, тем меньше в нём сомнений и неопределённостей. С того момента, как он загонял в небытие случайного дракона и стеснялся поднять глаза на леди Сибиллу, написано уже много книг, и командор очень эволюционировал, то есть стал куда менее интересным, и куда более положительным и... пафосным. Как правильный полицейский из правильного детективного кино. Это же ведь наверняка ирония и сарказм со стороны Пратчетта, правда же?

Наверное, из-за обилия рефлексии Ваймса, это не самая смешная книжка цикла. Да и не самая неожиданная. Зато, как обычно, Пратчетт поднимает целый ворох острых социальных проблем и ситуаций, которые так или иначе цепляют современника. Рабство, полномочия власть имущих, взаимоотношения аристократов, тех, у кого есть собственность, и обычных людей, секрет гармонии супружеской жизни и даже... детская литература! О книжках, которые считаются прогрессивными и современными и которые очень любит читать юный Сэм Ваймс, сказано даже, пожалуй, чересчур много, но при этом не в бровь, а в глаз.

Если на "Незримых Академиков" у меня ушло несколько вечеров, то "Дело - табак" был прочитан буквально за сутки. В последнее время у Птерри четко прослеживается следующая тенденция: если в какой-то книге был брошен намек, то в следующей он разрастется до полноценной темы. Не зря в "Академиках" упомянули гоблинов, именно им оказался посвящен новый роман о Страже. Пардон, новый роман о Сэме Ваймсе. Стражи в романе было, к сожалению, маловато, и это единственное, в чем я могу упрекнуть последние книги цикла. Я скучаю по Ангве, Моркоу и остальным, которые, конечно, появляются на страницах последних книг, но слишком мимолетом. Жаль, что автору, кажется, больше нечего сказать на их счет. Зато исследование личности и души Сэма Ваймса продолжается по полной. На самом деле, это удивительно приятный роман. И в нем столько отсылок к классической английской литературе, что отыскивать и узнавать их - уже само по себе удовольствие. Этакий деревенский детектив, если под деревней понимать целое Графство. Сэм Ваймс в отпуске, - это, в конце концов, и должно было быть эпично. Не стоило и сомневаться. Что же касается стражнической породы Ваймса, то... нельзя вытащить стражника из стражника. Даже когда он в отпуске. Слишком глубоко въелось в становый хребет, как было написано в книге. Приятный семейный отдых превратился в расследование преступления, которое оказалось масштабнее, чем выглядело поначалу. И мир в итоге стал чуточку добрее. Во всяком случае, Плоский Мир.

Книга выглядит больше как набросок, нежели законченный продукт. Будто Пратчетт, понимая, что цикл Стража самый популярный в Плоском Мире, решил, что нужно написать еще хотя бы одну книжку, но, видимо, особых идей не было, и появилось «Дело табак».

Учитывая, что это цикл о Страже, этой самой Стражи здесь практически и нет, есть лишь один Ваймс, отправившийся вроде бы на отдых в деревню чуть ли не насильно, но и на заслуженном отдыхе умудряется оказаться в гуще событий, связанных с ужасными преступлениями. Можно передать привет Агате Кристи, которая на подобной теме собаку съела, как и другие авторы с темой — детектив решает передохнУть, но не тут-то было. Клише! Если бы книга вышла где-нибудь в середине цикла, а потом еще периодически упоминали гоблинов, все было бы куда органичнее, а тут будто случайная история без внятного финала. Второстепенный сюжет с Колоном и светящейся колбой гоблинов вообще высосан из пальца и добавлен лишь бы было тяп-ляп.

Отдельно угнетали странные затянутые стены текста, вроде описания или монолога обычно молчаливого персонажа, который посреди бури или только избежав гибели вдруг начинает что-то рассказывать невпопад. Хватило бы пары предложений, остальное можно было оставить додумывать читателю, что и было в предыдущих книгах.

В нескольких моментах Пратчетт просто забивал на собственные описания, например, когда Витинари встал из-за стола и подошел к окну, как он часто любит делать, а потом вдруг оказывается, что облокачивается на стол и перебирает бумаги; или когда Наглу/Стратфорду в трюме связали ноги, а потом Ваймс дал ему арбалет и они пошли вместе — автор забыл как и про связанные ноги, так и про веревки, которые тянулись через какие-то дыры в другие части корабля, чтобы в случае чего потянуть и дать сигнал; еще один пример, когда Ваймс посоветовал закрыть дверь в каюту и сам собирался это сделать, но с утра стюард принес ему кофе, просто открыв дверь. Похоже, Пратчетт был уже не в состоянии делать правки, а все редакторы ушли в отпуска или просто не хотели докучать автору просьбами кое-что поправить.

Честно говоря, после всех приключений Стражи, сражении с драконом, путешествии во времени, одиночном сражении Ваймса с вервольфами и расследовании странных и мистических преступлений, этот эпизод кажется сероватым и скучным, придуманным как бы между делом. Честно говоря, по моему личному вкусу, именно с этой книги Пратчетт начал сдавать, сказывалась болезнь Альцгеймера что, несомненно, печально. Он работал до последнего, и он не виноват, что его настигла эта хворь.

Цикл о Страже - интригующий, непредсказуемый, ироничный, то и дело жесткий, поднимающий важные темы, он про тех, кто делает мир чуть лучше, про сильных духом Героев не без упрека, про их замечательное взаимопонимание, благодаря которому делается трудное дело, и каждый раз - с логичным хэппи-эндом.

В тихом омуте черти водятся - или о беспределе кучки местных шишек в глубокой провинции, куда Ваймс с семейством отправилась в отпуск. Т.е. одна из сюжетных линий снова посвящена вопросам власти и политики - теперь про низовой уровень вдали от столиц, стражи, законов, где закон - воля местных начальничков и бандитов, самоназначивших себя начальством. В борьбе с ними уже недостаточно судебной справедливости, и быть бы закону битым - но есть и справедливость посуровее (чему шикарный пример герцогский дворецкий). Другая тема романа - про нацизм в спайке с рабовладельческим капитализмом. Если кто-то недостаточно похож на нас, если он вынужден (нами же) жить в убогих условиях - он недочеловек, а к скотине и отношение допускается соответствующе-скотское... особенно если это нам же выгодно. Ну и третья линия сюжета - про сложный для окружающих пятилетний возраст детей, почемучки с уклоном в физиологию...

Что ж, вот и подошла к концу эта книг. Как и весь цикл Стражи. Грустно расставаться с любимыми героями, ведь я успела искренне к ним привязаться. Но да хватит сопли развозить. В деле табак мы вновь сталкиваемся с негодяями, которые мнят себя безнаказанными, но на их беду приходит доблестный командор Ваймс. Однако, в этот раз всё осложнено тем, кто оказался пострадавшей стороной. Казалось бы, всё законно. Или, вернее, не незаконно. В конце концов, гоблины же не более, чем паразиты. Но такими оправданиями герцога Анкского не подкупишь. Всем ведь известно, "что некогда слово «герцог» произносилось как «херцог» и означало способность отхе… всыпать противнику по первое число." (с) Немного опечалило лишь то, что в этот раз почти всё время посвящается Сэмюелю Ваймсу, отодвигаю Стражу куда-то на задворки. Да я заметила, что то ли сэр Теренс, то ли персонажи на старости лет стали куда сентиментальнее. Впрочем, это всё равно Пратчетт, а значит юмор и приключения. Это всё равно Стража, а значит закон и порядок. И компромиссов тут быть не может. P.S.: без любовных похождений Шнобби, и неудачливо-удачливых проишествий с Колоном не обошлось.)

Кажется, это уже 35-я книга Терри Пратчетта, которую я прочитал. Прежде всего хочется сказать, что Пратчетт - это Пратчетт, и не смотря на количество книг и серий, качество остается на высоте. И это немного поражает. И если Пратчетт - это Пратчетт, то его Сэм Ваймс - это всегда Сэм Ваймс. Обычно если какие-то персонажи не меняются на протяжении стольких книг, становится скучно и в них перестаешь "верить". Но командор совсем не такой. Переходя из сюжета в сюжет, он пытается остаться самим собой не смотря ни на что, его одолевают разные противоречивые чувства, но он четко знает, кто он такой. И я ему всегда верю. Вообще Ваймс, пожалуй, один из моих самых любимых героев у Пратчетта. На этот раз Сэм Ваймс против воли отправляется в отпуск. И все равно находит преступление, потому что:

Там, где есть полицейский, там всегда есть место преступлению.

И какие бы эмоции не одолевали Ваймса, он всегда помнит о том, что настоявший коп отвечает только перед законом, а перед законном все равны. А Ваймс самый настоявший коп до мозга костей. Но он снова становится марионеткой в руках лорда Витинари. Интриги, убийства, погони, приправленные отличный чувством юмора - словом, все в духе автора. Понравилось.

Над книгой веет дух необязательности и филерности. Это особенно заметно по тому, что в первой половине книги практически ничего не происходит. Ваймс едет в отпуск и обустраивается в деревне. Да и когда маховик сюжета уже раскручивается градус напряжения совсем не тот, что, например, в "Ночной страже". Для Ваймса все происходящее так и остаётся летним отдыхом, с главным антагонистом книги справляются легко и непринужденно, а все затруднения разрешаются наилучшим образом. Кроме того, книга куда проще структурно, особенно по сравнению с прошлым романом, что тоже выглядит как небольшой, но шаг назад. Цикл про стражу, пожалуй, мой любимый у Пратчетта. Жаль, что он не закончился на такой высокой ноте, как мне хотелось бы. Тем не менее, это по прежнему весьма достойное чтиво.

Как я уже неоднократно отмечала в рецензиях на подцикл о Городской страже, с каждой книгой истории становятся все серьезнее и реалистичнее. Эту книгу уже довольно сложно назвать фэнтези - если бы не гоблины, то это просто классический Староанглийский деревенский детектив со всеми вытекающими. Известный городской сыщик едет на отдых в сельскую местность и находит там себе приключений расследование. Ну, или оно находит сыщика, тут уж как посмотреть. Привычного террипратчеттского юмора здесь нет совсем, возможно, что из-за другого переводчика (не Жикаренцев, а жаль), но может быть и по задумке автора. Уже не первый раз он поднимает достаточно серьезные проблемы - расовая нетерпимость и социальное неравенство. Бесспорно, вопросы это серьезные, но такое частое их обсуждение на страницах юмористическо-фентезийного романа лично для меня приводит к тому, что теряется само ощущение волшебства, мира, отличного от нашей повседневной реальности, которую каждый день мы видим за окном. И это грустно...