Комментарии, 193 отзыва

Теодор Драйзер. Он мной заочно был любим, потому что мои родители любили его перечитывать, поэтому и я увлеклась им. Ох уж этот прохвост Каупервуд... Такой харизматичный редкосный засранец. Но я с упоением читаю эту книгу и сопереживаю многим персонажам. Мне близко то что это произведение написанно в экономическом ключе и где-то на втором плане идёт любовная линия. Это как разрядка для головы. Прочитала и осталась довольна что ещё есть третья часть.

В процессе прочтения романа "Титан" Драйзера решила поделиться впечатлениями со своей подругой: - Камила, обязательно прочитай его! Он такой интересный! Знаешь, как "Волк с Уолл Стрит", только поставлен в 19 веке. Это история о жизни финансиста Фрэнка Каупервуда и о том, как он строит свою империю. Тут есть и взяточничество, и шантаж, и грязная политика, а сколько женщин! - И у него есть жена, которой он изменяет? - Классика жанра. - Ээээ.. пожалуй, я не буду его читать, слишком все как в жизни. Сейчас мне хочется чего-нибудь сказочного.

Вот такой этот роман. Из жизни. Поражает, что с 19го века ничего не изменилось. Хотя наверно в 1914, когда Драйзер опубликовал этот роман, тоже говорили, что ничего не изменилось со времен изобретения колеса. Но вы прочитайте, очень поучительный.

ДРАЙЗЕР Т. ТИТАН: РОМАН/ Пер. с англ. В. Куреллы и Т. Озерской. – М.: Правда, 1981. – 608 с., ил., тир. 500 тыс. экз.

Хорошо читается: прямо как поезд-экспресс. А то я прежде считал, что это скучный роман с изобличением капитализма. Хорошо читается, но примерно до середины. После середины понимаешь, что роман написан ради денег (в те годы на литературе запросто можно было разбогатеть: Джек Лондон, Джеймс Кервуд разбогатели), что в нем полно шаблонных положений, клишированных ситуаций, сшитых, как сапоги на одну колодку, что автор слишком заметно повторяется, а бесконечное чередование, варьирование сцен бизнеса и волокитства забавляет, но и только. Думаю, что американские критики не зря списали Драйзера во второстепенные: второстепенные авторы тем и славны, что, набивши руку, пишут по лекалу. Понимаете: в музыке можно 26 раз повторить тему, как поступил Равель в «Болеро», а в литературе это противопоказано. «У попа была собака// Он ее любил //Она съела кусок мяса // Он ее убил// И под камень схоронил// И на камне написал://У попа…» и т. д.

Но роман «Титан» по-своему задорный, оптимистичный и ныне очень полезный для нашего дикого, управляемого монополиями и толстосумами, рынка. Но этот типаж – Каупервуд – все-таки американский типаж: прямой, честный, дальновидный, боец и расчетливый делец. В России таких нет; у нас чаще всего азиатские хитрованы, действующие через лесть, взятку и интриги. Теперь вот полезу в интернет, чтобы узнать, как называется частая смена половых партнеров. Есть термин у этой склонности, я забыл какой, а роман строится именно на этом «заболевании» главного героя.

(Слазил. Оказалось: промискуитет).

Этот писатель - один из нескольких, которых я в раннем детстве прочитала собраниями сочинений. Его я прочитала 7 томов из 12, прежде чем отвлеклась на что-то другое. С огромным наслаждением его прочитала, но сейчас уже не помню никаких деталей, а только общее впечатление практичного реализма и того, что в американском низшем среднем и среднем классе конца XIX-начала XX века женщины несчастны и зависимы, а мужчины заняты исключительно тем, как каждую из них сделать своей любовницей любой ценой.

Фрэнк Алджернон Каупервуд - невероятная, сильная личность. Всю жизнь преодолевая трудности, он не раз доказывал себе и другим, что готов на любые жертвы, лишь бы достичь поставленной цели. " Мои желания - прежде всего ", - девиз этого человека. Человека, обладающего острым умом, ясностью мыслей и верой в свою звезду. Его упорству нет предела. Фрэнк выше своего окружения, он презирает слабость и невежество в людях, использует в своих целях алчных, продажных, и узколобых представителей того круга, который никогда не изменит своих приоритетов. Рождённый в достаточно обеспеченной семье, Фрэнк с детства проявляет интерес к финансовому миру, надеясь в будущем создать свою формулу успеха. Он неподвластен моральным устоям общества, которое избегает каждого, кто осмелился нарушить их. Ему совершенно наплевать на мнение большинства, он и только он вправе строить собственную жизнь. Уверенный в своих решениях и поступках, Каупервуд часто оказывается на шаг впереди, всех тех, кто так завидует его успеху. Единственная слабость, столь яркой личности - прекрасный пол. Фрэнк без ума от женщин. Готовый отдать всё, что у него есть, своей любимой, он показывает себя с совершенно новой стороны. Лишь бы его любовь была рядом, лишь бы разделять с ней его богатство. Девиз этого дельца, говорит сам за себя, он эгоист. Но в мире сложно найти человека ( если невозможно ), который придерживался бы радикальных взглядов на жизнь во всех её областях. И Каупервуд не исключение. О главном... Книга цепляет тем, что в ней можно прочувствовать ту атмосферу к. 19 - ого н. 20 - го века Америки, когда финансовые круги боролись за право называться "хозяевами" промышленных и финансовых отраслей города. Когда один человек, способен в миг перевернуть мир целого штата, а возможно и всей страны. Борьба народа и власти, республиканцев и демократов, коррупции и чести, любви и ненависти, всё это в достаточной мере присутствует в книге, которая открывает читателю мир Фрэнка Алджернона Каупервуда.

Во второй части трилогии финансовые махинации уступают место большому количеству женщин, которые появляются в жизни Каупервуда. Иногда возникает ощущение, что читаешь классический любовный роман с мужем-изменщиком, бесчисленным количеством любовниц и женой, которая пытается спрятать горе в алкоголе и беспорядочных связях. Финансам уделяется намного меньше внимания, чем в "Финансисте", вперёд выплывает политика и подкуп чиновников. Фрэнк уже не играет деньгами на бирже, он играет голосами избирателей за счёт взяток и шантажа. Больше всего бросилось в глаза то, что Каупервуд молодится изо всех сил: в свои за 60 влюбится в девушку чуть старше 20, разойтись с женой, которая столько ради него сделала. Напомнило "Лолиту" Набокова, к которой я испытываю глубокое отвращение. Третью книгу - Стоик - прочитаю ради интереса к судьбе Беренис.

Для меня эта книга стала сплошным оплотом противоречий к первой части трилогии. Самовлюбленность и эгоизм героя в Финансисте меня просто покорили. Я готова была продать душу дъяволу за приобретение хоть малой толики данных качеств. Финансист заставляет тебя влюбиться в героя, Титан-подобно жене Эйлин, заставляет разочароваться в своих чувствах. Это конечно прекрасно-заботиться только о собственной шкуре, когда тебе 20 или 30. Подходя к 40 и выходя за грани этого возраста, такое отношение к окружающим становиться слишком уж отталкивающим. И в первой части главной герой изображется нам как довольно неплохой отец, но в Титане, создается ощушение как-будто Френк полностью забыл о своих отпрысках, что довольно уж странно. Жду Стоик. Предвкушаю финал. Останется ли герой, как старуха из сказки о "Рыбаке и Рыбке" у разбитого корыта? Или деньги в этом мире заменяют абсолютно все чувства?

читается на одном дыхании. автору огромный респект. так держать. Это же надо так писать, так описывать чувства и состояния людей.

захватывающая книга, затрагивающие различные аспекты жизни, истории, становления государства, перипетии судьбы, взлёты и падения…

Интересный сюжет затягивает. От некоторых моментов мурашки по телу. история интересная, описана классно. Как, что и почему долго и для кого-то муторно.