Со скрипом надо начинать писать рецензии на книги, с которыми вместе провёл новогодние каникулы. Присказка, сказка будет потом.

Кто-то говорит, что зимой хорошо читать снежные книги по сезону, завязнуть где-то во льдах с "Террором" или отправиться в Антарктику вместе с отважными исследователями. Нетушки, спасибо, не согласна на такой пять-дэ кинотеатр, когда мало того, что холод леденит задницу на улице, так ещё и в театре воображения покоя не даёт. Поэтому моё путешествие в минусвыохренелисколькоградусное новогоднее бессознательное было со "Стрелком", через пыль, жару и жажду, когда никакой голод не страшит, пока у тебя есть оливье. И всё-таки даже с таким градусом сопротивления и мандаринкой наперевес я окунулась в атмосферу безысходной погони за тенью самого себя по полной.

Не люблю в отзывах спорить с каким-то неведомым якобы собеседником, который утверждает что-то, что я подсмотрела в каких-то чужих рецензиях. Не люблю, но буду. Эй ты, неизведанный злодей без лица, как можешь ты утверждать коллективным многоголосьем, что это скучная книга? Да как же скучная? Ну как так-то? До последней страницы я шла по этой одномерной стрелялке без возможности свернуть и понимала, что главный герой чувствует себя точно так же и прекрасно понимает однолинейность своего сюжета, но ничего не может поделать. Иначе игру не пройти, иначе нельзя узнать, что будет дальше. Много пыли, много вестерноватых образов, выстрелов, удали молодецкой, средневековой грязноватой мякотки.

Когда заканчиваешь читать, то понимаешь, что только что употребил не полноценный роман, а какое-то очень длинное предисловие. Мантру, которая должна ввести тебя в состояния транса. Мне легко писать всё это, не читая остальных книг из "Тёмной башни", но в моём представлении акцент остальной серии уже сложился (и он не слишком похож на вот эту вот первую планомерную изматывающую погоню за своим хвостом).

Введение в никуда. Буду ещё.

Если ты вышел на поиски Темной Башни, тебя уже не заботит время.

Первая часть эпопеи о Темной башне. Здесь мы знакомимся со стрелком Роландом, Человеком в Черном и мальчиком Джейком. Не скажу, что все ясно и понятно. Скорее наоборот. Эта часть книги оставляет в голове читателя множество вопросов. И соответственно вдохновляет скорее читать продолжение. Сам автор в предисловии пишет, что именно сквозь эту часть серии будет сложнее всего пробраться. Не скажу, что это было очень сложно. Читается легко и быстро. Но картинка мира Темной башни в голове пока не сложилась.

Ты ищешь ответы, стрелок? Думаешь, их найти также просто, как выпустить пулю?

Авторское предисловие очень понравилось. Без него книга воспринималась бы по другому.

Где я? В Срединном мире или во Внутреннем мире, или в Реальности или………не знаю, всё распалось на части. «И больше нет никакого стержня, который удержал бы мир от распада». Короче, мир сдвинулся с места. Кто я? Я песчинка, затерявшаяся в кармане Роланда, и я там залипла. Кто он? Он стрелок. Он последний. Он из Внутреннего мира. «Он создан для безбрежных просторов и дальних странствий». Куда мы идем? Мы преследуем человека в черном, он приведет нас к Темной Башне. Нам очень нужно её найти. Она краеугольный камень мироздания. Сколько нам идти? Семь книг. Далековато. Но, раз уж я песчинка в кармане стрелка, поеду «извлекать троих». «Всё было предопределено. Предначертано чьей-то рукой в книге ка». Итог: ничего не понятно, но очень круто!

Уже много, очень много лет я намеревался прочитать цикл о "Темной башне". И каждый раз находились какие-то причины, отговорки этого не делать. Цикл большой, мощный, к нему нужно подготовиться, ознакомиться с большинством других творений автора и т.д. И я до сих пор не знаю, что было истинной причиной - боязнь приступить к такому огромному и даже эпохальному для самого Кинга циклу или тайное желание еще немного продлить удовольствие от предвкушения знакомства с главной работой одного из моих самых любимых авторов. Так или иначе, это свершилось, я наконец ступил на горячий песок пустыни и сквозь жару и зной побрел по следам Стрелка по этому странному миру, когда-то пережившему апокалипсис и, похоже, ожидающему апокалипсиса вновь, миру, который сдвинулся с места.

Удивительна сама история создания этого произведения, мотивы совсем тогда еще молодого Стивена Кинга, который вдохновлялся Толкином, но горел желанием создать что-то совершенно особенное в жанре фэнтези, совершенно непрофильном и нетипичном для этого писателя. Удивительно также и то, что "Темная башня", являясь стержнем и вершиной бесконечного множества миров, стала еще и неким стержнем для всего многолетнего творчества Кинга, "всплывая" тут и там во множестве романов, совершенно, казалось бы, несвязанных с этим циклом. Но это только на первый взгляд, ведь одна из особенностей библиографии Стивена - это единый целостный мир и взаимосвязь целого ряда написанных им книг. Но, несмотря на всё величие и эпохальность "Темной башни", автор в предисловии к "Стрелку" просит читателя запастись терпением и "преодолеть" эту часть истории, обещая, что дальше будет интереснее. И совершенно зря - преодолевать ничего не пришлось.

"Стрелок" - книга совершенно нетипичная и непохожая на все то, что я читал у Кинга. Она написана немного другим языком, довольно сухим, лаконичным и очень точным. Здесь описывается очень странный мир, который похож на наш, но все же, совершенно иной. Этот мир, как говорят его обитатели, "сдвинулся с места". Из него ведут червоточины и в нашу с вами реальность, а еще тут правит магия, что-то происходит со временем, и иногда люди, погибшие в нашем мире, затем попадают в эту реальность. И именно здесь, среди остатков давней цивилизации, среди жаркой пустыни и одиночества Стрелок Роланд идет по следам загадочного человека в черном. К слову, позволю себе небольшой спойлер, этого человека Роланд находит, и тот приоткрывает Стрелку вместе с читателем устройство Вселенной и природу Темной башни. Очень интересная и интригующая задумка. Кинг не первый, кто задумался о том, что Вселенная может состоять из бесконечного множества миров, каждый из которых может быть лишь атомом в цепочке триллионов других атомов в составе одной лишь песчинки в море других вселенных. И так до бесконечности. Нет нет, никакой научной фантастики! Но по-настоящему оригинальной идеей стала сама Темная башня - нечто, стоящее над всем этим великолепием жизни, стержень океана миров и точка баланса сил. Впечатляет! И именно к этой Башне идет Роланд. Первая книга, при всем этом, лишь подводит читателя к шахматной доске и знакомит его с имеющейся расстановкой фигур, а заодно и со Стрелком. После прочтения мы имеем уйму вопросов, интригу размером со слона и лишь парочку намеков на ответы, так сказать, для наживки. По сути, "Стрелок" - это роман-предисловие.

Главной особенностью произведения для меня стала его потрясающая атмосферность. Представьте пустынный мир Безумного Макса, в роли которого Клинт Иствуд, но без машин и буйной динамики. А еще мне почему-то вспомнился советский фильм "Кин-дза-дза!". Ну-ну, не смейтесь! История излагается в неторопливой, созерцательной манере с периодическими флешбеками и уже привычным для Кинга "чтением" мыслей героев, когда мы слышим не только их диалоги, но и внутренние монологи, раздумья, мысленные споры с самими собой. Но именно особенная густая психоделическая атмосфера этого странного мира, жаркой пустыни, постапокалипсиса, преследования, опасности и неизвестности делает книгу такой захватывающей! Учитывая, что следующие части серии будут куда динамичней, в "Стрелке" стоит насладиться именно этой неторопливостью и глубиной.

Персонажей в романе не так много, но это компенсируется их детальной проработкой. Впрочем, иначе у Кинга и не бывает. Он всегда создает очень живых и всегда отличающихся своей неоднозначностью героев. Даже испытывая неприязнь или отвращение к некоторым из них, все равно продолжаешь пристально наблюдать за ними, изучая их характеры, мимику, действия и мотивы. Что интересно, добро и зло здесь представлены очень размыто и неявно. Положительные герои порой совершают ошибки и не всегда делают правильный моральный выбор. И даже проповедница Сильвия Питтстон натравливает жителей городка Талла на Роланда, стремясь убить его, что приводит к ужасающим последствиям. Только человек в черном, очевидно, есть воплощение зла, хитростью и магией он обманывает и манипулирует людьми, мало что делая собственными руками. Но и он является лишь инструментом в руках того, кого зовут Легион. И конечно же, Стивен в своей манере, ничуть не мешкая, убивает главных действующих лиц, даже если это дети. Так он создает очень честную, правдивую и берущую за живое историю. Историю, непохожую ни на какую другую.

Первая книга "Темной башни" оставила очень приятное послевкусие со многими оттенками. С одной стороны - впечатляющая глобальная задумка об устройстве мира, аллюзии на библию, постапокалипсис, темпоральные парадоксы, связь между параллельными мирами и т.д. А с другой стороны - потрясающие харизматичные персонажи с личными историями, необычный сеттинг, атмосферность, психоделичность и фирменная Кинговская душевность, когда за героев болеешь, как за живых людей. И в центре внимания - Роланд. Интереснейший персонаж, суровый, глубокий, неоднозначный. Он идет к недосягаемой и далекой Темной башне, что главенствует над бесконечными миллиардами вселенных. И кто восседает на её вершине, Бог или Дьявол, не знает никто. Задумка грандиозная. И как тут не дочитать весь цикл до конца?

Давно приглядывалась к серии. Есть в этом что-то завораживающее - вестерн, пустыня, одинокий герой, миссия, противостояние с любимым Кинговским черным человеком. В этом магия Кинга - чуть-чуть расчитать - и все, оторваться невозможно. Это был совершенно непривычный Кинг. Во-первых - книжка непривычно "фитнес" - меньше 300 страниц. Видимо - впереди еще 6 книг, будет, где разгуляться. Во-вторых - в книгу я провалилась сразу, она просто завораживает и затягивает. Ну а что-то немного пошло не так уже позднее. Но начало... Всадник идет по пустыне, догоняя человека в черном. Я, конечно знала, что главного героя зовут Роланд, но думала, что "Стрелок" - это прозвище типа "Волкодав" или "Ведьмак". Но нет, это - род занятий - последний из рода стрелков. Вообще ЛОР никто не собирается объяснять - по ходу разберешься. Но Кингу - можно. Я так поняла, что мир - это какое-то параллельное измерение, свихнувшийся мир, съехавший с оси. И декорации какого-то классического вестерна - салун, пустыня. Стрелок встречает дружелюбного поселянина, выкашивает целый городок религиозных фанатиков (интересный факт его биографии). Знакомится с пареньком Джейком - явно перенесенным из нашего мира - определенно какие-то штуки человека в черном. С этим пареньком забавно вышло - Роланд весь такой резкий-брутальный, поселянина, который его приютил, во всем подозревал. А первого встречного пацана - к груди прижал и всем сердцем полюбил (недолго)) Очень тонкая мужская душевная организация... С середины пошло странное... Этот замечательный пассаж

Боги поссали на мир - и появился мескалин

Стоит ли добавлять "Хвала богам"? Я - определенно не буду. А это не тот период, когда Кинг плотно сидел на всяком? Потому что все очень зыбко и местами напоминает адский трип. Разговор с оракулом - где даже я, зная только название следующей части "Извлечение троих", многое поняла. Какие-то мутанты - которые показались, добавили адреналинчику - и остались лежать. Противостояние с человеком в черном... Остается гаденькое ощущение, что этот товарищ, Уолтер (у меня в переводе он был О'Мраком, но в оригинале он O'Dim) - прям такой могущественный злодей-чародей, и над Роландом просто глумится. С особым изощренным удовольствием. Ничего - потом с не меньшим удовольствием приятно таких самовлюбленных злодеев прижучивать. Несмотря на буквально размывающуюся с середины реальность - это было здорово. Какой-то новый (или хорошо перепридуманный старый) жанр. Нео-дарк-вестерн в симбиозе с нео-дарк-рыцарским романом. Не даром стрелка зовут Роланд - этакий рыцарь "не без упрека". Но атмосфера! Визуал! Насколько я слабый визуал - но эти пейзажи в начале - просто картину рисует. Кинг мало того что видит эти картинки - он умеет их передать. Если это пустыня - это же жара, пот, жажда. Если бесплодные земли - пустошь, трещины, цвета... Конечно, тем горше, что у такой визуальной книги так бездарно запороли экранизацию. Но ничего страшного - книга поможет самому себе нарисовать такое кино. Это - необычно, ярко, завораживающе. Не без странных моментов... Но если их пережить - впереди будут ждать еще 6 томов на пути к Темной башне. Отличное путешествие.

"Стрелок", роман, который Кинг писал на протяжение 12 лет, и который стал краеугольным камнем в его эпопеи - Темная башня. Первое издание книги вышло в 1982 году. Последующие три книги в серии выходили с интервалом в 5-7 лет. Последняя, Колдун и кристалл, в 1997 году. Через два года после этого Стивен Кинг попадает в аварию, которая в меньшей мере меняет его жизнь, и в большей, как многие считают, его стиль написания книг. Говоря о Стивене Кинге существует даже понятие "произведений до и после 1999". После данного инцидента, и долгой болезненной реабилитации, автор решает не только поднажать с продолжением Тёмной Башни, но и построить вокруг него сюжет последних трёх частей эпопеи. Одним из главных указателей в книге на одно из важнейших событий в его жизни, конечно же становится злополучная цифра 19.

Пятая книга в серии, Волки Кальи, выходит уже в 2003 году. А в 2004 выходят сразу 2 книги, заканчивающие серию. При этом общий объём последних книг, превышает объём первых 4 частей. И если вас это ещё не удивило, то сразу после окончания написания 7 книги, и перед выходом в свет 5, Кинг решает подправить и первую часть, "Стрелка", добавив тексту почти 9к слов (примерно 35 стр.), и сделал он это по следующим причинам: 1) Многие читатели Башни жаловались, что первая книга серии слишком отличается от остальных по стилю. 2) Необходимо было исправить мелкие погрешности и недочёты допущенные в свете тогдашней неопытности автора. 3) Желание автора провести определённые параллели между первой книгой и остальными частями саги.

Теперь, ознакомившись с обеими версиями книги, включая оригинал, я хотел бы немного высказаться по поводу этих "изменений".

Что касается "мелких погрешностей", это дело понятное и похвальное. Что же касается стиля - я никаких изменений не заметил. Стрелок и в правду звучит совсем по другому. Короткие ненавязчивые диалоги, избыточная кровожадность и похабность, поверхностный сюжет, не до конца сформировавшийся образ главного героя, много вопросов и никаких ответов. Однако, "Колдун и кристалл", или даже "Бесплодные земли", написанные до 1999, тоже отличаются от последних частей саги. И дело не только в аварии, но и в том, насколько поспешно последние книги были написаны. Если сравнивать старого и нового Стрелка - слог тот же, характеры персонажей не изменились, некоторые диалоги читаются немного по другому, но это скорее из-за перевода. Так уж вышло, что старую версию на русском я читал очень давно, а новую сравнивал со старой в оригинале.

Проблема же переиздания именно в добавленных сценах. Стрелок звучал по другому в сравнении с другими книгами, однако как самостоятельное произведение, он имел свой голос, и этот голос многим, включая меня, пришёлся по вкусу. Это было странное произведение, но оно имело определённую целостность, даже магию. А что мы имеем теперь? Кинг вставляет в текст маленькие "тизеры" к последующим книгам. Сам автор говорит о том, что это было сделано для тех, кто читает Стрелка впервые. Хорошо. Представим себе, что я так и поступил. Эти вставки загромождают текст непонятной и ненужной информацией, которая получит своё продолжение в 4, 5, 6 части, когда я уже вряд ли вспомню, что в первой книге об этом говорилось в 2-3 предложениях. И не стоит забывать, что некоторые из этих ставок, откровенные спойлеры. Они не добавляют истории красок, ибо рождают одни вопросы без ответов, коих хватало и в первоначальном тексте. Или же, эти вставки создают эффект "обратных погрешностей". Когда Роланд в первой книги слушает историю про число 19, а затем, в 5! книге, встречает его вновь несколько раз, и даже не вспоминает об истории из первой.

С другой стороны, для человека, который уже дважды читал всю Башню, и решил вернуться к истокам, все эти ставки что бельмо на глазу, или лучше будет сказать - костыли здоровому человеку. Ибо есть старая и добрая пословица: Если оно работает - не надо его трогать.

О Кинге писать страшновато, так как у него большая армия фанатов, которые уже давно знакомы с автором. Я впервые открываю его для себя и сразу начал с крупной истории.

Здесь есть все, что я люблю в книгах. Дальняя дорога, мрачность, интрига, размышления персонажа. Сложно назвать Роланда героем, ведь это не так. Здесь нет чёрного и белого. Все слилось воедино и читатель сам волен решать для себя, что хорошо, а что он не принимает.

Бескрайняя пустыня, которая выжигает тебя изнутри. Далекий горизонт и одна единственная цель. Найти человека в чёрном и тёмную башню. Любые средства хороши.

Атмосфера тянет тебя на самое дно. Ты плывёшь по океану мрака и с каждой главой все ближе к этому дну. Невозможно сопротивляться, тебе это нравится . Всплыть на поверхность? Зачем? Ведь тебе так хорошо в этой безмятежной бездне. Именно такие ощущения преследовали меня во время чтения.

Эта книга не из тех, которые читаются залпом. Она требует размеренного чтения. Слишком долго ее тоже не почитаешь. Нужен перерыв, чтобы восстановить силы. Это то, что я смогу после перечитывать ни один раз. Абсолютно самобытная атмосфера.

"Извлечение троих" пока на паузе и голова отдыхает. Говорят, что вторая книга идёт тяжело и муторно, но ее стоит одолеть, чтобы приблизиться на шаг к четвёртой, которая обещает закрутить в водовороте событий.

Возможно, повествование здесь и не динамичное, но определенно оно затягивает, завораживает. Чувствуется, что это начало чего-то огромного, величественного, что приближается к тебе, обволакивает и затягивает в особенный мир, мир Темной башни, по-кинговски грандиозной. Эта книга-предвкушение, завязка. Ты попадаешь словно в ловушку и понимаешь, что уже не успокоишься, пока не прочтешь все до последнего слова.

В романе описывается путь стрелка Роланда. Он идет по следам человека в черном, то догоняя его, то упуская из виду. Ему встречаются разные люди: Элис - владелица трактира, которая ненадолго становится его любовницей, проповедница Сильвия, маленький мальчик Джейк, к которому герой сильно привязывается. Все это отдает мистикой, события неслучайны, и чувствуется привкус загадки, которую еще долго придется разгадывать.

Мрачные завораживающие описания, вводящие в медитативное состояние, насыщенный, красивый язык. Какое-то бескрайнее полотно... Тяжелый выбор, жертвы, решения сложных задач. Чем дальше идут они с Джейком, тем ближе становятся друг-другу. И эта близость - тоже часть Плана. Роланд где-то в глубине души чувствует неотвратимое и знает, что пойдет на многое, лишь бы узнать о том, где она, Темная башня.

Единственное, что заставило меня снизить оценку, - это жестокость. Некоторые эпизоды ну просто невозможно читать. Знаю, что автор порой этим грешит, но тут уже явный перебор. Например, момент с Элис - очень отталкивающий. Но, как бы то ни было, я определенно буду читать дальше. Попалась на удочку) А пока... пока Роланд отправляется к морю)

В этом мире нет времени...

Отсчетом времени является человек в черном, который постоянно опережает Роланда.

Роланд находит его следы: еще дымящиеся костровища, остатки его фраз в устах людей, ловушки, в которые Роланд стремится попасть, чтобы разгадать тайну человека в черном.

Он хочет его догнать.

Зачем?

Чтобы тот показал ему тайну Темной Башни. Чтобы это сработало, Роланд обязан заглотить все расставленные крючки, пожертвовать всем, что у него есть, и полностью отдаться на волю человека в черном.

Человек в черном расскажет, почему мы живем, и зачем существует Мир. Человек в черном сказал: да будет свет! И был свет.

Прекрасная, тёмная, атмосферная, мистическая книга, которая существует вне времени. Может быть, ее действие происходит до начала библии. Может, это другая версия ветхого завета (хорошо, что на лайвлибе нельзя ставить минусы, правда?).

Посмотрим.

P.S. Самая прекрасная часть - это, конечно, предисловие. Кинг прав, не существует фанатов предисловий, предисловия никто не читает. В данном случае оно было необходимо, потому что текст книги исправлен и дополне после изначального ее написания. Кинг об этом не жалеет, не жалею и я.

Да этот Кинг, чёртов мудак, я вам скажу! Поймал на аркан и затащил, затянул в своё исковерканное, изломанное, безумное пространство.

Пустыня. Бескрайняя, бесконечная, изматывающая, жесткая, жестокая пустыня, смертоносная, как змея, безжалостная, как скорпион, и жажда, жажда, иссушающая даже кости. И путник. Стрелок. Честь, гордость, сила, мощь, и повиновение своей судьбе – ка, и спокойная, ясная, твердая уверенность, и капкан любви, и впереди – предательство. И другие герои – ожившие карты Таро, и исступленная религия, приносящая жертвы, и предсказания, за которые надо платить сексом. А мир, сдвинулся с места, разрушается, погибает. И текст без глоссария, без всякой помощи и подсказки, а значит – загадки и тайны, которые надо разгадывать самому.

Читала вариант "Стрелка", исправленный и отредактированный самим Кингом, в котором он добавил пару сцен и подтянул все нити сюжета. А какое у него предисловие! Это просто гимн девятнадцатилетним, песнь юности, бесшабашности, громкой музыки и честолюбивым мечтам, слава времени, когда мир у твоих ног.

Помимо гимна девятнадцатилеткам, рассказа о том, что дописать его заставил удар мордой об стол машиной в бок, и всяческих кинговизмов, мы получаем ответы на наши любимые литературоведческие вопросы: чё-каво? эй, автор, ты чё сказал? а чё хотел сказать? Так вот Тёмная башня – это зерно, проросшее из «Властелина колец» и вестернов. Безумно-безумно круто, жажду читать дальше.

А ещё в предисловии ужасные, страшные истории. Кинг упоминает два письма, авторы которых умоляли намекнуть о том, чем закончиться Башня. Первая - 82-летняя старушка, умирающая от рака. Второй - смертник, ожидающий казни. Но Кинг не мог им ответить, потому что и сам не знал, как ТБ закончиться. Надеюсь где-то там, они продолжение всё-таки дождались и прочитали. И вообще, если в аду/раю не будет приличных библиотек, реинкарнируюсь оттуда на хрен!