Комментарии, 117 отзывов

Давно я Кинга не читала, вот представился случай.

Не скажу, что я фанат Кинга, книг его прочла немного, но всегда удивляюсь его умеют выбирать темы для книг.

Во-первых, я даже не знала, что начинаю читать детектив. ДЕТЕКТИВ. ОТ КИНГА.

Во-вторых, смело эту книгу можно отправлять в подборку "Книги, которые вас бесят, или книги с открытым финалом".

В-третьих, книжечка то тоненькая, 200 страниц, а Кинг успел фактурно описать персонажей. Это два старичка - журналиста, которых хочется слушать и слушать.

На побережье штата Мэн находят труп молодого мужчины. Ни документов, ни зацепок, ничего.

Эту историю рассказывают своей стажёрке те самые два старичка, одному из них 90 лет.

История, о которой они гадают уже 25 лет, ища ответы на вопросы.

Мне кажется именно к этой книге применима фраза: "всё ради пути, но не цели". Когда путь важнее, когда хочется идти, идти и чтоб дорога не заканчивалась.

"Желание узнать, возможно лучше, чем само знание".

В общем, интересная книга вышла, неожиданной.

Оценка: 8 из 10

#фугурекомендует

"Любопытство сгубило кошку, но она была так довольна, что воскресла".

По мотивам книги сняли сериал https://www.kinopoisk.ru/series/521489/

Пишет для вас автор канала "Фугу не пишет"

Книга совсем не так плоха, как многие говорят. Обычная детективная история, написанная вполне прилично, всё таки чувствуется пиро мастера. Как и всегда в книгах Кинга довольно легко погрузиться в мир повествования. Отлично подойдёт как книга в дорогу, особенно летом. Читается легко, вполне можно прочесть за один день. Сама история в меру увлекательная. В процессе чтения вы, скорее всего, не будите жадно перелистывать страницы, чтобы узнать дальнейшие события, но и совсем разочарованным после прочтения вы не останетесь. Сам я являюсь большим поклонником данного автора. И скажу честно, эта книга понравилась мне меньше всех, из тех что я прочёл. Но всё же история получилось вполне достойной. Из явных минусов могу отметить качество страниц и вёрстки в целом. Краска на страницах может легко стереться. Сами страницы грубые и не приятные. По моему именно с этой книги серия Тёмная башня резко ухудшилась по качеству. Эх, вот раньше было лучше...

На небольшом острове Мэн некогда был найдёт труп мужчины, его смерть возникла при неизвестных обстоятельствах. Детективы списали на несчастный случай, но так ли это на самом деле? К расследованию подключаются работники местной газеты «Островной еженедельник» - Винс и Дейв. Долгие годы они не делились ни с кем итогами этой истории, но все меняется, когда к ним на практику приходит талантливая Стефани. Именно ей они поведают хронологию своего расследования.

Эта книга нетипична для Кинга. В не будет мистики, саспенса и интригующей развязки, но это не делает роман менее занимательным.

Как писал сам автор: «В этом произведении я пишу о тайне, но понимаю, что многие читатели почувствуют себя обманутыми, даже разозлятся, поскольку тайна эта так и останется нераскрытой. Все потому, что мне не удалось ее раскрыть? Ответ - нет. Если бы я напряг мозги, то предложил бы с полдюжины развязок: три хороших, две ещё лучше и одну просто отличную».

Действительно, самой тайной и прекрасен этот детективный роман. Я читала его с неподдельным интересном и рекомендую всем, кто хочет познакомиться с неклассическим Кингом.

Больше Кинга! Всё время была уверена, что он вдохновился на эту историю делом "Таман Шуд", там тоже — пляж, непонятные находки при покойном, но в авторском послесловии говорится, что на самом деле это была какая-то газетная заметка о какой-то женщине. Ну что ещё? Довольно странно, что загадка так и не была раскрыта в процессе повествования, но тут уже ничего не попишешь. Можно думать об этом, а можно и не думать, но на самом деле ответа мы никогда не узнаем. Криминалистические загадки — это не то, в чём я хороша.

Мне больше нравятся его более фантастические/мистические романы. Поставила бы нейтральную оценку, если бы не неповторимый стиль Кинга.

Я убежден, Стеффи, что мы, несчастные, обречены всегда ожидать, что произойдет самое худшее, именно потому, что так получается очень редко. Это дает возможность смириться с тем, что всего лишь паршиво, ведь тогда оно кажется сносным и даже хорошим.

«Парня из Колорадо» (в любительском переводе он называется «Дитя Колорадо») я купила совершенно внезапно и, можно сказать, стремительно, а позже искренне удивилась тому, что книга мало того, что тонкая, так ещё и с крупным шрифтом. Прочитала я её за полдня. Словом, не успела оглянуться, как она кончилась. Это очень странная история. Неспешная и спокойная, без навороченных сюжетных поворотов, без большого количества героев, без каких-то стилистических красивостей. Не детектив даже, хотя так может показаться, — просто история. Два пожилых репортёра (одному уже за девяносто, другой на двадцать пять лет его младше), Дэйв и Винс, совершенно разные по виду, но сработавшиеся настолько, что может показаться, будто они читают мысли друг друга, обучают девушку стажёра Стеффани. Жизнь на островке в штате Мэн, на котором они живут, течёт вяло и практически без происшествий — не считая нескольких таинственных и ужасных событий (любой населённый пункт может похвастаться такими полубайками), о которых вскользь рассказывается в этом произведении, но которые случились уже давно. Однако Дэйв и Винс год от года хранят воспоминания об истории, которая из безумно интересует, но которую они даже так и не напечатали. Потому что это не совсем история — это, скорее, оборванные нити, которые в историю связать попросту невозможно. В любом детективном романе есть жертва преступления — мёртвая или живая, — и преступник, есть мотивы преступления, способы его совершения. В начале читателя встречает завязка, потом тянутся перипетии расследования, а в конце, как десерт после вкусного ужина, его поджидает развязка. «Парень из Колорадо» примечателен тем, что здесь всего этого нет. Даже завязку таковой не назовёшь, потому что к развязке она, собственно говоря, не приводит. Просто есть факт: труп. И за годы, прошедшие с момента его обнаружения на пляже, Дэйв и Винс кое-что о нём, конечно, разузнали, но недостаточно, чтобы понять, что с ним случилось, кто был в этом повинен, и зачем и каким именно способом бедного Парня из Колорадо убили. У них есть только домыслы, и те имеют конца, обрываются неожиданно, потому что неизвестного в этой истории больше, чем известного. Если подумать, то в этом прелесть «Парня из Колорадо»: можно попытаться додумать, что же случилось. Ведь верного варианта попросту не существует. Эта история так и осталась тайной и для Винса с Дэйвом, и для Стеффани, и для всех читателей, и даже для самого Стивена Кинга, который не выбрал ни один из вариантов раскрытия тайны, хотя, бесспорно, мог бы. Просто эта история должна быть именно в таком виде. Как и большинство преступлений в реальности, она так и остается тайной, даже не «висяком», потому что никому толком нет дела до смерти неизвестного, которая выглядит как несчастный случай. И есть что-то обескураживающее и даже пугающее в том, что разгадки нет. В том, что можно только прикидывать, что произошло. И крепнет чувство, что история Парня из Колорадо не выветрится из моей головы,пусть не так долго, как из голов Винса и Дэйва, но тоже порядочно. «Парня из Колорадо» стоит прочитать только ради того, чтобы с улыбкой понаблюдать за двумя весёлыми и жизнерадостными стариками, послушать вместе со Стеффани их рассказ о давних событиях — в некотором роде ужасных, потому потрясающе контрастирующих со спокойствием и неспешностью происходящего в настоящем времени. Эта книга о том, что подчас желание узнать что-то лучше, чем само знание: тогда не настигает разочарование в том, что у тайны совершенно обыкновенная и банальная — или, наоборот, слишком изощрённая и мерзкая — разгадка. Книга о тайнах, которые навсегда остаются тайнами. Но ещё больше эта книга о жизни.

Стивен Кинг как автор книг меня никогда особенно не привлекал. Экранизации его произведений- это да! А страшные истории на бумаге мне почему-то больше нравились от Дина Кунца. Вот был такой период в послешкольные годы. Когда же в мои руки попала "Застава" Фрэнсиса Пола Вилсона, книжные ужасы и вовсе перестали интересовать. Потому что после "Заставы" уже ничто не способно напугать.)

Собственно, к чему я завела речь о Кинге? Все просто. Не так давно меня очень заинтересовал сериал "Тайны Хэйвена". Узнав, что он создан по мотивам повести Стивена Кинга "Дитя Колорадо", я тут же принялась искать бумажный вариант. Не тут-то было. Пришлось читать цифровой.

... Это ни на что не похоже.) И на Кинга в том числе. На Лайвлибе один из прочитавших охарактеризовал "Дитя" как интеллектуальный детектив. Пожалуй, соглашусь. Все в произведении замечательно: завязка, развитие сюжета и... больше ничего. С одной стороны, иначе, как издевательством над читателями не назовешь, а с другой, такого потрясающего послевкусия от прочитанного я не помню за всю свою читательскую жизнь. Час времени на чтение, и столько мыслей, доводов, версий. А еще у "Дитя Колорадо" исключительная атмосфера. Это, пожалуй, единственное, что сериал "Тайны Хейвена" от него унаследовал.

Поскольку сценарий писал сам Кинг, можно сказать, что экранизация есть личная версия развития дальнейших событий от автора. Мне она, как любителю фантастики, очень нравится, но книга - это нечто особенное. Она потрясает, одурманивает, ведет за собой и оставляет на середине пути. Тут уж волей-неволей приходится карабкаться самому.

Обязательно перечитаю. Вдруг найду разгадку между строк.)

Кинга я начинала читать очень много раз - и всё разные книги. Не дочитала ни одну. Но в этот раз я серьезно задумалась над тем, что очень люблю разные ужасы, триллеры и тайны, а Короля так и не читала. А "Дитя Колорадо" оказалось как раз тем, что нужно для того, чтобы познакомиться с творчеством Стивена. Коротко, несовсем ясно, но несомненно потрясающе.

В начале, скорее с непривычки, своеобразный стиль Кинга крайне настораживал: что-то есть в нем такое мутное. В средине дошло, что это все-таки потрясающе, такой стиль, такая атмосфера. А конец и не разочаровал, но, снова-таки, странно просто.

Однако очень понравилась подача всего сюжета. За что просто огроменный плюс.

Нечто детективное, но не особо впечатлившее. Но по прошествии нек. времени понимаешь, что есть в этом рассказе своеобразная изюминка и вечная Загадка. Собственно, сама суть Тайны составляет основу произведения. Так же свой вклад в необычный шарм привносит тот факт, что напис. на основе реальных событий. Если готовы остаться с кучей неразгаданного - читайте смело и не причитайте! ;-)

Одна из немногих книг Кинга, лишенная так полюбившейся ему и читателям мистики) Что-то вроде детектива, но не в классическом его понимании. Есть загадка (некое необычное преступление или просто необычная смерть) и есть герои, которые пытаются ее отгадать, но это не профессиональные детективы и полиция, а старички-журналисты и одна сообразительная девушка. С каждой страницей книга захватывает все больше, хотя никто никуда не движется, все действие происходи в одной комнате и в течение одного дня (!), кажется, что вот-вот...и перед читателем будет отгадка. Но нет. Автор так и оставляет историю незаконченной. Впрочем, эта недосказанность не вызывает разочарования, а вызывает восхищение автором и интерес к другим его книгам. Кстати, если заинтересоваться биографией Кинга, то можно сообразить, чью судьбу, какого реального персонажа из своей жизни, автор "переиграл" в этой книге.