Мне так сложно писать рецензии на Кинга. И не потому, что в голове пустота. Скорее наоборот: слишком много мыслей от тоненькой книжечки...
*** Он затягивает. Из него "чертасдва" выберешься, пока все не кончится долгим взглядом на последнюю страницу.
Страницу, после которой не становится легче. Кинг вам не милый дядюшка-добряк с пивным животиком и улыбчивыми усами. Он может поиграть с надеждой, но отдать ее полностью - никогда. Поэтому не радуйся, читатель! Страницы этой книги закончились, но будут другие страницы – страницы жизни. И на них тебе встретится то же самое.
Что вы сказали, что такого не бывает? Ха. Глупости. Бывает даже хуже.
Сколько подростков приносят оружие в американские школы? Сколько «ботанов» вырастают в невростеников, обосновавшихся на какой-то вшивой работе с Большими Проблемами во всех областях жизни. А потом раз – и пиф-паф, ой-ой-ой.
Это особенность менталитета американского человека? Или это скрыто в любом человеке? Начинать бороться, когда тебя СИЛЬНО обидят. Когда все дойдет до предела и станет все равно, что тебя посадят, потому что ты не видишь жизни. Ни через 10 минут. Ни завтра. Ни через 15 лет. Потому что тебя уже нет.
И пусть история Кэрри вряд ли может произойти именно в таком виде, но Кэриетта Уайт, вне всяких сомнений, символ.
Символ всех детей, кого обижают в школе. Символ всех детей, оказавшихся под каблуком родителей. Символ всех детей, кто подвергся религиозному давлению. Символ всех, кого унижали, но кто смог встать и заплатить за все, что с ним сделали.
*** …Смотря на последнюю страницу, я думала: а как бы я поступила, окажись на месте каждого из них? Облила, обсмеяла, подставила подножку? Осталась отомстить, сожгла полгорода, убила множество людей?…
Кинг всегда задает очень интересные вопросы.
Вот бы всем издавать свои первые книги с таким же высочайшим уровнем, как это сделал Стивен Кинг в далеком 1974 году. И если кто-нибудь вдруг решит, что он достиг своего нынешнего мастерства с течением времени, с опытом, полученным за десятилетия творчества - тот будет глубоко заблуждаться. Вот он, мастер, прямо перед вами! И назвать это можно лишь одним словом - талант.
Сюжет. История небольшого американского городка, в котором живут обычные люди с обычными проблемами. Есть среди них одна семейка: мать - религиозный фанатик, столь сильно помешанный на Боге, что сама не замечает за собой множество грехов. Чего только стоит избиения и другие издевательства над родной дочерью. В ней она, кстати, видит дар дьявола. Дар у девочки действительно есть. И как следует из одной псевдодокументальной вставки, он пришел к ней далеко не от дьявола. Ей просто не повезло - дар был приобретен генетическим путем, иными словами, по-наследству. Имя ему Телекинез - "способность перемещать предметы либо вызывать изменения в предметах усилием мысли". Ввиду "необычного" воспитания своей помешанной матерью, девочка моментально становится в школе изгоем и козлом отпущения. История книги рассказывает о том, во что может вылиться ненависть девочки-подростка, обладающей способностью телекинеза. Иными словами, жителям небольшого американского городка предстоит побывать в настоящем аду.
Структура. По своей структуре книга представляет собой основное повествование, периодически разбавленное всевозможными псевдодокументальными вставками: отрывками из несуществующих книг, научных статей, вырезками из протоколов и записей допросов свидетелей. Все это настолько гармонично дополняет сюжет, что только прибавляет интересу при прочтении книги. Прочитывается она, кстати, практически в один заход.
Язык. Ну, тут уж сказать совершенно нечего. Это именно тот Стивен Кинг, которого мы всегда знали и любили. Мастер ужаса, мастер психологии и, конечно же, мастер литературного языка. И этим все сказано.
Несмотря на полнейшее отсутствие позитива в данном произведении, "Кэрри" можно по-праву назвать шедевром литературы XX века. В школьную программу США она вряд ли войдет, по причине возрастных ограничений, но можно не сомневаться, что ей будут зачитываться очень много поколений.
И напоследок, фраза, которая, на мой взгляд несет в себе основную идею книги:
Что будет, если она такая не одна? Что будет с нашим миром?
Первый Стивен Кинг незабываем – особенно когда тебе 21, и ты только что вышел из заповедника людей, не читавших его произведений. Очень зря не читавших.
«Кэрри» обладает разрушительной силой; Кэрри сама по себе разрушительная сила. По удивительному стечению обстоятельств от родителей (или от Бога, в которого они так безумно, фанатично верили?) ей достается ген чистой деструкции, обоюдоострый меч – способность к телекинезу. С его помощью несчастная, запуганная, всеми презираемая Кэрри уничтожит всех тех, кто сделал из террора искусство, - и саму себя.
Кинга называют королем ужасов, но вся декоративная мишура, которая ассоциируется с этим жанром, для него совершенно неважна. Именно поэтому получается настолько страшно. Страшно, когда твоя мать – религиозная фанатичка, запирающая тебя в чулане на долгие часы, называющая тебя ведьмой, вымаливающая у своего бога благословение на твое убийство. Страшно, когда ты приходишь в школу, чтобы быть козлом отпущения, и подножки, смешки, оскорбительные граффити так же неизменны как то, что солнце встает на востоке. Каждый день. Страшно, когда единственный праздник в твоей жизни, когда ты впервые чувствуешь себя человеком, становится отправной точкой твоего тотального уничтожения. Страшно, когда понимаешь, сколько в подростках неконтролируемой, неосознанной жестокости – с ней может сравниться только трогательная жажда любви, без которой Кэрри мучительно умирала.
Это бескомпромиссно честная история, один за другим развенчивающая комфортные и удобные детские мифы. Потому что не всегда родители для нас самые близкие люди, которые обязательно вступятся, защитят и поддержат. Потому что не всегда взрослым есть какое-то дело до детских проблем, а учителя справедливы и беспристрастны. Потому что если у принцессы-лягушки появится прекрасный принц, это может означать не happily ever after, а повод для очередного, самого грандиозного публичного унижения. Потому что не обязательно у каждого будет рядом верный друг – вполне возможно, что единственный человек, кто хоть с натяжкой пытается сделать что-то хорошее, делает это из жалости и раскаяния. Потому что некоторые проблемы не решаются и некоторые кошмары не заканчиваются.
Сюжет выстраивается в форме своеобразного треугольника: Кэрри, Сью и Крис. Каждый из этих трех центральных образов, таких невозможно разных, привлекателен своей абсолютной честностью. Кэрри мечется между любовью и ненавистью к матери, жаждой признания и жаждой мести. Сью не может противостоять напору толпы, провозглашающей культ насилия, но может найти в себе силы на раскаянье и извинение. Бестолковое подростковое извинение, от которого все только хуже, не лишенное самодовольства – а кто из нас не гордился бы своим «благородством» хоть самую малость? – но извинение. Крис, которая ненавидит просто потому что ей это ничего не стоит, двигатель коллективной жестокости – когда твой отец его фактически поощряет, тяжело не усвоить урок.
В маленьких американских городках, от Сайлент Хилла до Чемберлена, не бывает ничего хорошего. Их маска идеальности не вечна, и иногда достаточно разыграть кого-то в очередной раз – в последний раз, - чтобы она затрещала по швам. Как хотелось бы, чтобы у Кэрри был другой конец; но это была бы только очередная ложь.
Этот роман - мое знакомство с творчеством Стивена Кинга и, надо сказать, очень приятное. Вообще-то я всегда с некоторым предубеждением относилась к жанру фантастики - как в литературе, так и в кино. И поэтому я вдвойне рада отличному открытию литературы в этом жанре.
Что в особенности заслужило мое расположение при чтении "Кэрри" - это то, как вовремя и в самую меру Кинг вводит элементы нереального и фантастического в сюжет развивающейся драмы. Ее основа - острый социальный конфликт, знакомый абсолютно каждому из нас, каких сотни в каждом городе, в каждой современной школе. Страшно подумать, но это - частая схема поведения людей в нынешнем обществе - выбор "крайнего", со всем последующим.
Сегодня, спустя десятки лет после издания романа, это столь же актуальная тема. Поэтому и роман, не будь в нем фантастической линии, связанной со способностями к телекинезу главной героини, читать было бы ничуть не менее интересно.
Этот дар здесь, скорее, как очень красивый способ, используемый автором, выделить определенную группу людей из общей массы. Они - чисты в помыслах, невинны, естественны по своей природе.
И, конечно, беззащитны.
В случае Кэрри своеобразным символом принадлежности к таким людям с открытой миру душой явилась способность к телекинезу - перемещению предметов силой мысли. Вроде как перед ней открыто что-то недоступное большинству. И мы-то понимаем, что в контексте романа это не только ее необычные физические возможности.
Главными же причинами настоящей катастрофы небольшого города явились жестокость и озлобленность ее жителей - в общем-то, вся негативная энергия, которая нашла выход в беззащитном и невинном человеке - юной Кэрри. Почему-то так часто получается, что обществу просто необходим козел отпущения. Им - чем-то непохожим, чем-то отличным от них - на котором каждый мог безнаказанно срывать свою злость и обиду - стала Кэрри...
Может ли человек с чистым сознанием и открытой душой выжить в жестоком и "животном" обществе, находящемся в вечной слепой борьбе за место под солнцем? И как обращается злоба, исходящая от человечества, против него же самого? А она всегда обращается против него...
Пожалуй, Кэрри поистине стала тем самым "Огненным Мечом" для всего города. Она стала им даже в большей степени, чем ожидала того ее мать, ставшая жертвой религиозных предубеждений и погибшая в страхе совершения греха и падения... Еще один фактор, ставший помехой человеку поступать в согласии с окружающим и самим собой.
Эти и множество других "неудобных" тем, связанных с социальными взаимоотношениями и проблемами, подняты Стивеном Кингом в этом романе.
Ранее, когда я не была знакома с творчеством автора, главной ассоциацией с именем Кинга у меня было слово "ужасы". Но я представить не могла, насколько глубоко и точно оно отражает тот самый ужас, что правит современным обществом.
Можно сколько угодно считать финал «Кэрри» несправедливым, я слышала даже что якобы сам Кинг садист и урод из-за того, что не дарит своим героям хэппи энды каждый раз, НО глупо отрицать, что при этом финал осмысленный, логичный и справедливый.
Каждый получил по заслугам, даже многострадальная главная героиня:
1. Равнодушные одноклассники не смогли отморозиться и остаться в стороне и в этот раз, когда над забитой дурнушкой издевались.
2. Неравнодушные одноклассники (одна) были спасены во время побоища.
3. Жестокие уроды получили по заслугам — увидели ужасные последствия своих действий, приняли вину.
4. Главная героиня, до последнего не желавшая прислушаться к полубезумным советам матери, тоже получила справедливый финал, когда слова матери оказались пророческими.
Мама главной героини очень интересная женщина, но выясняется это только в конце. Она вполне себе могла быть главным персонажем книги, ведь действительно приобрела в течение жизни очень неприятный и пугающий опыт.
Хотела она родиться в семье, где люди владеют телекинезом? Нет, она в детстве до жути боялась своей безумной бабки, что без причины могла начать вращать в воздухе сахарницу. При этом ребенка учили молчать об этом, держать весь свой страх и ужас в себе, именно поэтому о девиациях семьи не было известно никому до случая на школьном балу.
Хотела ли эта забитая девушка быть изнасилованной своим партнёром? Нет. Боялась ли она, когда ребенок — плод её реальной психологической травмы после изнасилования — вдруг начал поднимать игрушки в воздух, как та безумная страшная бабка из её детства? О, думаю, она была в ужасе.
И всю свою жизнь она пыталась научить дочь тому, чему учили её саму — и против чего она однажды и прошла супротив, когда начала жить с мужчиной. Мать учила Кэрри бояться любви, ведь именно с ней связанны страшные эмоциональные потрясения. В семье матери Кэрри нужно бояться эмоций, ведь здесь разозлённые люди буквально могут поднять тебя в воздух и ударить об землю даже не притрагиваясь. Нельзя чувствовать, важно быть смиренными, чтобы не навредить ни себе, ни окружающим. Вера здесь — способ самоконтроля.
Кинг еще поднимет тему веры, тему токсичного родительства, издевательств в школе, насилия мужчины над женщиной и женщины над мужчиной, тему влияния аномальных способностей человека на его жизнь, а так же многие другие темы. Мне не терпится ознакомиться со всем этим!
Когда начинаю читать Кинга, то всякий раз наивно, до последнего полагаю, что, описывая человека и его поступки, он все в итоге свяжет с какими-то хорошим чертам, персонаж не будет выглядеть таким… Отталкивающим и живым. Ага, как же. Ведь знаю же к кому иду.
Книги оказала значительное влияние на мировую культуру. Во многих произведениях кино и литературы встречаются отсылки к этому произведению. В частности, в недавно вышедшем сериале «Уэнздей», благодаря которому я и схватила спойлер к спусковому механизму в книге. Мне кажется, что, если бы я не увидела сериал, что впечатления от книги были бы еще более… Подавляющими всякие эмоции, кроме отчаяния. Такие книги хорошо вошли бы в список школьной литературы. Глядишь, и буллинга бы стало меньше.
Я до последнего верила, что мать и отец Кэрри окажутся здравомыслящими людьми! Как же я ошибалась… У меня дыхание перехватывало от возмущения и двойных стандартов! Того, что можно все трактовать иначе, исказить так, что все потеряет всякий смысл.
Я честно силилась понять поступки персонажей. В конце концов, мозг сдался, установил цензуру. Просто «запикивал» подобные «мысли понимания» потому что он.просто.их.не.понимает. Это, черт возьми, это не вписывается в мою картину мира!
Автор не скупится на широкие жесты, чтобы показать какую-либо эмоцию или ситуацию. Причем он покажет это так, что ты с обычной житейской ситуацией/эмоцией/мыслью не захочешь иметь ничего общего. Разве что общую планету Земля в солнечной системе.
Картина: я, книга и два часа ночи. Все идет хорошо, ничего не предвещает триггера, и тут, буквально за страницу до «дочитаю и спать» появляется Он. Глаза мгновенно перестали слипаться, эмоции заискрились так, что хоть подключай батарейки и запасай электричество. В голове неоновой надписью загорелась фраза «пойдем выйдем». Эта фраза была адресована матушке Кэрри, и мне ОЧЕНЬ хотелось с ней поговорить. «Пойдем, выйдем, и я объясню тебе, что женщина далеко не слабое Божье создание»; «Пойдем, выйдем и я тебе расскажу и физиологических процессах»; «Пойдем, выйдем, поговорим, и что-то мне подсказывает, что обратно одного из нас будут только заносить». « А что ты имеешь против рок-н-ролла?! Поговорим о Господе нашем Фредди Меркьюри?»
Словами не описать насколько меня раздражал этот человек. Тема религии для меня и мысли на этот счет – что красная тряпка для быка. Не знаю, сколько нервных клеток у человека, но по моим ощущениям у меня на этом моменте их отмерло несколько миллиардов.
Кэрри сильная личность? Она воспитывалась религиозной матерью, ей стоило больших трудов взять себя в руки и противостоять ее мнению относительно своей жизни и жизни вообще. Она смогла даже подумать о том, чтобы вырваться из-под ее опеки! Но все равно мысленно она возвращалась к матери. Ведь какая бы мать ни была, связь между родителем и ребенком сильная. Любовь родителей воспринимается ребенком как безусловная. Кэрри все равно любила свою мать. «Домой нужно вернуться не позднее одиннадцати часов, иначе матушка будет переживать». Конечно, матушка будет переживать. Прямо с порога будет ждать с ножом.
Интересно, что смех смог лишить жизни стольких людей. От смеха не умирают? Устраивайтесь удобней, берите книгу в руки. Вам предстоит пересмотреть это убеждение.
Все-таки нужно доверять своим внутренним ощущениям, а она подсказывали Кэрри, что писать их имена на листе не нужно, но в итоге имеем вот такую ветку событий.
У меня к книге есть один вопрос:
??? Как же так выходит: Кэрри убила несколько сотен человек и убийство – это грех. Но… Почему-то за грех не считается безразличие. Так выходит, что Христос руками Кэрри прибрал настоящих грешников? В таком случае она выходит, чуть ли не святой, ведь ее руками вершилось правосудие.
Конечно, у каждого своя картина восприятия мира, но адекватность суждений и мыслей должна иметь какие-то единые, общие стандарты!
Я думала, что Кэрри сильная личность… Кэрри Уайт сломленная личность. Книга тяжелая. Короткая, но тяжелая. Она вызвала сочувствие и безграничную грусть…
Вот что меня восхищает в Стивене Кинге, так это умение нагнетать обстановку.
Сюжет "Кэрри" давно уже известен очень многим (если не всем). Я знаю, чем все закончится. Я знаю каким будет финал. Но благодаря таланту автора читаешь и чувствуешь это нагнетание обстановки, вот это тиканье часов на бомбе, которая вот-вот взорвется.
По моему мнению, Кэрри не повезло с матерью. Кажется, что если бы она родилась в любой другой семье, если бы не подвергалась фанатичному издевательству дома, то и влиться в коллектив в школе было бы проще (хотя, коллектив скажем так себе). Кэрри могла бы вести обычную жизнь, поступить в колледж и все бы у нее было прекрасно (ну, а если не прекрасно, то хотя бы как у всех - обычно). Способностей скорее всего тоже не было бы. Но, увы, никто так не калечит детей, как их собственные родители. Жаль, что все закончилось так как закончилось. Было бы круто, если бы Кэрри после выпускного бала просто удалилась бы к себе домой, зализала бы раны, а потом просто начала тихо методично "выщелкивать" обидчиков из жизни. Так, чтобы никто даже не догадался, что это она. Этакий вселенский бумеранг в лице одного человека. Но это была бы уже, наверное, не одна книга, а дилогия или даже трилогия.
Прекрасно проведенное время, не смотря на ужасные темы, которые поднимаются в книге.
Господи, бедная девочка… А ведь могло бы всё быть хорошо…
В этой книге меня удивила куча вещей. Во-первых удивило то, что Кэрри при таком отношении к ней матери, не взбунтовалась и не ушла на улицу (чем дольше живу, тем больше узнаю людей, которые уходили из дома в 14-15 при гораздо более нормальных отношениях в семье). Ну да, может быть агрессивность-решительность не в её характере. Удивило то, что нашлись одноклассники, которые очень даже задумались о ней, и потом, на бале, кроме них нашлись ещё те, которые абсолютно нормально с ней разговаривали, несмотря на то, что вначале объявленный ей бойкот кажется тотальным. Удивило то, что после вёдер с кровью у неё произошёл сдвиг по фазе, хотя по идее несколько часов хорошего обращения, сказочных часов, должны были бы побороть её недоверчивость. Удивило то, что люди городка, знавшие (а если и не знавшие, то узнавшие по факту – ведь она в конце всем им транслировала, что происходит), считают её чудовищем. Эту маленькую несчастную затюканную девочку. А не себя самих, воспитывающих уродов, которые запросто несколько лет подряд издеваются над одноклассницей, слова и поступки которых не то что аморальны — а — видели бы они себя со стороны — демонстрируют такую умственную отсталость, что не приведи бог. И что эти люди не воспринимают всё как возмездие за свои грехи, типа страшного суда (правдоподобная, кстати, картинка, то его ждут-не дождутся веками, а тут вдруг — страшный суд по версии Кинга, если бы он был, то такой). Удивило и возмутило то, что они считают кошмаром сожжение городка, а не бесчеловечное отношение к Кэрри своих избалованных детей! Мне кажется, Кэрри гораздо умнее многих своих одноклассников, во всяком случае, рассудительнее. И не её вина, что круг её знаний ограничен фиксацией матери. Удивило и это — рассудительность и сдержанность Кэрри, и её способность мгновенно понимать, что к чему, и от чего происходит (я о первом диалоге с Томми) — к сожалению, изменившая ей на балу. После стольких лет издевок, плевков, битья и ненависти, она понимает, что кто-то из них о ней задумался, ей не кажется это странным (!) и принимает эту попытку попросить прощения. Удивила справедливость школьных учителей — в тотальном бойкоте, который описывает Кинг, они были вовсе неожиданны. То, что мисс Дежардин вдруг встаёт на сторону Кэрри, и ещё больше то, что директор школы готов пойти на судебное разбирательство, пусть и с мыслью «хорошо, что есть страховка на случай потери работы» — против богатого зарвавшегося папаши-адвоката одной из мерзавок-одноклассниц Кэрри. Своей принципиальностью это напомнило отца главной героини в «Убить пересмешника». Ну и раз уж это одна из Лостовых книжек, сюжеты которых частично вливались в Лост — то да, перекличка здесь очевидна, не только именем директора школы, а скорее даже в большей степени его пониманием справедливости и благополучия детей, которое не позволяет Бену в «чистилище» сместить директора школы и обречь тем самым Алекс на не-поступление, куда она там хотела.
Единственное, что меня не удивило — это закольцованность сюжета, где в последнем письме маленькой Мелии содержится описание своей малютки сестры, по очень многим пунктам перекликающееся с описанием Кэрри из уст её соседки. Новая Кэрри растёт, а вот повторится ли кошмар — на мой взгляд зависит исключительно от обстоятельств. Кинг, можно сказать, поднимает проблему состояния общества. Элемент фантастики в книжке — всего лишь взгляд под лупой: а что было бы, если бы забитый мог бы в конце концов дать отпор, соразмерный всем годам своего изгнанничества. И выясняется, что ничего не было бы: общество так бы и не увидело, что корень зла в нём самом (а вовсе не в том, что даёт возможность забитому дать отпор, пусть не телекинез, а, скажем, доступ к оружию, а сколько было уже случаев типа пришол в школу и перестрелял своих одноклассников, особенно в Америке), у Кинга оно озаботилось выявлением у детей таких редких отклонений, которые могут привести к массовой резне, и ликвидации детей, иными словами, забитый, не способный в конце концов дать отпор, в отличие от подобным Кэрри, не представляет для общества интерес, а значит, всю жизнь и будет оставаться забитым, а в воспитании детей в любом случае ничего не изменится. Не знаю, как вам, а по мне прогноз ужасен, и в этом плане книжка может быть приравнена к антиутопии.
Знаешь, какой подарок я тебе приготовила? Это как раз то, о чем ты всегда мечтала. Тьма. И твой бог, который живет в этой тьме.
Уж не знаю, почему так вышло, но читать "Кэрри" я начинала раза три. Всё время мне что-то мешало: то экзамены, то другая книга, и дальше страницы эдак десяток дело не заходило. Но вот я собрала волю в кулак и сказала: ну уж сейчас-то точно закончу.
В целом книга мне понравилась. Не скажу, что переживания самой Кэрри мне близки - нет, хвала небесам, ко мне в школе относились нормально. А вот на месте Сьюзен я вполне могу себя представить - она и не заварила всю эту кашу, и в общем-то её не поддерживает, но покинуть школьное стадо не может.
Что до сюжета, то он какой-то неровный. То всё идёт плавно и логично, а потом вдруг из кустов выпрыгивает какой-нибудь рояль. И я говорю даже не про способности героини, в них же соль, зачем к этому придираться, а вот ведро с кровью, например, деталь какая-то дикая.
Вот развязка действительно сильная. И страшно, и захватывающе одновременно. Что это - катастрофа? Триумф? Жест абсолютного отчаяния, за которым, ты знаешь, последует полное ничто?
Жаль, но сама Кэрри как персонаж мне не понравилась. Она бледнее своей матери, бледнее даже, чем обычная Сью, и она бы никогда не решилась на бунт, не проснись в ней сила. Я понимаю, что быть яркой личностью ей было практически невозможно, и семья подавляла её, и школа тоже. Но она же просто никакая! Её жаль, очень жаль, но поставить себя на её место я не смогла.
Не знаю, можно ли считать, что одноклассники Кэрри получили по заслугам. С одной стороны, конечно, многие из них вели себя с ней просто чудовищно, и весь выпускной был сплошным лицемерием. Но были же и другие. Не все же издевались над одной несчастной школьницей. Там же было полно таких, кто даже по имени её не знал! Да и среди одноклассников наверняка не только одна Сью просто шла на поводу у толпы, не испытывая особой ненависти. Можно же было действовать как-то выборочно, что ли.
Перечитывать "Кэрри" я вряд ли буду. Она неплоха, но отдельные минусы, естественно, имеются. Однако фильм посмотреть захотелось, хотя бы ради финала - вдруг вытянули, могло выйти очень круто.
От книги такое ощущение... как будто это набросок, осторожная проба, некая проверка себя. Не скажу, что книга сырая, но ощущение наброска меня не покидало. И неудивительно: только что посмотрела библиографию автора и узнала, что это его дебютный роман. Думаю, в этом все дело.
Понравилось, как автор раскрывает тему аутсайдеров - многогранно, без скатываний в романтизированное "ах, они такие бедняжки, их все чморят и обижают, а они такие ромашки, на самом деле!" Со всех сторон показано, причины раскопаны, следствие во всей красе продемонстрировано. Понравилось, что автор рассказал, какую роль во всем этом играли одноклассники, мама, сама Кэрри; отдельное спасибо, что разрешил побывать в голове "золотой девочки" Сью.
Книга понравилась бы мне куда больше, будь в ней хоть какая-то интрига. Но буквально с первых страниц становится понятно, в чем дело, а уже спустя треть повествования читатель знаком с последствиями того, что случится дальше. Тут даже додумывать было нечего, не говоря уж о каком-то саспенсе, ожидании, напряжении.
Пока мы с автором как-то параллельно плывем. На этой книге чувствовалось, что автор еще не расписался, "Под куполом" - слишком расписался, а "Зеленая миля" была выучена наизусть по экранизации. Теперь даже не знаю, что выпадет читать следующим (а оно точно выпадет), но хочется уже понять, то ли так и будем параллельно плыть, то ли я просто не то читаю.
Комментарии, 732 отзыва