Комментарии, 93 отзыва

Меня зацепила интересная завязка романа с наручниками. Не перестаю восхищаться фантазией С. Кинга. Изначально я посмотрела фильм: он очень достойный, прекрасные актеры и диалоги, которые оказались сильнее, лаконичнее и собраннее, чем в романе-оригинале.

Книга написана в узнаваемом стиле С. Кинга: читается просто, метафоры и образы авторские, не заезженные, а потому яркие, без пафоса и нагромождения, главная героиня – простой человек без суперспособностей, и все сюжетные повороты без роялей в кустах. Есть попытка добавить больше психологии, но...

Главным недостатком для меня стала та самая сюжетная линия из прошлого, которая очень нарочито подчеркивается автором, буквально суется под нос, но логически почти не имеет связи с происходящим. Я еще могу поверить в то, что какие-то ассоциации (как запах воды) могут на секунду заставить героиню отвлечь на себя даже в ее ситуации. Однако разжевывание, пережевывание, многократное переключение и вхождение в воспоминание так, как будто в ее жизни ничего другого важного не было, выглядит как натягивание совы на глобус: у автора была идея рассказать о проблеме и о том, как работает память, но реализация подкачала и получилось неестественно. Связь проблемы из прошлого и проблемы настоящего настолько неубедительная и слабая, что не работает на сюжет и впечатление.

В фильме диалоги были переработаны, отброшены лишние сущности и оттого смотрелось лучше. Жаль, что автор в свое время не провел редактуру с "откачкой воды" из романа.

Вообще встречается эта идея в книгах, когда один человек обездвиживает другого, а сам отдает богу душу. И первому приходятся выбираться самому. Похожее было в "генитальном измельчителе" и в "ванна". Не знаю, кто кем вдохновлялся, или просто параллельно пришла в голову мысль, исходя из жизненных наблюдений и богатой фантазии.

Сюжет не сказать, что очень затейливый. Но было интересно, сможет ли героиня выбраться. И ещё необычно, что тот "то ли девушка, а то ли ведение" оказался настоящим.

Героиня решительный боец, выживальщик. Ей сопереживаешь.

Вообще книга получилась довольно феминистичная. Кинг удивляет.

Поразительная по уровню накала книга! Если вы думаете, что Кинг — это только про клоунов и злых собак, то «Игра Джеральда» докажет, что он мастер психологического ужаса.

О чём книга:

Супружеская пара 40+ уезжает в уединённый домик на берегу озера. Ни соседей, ни связи — только они, природа и… наручники. Джеральд решает разнообразить отдых сексуальными играми, но внезапно умирает от сердечного приступа, оставив жену прикованной к кровати.

Что происходит:

- Первая половина книги — это флешбеки и мучения героини. Да, может показаться, что это затянуто, но это нужно для усыпления бдительности.

- Вторая половина — это адреналин, страх и борьба за выживание.

Мои впечатления:

1. Паничка.

Я слишком явственно представила себя на месте героини. Холодок по заднице, учащённое сердцебиение — всё это было.

2. Мастерство Кинга.

Он вытаскивает из тебя страхи, о которых ты даже не подозревал. В самый напряжённый момент я поймала себя на том, что грызу обложку книги. Буквально!

3. Страх.

Это не тот страх, когда ты надеешься выжить. Это страх, когда ты надеешься умереть быстро и без мучений.

Итог:

Если вы хотите пощекотать нервы и заглянуть внутрь своих страхов, то эта книга для вас. Но будьте готовы: она не для слабонервных.

Моя оценка: 4.5 из 5.

— + За мастерство Кинга и уровень накала.

— - Немного проседает сюжет, но это мелочи.

P.S. Если вы готовы к книге, которая заставит вас бояться даже собственной тени, — это ваш выбор.

Я знаю, что ты никогда не прочитаешь этого, но, так или иначе, я разорву эту привязанность к тебе. Рано или поздно. Как Джесси вырвалась из тех наручников, так и я вырвусь из этих невыносимых оков. Как и Джесси перед тем жутким маньяком, я посмотрю тебе в глаза и навсегда прогоню тебя из своей головы. Как и Джесси Берлингейм, я вновь стану свободным, приму себя и смогу двигаться дальше.

Спасибо, Стивен Кинг. Спасибо, Король! И тебе спасибо. И удачи.

"Затмение не может продолжаться вечно."

"Тебя здесь нет! Ты всего лишь игра теней и лунного света!"

"Он меня просто не понял. И это не связано с разницей полов. Просто таков уж удел человека, и непонимание - это лишь лишнее подтверждение, что каждый из нас безнадёжно одинок."

И снова здравствуйте! Удивительно, но как я проглядела эту книгу раньше, просто ума не приложу. Сейчас я поделюсь своим не популярным мнение об этом произведении.

Мой опыт знакомства с Кингом, как выяснилось строится на том, что я все больше и больше проникаюсь его историями про психов.

"Итак перед нами супружеская пара средних лет, которая решает поехать на выходные за город к озеру, и немного пошалить в тишине и дали от цивилизации. Муж приковывает супругу наручниками к пастели и тут его накрывает приступ, от чего он умирает. А жена так и остаётся прикованной к кровати, одна в лесу, с открытой дверью...."

Судя по тому, как люди высказываются об этом произведении....не многим оно понравилось. Это факт! Скучно, затянуто, местами не правдоподобно, сказали они. Объективно могу сказать, что есть такое впечатление. Но...я скажу, что лично для меня более триггерного хоррора я не читала. Это книга стала для меня личной терапией, где я рефлексировала (новомодное словечко) практически над каждым моментом.

Какие же страшные вопросы поднимает автор в "Игре Джералда": детские травмы, связанные с насилием; взаимоотношения и пропасть непонимания детей и родителей; страх попасть в ловушку и остаться беспомощной. Лично для меня ещё ужас перед открытыми дверьми и ночными коридорами...бррр, у меня буквально волосы вставали на руках, читая ночные моменты.

Все это настолько погружало меня и держало в напряжении до самого конца, что я даже не решалась читать книгу вечерами, вот такая я впечатлительная

Жутко было наблюдать за главной героиней, в попытках вырваться из ловушки и параллельно справляться с паникой, которая граничила с безумием, каждый раз возвращая в прошлое.

Самое страшное для меня было - это ночной гость.... реален ли он или это игра безумного воображения?

Резюмирую:
Я получила массу эмоций от прочтения этой книги.
Саспенс - 5+..Кинг как всегда мастерски переплел психологию со страшными и откровенно мерзкими моментами. Концовку я предполагала немного другую, но это никак не испортило общего настроения от всей книги. Я осталась под большим впечатлением, и могу сказать, что она войдёт в топ любимых книг у этого автора, но опять таки только потому, что именно темы данной книги нашли в моей душе болезненный отклик.

Не смотря на то, что изначально для меня все тянулось слишком долго и нудно, на середине книги я уже читала взахлёб,не отрываясь ни на что. Стивен Кинг как всегда удивил в хорошем смысле слова.

Меня тошнит. Не только физически, но и ментально. Никогда не думала, что это возможно. Кажется, что печатного слова больше видеть не захочется после такого. Никогда бы не подумала, что из-под пера моего любимого автора могло выйти нечто подобное. Приступала к чтению без единой задней мысли, ожидала чего-то вроде "Мизери". А нарвалась на тошниловку про инцест, разврат и изнасилование.

Супружеская пара сорока лет отправляется в летний домик на озере потешить свои нестандартные сексуальные предпочтения. Муж приковывает жену наручниками к кровати, и приступает к прелюдиям. Неприятно становится почти сразу. Жирный, краснолицый, потный типчик, лысеющий клинышком, норовит пришвартовать свою крошку-картошку в гавани у вынужденной терпеть всё это вот жены. Она от этого удовольствия не получала никогда, но терпела причуды мужа, пока он не перегнул палку. Испугавшись его грубого, скотского поведения, Джесси попросила освободить её от наручников, пообещав взамен муженьку классический секс. Тот понял, но предпочёл сделать вид, что не понял, и обратил просьбу жены в часть игрища. Джесси, поняв, что быть ей изнасилованной, взбрыкнула. И угостила ударом пяток незадачливого любителя "остренького". Но удар по разбухшим от жажды разврата чреслам пошёл сорокашестилетнему дяде не на пользу — владелец похотливого дружка (а также пятнадцати фунтов лишнего веса и алкоголизма) успокоился навсегда.

И вот, оставшаяся прикованной наручниками к кровати главная героиня начинает перебирать свою гадкую жизнь по бусинкам, как чётки. Вместо того, чтобы предпринять более активные меры по своему спасению. Она погружается в мир каких-то глюков, голосов, спорит сама с собой, спит. И читать это растянутое во времени безумие неприятно и откровенно скучно. Словно вляпалась в тёплую жвачку, и никак не можешь отскрестись. Но то, что происходит в воспоминаниях главной героини, гаже всего этого в квадрате. В перерыве между бесед самой с собой (а также собакой, мёртвым отцом, и тенями на стенах) Джесси вспоминает день, когда её родной отец остался с ней дома наедине. Приготовил затемнённые стёклышки для просмотра солнечного затмения, нажарил бургеров, а затем посадил дочь себе на колени. Взял в ладонь её зачатки одиннадцатилетней груди и запустил руку ей в промежность. Залепив ей при этом все трусишки сметаной собственного изготовления. ТЬФУ При этом главная героиня до этого дня целовала отца в губы и щёки, позволяя тому держаться за места, которых нормальный отец трогать не должен. И в день затмения специально надела коротенькое платьице, сделала себе "взрослую" причёску, и намазала губы помадой. А увидев отца в одних шортах и бандане, потеряла покой после того, как увидела дорожку пота на отцовом голом торсе, стекающую в шорты. И в момент кульминации педоинцеста не только не закричала, в ужасе убежав, но и немного позлорадствовала, что папочка любит её больше, чем свою жену (родную мать Джесси). ТЬФУ ДВАЖДЫ

Наверное, у Кинга у самого был День Затмения, когда он выродил из себя подобную идею. Нехилый такой. У него же дочь есть, как он вообще мог такое придумать. Даже пересказать и то стыдно, а читать — вообще блевать охота. Помимо явных и выпирающих, как "адвокатский член", недостатков, книга безумно растянута. Если бы из неё вырезать две трети, состоящие из саморефлексий и разговоров самой с собой, то оставшееся легко бы уместилось в милосердно краткую повесть. Желание читать Кинга как-то пошатнулось. Как и моё уважение к нему.

P. S. С*ка, вот что тебе собаки сделали, а? То Куджо у него съезжает с катушек от бешенства, и норовит загрызть всё, что движется. То брошенный бедняга Принц, умирающий от голода, ужинает мертвечинкой. Старый ты собакофоб и кошатник!

Мы живём, не задумываясь над тем, что в любой момент наша жизнь может обернуться случаем в криминальных хрониках. Прохожий может оказаться маньяком, собственный отец - насильником. И потерять это равновесие "нормальности" можно в любой момент. когда ваша жизнь может перевалиться за черту общепринятого? Да прямо сейчас. Ни у кого нет иммунитета к этому, каждый день что-то случается: убийства, изнасилования, тотальная несправедливость к людям, и кого благодарить за то, что это случилось не с нами? Разве что Бога...

Как понять, что сейчас происходит "ненормальная" ситуация? Ну, например, если вы - женщина, прикованная наручниками к кровати, а рядом с вами мёртвый муж, и никто не знает о вашем местоположении. Когда приходит дикий брошенный пёс и уничтожает то, что всего несколько часов назад называлось человеком. Когда перед собой вы видите нечто страшное в темноте, и когда у вас в голове не один человек, а насколько знакомых вам голосов.

Эта ситуация - ненормальная. И вы это легко признаете.

А когда от одиночества, тишины и страха в голову приходят воспоминания, от которых так выворачивает, что никакой труп мужа и рядом не стоит с этим чувством отвращения? Воспоминания о детстве, о страшном солнечном затмении, когда стало так темно, будто на многие годы тебе выжжели сетчатку. О предательстве мужа, который отказался тебя отпустить, о предательстве отца, который никогда уже тебя не отпустит. Не оборачивайся, чтобы не смотреть ему в глаза в этот момент. Смотри на то, как солнце гаснет. Для тебя возможно уже навсегда. Такое не забудешь. Оно случается лишь раз в жизни, но помнить об этом дне ты будешь всегда. Затмение!

Почему эту ситуацию нельзя безоговорочно признать ненормальной? Почему в приставании отца виновата дочь? На ком ответственность за этот поступок? На коротком сарафанчике? На инстинктах?Почему в играх Джералда прикавана его жена?

И в тот момент, когда приходит понимание, что маленькая девочка не была виновата, через боль и кровь вырывается свобода. Одна рука, затем - вторая. Она не виновата, ни в прошлом, ни в настоящем, и она это знает, уже поняла. Хорошая дочь, хорошая жёнушка.

Это не мираж. Чудище существовало, и ей не показалось. В день затмения она не увидела глаз своего отца, он сказал - не оборачивайся. Поэтому ей нужно было посмотреть в глаза того чудовища в день суда. Чтобы понять - оно настоящее. Вглядеться в то, что не было галлюцинацией, посмотреть прямо в глаза и увидеть весь этот ужас с холодным рассудком. Оно настоящее.

Через боль и кровь, ломая кости, вырывается истинная свобода. И для этого вовсе не обязательно попадать в безоговорочно ненормальные ситуации, если присмотреться к своим запястьям можно обнаружить призрачные оковы, а вот ломать их или оставаться в иллюзии нормальности - дело самого человека.