На западных форумах эту книгу сравнивают с 11/22/63 , говоря, что это лучшее произведение Кинга с тех времен. Так ли это? Попробуем узнать. Хочу сразу предостеречь читающих обзор — могут быть спойлеры, а может для кого-то это и не спойлеры вовсе.

Прежде чем перейти к самому тексту, хочу уделить внимание оформлению от издательства АСТ.

Почему же стоит обратить внимание? Всё просто. Ничего из изображённого не имеет никакого отношения к произведению. Конечно, серия «Тёмная башня» многим нравится, но тут они совсем не попали в стилистику романа.

Примеры зарубежных изданий:

Все три обложки ссылаются на детали, присутствующие в тексте, то есть в первом случае — пикап, рукопись и кровавые оттенки. Во втором случае — дым, девушка, американский солдат. Третий — одинокий дом, снайперский прицел, горы Колорадо.

У меня издание с голубой обложкой. На русском я читал в электронном варианте, поэтому не сильно меня беспокоила обложка. Это не претензия, скорее вопрос — для чего так было сделано?

Вернёмся к самому роману.

Повторюсь, многие сравнивают его с 11/22/63. Мне с самого начала в голову пришло другое — Бегущий человек , да именно это. И на протяжении всей книги меня не покидало ощущение родственности этих произведений. Это заключалось в отсутствии чего-то постороннего мешающего героям достичь своей цели. С 11/22/63 у меня только одна ассоциация — несколько личностей главных героев. И всё. В остальном никакой мистики. Но мне это нравится. Конечно «Билли» во многом проигрывает главному оппоненту в плане описаний. Но тут разгадка кроется, скорее, в том что происходит действие в разные эпохи. И в 11/22/63 она действительно романтизирована. Многие хотели бы оказаться в прошлом. Посмотреть, как всё это выглядело, как всё это жило. «Билли» же современный, в этом случае тяжело себе нафантазировать лишнего. Берётся нынешний мир, а люди не хотят его представлять иначе, чем он есть на самом деле, значит, что они не убегают в другой мир. Они остаются тут, только ко всему этому добавляется еще одна история, которая вполне могла бы существовать на самом деле.

А вот этот момент с «настоящностью» — для меня является главным козырем. Вполне возможно представить все происходящее в реальности. Нет, не так. Действительно представляется в современном, настоящем мире. Это даёт особый шарм. Ты мне убегаешь от реальности, а добавляешь к ней происходящее. Хотя по описаным выше причинам, эта же «настоящность» сковывает. И мимолётные отсылки к Оверлуку не меняют этого мира, не создают альтернативную реальность.

В «Бегущем» нам дают мир и в рамках него происходит действие, нет мистики, нет случайностей. Только закономерности, того мира. Это же происходит и в «Билли». В «11/22/63» действует «нечто», та сила, которую преодолеть, если и возможно, то с огромными потерями для всех и вся.

Описательная часть отправляет меня прямиком к Дьюма-Ки . Травмы, в частности психологические, перекочевали оттуда. Воспоминания, сны — всё. Конечно, как всегда, у Кинга, все описания правдивые, ты им веришь и представляешь ровно так, будто ты сам это видел.

Жизнь может развернуться на пятачке.

К этой цитате, из 11/22/63, Стивен прибегает и в «Билли», да она звучит иначе, но все же отчётливо узнается. И если даже дословность не гарантирована, то всё происходящее полностью подтверждает точность сказанного. И это правда жизни, которую Кинг сумел облачить в слова. Возможно для многих это и есть, тот весомый аргумент для их похожести. Однако он показывает просто жизнь, которая полностью подвластна этому «закону». И из-за этого сравнивать — думаю, не имеет смысла.

Диалоги, как по мне одна из сильнейших сторон. Ты веришь всегда. А если не веришь, то и автор всегда укажет, что этому верить нельзя. Он четко понимает разницу в «реальных» и «нереальных» диалогах.

Сюжет. Что ж, возможно он мог быть главным провалом. Заезженная тема с «последним» делом. Но то, как он ее подает тут — меняет всё. Ты перестаёшь ассоциировать «Билли» с «очередным, еще одним». Штрихи, выводят роман в отдельное русло, которые выделяется ото всех ему подобных.

Чуть не забыл. Главные герои. Да, этой темы нужно коснуться в рамках сравнения «Билли» с остальными, упомянутыми выше произведениями. Билли Саммерс антигерой. И вся мораль показана со стороны антигероя. Прекрасно. Отдельное внимание стоит уделить ловкому ходу, когда фокус с ГГ смещается на второстепенного персонажа, и выводит его на первый план.

Что ж, нужен какой-то итог.

Для меня это абсолютно самобытное кинговское произведение. Да, в нем можно уловить дух многих книг из под его пера, но это не делает его таким же. «Билли» совсем другой. И может не всё мне понравилось, но я читал не останавливаясь. Я хотел проглотить эту историю целиком и сразу, что бы ничего не улетучивалось, ничего не забывалось. Что бы вся эта история была целой и не дробилась на куски моими делами. Вот так я прочёл ее почти за сутки, да с одним перерывом на сон:) Но все же целостность сохранена. И я безумно доволен. Хотя нужно признаться, Институт я оценил выше, чем «Билли». Тем не менее, для меня это один из лучших романов. Но лучшим для меня остаётся тот самый 11/22/63.

Отличный роман.

Несколько не в стиле Кинга - там, фактически, нет мистики - только пара отсылок к замечательному роману "Сияние".

Зато есть драма и такая важная роль писателя в современном мире, которая читается, буквально, только в последнем абзаце, но будто подводит черту под многолетним творчеством Кинга, который создал сотни великолепных произведений.

Мне кажется, что Билли Саммерс - такой вот Робин Гуд, который забирает жизни у плохих, но раз за разом дарит ее хорошим!

Я получила огромное удовольствием от чтения этого триллера, который заканчивается так, как выбирает читатель - это великолепная возможность для обдумывания альтернатив.

А Кинг создает для нас новый мир - и в этом существует весь его огромный неизмеримый гений!

С Кингом у меня только так: можно мне только его совершенно серьезные романы без всяких там ужасов-ужасов??

То, что нужно знать перед прочтением нового романа Стивена Кинга: во первых - атмосфера очень напоминает фильм "Леон", во-вторых: скорее всего читатель сразу догадается, чем все закончится. Но все это совершенно не важно. Это настолько комфортное и погружающее в себя чтение, что кажется немного нехарактерным даже для "позднего" творчества писателя. Здесь есть наемный убийца со своим собственным кодексом чести, маленький городок, писательство, дорожная романтика и много несправедливости. Вторая половина романа динамичнее, там куча "стекла", а также присутствует приятная отсылка к одному из самых знаменитых произведений короля ужасов. В общем, остается только позавидовать тем, кому лишь предстоит знакомство с новинкой любимого автора.

сильное произведение, читалось на одном дыхании, как и 11.22.63.,соглашусь с остальными, что начало затянуто, но потом действительно половину книги за один присест.

Книга растянута как резина. Пятьдесят процентов – сплошная вода! А также, если бы этот, ранее мною уважаемый автор, не приплел бы своё убогое мнение про нашего президента, то возможно я бы и дальше читал его произведения! А теперь ВСЁ, ТОЧКА!

Мне понравилось. Вполне в кинговском стиле. В историю погружаешься, нет хеппиэнда, это тоже по-кинговски. Я поклонница именно таких его книг, а не ужастиков. Политические шпильки, может быть, не совсем уместны, но вполне дозированы и не слишком навязчивы, поэтому лично меня это не раздражало.

Не самая лучшая книга Кинга, но в целом, понравилась. Через чур много романтики, как по мне. Оставляет после себя чувство лёгкой грусти и баланса.

Замечательное произведение!

Билли Саммерс

Стивен Кинг не перестает удивлять нас новыми шедеврами.

Рекомендую к прочтению, однозначно!