Отзывы на книгу «Девушка с татуировкой дракона», страница 2, 119 отзывов
Книга так себе ничего особенного из 5 поставил бы 3 первые 400 страниц вообще скукота потом начинается какое то действие
Вызывает стойкое ощущение, что автор пишет на массу, что гонорар исчисляется не действом и силой книги, а количеством страниц. Шаблонно, надуманно и излишне черно.
По прочтении вызывает ощущение, что автор на тебе просто заработал, не дав ничего взамен. Обыкновенный популистический обман, пустышка :(
Праздное любопытство движет человеком довольно часто. Именно благодаря ему я решил ознакомиться с произведением шведского писателя Стига Ларссона – “Девушка с татуировкой дракона” – бестселлер в натуральном виде, фактически сразу экранизированный, имеющий продолжение и множество поклонников.
Что же является причиной такого масштабного успеха произведения? Прочтение довольно объемной книги не позволило мне однозначно ответить для себя на этот вопрос, зато по факту я получил возможность составить свое не предвзятое мнение о романе.
И вот какая ерунда получается…Прочитать – прочитал, но при этом почерпнуть из книги “Девушка с татуировкой дракона” фактически ничего не смог. Не эмоций, ни мыслей. Даже если допустить, что это не жевательная резинка от литературы, то максимально жевательная конфета, которую съесть-то можно, но зачем?
А ведь Стиг Ларссон – это, цитирую, “сенсация мирового книжного рынка, новое слово в европейской литературе”…Где? Что? В чем, собственно говоря, сенсация, если исключить тот стимулирующий массового потребителя факт, что автор внезапно умер? Просто такие вопросы невольно приходилось задавать самому себе в ходе ознакомления с этим детективом.
Скандинавское происхождение “Девушки с татуировкой дракона” отложило увесистый отпечаток на манере изложения – местами все так чертовски обстоятельно и педантично расписано, что чтение превращается в какую-то рутинную работу. При этом во время ориентировочной кульминации действа автор наоборот переходит на неуместную лаконичность, в результате чего вся загадка оказывается скомканной и вскоре растворяется в очередном потоке планомерного ликбеза о состоянии экономики и журналистики в замечательной Швеции.
Прорваться через ряды однотипных детективных романов Стиг Ларссон попытался, в частности, за счет введения нестандартного литературного типажа – Лисбет Саландер. Данная попытка могла бы быть засчитана, однако общий уровень описательных приемов несколько усложнил задачу. Другими словами, автор нарисовал картинку, но несмотря на все старания не смог вдохнуть в нее жизнь. А не в этом ли заключается ключевое различие между мастером-ремесленником и творцом? В литературе, как и в живописи, полутона бывают куда выразительный самой детальной прорисовки.
Мое мнение относительно книги Стиги Ларссона “Девушка с татуировкой дракона” – это неплохое, но отнюдь не выдающееся произведение с рядом очевидных минусов и без очевидных плюсов. Жителям Швеции книга может прийтись по душе, но исключительно из патриотических соображений. Восхищение остальной части Европы вызывает недоумение. Но фильм по роману, тем не менее, посмотреть хотелось бы, потому как есть подозрение, что экранизация вполне может быть лучше оригинального произведения.
Эталонный скандинавский детектив, заставивший меня знатно поломать голову и вместе с главным героем попытаться решить загадку таинственного исчезновения 37-летней давности. Главное - пережить первые 100 не самых интересных страничек, на протяжении которых автор неспешно знакомит читателей с главным героем - журналистом Микаэлем Блумквистом. После этого главное не сойти с ума и впитать в себя родословную Вангеров: кто кем кому приходится, кто с кем в каких отношениях находится, кто присутствовал на острове в день исчезновения... А потом все пойдет как по маслу, да к тому же появится Лисбет. И будет уже не оторваться. И захочется прочитать весь цикл. Предупреждаю: он весь безумно интересный.
К слову, всю трилогию "Миллениум" и придаток к ней, дописанный другим автором, я прочла еще 4 года назад. Но когда сейчас решила перечитать, оказалось, что события еще свежи в моей памяти. А это признак действительно хорошей книги.
Балл первой части снижаю только за растянутость и запутанность сюжета. В остальном - must read!
Ностальгия по нулевым периодами накрывает при прочтении. Как ностальгия по юности и первой любви. Захватывающее чтение для путешествий или пляжного чтения.
Отличная книга! С нетерпением жду похода в библиотеку, чтобы взять следующую. И хочу посмотреть фильм, интересно, как в них выглядят герои)
Я давно так не зачитывалась художественной литературой. Сюжет настолько захватил меня, что я даже включила два фильма параллельно (шведский и американский), чтобы узнать концовку. Книга стоит потраченного времени.
Сюжет интересный, а написание порой очень противоречиво и непоследовательно.
120 символов за отзыв – кто придумал эту чушь?
Книга хорошая. Без восторгов, со своими минусами, но читается с интересом. Поскольку у нас детектив, то здесь традиционно есть страшная тайна из глубин веков. Детективы лично я не жалую, но завязка с выяснением обстоятельств исчезновения девушки сорокалетней давности любопытная. Согласно моде есть у нас персонаж-нетакусик в лице Лисбет Саландер. Еще есть свойственный как будто только скандинавской литературе акцент на отвратительное насилие: как правило, это инцест, педофилия, изнасилования вообще. Видны также проблемы, вызванные экономическим спадом: закрытие производств, безработица. Сюжет долго раскручивается, особенно на этапе сбора и изучения данных. И это логично. Интересно, что наша страшная тайна раскрывается не практически в конце, а примерно в начале последней четверти книги, после чего мы увидим эдакий эпилог о последствиях. Тут уже не может не радовать, что представителя крупного капитала не просто пожурят, а накажут посущественнее.
