Это очень круто. Жаль, что мой гуманитарный мозг не смог оценить эту крутизну так, как надо было. Только за это 9 из 10. Но это прекрасный образец научпопа, где твоему гуманитарному мозгу всё объясняют так, что и ты понимаешь. Правда, не сразу :) Поэтому Лема лично мне лучше читать глазами, а не слушать ушами. Чтобы местами и временами перечитать и осмыслить. Ну очень круто. Финал, правда, был предсказуем. Но сюжет в книге не самое главное. Главное - всё, что вокруг него и по поводу него.
Физика, дорогой мой, - это узкая тропинка над пропастями, недоступными человеческому воображению. Это собрание ответов на некоторые вопросы, которые мы задаем миру, а мир отвечает нам - с условием, что мы не будем задавать ему иных вопросов, о которых вопиет здравый смысл. Что такое здравый смысл? То, что содержит интеллект, основанный на тех же чувствах, что у обезьян. Интеллект, познающий мир в соответствии с законами, сформированными в его земной биологической нише. Но мир за пределами этой ниши, этого рассадника умных человекообезьян, имеет особенности, которые нельзя взять в руку, увидеть, укусить, услышать, ощупать и, таким образом, освоить.
Одна из мощнейших книг Лема. Пожалуй, единственное произведение, где писатель со всей жесткостью показал ограниченность, настырность и агрессию человечества по отношению ко всему непонятному, чуждому.
Люди уничтожили целую цивилизацию, даже не поняв, что они сделали...
Не роман, а инструкция: как докопаться до другого, ничего не подозревающего "существа". В основе повествования лежит вроде хорошая идея - установить контакт с другой цивилизацией. Но реализация этой идеи - страх и ужас. Земляне активно подгоняя факты под свои представления и ожидания, пользуясь превосходством в технике и оружии превращаются практически в космических гопников, несущих смерть и разрушения. Понятно, что автор для более яркой подачи своих идей несколько преувеличивает, но все же. Это невозможно читать без боли в сердце и крови в глазах. Конец романа более чем закономерен.
Будь я астрофизиком-математиком, прочитать эту книгу мне было бы во сто раз легче. Наверное, единственный по-настоящему серьёзный её недостаток - это та самая перегруженность научными терминами. Порой, прочитав огромнейший абзац, я обнаруживала что ничегошеньки не поняла, а повторное перечитывание особой ясности не вносило. Но если на это закрыть глаза, то перед нами предстаёт довольно неплохое произведение. Для меня лично осталось загадкой, как Лем умудрился при такой тяжёлой терминологии не только не склонить меня в сон в процессе чтения, а ещё и заставить с огромнейшим интересом ждать концовки. Вопросы, поднятые в книге, они не просто серьёзны, они глобальны. Все эти рассуждения о других цивилизациях, конфликтах, инопланетных контактах звучат не только с научной, но и этической точки зрения. То и дело начинаешь думать, а как в этой ситуации поступил бы ты? Однозначного ответа никто не получит, да и не должен. "Фиаско" с самого начала (исходя даже из названия) настраивает тебя на обреченный лад, и подобная атмосфера усиливается с каждой главой,но интерес к происходящему нисколько не угасает на протяжении всей книги. И концовка под стать самой книге: она обреченная, но в то же время отчасти остаётся открытой. Однозначно почитаю и другие произведения Лема, в них надеюсь на меньшее количество терминов и жду больше действия.
Поразительное чувство, когда читаешь книгу и чувствуешь себя по-настоящему глупым. Нет, это вовсе не плохо. Мой разум полностью был захвачен одой мыслью - как многого мы не знаем в этой Вселенной.
Сложный язык Лема только украшает увлекательный сюжет. Это не та фантастика, где космические бои ведутся один за другим, а потери не оплакиваются. Это та самая философская и социальная фантастика, которая проникает куда-то под кожу, прочно закрепляется в голове и не отпускает долгие годы. Когда в космических декорациях поднимаются вопросы морали, веры и многие другие, то надо быть абсолютным бесчувственным сухарем, чтобы не проникнуться. Но "Фиаско" - книга не для всех. Нужно быть к ней готовым. Мне каждая страница давалась с трудом, но интерес был сильнее. А концовка настолько поразила, что и сейчас, спустя несколько дней после прочтения, пульсирует болезненной мыслью в голове.
В подавляющем большинстве фантастических произведений о контакте с другой разумной расой, люди становятся жертвой. Вспомните, как они себя ведут. Сколько фильмов об этом снято, сколько книг написано. Человек по природе своей воспринимает неизведанное, как угрозу, но и тянется к нему, как к свету в непроглядной тьме. А что, если оказаться по другую сторону баррикад? В "Фиаско" без прикрас показано, как люди сами идут на контакт. Сложно, местами совсем непонятно, но настолько реалистично, будто это отчет, пришедший к нам из будущего.
Это было мое первое знакомство с творчеством писателя. Книга мне очень понравилась. В ней подняты интересные темы. С одной стороны, извечное желание человечества быть не одинокими во Вселенной, а с другой - неготовность понять существ не гуманоидного типа, с совершенно другими формами физического и социального существования. А ещё инстиктивный страх перед неизвестным, перетекающий в желание уничтожить, чтобы не быть уничтоженным прежде. Грустно было представить, что усовершенствованное общество будущего поддастся диким страхам и инстинктам, а ещё (!!!) обиде,забыв все красивые слова о сосуществовании разных рас. Но вполне вероятно, что именно так бы и было.
В общем, есть над чем поразмыслить. А еще мне очень понравилось содержание романа. Соглашусь, были моменты, неясные с точки зрения композиционного построения. Например, довольно длинный кусок первой части, о походе и гибели пилота огромного робота. Здесь очень слабая связь со второй (и вроде бы главной) частью повествования. Но мне очень понравилось. В ней показан мир будущего в представлении автора. Этот мир очень продуманный, обоснованный с помощью научных теорий. Мое воображение было захвачено детальным описанием ландшафтов спутника Сатурна и мироощущением пилота Пиркса.
Множество технических описаний и узкоспециальных терминов в этой книге, на удивление, не дали мне заскучать, а наоборот, помогли лучше погрузиться в описываемый мир.
Хорошая пища для ума и воображения.
Имела неосторожность заглянуть в конец. Теперь меня бомбит, последние 3 часа аудиокниги дослушиваю с некоторым раздражением. Правда, бомбить меня начало еще до, но теперь раздражение усилилось. Автор, впрочем, добивался именно такой реакции.
Наиболее раздражающий момент - люди слишком доверяют компьютерам и подходят к другой цивилизации со своими земными мерками. В одной из звездных систем обнаружена разумная жизнь, задача миссии людей - прилететь туда и установить контакт (по ходу дела они забрали с собой и оживили одного из несчастных, откопанных на Титане).
Убеждают себя, что на другой планете идет война. Но так как надо вступить в контакт, возвращаться, признавшись в провале миссии - не их путь, решаются на крайности. Давайте взорвем спутник планеты, это будет говорить о нашем миролюбии. Если ты не будешь со мной играть, я порву твоего любимого мишку.
Думаю, из XX века это смотрится вполне органично, некий пессимизм в отношении гуманизма. Сейчас нам это странно. У каждого существа есть личные границы, вполне нормально, если оно отвечает агрессией на попытки их нарушить. Квинтяне, "чужие" из другой звездной системы, кстати, никого не убили, они сделали то же, что и земляне - пытались захватить чужой беспилотный спутник. Это не повод расщеплять их луну. Между тем земляне не остановились на этом, контакт любой ценой.
Что еще цепляет у Лема - он описывает реальные феномены. При чтении фантастики привыкаешь относиться к ней с долей скепсиса. Мы же знаем, что на Марсе нет воздуха, марсианских городов, там не живет Аэлита, а на Луне селениты не засовывают потомство в бочки. На фоне этого особенно интересно узнавать, что на Титане реально существуют криогейзеры, которые описывает Лем, это - не плод его воображения. А сколько еще подобных открытий содержат его романы? Так же там описываются черные дыры, течение времени вспять и еще много интересного.
Тронуло - пилот прилетает, его выдернули с миссии, он гордится тем, как хорошо посадил корабль. Но получает кучу упреков от начальства на тему того, что сделал все не так и не тогда. Потрясающий момент, все, как в жизни.
В этом романе Лем, наконец, дал ответ на вопрос, почему в его произведениях практически нет женщин. Оказывается, проблема в том, что народ срочно поженится в полете, нарожает детишек, и наступит бардак. Консервативный пережиток, но хотя бы доказательство того, что Лем не забыл о существовании женского пола, у него была иная мотивация. Ок, нас это вряд ли сильно успокоит, ну что делать.
Мужское - ты не даришь жизнь, поэтому тебе легко ее отнять хоть у целой планеты, хоть ты потом поплакал 2 минуты на корабле, но это никого не оживит. И потом ты продолжишь свою агрессию под видом "мирного контакта".
В общем, это не самый мой любимый писатель-фантаст, но читать его однозначно стоит, поднимает важные вопросы человеческой (правда, часто исключительно мужской) социологии.
U.P.D. Рецензия написана за 36 дней до войны. Мда, прав был Лем, далеко не все понимают цену мира, нападают на соседние мирные страны и творят ужасные вещи. Безумный дед в бункере никак не уймется.
Сидит в баре посетитель, никого не трогает, своими делами занимается. Вдруг к нему подсаживается алкаш и начинает что-то втирать. Ну, помолчу, думает посетитель, авось сам уйдёт. Но алкашу не понравилась молчаливость собеседника. "Ты меня что, не уважаешь!?" - возмутился алкаш и вдарил по лбу посетителю. Алкаш был посильнее, и посетитель решил поговорить, чтобы успокоить, но того было уже не остановить. Выше - краткая аллегория на странный контакт. Мог ли он быть таким на самом деле? Крайне маловероятно — действия контактёров неадекватны и настойчиво ведут к интересующему автора финалу.
А вот идеи в книге были очень интересными, здесь Лем на высоте, как всегда.
Плохая фантастика - это простой насыщенный событиями сюжет.
Фантастика Лема - это подробные многословные описания несуществующих и притом реалистичных пейзажей(кому и зачем может прийти в голову подробно описывать что-то такое же унылое, серое и настоящее, но в то же время чужое?)
Плохая фантастика - это штампы, если что-то в ней произошло - то пришельцы, а если ничего не произошло, то значит пришельцы прячутся.
У Лема вопреки любым самым толстым намекам, громкому стуку копыт, когда ты ожидаешь зебру пришельцев, на самом деле это ошибка техники или людей.
В плохой фантастике обязательно есть сногсшибательная женщина, и ее обязательно надо спасти.
У Лема женщины вообще не появляются в произведениях, как будто вся человеческая раса состоит из мужчин, которые размножаются в капсулах для того чтобы потом стать пилотами/математиками/механиками/кибернетиками и полететь в космос(чтобы запускать спутники, нести вахту, сражаться со свинкой и своей психикой).
Но как же я мечтаю о космосе после книг Лема. Он как будто говорит: "Ребята, это скучно, много рутины, зачастую страшно и опасно, совершенно в не героическом смысле". Но в то же время понимаешь, что это совершенно осязаемый космос, он чужой, но настоящий, и люди там нужны не эпатажные супергерои, а честные, имеющие сильный характер, готовые делать свою работу изо дня в день и не забывать иногда о порядочности.
Я читал это много раз, в бумажном варианте, потрясающая вещь, все кажется! почти достоверны
м. Ведь сам Лем говорил, что многое, или почти все ему Кто то диктует? Неудивительно, что книги нет в продаже!
Отзывы на книгу «Фиаско», страница 3, 39 отзывов