Комментарии, 211 отзывов

До этого дня я считала, что лучшим произведением у Шарлотты Бронте является "Джен Эйр". И как же я ошибалась!

Бронте знакомит нас с Люси Сноу, девушкой весьма обычной. Она не претендует на звание первой красавицы, её знания - посредственны, материальное положение желает лучшего, хотя и к нуждающимся её не отнесешь.

Но Люси знатно потрепала жизнь. Точно так же, как автор потрепала мои нервы.

Могу сравнить чтение этой книги с катанием на американских горках - настолько это было эмоционально.

Вместе с героиней я пережила все: отчаяние, тоску, безысходность, любовь, ревность, боль, дружбу, спокойствие.

Шарлотта Бронте учит нас отпускать людей, когда это нужно. Верить и доверять. Надеяться. Не боятся поставить все на кон.

Автор умеет удивить, построить интригу.

Все персонажи живые, со своей историей и изюминой.

Склоняю голову перед её талантом.

Решила в этом году читать больше классической литературы и начала с последнего романа Шарлотты Бронте «Виллет».

Неспешный роман о перипетиях в жизни сироты Люси Сноу. Девушка не отличается яркой внешностью или сверхъестественным умом, но она трудолюбива, остра на язык, и выдержка для того времени у нее сильна. Оставшись без средств к существованию она находит новый жизненный путь, где не все радостно ее принимают.

Понравились краски эмоций в этой истории, есть здесь место не только мрачности и безысходности, осадку разочарований, но и юмору, умиротворению, любовному трепету, твердости духа.

Кому-то роман покажется скучным и затянутым, мне же он стал глотком свежего воздуха – всего в меру. Без излишнего ханжества, но и с интригами нет перебора. Герои тоже показывают разные грани характера, это меня всегда цепляет. Я с такой классикой отдыхаю и наслаждаюсь, люблю, когда со смыслом, но без надрыва сердечка.

Очень двойственными получились мои впечатления от этой книги, и как я ни старалась, склониться к какой-то определенности мне так и не удалось... С одной стороны, мне очень понравился язык романа, то, как одной-двумя черточками автор отлично рисует образы персонажей, то, как Шарлотта иронизирует над всяческими готическими страхами, то, как трезво смотрит на жизнь. Мне понравились настойчивость и стремление к самоуважению Люси, мне понравилось то, как она легко учится, и насколько она легка на подъем. Словом, читать эту книгу было для меня большим удовольствием, и поначалу я была абсолютно уверена, что книга метко попадет в список любимых... Ан нет. Слишком много в ней было того, что мне в литературе не нравится. Во-первых, с самого начала у меня возникло ощущение, что историю рассказывает не юная барышня, а "всезнающая" старая дева. Я несколько раз возвращалась к страницам, где говорится о возрасте Люси, пытаясь понять, откуда в этой, пусть много печального пережившей, девочке, такая наблюдательность, строгость и серьезность, такая недетская желчность... Особенно это бросалось в глаза, когда Люси оценивала своих попутчиков на корабле. Но и потом она постоянно судила других. Иногда - очень верно, не поспоришь, но почему вообще нужно всех судить? :) Затем меня напрягало её странно потребительское и инертное отношение к друзьям и близким. Можно считать это гордостью, чем угодно, но с Джиневрой Феншоу она продолжает общаться, несмотря на то, что постоянно её осуждает и язвит, а вот доктор, крестная или месье Поль возникают в её жизни только по их собственной инициативе, и им она ставит в укор невнимание, забывчивость. Просто Джиневра приходит к ней, а Люси, хоть и говорит ей гадости, но не забывает оставить булочку и привычно сидит рядом с нею. То есть она не проявляет инициативу, не выбирает. А крестная и доктор? Разве Люси делает какие-то шаги навстречу этим дорогим ей людям? Нет. Она принимает их внимание и заботу. Милостиво и благосклонно. Та же самая ситуация с Полем. Она и любит - только во след. Чтобы не натолкнуться на возможный отказ. И все-то ей должны... И, конечно, меня все время напрягало то, что она ни с кем не подружилась, даже из учениц своих ни к кому не привязалась. Странной и чуждой мне кажется такая холодность. Как будто, опять же, речь идет о пятидесятилетней замороженой старой деве, а не о двадцатилетней барышне... Ну и третье. Настойчивая пропаганда протестантизма, активная критика католичества. Все эти возвышенные разговоры о красоте и чистоте молитвы... Уничижительные рассуждения о чужих пороках. Сводит скулы, если честно. Я понимаю, что уши растут из собственной биографии Шарлотты, но слишком уж лишними мне кажутся в этом сюжете такие уши. :( Но все равно книга эта - хорошая. Классическая. Спокойная. И я еще почитаю Шарлотту Бронте. Мне нравится как она пишет, хотя и не всегда близко то, о чем она рассказывает.

Очень понравилась книга, такая уютная и теплая у нее атмосфера. При всей неторопливости повествования, отсутствии особой динамики в сюжете, история главной героини меня трогала. Ее душевные страдания и поступки понятны, даже те, что внешне кажутся достойными осуждения - например, то, что ей трудно видеть чье-то счастье, взаимную любовь, то, что она нетерпима к беззаботным людям, живущим без лишений и ударов судьбы. Да, выглядит это конечно не очень красиво и социально поощряемо, но из песни слов не выкинешь.. И тем более радуешься за нее в конце, надеясь, что она хоть теперь обретет такое заслуженное, выстраданное счастье. Но, судя по финалу увы.

Скорее всего, в реальной жизни Люси Сноу была бы мне несимпатична, если не вызывала бы даже антипатию. Но вот видя изнутри ее переживания, понимая, отчего они, и осуждение пропадает, и сама она симпатична становится.

У большинства всегда находятся другие заботы, кроме чтения в чужих сердцах и разгадки недомолвок. При желании секрет хранить легко.

Нечасто классика попадается мне в руки, но если она приходит, то оставляет след в сердце. Бронте полюбила после первого знакомства с ее "Джейн Эйр". До прошлой недели мне казалось, что уже ничего не переплюнет любимый готический роман, не надо было зарекаться. "Городок" переплюнул и со скоростью ветра перегнал этот роман. Роман тронул своей историей, а в конце еще и сердце разбил. Это было неожиданно. Стиль красив, лаконичен и образен. Им хотелось наслаждаться, как и атмосферой. Туманная Англия сменяется Францией. Мне понравилось как автор построил любовную линию, в начале все кажется одним, но ближе к середине все меняется настолько, что сидишь и удивляешься, как твоим мнением виртуозно манипулировали, при этом этой перемене ты и рад.

Умные люди говорят, что идеальным человек не бывает, а что касается любви и неприязни, то нужно относиться доброжелательно ко всем, но никого не боготворить

Отдельного упоминания заслужили герои. Люси, главная героиня, она настолько многогранна, что при чтении начинаешь ее понимать, и предугадывать ее поведение в тех или иных поступках. Ее живой характер подкупает, хотя она и старается смотреть на все со стороны и не лезть в дела других людей, за ее жизнью и суждениями интересно было наблюдать. Она трезво оценивает себя, знает все хорошие и плохие стороны. Спокойно реагирует на то, как ее видят другие, даже если суждения других в корне отличается от реальности. Невероятная девушка с внутренним стержнем. На ее фоне Джейн Эйр бледнеет. Поль...это...маленький человек, как называет его сама Люси. Он как черт из табакерки, выпрыгивает в самый не подходящий момент. Поль этакий саркастичный джентльмен, который не пропустит ни одного случая, чтобы не подколоть или высказать претензии главной героине. Но в тоже время в его характере проскальзывают нотки прямолинейной искренности, хотя и мало, в начале даже казалось "а не показалось ли мне". Поль - ежик, по другому не могу охарактеризовать его. И так, герои чудесные и живые. Любовная линия не типичная и очень трогательная. Присутствуют размышления на разные темы. Даже есть детективная линия (разгадать не смогла, точнее не пыталась). Замечательно передана атмосфера, которая одновременно печальна и прекрасна. Однозначно этот роман войдет в подборку лучших книг года, и вообще, она точно стала любимой.

Книга, официально считавшаяся в свое время "самым скандальным романом Шарлотты Бронте". Прошли многие годы, многие десятилетия. "Городок" давно уже утратил налет скандальности, давно уже признан классическим произведением XIX столетия, но по-прежнему остается поистине уникальным образцом женской - в лучшем смысле этого слова - прозы и первой книгой англоязычной литературы, раскрывающей "большие тайны маленьких городков". Теперь это привычно для миллионов читателей. Тогда это только начиналось… "Городок" - это история молодой англичанки Люси Сноу, рано осиротевшей, оказавшейся в полном одиночестве, без средств к существованию. Героине приходится преодолеть много трудностей, столкнуться с лицемерием и несправедливостью, пережить тяжелые разочарования, утрату иллюзии и крушение надежд на счастье.

Две совершенно разные аннотации на одну и ту же книгу, и каждая из этих аннотаций права и верна. Одна говорит о том, что в маленьких городках полно больших тайн, а вторая - о жизни молодой англичанки Люси и её пути в жизни.

Роман, во многом открывший мне глаза на то, что внешне человек может быть спокоен, но может переживать бую эмоций внутри себя и не показывать этого внешне никак, ни словом, ни взглядом, ни жестом. Когда я читала книгу, то очень переживала за Люси, за её внутренние переживания которые мне тогда были непонятны, как понятны теперь, когда научилась сама ни взглядом, ни словом, ни жестом не показывать своей внутренней бури. Я могу что-то говорить и писать очень малому кругу лиц о своих переживаниях, но остальные даже и не в курсе, насколько мне тяжело и сложно.

Но я отвлеклась. Люси и её жизнь, её непростая судьба в этом мире, где она, юная девушка, совсем одна, не считая своей крёстной. Фея? Немного. Всё же миры Люси и её крёстной слишком разные. Вот и опять

большие тайны маленьких городков,

опять то, что не видно взгляду при быстром знакомстве, опять тайны. Социальное неравенство, деньги, имя, положение в свете, но главное не это, а чистота души, которую Люси сохранила и те друзья, что были с ней рядом.

После долгих раздумий я поняла, что все-таки напишу эту рецензию. Хотя по логике Люси Сноу, этого делать не следовало, надо было оставить откровения при себе. Но если Люси отвечает на безразличие мира молчанием - мера за меру, то я скорее отреагирую на такое безразличие монологом длиною в жизнь. Потому как, разницы нет; глухая стена так и останется глухой, а хорошенько выговорится иногда полезно.

Эта книга разбередила, разволновала меня. Не скажу, что она истребила все мои мечты (это не так-то просто сделать в один момент), но некоторые из утешительных миражей, которыми я успокаивала себя почти как героиня, несколько померкли. Тоска, подавленность, даже отчаяние, которым обычно нет места в моем сердце, обрадовались минутной растерянности и хлынули в возникшую щель. Видимо, я воспринимаю окружающее пространство на тех же волнах, что и Шарлотта Бронте, иначе, как объяснить столь сильное влияние, которое ее мысли на меня оказывают? Даже когда Люси каким-то чудом удается сдерживаться, читательские нервы сдают. И это не слезы облегчения или приобщения к чему-то выше земного. Скорее похоже на боль от полупридушенной горькой обиды, как будто затронуто нечто сокровенное, что хочется сохранить невредимым. Это правдивая книга, до жестокости. И эта жестокая правдивость способна довести до истерики, что чуть было не случилось со мной где-то на середине повествования. Потом, не ожидая от второй половины книги уже ничего светлого и преодолев душевную дрожь, дочитывала до конца с тихой грустью, но спокойно.

Сколько же раз во время чтения приходилось напоминать себе, что моя уверенность в будущем, добрые воспоминания о прошлом и безудержные фантазии о настоящем - правдивее существующего положения вещей! И что я готова скорее признать реальность за вымысел, чем лишиться хоть одной из своих милых сказок. Твердить, что мне далеко до тихони, уныние не так часто посещает меня, а быть настолько благоразумной, как Люси, не смогу, да это и не грозит. И гордыни во мне гораздо больше, достаточно для наглядности пересчитать формы местоимения «я» выше и ниже по этому тексту. Но если честно, сравнивать бесполезно - мне не довелось пережить таких страданий, слава Богу, а то, кто знает, насколько бы сдержанной я смогла бы стать. Что касается преодоления чувств, то я не сгрызу себя изнутри из-за другого человека, не столько покоряясь судьбе, а скорее из чувства противоречия по отношению к недооценившим. Но факт - сколько раз во время чтения я думала: «Здесь и здесь поступила бы иначе, а здесь - была бы смелее», и сколько раз вспоминать, как точно так же была привлечена теми, кто «всем равно дарят свое благоволение, как цветок дарит мед жадной пчеле», терпела обиды не менее молчаливо, правда, с меньшим самообладанием, чем наша героиня. И так же, как она, упускала случай повлиять на происходящее. Даже понимая, насколько не совпадает с моим образ мыслей тех, чье внимание так хотелось привлечь, не находя у себя фишек для ведущейся игры - продолжала хранить надежду. Пусть и бессмысленную. Для меня уничтожить мечты равносильно самоубийству. Без этих своих творений, с одним лишь благоразумием, - я не я. Думаю, уметь примиряться с неизбежным очень важно - чтобы не мучаться слишком, но нужно и пытаться воплощать мечту до последнего, не усугубляя горя бездействием. Уважать руку Предначертания, чем бы она не одаривала - благословенная способность, и хотела бы я этому научиться, с помощью книг Бронте в том числе. Но вот цитата, которая лучше всего выражает мои мысли: «Если только мы постараемся жить честно и праведно, нам будет хорошо даже при неизбежных и глубоких горестях и разочарованиях; мы, вероятно, не избегнем тяжких заблуждений и дурных поступков, но, несомненно, лучше обладать горячим сердцем, даже если это стоит нам лишних ошибок, чем быть ограниченным и чрезмерно осторожным». (Винсент Ван Гог. «Письма к брату Тео») Горячее сердце, горячее сердце... Я люблю и понимаю Люси как старшую сестру, мне во многом не достает ее опыта и мужественности, но как же часто хотелось крикнуть ей: «Люси Сноу, огонь, которым горит твое сердце, - прекрасен, дай полюбоваться на него, не прячь светильник! Не прячь свое сердце, дорогая, милая Люси, от тех, кто тебе дорог. Кто же ещё больше, чем они, достоин греться в его лучах?» Пусть часто нет другого выхода, кроме как незаметно исчезнуть, не став помехой чужому счастью, но так нарочно не щадить себя, избегать любого утешения может только наша героиня.

Наверное, я слишком боюсь скрытности. Сколько же бед она может принести людям! Гордость - да, гордость (в лучшем смысле этого слова) нужно беречь, не рассыпая бисер напрасно, но скрытность - это совсем иное. По традиции хочу завершить свою мысль призывом: если есть возможность, будьте искренними! Не нарочитая, но простая человеская искренность и открытое сердце спасут вас от уныния. Это не слабость, а наоборот, проявление силы, если учесть, что даже дружелюбие не всегда воспринимается окружающими адекватно. Неизвестно, сколько еще есть у нас времени, чтобы подарить кусочек себя - кому-то. Не страшно, если не примут, - дарить доброту и любовь все же приятнее, чем не делать вообще ничего. Используйте свой шанс осчастливить мир на полную катушку.

наконец-то. наконец-то я нашла тот приземленный и грубый, но максимально приближенный к действительности реализм, который я так давно искала. и в ком? в шарлотте бронте!

в ее романе "городок" я ожидала счастливой развязки, как у нее это было в "джейн эйр" и "шерли", потому я со скукой листала страницы, предугадывая, кто на ком женится. но, преждевременно узнав о финале, я заинтересовалась и стала читать внимательнее.

вот она - одна из самых правдоподобных историй не только о женщине, но и добром человеке в целом.

она любила — этого не заметили. она искала дружбы, но не нашла. она снова любила, но ее покинули. она усердно работала, но ее не ценили. она доверилась — ее обманули.

она умрет — над ней заплачут. и в тот момент поймут, кого они потеряли. но будет поздно. они поскорбят у ее гроба и уйдут, забыв ее навсегда, подобно скарлетт, чье лицо преобразила судорога понимания того, кого она потеряла, но в следующую минуту она бросится на шею эшли.

На самом деле очень странно писать такое в четверочной рецензии, но это категорически не моя книга. Я люблю сестер Бронте, люблю английскую литературу и описываемый временной период люблю давно. За меняющийся мир, благородных мужчин и за умных женщин с сильной волей. Но эта книга стала исключением с которым я долго и упорно сражалась.

Мне с первых страниц категорически не нравилась главная героиня. "Человек в футляре" - совсем не тот тип характера с которым хочется взаимодействовать. Вся эта строгость, сухость, предвзятое отношение к другим в смеси с внутренним надрывом, незаметным на первый взгляд, но чем дальше, тем больше ощущаемым, создавали странное впечатление. Как и способность судить обо всех сверху, а заодно полное отсутствие гибкости суждений. Ну вот просто не понравилась мне Люси Сноу и все. Да и остальные персонажи не пришлись по духу. Все время было ощущение, что то, о чем можно было рассказать за 10 страниц растягивается на 100. Наверное, когда книга сразу пошла удачно - это только плюс, в моем же случае было наоборот.

Почему же такая оценка? Потому что это Шарлотта Бронте и её язык. По-прежнему просто великолепный. Сад в пансионе, улицы Виллета, мелкие детали и вот повествование оживает. Поэтому такая оценка и общее приятное впечатление от книги.

Сказать, что я люблю эту книгу - не сказать ничего. Пусть я бесконечное число раз перечитывала незабываемую "Джейн Эйр", но именно "Виллет" я считаю лучшей книгой Шарлотты Бронте. Зрелая книга, написанная зрелой женщиной. История, рассказанная героиней, получавшей от жизни одни только удары и почти никаких радостей. Наверняка каждый навскидку припомнит несколько трагических историй, в которых герои переживают тяжелые времена, сражаются чуть не со всеми мыслимыми бедами и выходят победителями или гибнут - это уже не принципиально. Эта история отличается от прочих, и отличие ее в главной героине.

Дальше...

Знакомьтесь, Люси Сноу. Юная старушка, как я ее окрестила. Девушка без дома, без семьи, без друзей, которая остается одинокой даже в окружении вполне симпатичных ей людей. Такое ощущение, что судьба о ней просто забыла. Необыкновенно рассудительна, причем не так как Алиса: Люси прислушивается к умным советам, которые сама себе дает. Но только пользы от этого мало. Замечательно в этой девушке то, что она отличается скромностью без жеманства. Она не говорит, что она некрасива, или не слишком умна, или еще что-то в этом духе - и читатель не видит скрытого намека: я просто слишком скромна, чтобы говорить о своих достоинствах. Люси - непростая героиня с плюсами и минусами, но она старается смотреть на себя объективно, иногда искренне не видя своих достоинств: терпения, доброты, желания помочь окружающим, той же скромности и главное - удивительной стойкости. Редко встретишь героиню, не стенающую более или менее регулярно: отчего судьба была так жестока к ней?

Люси подобными вопросами не задается: она ведь протестантка. И вот здесь кроется существенный недостаток романа - религиозное морализаторство. Читая книгу в первый раз прямо по Пеннаку (сама того не зная), я позволяла себе пропускать все малоинтересное - вроде ее размышлений о природе католичества и протестантизма. Все это от меня по-прежнему далеко, но пришлось вникнуть, чтобы понять до конца природу отношений Люси и мосье Поля. Ах, мосье Поль! Есть в нем что-то от Рочестера, как есть в ней что-то от Джейн. Но оставим самоповторы автора. Главное, что мосье Поль - лучшее, что есть в этом романе после самой Люси: энергия, темперамент, благородство, доброта. И все это изрядно приправлено взрывным характером, не позволяющим представить его каким-то романтическим идеалом.

Эта книга, за которую я очень люблю Бронте, уважаю и... не могу простить. Никому я так не желала счастья как Люси, ни одной из героинь всех прочитанных романов всех трех сестер Бронте. Разве она его не заслужила? Сколько разочарований, разлук, потерь может вынести человеческое сердце? Как долго можно жить, не находя настоящей опоры, близкой души, проводя дни в трудах и заботах? Справедливо ли было перевенчать чуть не всех героев своих романов и лишь в одном изменить себе, в самом лучшем? Счастье Люси было бы таким же скромным, как она сама, но именно для нее счастье не состоялось. Строго говоря, назвать финал книги открытым можно только очень формально и с большой натяжкой, но и при втором прочтении я использую его как лазейку. А вдруг?...