Отзывы на книгу «Печать Сумрака», страница 5, 81 отзыв

То, что рецензию надо стараться писать без спойлеров меня демотивирует - мне кажется, что я обо всех книгах пишу одно и то же. А еще хуже, когда впечатления неоднозначные, но без описание деталей сложно объяснить что именно ввело в смятение . Мне понравились первые Дозоры, я бы даже сказала, что первая история. За то, что там была и глубина, и психология. "Печать Сумрака" оставила впечатление, что я читаю середину истории - должно быть еще начало, но и продолжение тоже должно быть) То есть, история не самодостаточна. И обычно даже не пытаюсь оценивать "середину". Поэтому это считаю промежуточным отзывом - история больше понравилась, чем нет. И все же я не увидела глубины, которую я ждала, когда начинала читать. Герои понравились (первого плана), увидела знакомых, пусть и транзитно, но что тоже приятно) Только я предвкушала какую то нереальную развязку вот с этим самым "монстром", а в итоге я вообще не совсем поняла что такое это было и , главное, для чего. И я по прежнему не очень понимаю разницу между Светлыми и Темными, если честно. Как по мне, так все нейтральные) Если не ждать многого, то история вообще супер. И, конечно, на экране все выглядело бы еще более супер зрелищнее , как по мне.

Если очень скучаете по приключениям "Дозоров"-то прочесть можно. Потому что здесь еще пишет Лукьяненко и что-то от былых времен прослеживается. Если не скучаете-то эта книга вас скорее всего разочарует. Не совсем понятно, зачем эпизодично появился один из главных героев саги (как внезапно появился, также внезапно и исчез). Впечатления неоднозначны. Словно встречаешь свою школьную любовь и вспоминаешь, как оно все было. Приятно, но не совсем понятно, на что ты потратила время.

Оказалось лучше, чем я ожидала. Твердая четверка. Конечно, не Дозоры самого Лукьяненко, но... Сюжетная интрига есть, но до конца остается непонятной. Мне еще не хватило точности в описании города. Очень хотелось прочитать про родную Самару, но конкретики мало и она не всегда соответствует реальному городскому ландшафту, так что пришлось отвлечься от географии. Вот к героям претензий нет, взаимодействие Светлого с Темным очень искреннее, благодаря наивности Алексея. Снова молодой иной, еще не успевший набраться векового цинизма, снова влюбленные ведьмочки... Настроение, видимо, у меня сейчас подходящее, чтобы про таких персонажей читать.

Итак, еще одна книжка из межавторского цикла «Дозоры». На этот раз в соавторах Сергей Лукьяненко выступает некий Иван Кузнецов. Что за автор – неизвестно. Информации о нем в Интернете не найдено. Отсюда можно сделать вывод, что это либо начинающий писатель, который больше ничего не написал и нигде не засветился, либо кто-то из маститых, решивший скрыться под немудрящим псевдонимом. Я скорее за второй вариант, так как написан текст хорошо, почти по-лукьяненовски, но все же с заметным индивидуальным почерком. Сказать про Ивана Кузнецова более нечего, потому следует перейти к сюжету «Печати Сумрака». Вместо того, чтобы придумывать как бы все это половчее описать, просто приведу пространную цитату из третьей главы первой части, в которой Гесер рассказывает Городецкому, что же там в Самаре (а действие романа разворачивается именно в этом городе) произошло.

- На первый взгляд ничего особенного. Ночной и Дневной Дозоры слегка поцапались из-за одного паренька. Зовут – Алексей, определился в итоге Светлым, звезд с неба не хватает, потенциал невысок. - Серьезно поцапались? - Без смертоубийств, - серьезно ответил Гесер. – В общем не стоило бы и огород городить, но есть в происходящем одна странность… - Он запнулся. – Нет, две… точнее, три. … - Итак, первая странность, - сказал Гесер. – В Дневном Дозоре Самары есть такой маг… Юрий. - Руководитель? - Нет, с некоторых пор – заместитель. – Гесер хмыкнул. – Пусть это тебя не обманывает, его начальник – ничтожество. Главную скрипку играет Юрий. А он, между прочим, хоть и числится на первом уровне, но потенциально – Высший. И очень у себя на уме… - Он поморщился, видимо, что-то вспоминая. – Я бы ему палец в рот не положил, Антон. - Я тоже не буду, - пообещал я. - Так вот, этот Юрий крайне заинтересовался Алексеем. А он попусту времени не тратит, поверь. - Может, отвлекающий маневр? – спросил я. Гесер пожал плечами, но кислое лицо четко показало все, что он думает об этой версии. - Второе, - продолжил Гесер. – Там случилась какая-то заварушка, в которой участвовали Алексей и Юрий. Большая магическая заварушка в Сумраке. В ходе ее Юрий применил Марево Трансильвании. - Против кого? – уточнил я. - Против неустановленного… э… объекта, - сказал Гесер. И выжидательно уставился на меня. Я подумал. - Раз вы говорите про «объект», то не знаете, Темный это был или Светлый, - сказал я, Гесер молчал. – А раз не сказали просто «Иной» - то не уверены, что это вообще человеческое существо. Гесер едва заметно кивнул. - Но это же… сказки? – произнес я. Гесер пожал плечами. Чего-то он еще ждал. И я понял. - Марево не сработало? - Да. С кем бы Юрий ни сражался, он… или она, или оно – ушло. - Чудесно, - сказал я. – Что третье, шеф? - Вокруг Алексея, еще при его обнаружении, терлась какая-то Светлая Иная. Именно она навела Ночной Дозор на парня. Умеет открывать порталы. - Первый уровень минимум, - кивнул я. – Понятно. Тогда один вопрос – кого я ищу? Непонятное нечто, с которым сражался Юрий, или таинственную Светлую? Или это одна и та же персона?

Надеюсь, заинтриговал. Продолжу интриговать дальше. «Печать Сумрака» заставляет вспомнить то, какими были в начале романы про Дозоры. До того, как на кон поставили судьбу всего мира, до того, как Городецкому пришлось разрешать задачи космического масштаба, это был самый обычный детектив. Только вместо ментов, бандитов и коррумпированных чиновников – маги, оборотни, вампиры и прочая нечисть. Причем хорошо написанный детектив. С неожиданными поворотами сюжета, нешуточными опасностями, подставами, загадками и головоломками. Потом все это выветрилось, и на смену проблемы «Что снова замыслил Завулон?» пришла проблема «Как не дать миру измениться?». Надо сказать, циклу это на пользу не пошло. А в «Печати Сумрака» все как в старые добрые времена. Странные убийства, охота на диких оборотней, облавы, погони и все остальное. Неудивительно, что все это книжке пошло только на пользу. Плюс к этому и то, к чему мы в творчестве Лукьяненко привыкли: выпуклые герои, простой и легкий язык, немножко морали. Но там, где Городецкий разразился бы монологом на три страницы, здесь три предложения. Все соразмерно и на своих местах. Радует и подход к изложению. История рассказывается с двух точек зрения (главка от лица Антона Городецкого не в счет): новообращенного Светлого Алексея и опытного Темного Юрия. Подчеркивается различие из взглядов на происходящее: первый – наивный такой, ретивый и переполненный энтузиазмом; второй – пресыщенный жизнью, язвительный и в чем-то отчаянный до безобразия. Конечно, Юрий выписан так, что им невозможно не проникнуться, Алексей потусклее получился. Но что поделать, Темные всегда были привлекательней Светлых. А теперь о минусах. Так как это все-таки детектив, то надо бы авторам в финале все объяснить и разложить по полочкам. Нет, основная тайна раскрыта, не без изящества, надо сказать. Но некоторые моменты не прояснены. Например, с убийством, произошедшим в начале второй части. Нет, то есть в принципе ясно кто. Но вот КАК он это сделал? Где-то в тексте мелькает пара версий, но потом авторы словно забывают про этот эпизод и не дают даже малейшего намека, который хоть что-то объяснял бы. Да, финал. С финалом тоже не все хорошо. Запутанная история разрешается настолько прямолинейно, настолько в лоб, что это даже не смешно. В этом свете даже САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ ПОВОРОТ СОБЫТИЙ не кажется интересным. Ну, да. Вот так вот все повернулось. Уже и не важно. Где-то в середине книги мне показалось, что можно будет смело сказать: «На одном уровне с «Дневным Дозором»». Просчитался. Но на одном уровне с «Сумеречным Дозором» - это точно. То есть гораздо интересней и захватывающей, чем последние романы Лукьяненко. А это прекрасная характеристика для книжки, вышедшей в межавторском проекте. Да, в рамках определенной литературной вселенной. Да, считай, фанфик. Да, тут все знакомое, а не новаторское. От этого «Печать Сумрака» хуже не становится. Хорошая развлекательная литература, которая встречается реже, чем хотелось бы. Читается на одном дыхании.

Интересно. Читается на одном дыхании. Затянутостей почти нет. Динамичное развитие сюжета. Идея книги перспективная и многообещающая- если цель гуманна , то неважно тёмные или светлые её воплощают.

Скукотища.. Интриги нет, все пережевывается по 10 раз. Писанина от разных лиц одинакова.. Пространные описания на страницу.. Ничего общего с дозорами, захватывающими с первой страницы.. Или с любой другой серией.. Совершенно непохоже на Лукьяненко..

немного разочарована, по сравнению с серией книг про Антона Городецкого эта очень проигрывает, если те книги я читала взахлеб, то эту просто, чтобы дочитать, вроде и сюжет интересный, но вот как то не вызывает данная книга эмоций, какая то она сухая

Очень понравилось продолжение известных дозоров. новые герои, новый сюжет, новые приключения. вот бы и кино кто снял по этой книге.

Ну, если писал даже не Лукьяненко, как многие тут пишут, то весьма и весьма на уровне. интересные, живые персонажи, очень колоритно показан взгляд на жизнь со стороны одного из сильных Тёмных. Не понятно только одно, зачем было вводить в сюжет Антона Городецкого, если ему тут отведено 10 странтц, в которых ничего не происходит? Для галочки чтоль?

Ну, если писал даже не Лукьяненко, как многие тут пишут, то весьма и весьма на уровне. интересные, живые персонажи, очень калоритно показан взгляд на жизнь со стороны одного из сильных Тёмных. Не понятно только одно, зачем было вводить в сюжет Антона Городецкого, если ему тут отведено 10 странтц, в которых ничего не происходит? Для галочки чтоль?