Комментарии, 86 отзывов

круто мне понравилось всё Вшито в концепцию дозоров Лукьяненко

поддгкитжщдлаар роть

орлджжд

прроо

ироооьрппввродллььььирррролллл рпппи-иссаол мммт

Надо же, какие дела творятся в моей родной Самаре, а я – ни сном, ни духом! Теперь буду ходить и оглядываться – вдруг кого- то из Дозорных увижу? Особенно интересно было бы с Юрием Юрьевичем познакомиться!

Надо же, какие дела творятся в моей родной Самаре, а я – ни сном, ни духом! Теперь буду ходить и оглядываться – вдруг кого- то из Дозорных увижу? Особенно интересно было бы с Юрием Юрьевичем познакомиться!

Надо же, какие дела творятся в моей родной Самаре, а я – ни сном, ни духом! Теперь буду ходить и оглядываться – вдруг кого- то из Дозорных увижу? Особенно интересно было бы с Юрием Юрьевичем познакомиться!

Чувствуется второй автор, книга отличается от «Дозоров», но тоже хороша . Спасибо авторам, порадовали. Удачи !!!!!!!!!!!

Печать Сумрака это первая часть дилогии Ивана Кузнецова о тёмном маге Юрии Юрьевич.

Моя оценка 5 *, хотя больше тянет 6а 100 из 100!!

Итак. В первай части 2 героя: наивный юный Светлый маг Алексей 25 лет, и мега опытный Тёмный возрастом 500+.

Написано отличным языком, аобытия разворачиваются последовательно и логично, само повествование и сюжет очень интересно описаны.

Главная сюжетная идея разворачивается вокруг сумересчных иных.

Дилогия Кузнецова одна из лучших по миру Дозоров, написанная не Лукьяненко. Эти книги я оставила в своей коллекции и планирую перечитать через несколько лет.

Всем фанатам мира Дозоров рекомендую как эти романы, так и трилогию Васильева, дилогию Недоруб, романы Макаровой.

Конечно, эта книга отличается от оригинальной серии Дозоров Лукьяненко. Но сама идея сделать тёмного мага главным героем очень интересна. Интересно взглянуть на мир с Тёмной стороны и понять, что тёмные тоже могут любить, дружить (а не простое воплощение зла). Эта книга перекликается с книгой "Дневной Дозор" (где главные герои-темные).

Есть у меня подозрение, что книгу писал в основном Кузнецов, а Лукьяненко отметился за эпизодическое появление Антона. Которое в общем на сюжет особо не влияло, просто показало как Великие Светлые прошляпили довольно-таки мутную историю. Историю, которая открыла новые грани Сумрака. И после которой возникает подозрение. Что у любой страшилки, которыми запугивают недавно инициированных есть немалая доля правды. Хотя может насчет баланса в авторстве я не права, это личное ощущение, необязательно соответствующее истине. Но книга мне в любом случае понравилась. Он чем-то напомнила мне Дневной Дозор. Так или иначе, но в книге появился персонаж, который даже при некоторой циничности и совершенном темном окрасе, вызывал желание следовать за ним. Харизматичны лидер, который не бежит вскакивать на броневик и толкать речи. А который хмуро пойдет и разрулит любую трудность. И чем больше в книге что Светлые, что Темные намекают или прямо говорят, что не надо за этим дядей следовать, тем больше росло детское желание пойти наперекор. Тем более что этот нехороший дядя делает для окружающих больше правильного, чем кто-либо еще. Он даже осаживает и пренебрегает как-то... правильно. По крайней мере понятно. Хотя этому очень помогало то, что помимо быстро проскочившего Антона, Светлым не сопереживалось совершенно. Может Алексею, но только в самом начале, когда растерянный потенциальный Иной влип в стычку Света и Тьмы. Он совершенно ничего не понимал, как и читатель. Но затем он столько косячит и пафосно рассуждает, что образ перестает вызывать сочувствие. И его уже хочется щелкнуть по носу и отправить восвояси.