Комментарии, 355 отзывов

Уже купил и прочитал за 2 дня.

С большим удовольствие снова окунулся в мир Дозоров.

Совершенно новая, неповторимая история, но с уже знакомыми героями.

Получил море удовольствия, приятных впечатлений и воспоминаний!

Не знаю, как иные, а я сборник «Новые мифы мегаполиса» приобрел в свое время чисто из-за «дозорной» повести «Пророк и сумрак». Сказать, что понравилось, значит не сказать ничего. От корочки до корочки, что называется. Пророчества и предсказания – это захватывает. Но вы и сами повесть читкали, так что не буду гонять порожняки, а сразу перейду ко второй и третьей.

«Смутные времена»:

Как и положено в «дозорах», во второй части декорации сменяются. А именно Британия и Тайвань. Здесь на сцену выходит старая знакомая ведьма Арина, и темп повествования слегка спотыкается. Но Арина же и взвинчивает темп под конец.

«Смутные деяния»:

Снова Москва и снова повествование на умеренных скоростях. Но во второй трети заявляется развеселая наша бабуля Арина, и делает «и-и-и-ха!»

Ближе к концу нам становится ясно истинное предназначение Нади, то бишь идет отсыл к самому началу цикла. Порадовала и концовка. Без спецэффектов, без бурарумов, но в стиле Сергея Васильевича.

Общее впечатление? Не знаю, но сей «дозор» показался что-ли более серьезным. Понравится ли он ценителям серии? Думаю, что не всем. Быть может некоторые даже узрят кризис жанра. Имхо, это не кризис, а переход количества в качество.

Много ругают, но! Приятно было вернутся в сумрак. Это уже не для романтической молодежи. Автор повидал всякого к своим годам, и это сказалось на продолжении. То есть теперь ждите больше реализма. Примите переход дозора в следующую стадию

Сила Лукьяненко – за что я его книги любил – в создании новых миров. И когда он пишет пятую книгу в том же мире, он отказывается от половины своей силы. Итак... Это худшая книга серии. Мир утратил новизну. Сюжетные конфликты местячковые. А страх, что иные утратят «мигалки на машинках» сопереживать не заставляет никак.

Единственное удовольствие от книги – читать её после книги Александра Никонова «Свобода от равенства и братства». Там он как раз проводит границу между дикарями и цивилизованными людьми там же, где Лукьяненко проясняет чем светлые отличаются от тёмных. И светлые оказываются дикарями. :)

Книга понравилась. Может быть это не самая, самая лучшая книга Сергея, но она хорошая, она не «пустая». Прочитал с удовольствием и есть о чем подумать.

Субъективно где-то примерно после Спектра стало складываться ощущение что автор пал жертвой собственной популярности, стал известный знаменитым и у него пропал драйв. В Новом Дозоре видно что драйв вернулся, другой безусловно, более зрелый не на мой взгляд таки вернулся. Это хорошо.

Мой совет прочитайте, но отнеситесь не как книге ТОГО САМОГО Лукьяненко, а просто как к книге хорошего автора который не стоит на месте.

И да, шутка в конце хороша и уместна.

«Новый Дозор» стал для меня достойным продолжением серии. Если сравнивать с «Ночным» или «Сумеречным», здесь также есть место и философия и не меньше экшена, и это только добавляет глубины. Лукьяненко не боится экспериментировать: новые персонажи, неожиданные сюжетные ходы и даже отсылки к реальным событиям делают книгу свежей и актуальной. При этом фирменный стиль автора — ирония, динамика и харизматичные герои — остался на месте. Рекомендую тем, кто ценит не только приключения, но и продуманный мир.

Мой любимый автор. (один из)

Отдохнула морально. Спасибо!

Динамично, философично и с юмором.

Хорошо встречаться со старыми друзьями - книгами и героями.

И треснул мир напополам, Дымит разлом, И льется кровь Идет война добра со злом... (с)

Люблю книги, которые заставляют мне отложить все уже начатые истории в сторону и нырнуть с головой в новый мир. Желательно, волшебный:)

Дозоры я для себя открыла лет пять назад. Тогда уже у всех моих знакомых Антон Городецкий четко ассоциировался с Хабенским, а сюжет, благодаря "Уме Турман" знали даже те, кто до книги и фильма не добрался. "Ночной" и "Дневной" вырвали меня из реальности на двое суток. "Сумеречный" и "Последний" ввергли в недоумение. Так что к "Новому" я подходила с опаской - выручило обилие хороших отзывов и... чисто-женско-свинское любопытство)

Привычка похмеляться до добра не доведет, это знают все) Если бы заслуженному Высшему Иному Городецкому не взбрело в голову похмелиться в Шереметьево, то он никогда не встретил бы мальчика-пророка Кешу и не началась бы еще одна война Ночного Дозора. На этот раз с самим Сумраком.

Лукьяненко удался возврат в мир Иных. Здесь и старые любимые герои (вот Завулона только как-то не заслуженно мало), и интересные новые (не удивлюсь, если выдав "Новый-Новый Дозор", Лукьяненко закрутит сюжет вокруг подросших к тому времени Кеши и Нади). Но помимо сюжета и героев, у Лукьяненко есть отличная привычка - иронизировать над современными реалиями. Лично меня от души повеселили аллюзии на того же Гарри Поттера и саркастические ухмылочки в адрес революционеров нашего времени.

Мне кажется, что можно бесконечно придираться к автору и говорить, что этот проект - сугубо коммерческий. Но лично я ничего плохого не вижу в том, что заплатить за новую встречу со старыми знакомыми. Более того, несмотря на то, что до "Ночного" и "Дневного" "Новому" далековато, то "Сумеречный" и "Последний" последняя часть однозначно переплюнула. Может все-таки у Лукьяненко заканчивается малость затянувшийся творческий кризис? Пора бы, а?

Определенно, Лукьяненко и сам Иной. Он один из немногих, чьи книги я читаю не просто с удовольствием, а запоем, напрочь отключившись от окружающего мира. Можно питать сколько угодно неприязни к нему как к человеку, называть банальным и прочее, но умения уводить читателя за собой в другие миры у него не отнять.

К Дозорам у меня особое отношение. Их я, наверное, буду любить всегда, какая бы ересь со временем там не появлялась. Понравился мне и "Новый Дозор". Здесь уже показано не противостояние Темных и Светлых, не разница между людьми и Иными, и даже не многогранность сумрака. Книга заставляет нас задуматься о том, а что же, собственно, есть этот сумрак? Почему Иные получают способность творить благодаря ему чудеса? Я как и Антон, до поры до времени принимала сумрак как данность, изнанку мира. Но все оказалось куда сложнее.

Три пророчества, важные и опасные для человечества, должны быть сказаны и услышаны. Но произнести роковые слова не так уж просто, особенно, когда за тобой по пятам идет таинственный сумеречный палач, с чьей силой может сравниться разве что Абсолютная Волшебница. Вот только ей всего десять лет и использовать ее в противостоянии - настоящее безумие. Да и нужно ли? Ведь уверенности, что Тигр несет зло, ни у кого нет.

Мне понравился "Новый Дозор", несмотря на отсутствие экшна, длинные размышления и невнятную концовку. Как раз эти размышления и стали для меня ключевыми - они почему-то очень сильно бьют по болевым точкам. Если бы я была психологом, я бы разобралась, почему меня это так цепляет. Но мне остается лишь принять данный факт. Антон становится настоящим Высшим, пусть любящим людей, но готовым пожертвовать ими во имя Света или собственной семьи. Потому что не всегда добро приводит к добру, а вмешательство в чужие жизни к нужному результату. Иногда нужно просто остановиться и ждать, каким бы тяжелым и неправильным это не казалось.

И все же... Этому Дозору не хватает чего-то. Самой капельки, искорки. Как на шестом слое сумрака, помните? Там есть цвет, но недостаточно яркий, вкус, но недостаточно выраженный, запах, но не сильный. К этому можно привыкнуть, это можно полюбить, но разницу все равно будет заметно. Поэтому и оценка - четыре звезды.

Интересная книга с предсказуемым финалом. Есть пара фраз, которые были положены в «копилочку». Книга понравилась. Понравился и стиль изложения, который позволяет оценить ситуации с разных сторон.