Комментарии, 322 отзыва

Черновик не читал, уже и не буду. На мой взгляд книга слабенькая. Разочарует тех читателей, кто ждет открытия Тайн и Откровений)).Как социалка, по сравнению с ранним творчеством писателя, вообще хуже некуда, особенно рассуждение о «правильности мироустройства».только для фанатов Лукьяненко

К огромному сожалению, книга кажется просто огромной кучей притянутых за уши сюжетов. Ни в какое сравнение с «Чероновиком» не идет. Но надо отдать должное Сергею Лукьяненко, только он может из столь несвязанной кучи мелких рассказов создать что-то вполне читабельное настолько, что если не вдаваться в суть то можно посчитать за полноценную книгу.

«Чистовик» получился текстом, очень удобным для разбора. Он имеет подчеркнутую структуру и ясный технологический рецепт. Здесь сразу видны три неравноценных слоя. Во-первых, дорожная «эссеистика», опавшие, так сказать, листья, которыми начинается каждая глава. Во-вторых, путешествие с приключениями тела, включающими и щекочущие опасности, и всякие чувственные услаждения. В-третьих, космологический детектив, открытие тайн устройства мира и следующие этические решения.

История имеет два уровня: один примитивно-фэнтезийный, для рядового потребителя; другой – для тех, кто хочет и может понять. Не уверен, что сам Лукьяненко сознает, что получилось в итоге; финальный отказ от даров с выкриком: «Я – человек, и у меня нет функции!» – выглядит неожиданным прорывом, сломом правил, выходом из игры. По его же собственным, сказанным двенадцать лет назад словам, это «обман и ложная кульминация». А по мне, так единственно возможная развязка.

Прочитать полностью

«Куратор» нашего мира хотел работать в «Комсомолке»

Николай ГЕРАСИМОВ — 10.10.2007

Из записей Сергея Васильевича Лукьяненко в «Живом журнале» становится ясно: последние пару лет он был очень занят. Сменил квартиру. Делал ремонт. Решил, что надо больше времени уделять сыну...

Тем не менее его бытовая занятость никак не сказалась на качестве «Чистовика» - продолжения бестселлера «Черновик», вышедшего пару лет назад. У героя «Черновика» Кирилла в одночасье разрушилась вся жизнь: его перестали узнавать друзья, забыли родители, в его квартире поселилась посторонняя девица. Пытаясь понять, что происходит, он выяснил, что все, оказывается, не так плохо: просто мир устроен совсем иначе, чем думал Кирилл (и все мы). Миров, собственно, очень много. Они похожи, но в каждом история течет по-разному. А Кирилл призван выполнять функции «таможенника», пропускающего людей из одной вселенной в другую.

А в новом романе Кирилл пробует до конца разобраться в открывшихся ему причудах мироздания. В частности, понять, кто управляет всеми мирами, кто, собственно говоря, главный кукловод. В ходе расследования выясняются прелюбопытные вещи: например, наш мир курирует не кто иной, как бывший студент журфака, мечтавший стать корреспондентом «Комсомольской правды» (его назначили на эту должность как раз в тот момент, когда он, еще не предполагая о существовании альтернативных вселенных, раздумывал о приеме на работу в «Комсомолку»)...

Все это написано необыкновенно бойко (даже по меркам Лукьяненко). Впрочем, чтобы оценить достоинства «Чистовика», вам так или иначе придется сперва прочесть «Черновик» - иначе ничего не поймете. С другой стороны, поверьте, ничего неприятного в этом нет: «глотаются» оба романа мгновенно

Весьма посредственная книга. Создавалось ощущение, что у автора была грандиозная задумка (начало), но, потом, видимо, его стали поджимать сроки сдачи готовой книги. Ну и уважаемый автор просто «скомкал» концовку.

Это уже не первое разочарование. Если взять дозорную серию, то только первая книга (которую 1 раз прочитал лет 10 назад) мне запомнилась вся и почти в подробностях. Остальные (включая "Сумеречный" и "Последний"), которые прочитал совсем недавно - уже вылетели из головы. Совсем.

Может у автора кризис?

Чистовик понравился, но как обычно подкачала концовка, либо я такой тупой, либо мне не хватает воображения, что бы самому ее додумать...

Прочитал. Ждал хотя бы немного лучшего, развязка и впрямь подкачала.

А может быть мы просто привыкли к тому, что во всех современных романах сюжет накручивается-накручивается-накручивается, а потом взрывается, разнося все в щепки. Здесь же автор сделал ход конем Вместо взрыва - скромный такой "чпок". И все..

Весьма и весьма не понравилась книга... Причем сугубо с технической точки зрения. Так лихо закручена завязка, на таком накале страстей кульминация – и бездарно ленивая, скучная, предугадываемая, ходульная развязка. Это раз.

Во вторых было четкое ощущение, что это уже было. Даже скажу где: «Звездная тень». Повторение основы сюжета в точности.

Персонажи получились мыльные и картонные. Повеселило знание главного героя – недоучки-продавца – тонкостей психологии и философии. Так что оценка по 12-бальной системе – 5.

Скажу сразу за Черновик+Чистовик. Если коротко и по существу – обе книги читаются бодро (мастерство не пропьешь), но желания перечитать и поставить на полку не вызывают. Хуже того через час после прочтения прочитанное не вызывает ровно никаких эмоций и плавно забывается.

Иной боевик со стрельбой сидит в памяти дольше и вызывает больше эмоций.

За последние 6 месяцев я прочитал наверное больше сотни книг жанра «фантастика», более 40 разных авторов. Профессионала и действительно талантливого автора все таки отличает наличие в его произведениях размышлений, подтекста, глубоких мыслей, но дозированно, не вынуждая читателя скучать и пролистывать «муть».