Читать книгу: «О языке и следе»

E-mail: sergei.kockoreff2017@yandex

В статье представлен метафорический способ описания естественного речевого процесса в рамках коммуникативной модели. Затронуты проблемы понимания, способа воздействия актора на адресата и несамозначности знака.

Наука о языке – лингвистика, или более широкое понятие – филология есть целый комплекс изучений существующего языка и знаний о нем. «Существующего» – ключевое понятие: изучаемый язык «физически» существует. Он существует как след в книгах или аудио – в большинстве внешних носителей информации. Этот язык можно увидеть, услышать и «потрогать». Язык существует как физический объект и хорошо поддается анализу к выявлению разнообразных закономерностей. Однако рамки изучения «физического» языка ограничивают исследователя, поскольку сам предмет исследования имеет недостающую часть, в комплекте с которой происходит естественный речевой акт. Для лучшего понимания прибегаем к метафоре: когнитивное состояние – это ступня животного, а физический язык – след этой ступни в грунте. Каждый шаг суть осуществление акционального воздействия. На ступне может быть обувь, изменяющая реальный след (ср. пример лжи). След в грунте может смазаться или отпечататься нечетко. Переведем это в плоскость языка: семантика суть попытка навязать следу наличие в нем свойств ступни; грамматика, синтаксис – попытка наделить складки следа объемом ступни; фонетика – изучение самого грунта – материи следа; орфография (с компонентами: пунктуация, диакритика и т.д.) – попытка перенести трехмерный след на плоскость – бумагу. Строго говоря, орфография не является естественным проявлением языка вообще, поскольку, как минимум, говорение принципиально не зависит от написания, напротив узус определяет правописание (см. Высший совет по французскому языку ¹).