Свет в ее глазах

История этой парочки заворожила и до сих пор не отпускает

Хорошая книга- та которая дарит эмоции

А здесь целый фейерверк, как позитива, страсти, теплоты в душе, так и боли, переживания за данных персонажей

Очень понравилось продолжение

Не пожалеете)

Фух…слезы конечно однозначно будут у вас от прочтения этой Диологии. Потрясающий автор,отличный слог,юмор и замысел. И смеялась и плакала и злилась,в общем весь спектр эмоций испытала от книг!!!Восхищена,однозначно,это теперь одна из моих любимых авторов книг!!!Спасибо Вам за старания,труды и эмоции вложенные в героев,причём во всех! До сих пор в недоумении,почему вам отказывают в бумажной публикации-это абсурд. В общем,всем советую к прочтению,не пожалеете ни минуты. И это касается всех книг этого автора на платформе!!!! Обожаю!

Разочарование … Именно это чувство я испытывала в конце первой книги и на протяжении всей второй. Жалко было потраченных денег, ведь начиналось все красиво и интересно. Но вторая книга – апогей раздражения от сюжета, который высасывают из пальца.

Много книг построено на том, что герои недоговаривают друг другу что-то и развивается конфликт. Но этот прием уже порядком поднадоел, и применен невероятно тупо по отношению к героям, которые изначально были заявлены как личности интеллектуальные и не обделенные способностью логически мыслить и рассуждать. Хочется новых поворотов, глубоких персонажей и живых диалого и поступков. Хочется поверить в историю, но в эту, увы, я не верила ни секунды.

Очевидно, что если бы герои просто разговаривали друг с другом честно, без утаек, то давно были бы счастливы: и в любви, и в семейных делах, да даже в работе! Открывай рот, шевели языком – все просто! Но нет! Надо врать, додумывать, мстить, за то, что сам додумал. Как же это глупо, по-детскому. Ведь Джоанна поначалу казалась такой рассудительной, здравомыслящей девушкой, которая во второй книге деградировала до уровня безотказной шлюхи без чувства собственного достоинства. Она напоминала скорее коврик для ног, чем солидную управляющую отелем.

Все эти ее мытырства делали больно и ей, и Блейку, и бедняге Эрику, которого в этой истории мне было жаль больше всех. Не готова к отношениям? – скажи! Любишь другого? – озвучь! Хватит обманывать себя и других! Эта беспростветная тупость героини отбила все удовольствие от чтения.

Сначала она не пожелала объясниться с Блейком, включила обиженку и послала их бурный роман к черту на куличики! Затем ее слова расходились с действиями миллионы раз, так же как и ноги развигались при виде «ненавистного» мужчины. Она оставалась слепа и глуха даже когда Блейк с завидной регулярностью называл ее ЛЮБИМОЙ! Нет же, продолжаем секс по дружбе! ЧТО ЗА ТРЕШ ВООБЩЕ!? И вечно ее это: «В чем дело? Разве мы не друзья?» *рукалицо*

Постоянные смены настроения, мнений и убеждений бесили меня до скрежета зубов. «В голове было осознание, что я веду себя как подросток с неустойчивой психикой» – о чем и речь собственно…

А ведь так все хорошо начиналось, мне в первой части очень нравилась ГГ, но потом что-то пошло не так, и я просто перестала понимать, что вообще происходит. Это вообще реально? Автор уверена, что нормальные люди себя в жизни ведут именно так?

Взаимоотношения в семье Джоанны тоже вызывают ряд вопросов. В этой семье видимо тоже непринято разговаривать. Ни разу у девушки не возникала мысль, почему брат так ненавидит отца? Ни разу сама не желала поговорить с любимым папочкой по душам? А с мамой? Я понимаю, тут психологический момент, синдром недолюбленой папиной дочки, и все же, как все в этой книге любят делать выводы, не разобравшись в ситуации. «Из картинки идеальной семьи ярко выделялись брюзжащий, вечно недовольный брат и тираничный отец». Ну и сама дочка, которая странно агрессивно реагирует на мамины секретики. Джоанна сама ни раз называет себя дурочкой, которая живет в какой-то придуманной реальности, а потом вдруг просыпается: «Я не верю в придуманную реальность. Кроме того, у меня есть язык» – ДА ЛАДНО!? На этом месте я просто в голос нецензурно удивилась, так это было нелепо что ли…и смешно на фоне происходящего. Я не психолог, но на лицо пример нездоровых семейных отношений, в чьих хитросплетениях без помощи специалиста не разобраться.

Еще испортили впечатление опечатки, ненужные запятые и всё в таком духе. Будто книгу сознательно не вычитывали. Меня это сбивало.

Из хорошего. Да, было кое-что. Первая часть книги прошла на ура. Повторюсь, была неплохая заявочка на адекватность ГГ, но во 2части адекватность пошла по одному месту.

Мне понравился юмор в книге, были неплохие инстересные диалоги. Во второй части сцена с попугаем, где он повторил ругательство за Конрадом вообще ор, я посмеялась на славу.

В общем, автор пошла по легкому пути: плоские персонажи, стандартный сюжет, конфликт, выжатый из пальца, поэтому я ставлю такую низкую оценку. Изначально у книги был потенциал, но его слили в унитаз!

Закончу цитатой хоть одного здравомыслящего персонажа в романе: «…тебе от природы дана способность говорить, а ты ею не пользуешься. Убавь эгоизма и гордости и тогда, все для тебя в этой жизни будет проще».

Вторая книга автора очень затянута. Половину книги пролистала. Главная героиня вечный нытик, все кругом виноваты, никто ее не любит. Подруга как в турецком сериале, своей жизни нет, только проблемы главной героини. Вообщем заканчивать нужно вовремя.

Нуууу…. Не знаю, по мне не очень, какие то больные и зависимые отношения, главная героиня все время противоречила себе. Вся такая убитая горем, а потом год себя восстанавливала психологически, морально и душевно. А только он почвился в ее кабинете, сразу паздвинула ноги….. фигня какая-то, мы женщины злы и памятны)))))) а тут все предсказуемо и скучно. Да простят меня читатели. На любителя