Отзывы на книгу «Купе смертников», страница 5, 50 отзывов

Просто удивительно, что это – дебютный роман автора, настолько он хорош и ладен. Собственно, о чем он – понятно из названия. В Париж прибывает поезд, в поезде – труп. Пока суть да дело, в трупы превращаются и остальные пассажиры купе, один за другим. Идет следствие, ищут негодника-душегуба и причину, с чего это он завёлся так. Очень олдскульный детектив (еще бы, 1962 год!), прекрасный в своей олдскульности: расследование, жертвы, тайны и скелеты в шкафах, интрига – тут всё на месте. Тут нет мобильных телефонов и интернета, а есть «дойти пешком» и прочие древности - мир изменился, но всё то, что касается человеческих характеров – вполне современно, люди не изменились)

Для меня Себастьян Жапризо - отблеск старой Европы, минувшей Франции, мной же, может, и выдуманной: туманный, мрачный, немного легкомысленный и немного сумасшедший. Собственно детективная суть в его книгах - не главное. Честно скажу: к финалу "Купе.." (как и гораздо раньше читанной "Дамы в очках и с ружьём в автомобиле" ) я подошла, барахтаясь в именах и зацепках, фактах и объяснениях, и да, поняла, кто убил, но так и не поняла до конца - зачем, в сущности, и это было неважно, совсем не так уж важно.

Это тем страннее, что в начале натяжение нервов огромно, каждая страница дзынькает болезненно, колет страхом и смятением. А затем всё как-то сглаживается, словно сон: яркий, жутковатый, полный смутных ощущений, мыслей и предчувствий, которые я помню сейчас. Помню совсем не из-за сюжетных перипетий - из-за через-крайней человечности, недописаннной, недоделанной, но такой ясной мне.

Как сон, что переживаешь, понимаешь всем нутром и подсознанием, но не можешь объяснить и пересказать не можешь. Что, в сущности, к лучшему.

Как же интересно открывать новые для себя имена, других авторов, которые могут внести что-то особенное в чтение книг детективного жанра. Иногда хочется чего-то классического и, в то же время, с какой-то своей авторской "перчинкой". Таким стал для меня французский писатель ⠀ Себастьян Жапризо с его первым романом «Купе смертников» (Compartiment tueurs), вышедший ещё в 1962 г. Издано в Лимбус Пресс, 2018. — 240 с. ⠀ ⠀ Поездка в купе поезда Марсель—Париж станет роковой для красотки Жоржетты Тома, представительницы парфюмерной компании. Дотошный инспектор Грацциано и его молодой помощник с блондинистыми завитками Жан-Лу Габер пустятся на поиски убийцы. А мы пойдём по следам тех пяти соседей по купе, которые могут что-то нам рассказать об убитой. Удивительная атмосфера Парижа, его улочек и набережных, его служащих и молоденьких провинциальных девочек, приехавших покорять столицу, не дадут спокойно читать этот лихо закрученный психологический детектив. ⠀

«— Вы подозреваете его? — Кто? — спросил он. — Я? Я никого не подозреваю. Если уж сказать вам правду, я очень плохой полицейский, терпеть не могу подозревать людей. Предпочитаю осуждать всех разом. Нет на свете невиновных. А вы верите в невиновность?»

⠀ Жапризо сумел сохранить напряжение от первой до последней страницы, вплести несколько таинственных историй, завлечь своими неоднозначными героями, создать эффект калейдоскопа, части которого собираются из прошедшего и настоящего, из показаний и прямой лечи разных героев. Тут есть и история первой влюблённости, такой наивной и отчасти глупой, но чувственной, как не влюбиться в Париже, когда тебе всего шестнадцать лет? ⠀ В итоге мне понравилось знакомство с французом. Обязательно ещё почитаю что-то ещё. Хорошо с такой книжкой скрасить вечер выходного дня... Или отправиться в поедку на поезде в ближайший городок, прихватив с собой детектив. 4/5 ⠀

«— Всё это просто чудовищно. Сколько тебе лет? — Кому? Мне? Шестнадцать. — Это чудовищно»

⠀

«… лицо сорокапятилетней женщины, которая выглядит старше оттого, что желает казаться моложе, и портит себе кожу, злоупотребляя косметикой»

Отменный детектив! Вся полицейская конница, вся полицейская рать, не может..... Он похож на контрольную по математике: есть задача, есть данные для решения задачи, а вот решение все не складывается. Манера повествования, как бы будничная, немного скучающая, неожиданно взрывается :

«В четвертом вагоне второго класса, в третьем купе, если считать с конца, он нашел позабытую там желто-черную косынку. Развернув ее, он увидел, что на ней изображена бухта Ниццы, вспомнил Ниццу, Английскую набережную, Казино, маленькое кафе в квартале Сен-Рош. В Ницце он побывал дважды: в двенадцать лет в летнем лагере и в двадцать, во время свадебного путешествия. Ницца. В следующем купе он обнаружил труп.»

Происходит примерно такой же эффект, когда смотришь фильм ужасов и вдруг резко на экране появляется что то, разрезая привычный ход событий и монотонность. Тонко продуманное преступление, умело скрытое за слоями неправды, ни за что не догадаться! Поразило, как в конце каждая мелочь, каждая деталь встала на своё место, даже косынка с видами Ниццы. Классика, одним словом! Всем впечатляюще- загадочного чтения))))

Эх! надо слазить с этих вот аудиоспектаклей! Хотя пока мой ридер в ремонте это единственное спасение. НУ так вот. Мне понравилось. отличный детектив, отличное исполнение. Довольно необычный сюжет, интересный мотив убийц. И не совсем обычный детектив. Ну и куда ж без истории любви. Тут даже две. Или три. Одна нежная и положительная, одна жалкая и трагичная, одна злодейская и грязноватая. Очень понравилась концепция "жертва-не жертва". Понравились второстепенные персонажи, каждый из которых живой и насыщенный. И даже жалко, когда они погибают. Может и чуток сыровато, может и найдутся огрехи, но все равно достойно. Если про огрехи - то меня смутили фамилии начинающиеся на "Г" - особенно в аудиоспектакле, я просто поймал себя на том, что перестал понимать о ком ведется речь. Пришлось возвращаться назад. Да.

Неудачное знакомство с Жапризо надолго отвратило меня от его книг. "Дама в очках" была отброшена, а автор признан странным. Лет 15 я не решалась его читать, тем более о романах были самые разные отзывы. Разброс от "автор гений" до "что за бред". С тех пор я узнала немного больше о французских авторах детективов и их манере писать. "Купе смертников" вполне неплохой детектив. Жапризо умеет держать интригу, а атмосфера и описание характеров героев напоминают романы Сименона о комиссаре Мегрэ. Это не классический детектив, не полицейский роман и не психологический детектив. Я не знаю, что это. Это, наверное, фирменный стиль Жапризо – урвать по чуть-чуть от всех жанров и смешать. Почти до самого финала я получала удовольствие от чтения и предвкушала развязку. Не сомневалась, что она будет отличной, нестандартной и ошеломляющей. Но тут-то я и разочаровалась. Все объяснилось просто и банально. И эта концовка напрочь убила все впечатление.

Открыла для себя творчество Себастьяна Жапризо и нахожусь в полном восторге! Как я раньше о нём не узнала? Это же классика психологического детектива! Хочу отметить оригинальный, самобытный стиль, отличающий Жапризо от других мастеров детективного жанра, его диалоги в косвенной речи, чем-то напоминающие Камю, тонкое знание человеческой психологии, меткие описания, интересное структурное решение и наконец, ловко расставленные крючки, каждый из которых находит свою «петельку» и ведет внимательного читателя к разгадке. И всё это приправлено атмосферой Франции 60-х годов 20 века - воистину для гурманов детективной прозы.

Моя первая книга Жапризо, и не могу сказать, что как-то прониклась его творчеством. Не знаю, может быть мне попался плохой перевод, но я постоянно спотыкалась об авторскую манеру изложения. Ключевых героев как бы и нету, зато очень много авторского "я" и всяческих оценок. Из всех герое запомнились только женские персонажи и юный Даниэль. Про остальных что был, что не был.. очень много каких-то замечаний и деталей, но в общую картину не сложилось. Ну и развязка, конечно, банальнее некуда. Но жизненная, в такое легко поверить.

В общем, вероятно попробую почитать у Жапризо что-то еще , но если окажется похожим на эту книгу, тогда он - явно не мой писатель.

Если Вы попросите меня описать данное произведение одним словом, то я скажу - кудрявенько...вообще интересно, но уж слишком вычурная концовка, на мой взгляд. После прочтения даже обратилась к мужу (который прочитал книгу до меня) - А правильно ли я поняла, кто преступник?

Начало повествования мне понравилось больше. Интересный классический детективный роман. Концовка показалась скомканной, ускоренной. Как будто у автора были ограничения в объеме произведения, но он хотел чтобы получилось очень загадочно, запутанно и интересно, поэтому "напихал" туда всего.

Вообще, текст изложения легкий, описания красочные, воображение так и рисует ретро-интерьеры, модные туалеты тех лет, и невольно чувствуешь запах кофе и круассанов из уличной кофейни.

Ужасно сбивал тот момент, что если с именами "пассажиров" все было понятно, то запомнить имена всех детективов, и не запутаться, тут я миссию периодически проваливала. Слишком уж их много привлекли для раскрытия этого загадоШного преступления.

Резюмирую. Ожидала большего тчк

Это первый роман автора. То есть проба пера. Раньше его не издавали и правильно делали. С последующими не сравнить. Нудно и запутано.