Смиряясь с разочарованием, мы показываем силу нашего характера.
Я слышала так много хвалебных отзывов о книге - её называли сенсацией, книгой года, ей восторгались, но я давно не читала настолько слабой истории. Не всегда произведение мне нравится - я могу негативно отзываться о задумке или итоговом воплощении, не верить характерам героев или не понимать логику мироустройства. Но здесь кажется, всё есть. Деспотичная мать и оглядывающаяся на мнение семьи о себе дочь Алли, тем не менее, преодолевшая родительский и общественный гнёт и ставшая врачом во времена викторианской Англии. Бери и раскручивай. Но насколько же невнятной получились и героиня, и конфликт. Насколько же размазанными, но с претензией на интеллектуальное авторское превосходство оказались рассуждения о суфражизме и перипетиях медицинской профессии. Блёклые герои, блёклое повествование - нет в книге живости, нет огня.
Набор тусклых историй - вот Алли с сестрой целый день стирают бельё, чтобы мама не устроила им выволочку, вот Алли замирает в позе зю, чтобы папа её нарисовал - даже если ей не хватает времени на учёбу, вот Алли не спит ночью за учебниками и видит, как папа возвращается домой с незнакомкой - это всё не играет никакой роли ни в сюжете, ни в развитии героини. Описания никак не встраиваются в логику повествования, не раскрывают Алли, у которой есть потенциал яркой героини, не выстраивают причинно-следственных связей, кроме набившей оскомину «мама деспот - я травмирована».
Мне искренне жаль, что книга по такой важной тематике получилась невыразимо невзрачной и клинически пустой. Было ведь где развернуться авторской задумке - но увы.
Главная героиня книги Алли, крайне несчастна. Ее мать не была готова ни к замужеству, ни к рождению детей и ломая себя, а заодно и всю семью, растит детей в строгости, без любви, как и ее мать когда-то. Алли вырастает неврастеничной, вечно ждущей одобрения матери.
Каждая глава начинается с описания картин, на которых изображены главные героини и значимые места романа, они прекрасны, но в тени остаются их переживания и боль. Не верьте глазам своим.
✓ Моя рецензия и оценка на книгу может показаться ярким примером того, что автор дело говорит. • Видите мужчина совсем не ценит произведения, в которых женщины борются за свои права. Но всё не так как кажется и я объясню почему. ☞ Книги и особенно персонажи в них мы оцениваем исходя из собственного характера, кто-то нам нравится, а кто-то нет - как и люди в жизни. Причиной низкой оценки стали: 1) Главные персонажи здесь либо жестокие, беспощадные и безразличные в одном лице. Сломанные, забитые неуверенные в себе - в другом лице. Никто не спорит, что помогать окружающим нужно, но если при этом страдают твои новорожденные дети, на которых ты смотришь и видишь в них монстров и зверей, для меня минимум странно. • И всем ли нужно помогать? Представьте, что вы помогли человеку на улице пожалели его, а он оказался наркоманом, который неделю назад убил своих родителей ради денег? Это считается помощью? Всё очень и очень индивидуально. Это сложный процесс. Не бывает такого, что все нуждающиеся - только хорошие, а все кто при деньгах - плохие. 2) Несмотря на то, что переводчик уверяет нас в обратном, но после этой книги не хочется жить. Настолько она депрессивная. Всё в серых тонах с самого начала: обои не такие, люди вокруг не такие, занавески тоже не такие, но пусть будут, муж не такой и пусть он меня усыпит хлороформом и делает, что хочет в первую брачную ночь, и вообще никто не предупреждал, что мужчины волосатые, фу. Ребёнок раздражает, всё не так и это я еще не добрался до главной темы в книге. 3) Эта тема - феминизм. И я придерживаюсь той точки зрения, что это важная тема, но в меру и нужно уметь вовремя, как и во всём остальном, остановиться иначе это потом будет работать против вас же самих. Как сейчас, когда мужчины говорят, что они женщины и выигрывают все женские соревнования в спорте. • Эта тема очень сложная и не на одну рецензию. И даже не хочется ввязываться, так как однозначного ответа и единой правды здесь нет и не будет никогда. Нельзя забывать правило, что где начинается свобода одного, заканчивается свобода другого. Чистая эту книгу, вспомнились Александр Куприн - Яма и Арчибальд Кронин - Замок Броуди только там 10 из 10, а здесь слабо и очень тяжело для восприятия. Поэтому и советовать её не могу. У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.
На протяжении всей книги не покидало ощущение, что это чьи-то извращённые фантазии из раздела лёгкого БДСМ, «рабы и унижение». В сеттинге 19 века. Как будто автору хотелось лавр 50 оттенков, но чтобы ещё и с претензией на «глубину и интеллектуальность». Не покидало и ощущение лёгкого налета педофилии, когда тебе рассказывают, как маленькие девочки голыми позируют папе и другим гражданам...
Не предоставляю, как это произведение можно рассматривать всерьёз... Бесконечная истерика героев, вышеперечисленные бонусы, сплошная муть.
Просто потерянное время. Купилась на переводчика. С огромным уважением отношусь к Анастасии Завозовой, читаю ее переводы и рекомендованные ей книги. Но полных совпадений в природе не бывает, и эта книга тому подтверждение. Написанная в жуткой истеричной манере, с постоянным надрывом, но при этом пустая и бесполезная. Не семейная сага, это точно, просто набор картинок из жизни, не связанных ничем. Историческая правда - ну только в общих чертах, на уровне школьного образования. Борьба за права женщин показана условно, с самого края, тысячи книг есть с гораздо более глубоким смыслом. Жестокая мать издевается над дочерью? О, это вообще невероятно. Сначала девочку за истерики наказывают прижиганием рук и ног. Ожоги не помогают - макнем ее головой в таз с холодной водой. Опять не вышло - запрем в чулане, пусть спит на полу. А потом, когда уже ничего не помогает, применим крайнее средство - пусть теперь полы моет. А она терпит, моет и переживает только, что учиться не успевает и что мама недовольна. Серьезно? Ну, ладно, сюжет хромает четырьмя ногами, герои картонные... бывает, но зачем такой истеричный стиль??? Читать же невозможно.
Данная книга мне очень понравилась. Причин несколько, но главная —это язык. Наполненный описаниями, глубокий и при этом ничего лишнего. Видимо не зря эту книгу переводила Анастасия Завозова. Мне понравились также описания быта главной героини (быт — вообще одна из основных тем этой книги). Но сочинение, наверно, я написала бы о взаимоотношениях мамы и дочери, не просто так ведь книга начинается вовсе не с главной героини, а с ее матери. Книга о том, как трудна жизнь, без прикрас. Вся феминистская оптика тут именно в опоре на жизнь матери и потом дочери, на сложном быте, на стремлении суфражистком и стремлении стать профессионалом с большой буквы, как сложен путь, как много всего приходится делать руками, несмотря ни на что и самой. Как опасности подстерегают тебя на каждом шагу. Как стирка белья может укладываться в жизненную философию (запросто), как часто недооценивают труд сам по себе. Труд не в строго отведенное время, а по жизни, чтобы стать кем-то. У главной героини это получилось. Она стала врачом (психиатром, что для тех времён и для меня отдельная прелесть). Как тяжёлый труд приводит к победе, такие книги мне нравятся.
Хитро сделанный феминистский роман из викторианской жизни. Автор будто бы из кожи вон лезла,что бы её текст выглядел необычным.
Сам сюжет довольно прост: английская семья,английские пуританские нравы,против коих восстают женщины. Главная героиня становится одной из первых женщин - хирургов в Англии. Чувствам и переживаниям женщин уделено огромное внимание.
Но подача очень замысловатая.
Роман будто написан во сне. Какие-то обрывочные звуки,чувства, бесконечное мельтешение. Очень много недосказанности,намеков.
Каждая глава открывается описанием картины. Видимо автор и стремилась,что б её текст напоминал картину.
В итоге это похоже на беспорядочные кадры фильма.
Мне не хватило стержня в этой книге. Она как медуза — расплывчатая и в руки не даётся.
Думаю,что переводить на русский эту вещь было сложно,но перевод вышел приличный,тут нареканий нет.
Увы,за всеми этими текстовыми изысками я так и не рассмотрела героя,которому можно было бы сопереживать.Автор,стараясь избежать дешёвой мелодрамы,избежала заодно и душевности.А когда в романе нет душевности,это так себе роман.
Хочу ещё отметит,что этот роман явственно перекликается с документальной книгой "Нездоровые женщины",которую я прочла в прошлом месяце:там тоже речь о жестокой т.н "медицине" прошлого,о попрании женских прав и наплевательском отношении к женскому здоровью.
Я бы скорее "Нездоровых женщин" посоветовала, если интересуетесь темой,а не "Фигуры света". Не понравились мне эти фигуры.
Над миссис Беннет из «Гордости и предубеждения», будущей тёщей мистера Дарси, как-то принято все больше потешаться, над ее суетливостью и приземленностью, но, как ни печально, если посмотреть на роман не через дымку свадебной фаты, которая, как ей и положено, решит все проблемы, она является чуть ли не единственным здравомыслящим персонажем, которого суровая реальность и быт довели до невроза. А как иначе, если ты с детьми и инфантильным мужем скоро можешь оказаться на улице? Роман, в котором девушка посмела позволить себе выбор в браке и смелость отказать надменному предложению руки и сердца, уже двести лет вызывает восхищение. Это и трогательно и грустно. И бесконечно жаль, что из миссис Беннет сделали карикатурное посмешище, обесценив тот груз ответственности, который она вывозила, как могла.
Сара Мосс веером страниц своего романа отмахивается от ложной романтизации викторианства, манеры которого затянуты в корсет, искажая (такова уж природа любого корсета) реальность, в которой женщина на самом деле была лишь бесправным телом без возможности образования, работы и собственных средств. Без права выбора своего пути. Время, когда домашнее насилие прятали под покровом из слов о благих намерениях, сейчас нужно рассматривать, как опыт еще одной общественной травмы. Наконец-то добрались и до нее.
Роман о девочке, страдающей от панических атак (в то время таких слов не знали, любые отклонения от якобы нормы назывались истерией и лечились самыми варварскими способами) и ее матери, под добродетелью которой скрыта обыкновенная жестокость, актуален в любой точке координат пространства и времени.
Алли родилась в семье художника-декоратора и его жены Элизабет, унаследовавшей от своей матери показное милосердие к беднякам в приютах и ежовые рукавицы для своих детей. В воспитательные методы Элизабет в качестве успокоительного средства, например, входило прижигание рук и ног Алли до волдырей. К младшей дочери, Мэй, она была мягче. Вероятно потому, что Мэй со временем научилась давать отпор и по природе своей была не столь ранима и чувствительна. Алли всю жизнь стремилась заслужить похвалу и одобрение матери, за что и расплачивалась. Но как бы не была высока цена ее стараний, их всегда для Элизабет было недостаточно.
Роман красив в своем элегантном равновесии и спокойствии. Он не профеминистский, как могло показаться. Он глубоко человечный. Фигуры света невозможны без теней. На мать-садистку найдется добросердечная тетушка, на жестокие слова - поддержка, на безразличие отца - участие подруги, на упорный труд - успех, на комплексы - избавление, на старые шрамы - ценный опыт. И самое главное: понимание, что ты не обязана приносить свою жизнь в жертву на алтарь чужих ожиданий. Будь счастлива. Так можно.
Комментарии, 122 отзыва