Комментарии, 62 отзыва

И подумать не могла…

Женщина разбилась насмерть, упав с террасы двадцать пятого этажа лондонского банка. Вы арестованы за ее убийство. Разъясняете полиции, что познакомились с жертвой накануне вечером на корпоративной вечеринке. Она угрожала спрыгнуть с крыши, но вы ее отговорили. Вы не имеете никакого отношения к этой трагедии. Вас явно подставляют. Так почему же полиция продолжает выискивать слабые места в вашей истории? Даже адвокат, похоже, вам не верит. Всем уже ясно, что вы чего-то недоговариваете. Но кого вы пытаетесь защитить? Чьи секреты вы храните? И почему?

Вот сразу вас всех призываю отказаться от прочтения отзывов на эту книгу. И объясню почему. Когда я дочитала роман я пошла посмотреть отзывы, тк мне хотелось пообсуждать книгу. Я ахнула. Кто-то жутко спойлерит, кто-то ругает (потому что сам что-то упустил), кто-то как мне кажется вообще не понял ее задумки. Я книгу буду хвалить и очень сильно! Она невероятная!

Увы, но не скажу вам о чем автор будет призывать нас размышлять (это будет жирнющий спойлер и ответ на многие вопросы с самого начала книги). Но расскажу о впечатлениях. Я не спала до 5 утра с ней. Пока не дочитала, не ушла спать.

Задумка, сюжет, герои - на высоте. Я очень люблю книги с двойным дном, а в которые еще умудрились вплести такие темы - это вдвойне отлично! Это не просто крутецкий триллер и детектив, которые заставят вас поломать голову (не согласна, что эта книга для неискушенных), но и драма, в которой довольно много боли и как следствие размышлений.

На мой взгляд в ней отлично все! Все сбалансировано, продумано и грамотно преподнесено. Я не теряла интереса вообще, страницы шуршали со скоростью света и я целенаправленно шла к финалу, чтобы проверить свои догадки.

И подумать не могла, что нарвусь на такой интересный роман. Я уже привыкла, что аннотации часто интереснее самих книг, но только не тут! Книга достойна моего личного топа этого года!

Не люблю, когда меня как читателя хотят обмануть в угоду неожиданности сюжета. Но я долго не обижаюсь ))) Начиналось как обычный детектив: труп, следствие, улики, допросы, свидетели. И то, во что вылилось содержимое книги, нечто куда большее! Нужно набраться терпения и читать, читать, читать.

Не буду ходить вокруг да около. Сюжетная идея это - педофилия, и никаким другим словом я это назвать не готова. В книге так и эдак обходят данный ярлык. Как раз в этом случае ярлык быть навешан должен! Это не вина книги или автора, это вина чересчур толерантной англоязычной страны.

С воплощением этой самой идеи всё отлично! Твари бесчеловечные получают по заслугам. Жертвы предотвращены. Новые жертвы. С жертвами из прошлого не совсем понятно. Свою принадлежность к жертвам они поняли спустя 25 лет. Тогда героиням казалось, что им просто не повезло, они встретили не того парня. Это можно понять, ведь разница между будущим педофилом и ими не такая огромная. Да, я согласна, что факт романтических отношений между 14-летней и 24-летним, безусловно, незаконный и не совсем нормальный. Тем не менее, из своего прошлого знаю несколько таких пар, в которых сейчас, в моём теперь уже настоящем, мужчина педофилом не стал, и эти пары до сих пор вместе. Далеко ходить не надо: пусть и на расстоянии, пусть и нежной девичьей фанатской любовью, в свои 14 я была до безумия влюблена в 30-летнего вокалиста известной группы. И это не просто казалось, но и было абсолютно нормальным.

А вот с настоящим всё более однозначно и очевидно. Ему 48. Ей 14. Нафига, а главное зачем это было нужно девочке??!!.....Я пыталась найти фотографии красивых мужчин в их 50, мы все также знаем таких неувядающих актеров и других знаменитостей. Но что-то не припомню, чтобы в 14 лет я или девочки в моём окружении на таких западали. А тут девочка, только что вышедшая из детсада, якобы имеет желания сексуального характера по отношению к какому-то старику и просто другу семьи. Ясное дело, бывает всякое. Только по мне это какой-то гипноз или магия, иначе не понимаю. Ох уж это моё узкое мышление....

Суть книги - очень умелая и очень поздно поданная месть. Очень холодная месть. Роман - почти чётко продуманный акт мести четырёх обиженных и возмущённых женщин (не сарказм). Замутилось-закрутилось как надо!

Прочитав аннотацию, я ждала очередной не слишком запоминающийся детектив-триллер, в котором есть убийца и ее жертва, и нужно просто определить убийцу. Но книга оказалась не такой, как я ожидала, а в разы лучше.

Женщина разбивается насмерть, упав с 25 этажа офисного здания. Главная подозреваемая - Тейт Кинселла, которая работает в здании в качестве стажера и находилась в нем во время происшествия. Но Тейт пришла туда не одна - а с женщиной с которой она познакомилась накануне и которая хотела покончить жизнь самоубийством. Действительно ли эта женщина хотела завершить задуманное?

Однако чем дальше, тем больше возникает новых вопросов. Тейт начинает путаться в показаниях и явно покрывает кого-то. Но кого? И что же все-таки произошло в тот день на крыше?

Чем дальше я читала, тем больше у меня лезли глаза на лоб. Теории и догадки, основанные на событиях, которым вы начнете верить, рассыпятся, как карточный домик. Вы думаете, что знаете правду, но каждый раз появляется новая информация, которая преподносит вам сюрприз. Я искренне не представляю, как сюжет триллера мог прийти в голову Рут Манчини. Она точно гений. Теперь я жду с нетерпением, когда будут переведены другие ее книги.

Это не просто триллер, это психологическая драма, которая раскрывает важную социальную тему, которую я не буду упоминать, чтобы остаться в рамках обзора без спойлеров. Искренне расстраивают низкие оценки, как мне кажется, эту книгу должен прочесть каждый, и она достойна экранизации.

Триллер и детектив "Шаг в пропасть" от Рут Манчини меня привлек своей аннотацией.

Это история, в которой количество вопросов по мере развития сюжета только возрастает, хотя в конце концов пазл сложится в единую картинку.
Эта история кажется простой и банальной, но так ли всё на самом деле деле и стоит ли принимать слова героини за чистую монету?

Как и в любом современном детективе, в романе можно найти различные нестыковки. Например, не поверю, что в наше время у современных зданий не было камер наблюдения. Но это не делает книгу хуже - в современном мире, мне кажется, вообще трудно совершить Идеальное Преступление :)

И автору удается держать читателя в напряжении, не давая отложить книгу. Помимо этого, в книге затрагиваются еще и актуальные темы, которые могут заставить задуматься...

Главный плюс при чтении любого детектива - когда ты по мере прочтения несколько раз меняешь свою точку зрения на то, кто совершил преступление и каков был мотив. И в "Шаг в пропасть" у меня мнение менялось.
Ведь если хорошенько пораскинуть мозгами, то решение рано или поздно найдется.

В общем, любителям триллеров-детективов, желающих провести несколько вечеров с интересной книгой - роман Рут Манчини должен вам понравиться!..

Арестована женщина, которая накануне познакомилась на вечеринке с той, которая через некоторое время шагнула с двадцать пятого этажа. Сама ли она это сделала и за что арестовали главную героиню?

Всё начинается с мыслей. Именно из мыслей главной героини мы узнаём о всех событиях. Книга явно привлечёт внимание тех, кто любит запутанные головоломки, скрытые мотивы преступления, а также нотку социальных проблем.

Все поступки в нашей жизни не случайны. Все тайны тщательно скрываются, и бывает, что происходит событие, воспоминания о которых не оставляют нас всю жизнь. В книге очень много подводных камней, доплыть до которых удастся где-то после середины прочтения. Порой некоторые моменты казались запутанными, порой - немного затянутыми, а порой и напряжёнными.

Слог автора мне показался очень непривычным. Во-первых, мне было сложно читать из-за того, что это перевод. При чём такой перевод, что эмоционально чувствуется зарубежная проза. Стиль и образ жизни, которого придерживается героиня, мне не комфортен. Есть эпизоды, полностью состоящие из допросов.

Здесь присутствует настоящая галерея женских образов – разнохарактерных, разносторонних. И как вы понимаете, где есть женщины – там всё не так просто, как кажется.

В общем и целом, у меня эта книга вызвала двоякое впечатление. С одной стороны, показалось всё слишком запутанно и затронутая социальная тема не по мне. С другой стороны, достаточно напряжённая психологическая головоломка, ответ на которую вы узнаете точно не сразу. И кому-то это как раз-таки может очень понравится.

Этой книги я бы поставила две оценки: твердую пятерку за первую часть и троечку с натяжкой за вторую. Мне, как человеку, который не разбирается в детективах, никогда не догадывается, как некоторые люди умеют в самом начале в чем фишка и кто преступник, вот мне было очень интересно, захватывающе. Ну просто очень интересно: как же так. Придумано было потрясающе на мой взгляд (опять же как человеку неискушенному в жанре). Но все закончилось, когда ГГ стала рассказывать адвокату про то, как все было на самом деле. Тут начались штампы, предсказуемость. Причем в этом году я очень много читала книг в стиле "Моя Темная Ванесса" и тут опять эта проблема, и может быть поэтому еще мне уже как-то стало не очень. Проблема, конечно, не ушла из общества, все понятно надо говорить об этом, но вот у меня лично уже не было готовности к этой теме. Ну в целом, нормально. ради первой части можно ознакомиться. Дальше по желанию.

большинство людей верят в свободу воли, в выбор собственного пути. порой наш путь понятен, порой не особо. каждый поворот бросает вызов нашему чувству направления, но именно тот выбор,который мы принимаем на перепутье, определяет нашу суть. это вывод, который я сделала после прочтения.

рефлексирующая, очень сложная в принятии и полная напряжения история. пазл, который со временем перерастает в нескончаемые вопросы и ожидание ответов получилось ли автору запутать меня? да. испытать страх за героиню? да. советую ли я? да. не читайте рецензии и станьте детективом самостоятельно

Меня очень сильно заинтересовала аннотация этой книги. В ней было ощущение, что сам читатель станет подозреваемым в деле женщины, которая упала с крыши многоэтажки. Но это первая обманка этой книги. Потому что главная героиня расскажет всю ситуацию от первого лица (любители ненадежных рассказчиков вам сюда).

Главная героиня спасает женщину, которая хотела покончить жизнь самоубийством на корпоративе. Но на следующий день, они снова встречаются в этом здании, и женщина все-таки падает с крыши и разбивается насмерть. Главную героиню обвиняют в убийстве. Ее показания постоянно меняются, появляются новые улики, но нет доказательств, что это было убийство, а не самоубийство. Главную героиню отпускают, но что же реально случилось? И почему женщина все-таки прыгнула? Или ее столкнули?

Как и в любом хорошем детективе, здесь все не так как кажется на первый взгляд. Кроме детективной линии в книге поднимается очень важная социальная тема, которая для меня стала неожиданностью. Чем дальше мы будем читать, тем с больше с ног на голову будет переворачиваться сюжет. Не хочу рассказывать подробности, чтобы вам было интереснее читать.

Но мне показалось, что в книге все как-то идеально сложилось, кому-то очень везло, были какие-то слишком неслучайные случайности. Плюс слишком много тем намешано, особенно, когда ждешь триллер про крышу, а в итоге еще и социалочки тебе досыпают. Но книга читается очень быстро, если читать залпом, то можно и не заметить логических дыр и счастливых совпадений.

Неплохой триллер, достаточно необычный среди одинаковых книг в последнее время.

Еще одна мини-книга (я называю ее так, потому что она имеет формат блокнота и быстро читается). Несмотря на красивую упаковку, уже со второй книгой серии у меня не складывается. ⠀ Не стану пересказывать сюжет, скажу только, что в центре — запутанная история. Читая, ловила флэшбеки из фильма «Лофт». Погибла девушка, с каждым сюжетным поворотом появляется новый подозреваемый. ⠀ Проблема в том, что когда начинаешь задумываться обо всем, что нагородили в книге, логика начинает сыпаться. Ты не веришь в ситуацию, которую нарисовал автор. Это словно искусственно созданный пазл: вроде бы история банальная и легко раскрываемая, но «расследователи» явно далеки от дедукции. ⠀ Повторюсь, что сама история напоминает мне «Лофт», но скорее по атмосфере. В фильме все гораздо сильнее, есть раскрытие персонажей и история, которая заставляет переживать. В книге же идет «прикрывание» сюжетных поворотов и логических моментов. ⠀ Книга в формате пазла должна работать так: автор накидывает нам кубики, подсказки, намекающие на ту или иную концовку. И в конце мы вспоминаем: вау, нам же об этом говорили! Все сходится, нам просто показывали историю под другим углом, все логично и понятно. Но с этой книгой так не работает. ⠀ Да, здесь достаточно плотный слог автора, не приходилось скучать, книгу хотелось дочитать до конца, но я в принципе люблю дочитывать даже скучные книги, особенно если речь про детектив. Я ведь могла неправильно что-то понять, и тогда в конце все сложится. Здесь такого эффекта не случилось. ⠀ На мой взгляд, лучше посмотреть фильм «Лофт», однако повторюсь: книга прекрасно оформлена, имеет скромный объем и читается быстро. Решать вам!