Начислим
+18
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
Выдающийся нейробиолог Роберт Сапольски бросает вызов устоявшимся представлениям о свободе воли: он утверждает, что наше поведение предопределено биологическими и социальными факторами. Опираясь на современные научные данные, в том числе нейробиологии, генетики, квантовой механики, автор убедительно доказывает: на наши действия сильнейшим образом влияют и генетическая предрасположенность, и воспитание, и даже случайные события в жизни. В результате мы практически лишены настоящего выбора.
Сапольски подробно описывает эксперименты, доказывающие, что человеческий мозг принимает решения раньше, чем мы их осознаем, и таким образом ставит под сомнение нравственные и юридические основы идеи свободной воли. Значит ли это, что необходимо отказаться от осуждения и наказания преступника, который на самом деле якобы ни в чем не виноват?
Книга адресована читателям, интересующимся вечными вопросами справедливости, морали и природы человека.
Особенности
Авторские иллюстрации, сопровождающие текст.
Другие версии
Отзывы, 14 отзывов14
В книге каждое утверждение автора идет вместе со ссылкой на исследование так что все сомневающиеся могут их почитать самостоятельно. Так же как и в Биологии добра и зла каждый свой тезис автор буквально разжжевывает и обосновывает. Логика рассуждений автора непротиворечива как в его выступлениях, так и в его книгах. Его выводы согласуются с данными накопленными в других областях науки (социология, психология, биология, нейробиология, генетика, по теории эволюции, которая уже давно не теория, а факт и другими). При чтении крайне важно постараться активировать те самые зоны мозга, которые отвечают за анализ и осмысление информации. На мой взгляд, книги Сапольского необходимо изучать в рамках школьной и университетской программы, чтобы новые поколения росли с адекватными представлениями о своем организме и о мире вокруг, о том как все в нас и в мире взаимосвязано. Именно такой взгляд как у автора может привести наш вид к уменьшению мракобесия, а значит к уменьшению насилия.
Роберт Сапольски молодец, занимается крайне важным и очень сложным делом - просвещением. Благодаря ему, у жаждущих разобраться в поведении людей, появляется возможность сделать это грамотно. Серьёзный научный подход, безумно сложный для понимания. Но Роберту удаётся пояснить и прояснить многие трудные моменты для всех желающих. Его объяснение устройства ЦНС надо использовать на лекциях для медиков. Я бы в своё время быстрее всё поняла, если бы Анатомию нервной системы нам преподавал Роберт Сапольски:)
Всем, кому понравилась книга и нравится автор, я посылаю свою симпатию. К сожалению, в моём окружении нет людей, читающих подобные книги и, увы, мне не с кем дискутировать на тему нейробиологии. Но я рада, что такие люди существуют. Это дарит мне надежду, что когда-нибудь я смогу обсудить эти книги лично.
Моя жизнь не будет прежней,это таакая интересная книга,просто вау.
Советую всем.
Радует научная состовляющая,разные исторические сволки и примеры.
autoreg885514756, гораздо больше науки в его "Биология добра и зла" (тут краткий пересказ) и "Психология стресса".
Интересно, что Сапольски решил проигнорировать важность убеждений и страха наказания. Пример последнего – преступность несовершеннолетних и надеящихся на снисхождение (в книге это не эпилептики и прочие не принимавшие лекарств).
Достаточно лёгкое изложение, понятно не только нейробиологу.
Книга помогает взглянуть на многие вещи более зрело. Легче не становится, но становится понятнее)
Всё намешано и люди и кони. Много крайних утверждений, в угол поставлен вопрос, а где ж тот самый нейрон отвечающий за свободу воли, ок, а где же тот нейрон опровергающий свободу воли? Тут же намешано историй про кочевников, переселенцев, социум, нейробиологии и перинатальное развитие. А что же такое свобода воли по Сапольскому? Увы, сее мы не узнаем. Выбрать кофе на животном или альтернативном молоке? Выбраться из нищеты и стать успешным? Слишком большой разрыв, слишком много уверток, в попытке доказать свою идею, чем, к сожалению грешат многие и многие, да вот взять хотя бы, его любимую шутку про черепах, и тут так же, господин хороший, в вашей теории слишком много черепах. Книга не плоха, есть над чем подумать, но ставить её как фундамент для теории, ну такое себе
Нейроны считают, что ложь в буквальном смысле пачкает рот – или, соответственно, руки
Alexis Farabaugh Все права защищены. Данная электронная книга предназначена исключительно для частного использования в личных (некоммерческих) целях. Электронная книга, ее части, фрагменты и элементы, включая текст, изображения и иное, не подлежат копированию и любому другому использованию без разрешения правообладателя. В частности, запрещено такое исвоспроизведение и иное использование
В другой литературе сравниваются культуры жителей тропических лесов и жителей пустынь: первые склонны к созданию политеистических религий, а вторые – монотеистических. Вероятно, здесь замешана и экология: жизнь в пустыне – это иссушенная, опаленная солнцем борьба одино
заставляет самцов тех немногих видов, в которых самцы участвуют
Лаплас сформулировал для детерминизма каноническое утверждение: если у вас есть сверхчеловек, который знает местоположение и скорость каждой частицы во Вселенной в данный момент, он сможет точно предсказать любой момент в будущем. Более того, если бы этот сверхчеловек (которого потом стали называть демоном Лапласа) смог воссоздать точное местоположение каждой частицы в любой момент прошлого, это привело бы к такому настоящему, которое было бы идентично нашему

