Отзывы на книгу «Зов кукушки», страница 64, 1065 отзывов

Классический детектив с ярко выраженной социальной составляющей. Я оценила в 9 баллов, так читала на одном дыхании не в силах оторваться. Хотя развитие событий вполне предсказуемо. Роулинг очень ярко и живо показал изнанку популярности, жизнь у всех на виду и при этом глубокое одиночество. Хотя и к началу романа Лула Лэндри была уже мертва, этот образ раскрывается нам с каждой перевернутой страницей все глубже и глубже. И с каждой новой страницей становится невыносимо жаль ее. Со всеми своими деньгами и славой она была бесконечно одинока, рядом с ней не было ни одного человека, который относился бы к ней искренне. Это печально. Печально, потому что девушка этого стоила, потому что ни деньги, ни слава не развратили ее, как должны были, как они всегда и со всеми это делают. Что касается Робин и Страйка, то эти герои несомненно располагают к себе, вызывают неподдельную симпатию. В этом, конечно, Роулинг мастер - создать героя, к которому хочется возвращаться вновь и вновь. Поэтому с нетерпением жду новый роман из этой серии.

О,эта книга по размерам меня впечатлила,я долго ее читала.И эта первая книга,которую я не хотела заканчивать,а читать и читать. Я думала эта будет бесконечная история,но тут я ошиблась и подошла к последней странице,где все и закончилось . Интересная история,в которой рассказывается об современной жизни Великобритании,а именно одного из местных - Корморана Страйка. Он по своей жизни служил в Афганистане, и продолжал бы служить,если бы не пострадал.После этого он берется за дело частного сыщика, пытается разобраться во всей этой запутанной истории.

Мертвые могут говорить лишь устами живых

Прочитала и я книгу Джоан Роулинг:)

Ну что сказать, поняла что люблю её книги, чтобы она не писала (правда Гарри Потера читала ооочень давно и первые 2-3 книги и все). Очень хорошо описан Лондон, я прям гуляла по Лондону с Кормораном, для меня Лондон ожил, я прям видела все эти улицы, слышала эти звуки отбойных молотков. эти ремонты дорог... Очень понравилось как она прописывает характеры людей. Сейчас многие пишут, сюжет накрутили (или из пальца высосали, и по кругу его елозят) ,а характеры героев и т .д. не описывают, а вот Роулинг их так интересно и постепенно преподносит. С каждой страницы книги герои для меня становились живыми реальными людьми. Ничего такого сверх непредсказуемого в сюжете нету, но читалось хорошо и интересно, и эта книга заняла мои мысли на какое-то время. Так что я получила массу удовольствия, полюбила Корморана и Робин, и с большим удовольствием жду продолжения этой серии:)

Сюжет. Лондон, наше время. С балкона дома выбросилась из окна и разбилась насмерть чернокожая топ-модель Лула Лэндри (22 года). Полиция сделала вывод, что это самоубийство. Но её брат считает, что Лулу убили. Он нанимает частного детектива Корморана Страйка (35 лет, инвалид афганской войны). Вот и всё, что можно сказать о сюжете.

Впечатление. Я уже думал, что современные писатели изгнали частного детектива из романов. Однако Роулинг вывела Корморана Страйка на сцену и весьма успешно. Написан детектив в лучших традициях Агаты Кристи. А именно, загадка разгадана, убийца разоблачён, но ни один довод сыщика не будет признан в суде. Не обошлось без модных нынешних штампов: главный герой инвалид, и рана не заживает, в личной жизни полный облом, жить негде, денег нет, но есть красивая и толковая секретарша. Зато сюжет неизбитый, интересный и захватывает.

Может быть, Ролинг сама питает слабость к "здоровенным носорогам"? :) Сразу вспомнился Хагрид, и за Корморана Страйка хорошо сошел актер Роб Колтрейн без хогвартского грима. Вот что смогло привлечь меня к этой книге - удачные главные серийные герои. Упоминание именно о них в рецензиях юзеров, а не печальные рассуждения о непонятости ближнего ближним. Меня здесь не столько этический вопрос волнует (это ведь далеко не новость: с чего кому-то быть занятым тобой больше, чем ты сам ими занят? Посмотри сначала на себя). Задел скорее социальный аспект этой же самой проблемы: для скольких же пострадавших и жертв не наступает то, что мы понимаем под словом "справедливость". Воздаяние не настигает виновных в едва ли не подавляющем большинстве случаев, на протяжении всей мировой истории, взять хоть, например, отрезок от смерти Мэрилин Монро и до гибели голландских граждан из сбитого на территории Украины самолета. Наверное, надо не бегать и кричать, а работать и искать. И в любом из дел, в которых так и не был дан однозначный ответ, не было приложено осмысленных усилий и с толком потрачено времени достаточно, чтобы его дать. Как и показано в этой истории - сколько сил и времени нужно было затратить дополнительно, и гораздо более продуманно к тем, что уже вроде бы распылены в атмосферу почем зря, без внятного результата, участвовавшими в расследовании ведомствами. И история-то взята из жизни, предполагаю: несколько лет назад русская фотомодель вот так же упала с балкона в Нью-Йорке. Самоубилась, все дела. Кому охота копаться?

Прочитала сие произведение. Сначала скажу о конкретных деталях, а потом в целом о книге. Начало мне показалось сильно затянутым, действие начинает развиваться и проясняться только с 300 страницы. До этого бесконечно длинные диалоги, иногда промелькнут редкие загвоздки по делу и снова ничего. И ты все ждешь, когда же уже Страйк выйдет на след убийцы, очень утомительно. Роулинг на всем протяжении книги и почти что до самого конца, не показывает собственные размышления и догадки детектива по делу, не указывает прямо, кого он подозревает, предполагаемый мотив и т.п. Но это, скорее всего, такой ход, чтобы читатель сам мог строить догадки, выдвигать предположения, а не беспрекословно следовать за мыслями Страйка.

Что же касается концовки, то она меня не ошарашила, я почему-то с самого начала подозревала именно его (интуиция наверно). Но конец мне кажется каким-то недосказанным, чего-то ему не хватает. Например, не сказано, что стало с убийцей, на сколько его осудили, как другие герои это восприняли, мне бы интересно было это узнать.

После прочтения книги хочется сказать: «Неплохо», но не как не «Вау! Великолепно!» Произведение действительно интересное, если вы осилите первую половину книги, тогда концовка вас шокирует. Но оно однозначно стоит, чтобы его прочитали. Мне, по крайне мере, было интересно наблюдать за работой частного детектива, вам надеюсь, тоже понравится.

Специально не стала читать рецензии, потому что то, что я хочу написать наверняка уже написано до меня, причем много раз и в большинстве случаев гораздо лучше, но так как я этого не видела, у меня будет какое-никакое оправдание, что эти мысли я вынесла из своей головы, а не из чужого отзыва. Конечно, когда я открывала книгу я говорила себе, что хоть автор и "сама Роулинг", но это же не продолжение, не ответвление и вообще никаким боком Гарри не касается, я это знала, по крайней мере сознательно, но бессознательно, без каких-либо объективных причин, видимо на что-то надеялась. Поэтому поначалу читала запоем, в каждой главе разыскивая что-то знакомое, что-то родное, но тщетно. Нет, стиль автора узнаваем: подробные, но не скучные описания улиц, домов, людей, такой разный Лондон, умение вызвать невольное сопереживание главным героям, но это всё совершенно другая история. И когда я это все-таки в полной мере осознала, дело близилось к середине повествования. И вот в этом месте, когда первоначальный запал и любопытство уже прошли, а до развязки дело еще не дошло, честно говоря читалось с трудом, как-то вяло, слишком буднично, без огонька. Но постепенно я попала в такт этой неспешной истории, втянулась и охнула от неожиданности, когда оказалось, кто убийца. Вообще, надо отдать дань уважения автору, потому что писать в наше время о частном детективе, причем о совершенно классическом детективе и полностью по канону, который действует в наши дни, и при этом никаких тебе тайных агентов из ми6-цру-фбр, никаких ядерных русских бомб, перелетов через атлантику и взрывающихся вертолетов, выдержать этот стиль от начала и до последней страницы - это браво и аплодисменты. И если раньше частные сыщики казались неотъемлемым атрибутом, по крайней мере по книгам, то сейчас лично мне с трудом представляется, как они зарабатывают на хлеб насущный, а тут как раз об этом очень подробно рассказывается. Самое главное абстрагироваться от ассоциаций с Поттером, и видимо именно поэтому автор взял псевдоним для этой книги, чтобы разграничить эти два совершенно разных и никак не пересекающихся мира. По итогам, что я могу сказать, что книга понравится в первую очередь любителям детективного жанра, потому что это самый настоящий классический английский детектив безо всяких добавок и примесей, его хорошо читать дождливым осенним днем, когда никуда не надо спешить, под чашечку горячего крепкого черного чая с лимоном. До самой последней страницы вы не догадаетесь кто убийца, но где-то ближе к середине вас начнет клонить в сон, ничего страшного, не сопротивляйтесь, когда вы проснетесь отдохнувшим и бодрым читать станет снова интересно, а вы будете к тому же отдохнувшим и бодрым. С нетерпением буду ждать продолжения.

На каком-то сайте я прочитала, что издательства никак не хотели печатать книгу Роулинг, так как находили ее затянутой и "тихой". Могу отчасти согласиться с этим. Повествование в детективном романе "Зов кукушки" действительно течет неторопливо, спокойно, автор обстоятельно и последовательно рассказывает читателю о ходе расследования. Я ловила себя на мысли, что такая манера написания может нагнать на некоторых скуку. Поэтому я даже удивилась, насколько увлекательным оказалось для меня чтение этого романа. Оторваться было буквально невозможно, интерес поддерживался на протяжении всей книги, а постоянные распросы Кормораном Страйком свидетелей нисколько не утомляли.

В "Зове кукушки" есть все, что необходимо для создания добротного классического английского детектива. Это и прекрасно созданная атмосфера Лондона, и неожиданная развязка, и обаятельный герой-сыщик, и присутствие юмора (особенно в начале книги меня несколько раз разбирал смех). Могу сказать, что горжусь Дж. К. Роулинг. Будучи преданной поклонницей романов о Гарри Поттере с 11 лет, я рада, что Роулинг решила не остановливаться на достигнутом, а продолжает писать, смело пробуя себя в новых жанрах и доказывая, что она действительно замечательная писательница

Ай да "мама" Гарри Поттера! Браво, госпожа Роулинг! Скрывшись под маской мужчины, Вы не утратили таланта и для взрослых написан, на мой взгляд, отличный детектив. Неспешное повествование, интересные персонажи, неожиданная развязка... Для меня в этой книге есть все, чтобы я хотела видеть в детективе.

Спойлер! Наверное на меня многие набросятся с криками, если я скажу, что не люблю Гарри Поттера. Смотрел несколько фильмов, книг не читал, и по моему мнению, эта сага не заслуживает того ажиотажа. Никому не в обиду, это лишь мое мнение.

Итак, к "Зову кукушки". Начну со знакомства - увидел книгу на прилавке, когда покупал "Божественную комедию" Данте Алигьери. Почему-то решил прочитать, и на это у меня ушло 4 дня. Что мне понравилось сразу - действие началось мгновенно, без предисловий, если можно так грубо сказать - с трупа на асфальте. К слову, это мой первый детектив, поэтому было интересно, что это такое и с чем это есть. И с самой первой страницы, я, как увлеченный читатель, начал вести собственное расследование - а кто же собственно убийца, и был ли он вообще? Несколько слов о героях детектива. Корморан Страйк. До середины книги невольно читал его фамилию как "старик" и только позже привык, что он все-таки Страйк. Ну не идут ему эта фамилия с именем! Я бы его назвал Стивом Брауном. Нет-нет, я не спорю, но я нарисовал себе огромную детину, и не мог приписать ему фамилию Страйк. Что касается его деятельности - я восхищался его проницательностью, да и в целом борьбой с жизнью - Афганистан, ранение, разбитая любовь... Корморан Страйк произвел на меня должное впечатление. И, наверное, секретарша Робин. Эти две личности в целом и составили мое мнение о романе. Безусловно, неординарная девушка. Ее редкие (в последствии частые) замечания заслуживают уважения. Все остальное - читайте сами :) И еще. Никак не мог себе представить Лулу Лэндри черной, простите. Почему-то я рисовал ее блондинкой среднего роста. Обычной, но интригующе красивой. А Джон Бристоу, конечно, редкий подонок. Не ожидал такой развязки - что, собственно, является заслугой Роберта Гэлбрейта. Много эмоций нельзя выразить в одной субъективной рецензии - читайте!