Дракон и няня для его дочки

А мне понравилась сказка. Никаких ляпов я не заметила. Очень легко читается. Это же сказка… Тёплая, милая история. Всего в меру: проблем, любви, интересных событий. Особенно порадовало: отсутствие рекламы после каждой главы… Спасибо. Прочитала с удовольствием.

Очень хорошая история! Главные герои исключительно позитивные и привлекательные. Наблюдать за ними одно удовольствие. Написано хорошим литературным языком, приятно читать такую милую и романтическую историю.

Милая сказка. Но к большому сожалению очень много ляпов в сюжете. Самый главный — превращение восстановительной магини в лекарку. Если в начале истории героиня говорит, что никогда не лечила, лишь царапину однажды. То в конце истории говорит что лекарка, которая умеет лишь лечить раны и бороться с жаром. В начале истории она была из обедневшего рода. Хоть какой-то титул имеется. А в конце книги безродная лекарка. На балу император ее ни на минуту не упускал из вида, а потом оказалось, что он успел сходить к дочери. И тут вообще не понятно почему няня вообще не в курсе что подопечная уже не на балу. Цельного сюжета из-за этого нет.

хорошая, ну как то не очень зашла, для меня оказалось скучновато

В целом книга понравилась, но такое ощущение, что автор под конец забыл то, о чем писал в начале.

1) В начале книги говорилось о погибшем брате и ни слова о сестре, но под конец, к моему удивлению, речь зашла о сестре и ни слова об отце. Вопрос - откуда взялась сестра и куда делся папа?

2) В начале книги: "Три года в Академии магии при императорском дворе." В середине книги: "Отказавшись от статуса любовницы, ты не перестала быть леди, Элинор"В конце книги: "Знать никогда не примет безродную девчонку на троне." и "Мои покои превратились в поле боя, где командовали портнихи, ювелиры и учителя этикета." Если вначале речь шла о героине дворянке, то под конец автор из неё чуть ли не бомжиху сделала.

3) В начале книги: "Магия восстановления – это не заклинание, которое можно выучить по книжке. Это диалог с предметом." "Я окончила Императорскую Академию магии полгода назад, специализация – целевая магия и магия восстановления." "Я никогда не чинила живое. Только вещи. Вазы, мебель, старые книги."В конце книги: "Я умею лечить раны и сбивать жар." и "Но в моём сердце, теперь живёт одна невероятно упрямая целительница."Так какая все таки магия у героини?

4) Под конец книги автор явно устала и началось вот такое:"Иногда по вечерам, оставшись одна, я смотрела на трон Императора и паника ледяной рукой сжимала горло. ... Но в такие минуты двери моих покоев неизменно открывались." - трон в покоях что ли находится?"– Знаешь, мне кажется, когда ты сам пытался затащить меня в постель, ты о таких правилах приличия не задумывался." - несколько раз прочитала предложение, прежде чем поняла о чем оно.

5) И еще автор, не употребляйте слов значения которых не знаете:"В кулуарах Совета лордов плелись заговоры, а за моей спиной то и дело раздавался ядовитые шёпотки."Кулуары - это коридоры, от французского слова -couloir.Поэтому у вас получается "В коридорах Совета лордов плелись заговоры...". Или речь идет об отдельном здании выделенном под совет, а не об органе власти, как таже Государственная дума?6) И еще я потеряла ориентацию во времени в книге, я так и не поняла сколько прошло с момента трудоустройства и свадьбой... В этом плане повествование шло очень сумбурно.

7) Да и характер императора за время чтения книги изменялся трижды, вначале казался таким спокойным и здравомыслящим, в середине стал альфа-самцом, а под конец опять няшкой. Когда он умудрился влюбиться в героиню, я вообще не поняла, он же до поездки с ней почти не общался.

8) С Героиней повезло больше, на протяжении всей книги её характер не изменялся. Вот сейчас задумалась о том, а какая главная героиня и поняла - я не знаю... Её характер я вообще не поняла. Одно радует, это не очередная попаданка или супер женщина.

Резюмирую:

1. Книга требует редактирования.

2. О прочтении книги не жалею, не смотря на несостыковки.

Автору удачи.