Отзывы на книгу «Дневник русского украинца: Евромайдан, Крымская весна, донбасская бойня»

Дневник

Давно ждал подобной книги. Честной, беспристрастной, кроме того написанной человеком, чувствующим слово. Автор был и на Евромайдане, и в Донбассе. Был участником Русской весны. Особенно в книге понравились репортажи из Луганска и Одессы.

Категорически не согласен с предыдущим постом. «Дневник» Беседина – органичное произведение, где представлены различные точки зрения. Не увидел также ненависти: наоборот, максимальная попытка понять другого.

Мне кажется, что люди, пишущие критически в адрес этой яркой книги, не хотят, чтобы её читали. Они боятся ПРАВДЫ. Потмоу что правда – суть этой книги.

Не пишу почти отзывы здесь… и вообще. Но эта книга «Дневник русского украинца» Беседина оставила след. По началу казалось, что автор за «белых». Потом появились «красные». И по мере чтения поймал себя на мысли, что тем и прекрасно это чтение. За тех и за этих оказывается быть можно… нужно. Он и был. Это ценно очень. И интересно. Невольно увидел другие комментарии. И мне непонятно, кто пишет чистый негатив здесь. Какой он негатив. Это чтение может не нравится, но передёргивания фактов я не увидел. Там нет ни про плохую Европу, ни про хорошую Россию, ни про ужасную Украину. Автор вообще не об этом. Не о политике. Гео там или какой-то другой. Мне кажется, я так думаю, что это видят комментирующие читатели. Хотят так. Единственное наверное, о чём пишет автор, молодой парень, видимо, в этой книге – это о чувствах обычных людей. Которые оказались ни здесь и ни там. А как бы между. Не выиграли ничего. И вот их положение показано очень сильно. Мне кажется, я так думаю, в книге этой есть сострадание. Спасибо.

Платона Беседина знаю по выступлениям на телевидении. Взвешенный молодой человек, пытающийся разобраться в произошедшем.

Книга «Дневник русского украинца» вызвала очень острое чувство . Отмечу два, на мой взгляд, её основных достоинства.

Во-первых, смыслы книги расширяются по мере повествования, учитывается всё больше и больше точек зрения, и тексты более поздние (в ознакомительном отрывке представлены ранние) ярче, выразительнее, точно автор развивался вместе с ними.

Во-вторых, в трудное время ненависти и гнева автор попытался разобраться в происходящем. И это ему во многом – не во всём, конечно – удалось. Книга эта – о мире и понимании двух братских народов.

Прочитала фрагмент. Хочу прочитать дальше, а значит буду покупать. Не согласна с односторонностью изложения, как раз есть факты, которые в российской печати и ТВ не освещались. И главное, видно что человеку больно за все происшедшее и происходящее с нами. Как и всем нам. И эту боль он передает очень искренне И сердце откликается на эту боль. Спасибо автору!

Не всё так однозначно

Эта книга опасна. В ней много неочевидностей. Автор вообще очень не очевидный. И разброс оценок это подтверждает. Не понять: то ли он любит Россию и Украину, то ли ненавидит. Разобраться сложно. Но автору это в итоге удаётся. Последние страницы взрывают и расставляют акценты. Всё-таки любит. Отмечу образность языка.

Книга искренняя, много боли… В основном согласен с автором. Можно много писать по поводу книги, но больше хочется с поговорить с автором. Может в чем-то и поспорить… Но в целом такие книги нужны.

Купил, прочитал. Мое мнение – книга написана кровью, наверное это широко распространенное и приевшееся сравнение. Тогда представьте себе, что пишете старым пером и макаете его в сердце, каждый раз делая ему больно острым пером. Так и здесь, автору больно за разобщение двух славянских народов. У него нет геополитических аналогий и причин, а просто дневник неравнодушного к этим событиям человека. Единственно что не понравилось – название «Дневник русского украинца». Мне кажется, было бы правильней назвать «Дневник украинского русского». Вообще тут вспомнилось,что в паспорте СССР раньше писалась национальность так: «украинец», «татарин», «литовец», но «русский» – писалось по-другому, как прилагательное!Это потом Ельцин ввел понятие «россиянин». Правильно это или нет, другой вопрос. С уважением, одесский русский.

Человек с ТВ

Видела Платона по телевизору частенько, говорил чётко и по делу, никогда н ругал украинский и русский народ. Мне было очень интересно разобраться в его мнении. В чём мне и помогла книга. Спасибо Платону. Книгу передаю дальше.

Браво!

Что отличает эту книгу от других? Вот в чём вопрос. Она написана Талантливым Автором художественной литературы, философом на актуальную тему. Отсюда – величавость данной книги. Актуальные темы автор передаёт через призму многовекового здания, умея увлечь читателя. Репортажи из обстреливаемого Донецка, с пылающего Евромайдана – это то, что войдёт в учебники истории, несомненно.

Пять баллов! Однозначно, пять баллов!

Книга меня удивила. Ждал, судя по аннотации, скучное политическое чтиво. Оказалось – нечто похожее на роман в письмах. Автор чувствует язык, и за это ему можно простить многое. Хотя, в целом, очень информативно. Судя по описаниям, человек действительно был там, где пишет. Знает, о чём пишет.

Итоги в украинской истории подводить рано. Но Беседину на данном промежуточном этапе ужалось это неплохо.

Достойная книга.