Читать книгу: «Троцкизм против большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма», страница 3

Но ведь как-то же убедили и немцев, и чеченцев в том, что их Советская власть считала народами-изменниками и поэтому не переселила на новые места, а сослала страдать в депортации. Нужно же было переселение именно ссылкой и представить, и народу нужно было представить доказательство того, что они не переселены были, как миллионы граждан СССР других национальностей во время эвакуации, а именно сосланы. Ведь в том числе убеждали и с помощью историков, которые в архивах нашли документы, подтверждающие сталинскую тиранию. Вот, например, есть такое [1.6]:

«Без публикации

133/12

УКАЗ

Президиума Верховного Совета СССР № 123/12 от 26 ноября 1948 года

„Об уголовной ответственности за побеги из мест обязательного и постоянного поселения лиц, выселенных в отдалённые районы Советского Союза в период Отечественной войны“

В целях укрепления режима поселения для выселенных Верховным органом СССР в период Отечественной войны чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар и др., а также в связи с тем, что во время их переселения не были определены сроки их высылки, установить, что переселение в отдалённые районы Советского Союза указанных выше лиц проведено навечно, без права возврата их к прежним местам жительства.

За самовольный выезд (побег) из мест обязательного поселения этих выселенцев виновные подлежат привлечению к уголовной ответственности. Определить меру наказания за это преступление в 20 лет каторжных работ.

Дела в отношении побегов выселенцев рассматриваются в Особом совещании при Министерстве внутренних дел СССР.

Лиц, виновных в укрывательстве выселенцев, бежавших из мест обязательного поселения или способствовавших их побегу, лиц, виновных в выдаче разрешения выселенцам на возврат их в места их прежнего жительства, и лиц, оказывающих им помощь в устройстве их в местах прежнего жительства, привлекать к уголовной ответственности. Определить меру наказания за эти преступления – лишение свободы на срок в 5 лет.

Председатель Верховного Совета СССР

Н. ШВЕРНИК

Секретарь Верховного Совета СССР А. ГОРКИН

Москва, Кремль, 26 ноября 1948 г.

Дело № 111/45

ГАРФ. Ф. Р-7523. Оп. 36. Д. 450. Л. 87. Копия на бланке. Впервые опубликовано: Кичихин А. Н. Перечень законодательных и нормативных актов, применявшихся в 1936–1991 гг. органами власти и управления, а также ЦК КПСС, в отношении советских немцев // Neues Leben (Москва). 14.08.1991».

Выглядит, как настоящий, правда? Для историка, конечно, он как настоящий выглядит, поэтому этот документ выложен на всех ресурсах о депортированных народах, на него ссылаются весьма и весьма активно. При этом никого даже не настораживает, что побег с места ссылки наказывается гораздо жёстче, чем вооружённый грабёж и даже убийство. Никого не настораживает, что по этому Указу никого так и не отправили на 20 лет на каторгу! История просто не знает таких приговоров. Ни одного свидетельства!

Знаете, есть такой тест на внимательность: человеку дают фальшивый доллар с портретом Ленина вместо портрета американского президента и просят определить, где подделка. Человек обычно вертит банкноту в руках, пытаясь разглядеть водяные знаки и прочие атрибуты защиты, не обращая внимания на Ленина. То есть подделка настолько явная, что нормальный человек сразу даже не может осознать, что можно вот так…

Такая же история с некоторыми архивными документами, введёнными в исторический оборот. Как с этим Указом. Там не в тексте нужно подвох искать, а на «портрет» посмотреть, на гриф документа. Нормальный юрист после прочтения шапки:

«Без публикации

133/12

УКАЗ

Президиума Верховного Совета СССР № 123/12 от 26 ноября 1948 года» – дальше этот пипифакс читать уже не будет. Подсказать почему? Или сами догадаетесь? Ни один историк так и не догадался. Вроде просто всё. Указы, то есть Законы, вступают в силу только после опубликования. Элементарная юриспруденция. Но – портрет Ленина на долларе!

Вполне очевидно, что авторы этой подделки ориентировались на то, что существовали Указы Президиума ВС СССР, вступившие в силу без опубликования. Действительно, такой порядок существовал, регламентированный Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 22 августа 1924 года «О ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ ЗАКОНОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР»:

«Опубликованию в „Собрании законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Союза ССР“ не подлежат:

а) постановления, о неопубликовании которых имеется специальное распоряжение Центрального Исполнительного Комитета, его Президиума, Совета Народных Комиссаров и Совета Труда и Обороны, их председателей, секретаря Центрального Исполнительного Комитета, Управляющего Делами Совета Народных Комиссаров или Совета Труда и Обороны Союза ССР;

б) постановления административного и хозяйственно-административного характера Центрального Исполнительного Комитета, его Президиума, Совета Народных Комиссаров и Совета Труда и Обороны, опубликование которых, как не имеющих общего значения, будет в порядке ст. 3 признано излишним.

3. Отнесение того или иного постановления к категории, указанной в п. „б“ ст. 2, производится в отношении постановлений Центрального Исполнительного Комитета и его Президиума – Секретарём Центрального Комитета, а в отношении постановлений Совета Народных Комиссаров и Совета Труда и Обороны Управляющим Делами Совета Народных Комиссаров или Совета Труда и Обороны Союза ССР» [1.7].

Но существует ещё Постановление ЦИК И СНК СССР от 6 февраля 1925 года «О ВРЕМЕНИ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ЗАКОНОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР, А РАВНО РАСПОРЯЖЕНИЙ ВЕДОМСТВ СОЮЗА ССР», которым установлено:

«Постановления, не подлежащие опубликованию, имеют обязательную силу с момента получения их учреждениями, которым они сообщаются» [1.8].

То есть эти постановления (законы, указы тоже включены в собирательное определение «постановления») касаются деятельности учреждений!

Не опубликовать Указ (Закон), то есть не сделать его известным населению, о признании какого-либо деяния преступлением и назначении наказания за совершение этого деяния… чего мелочиться было – весь Уголовный кодекс сделали бы секретным и не заморачивались.

Заметьте, я даже не касаюсь того, что из текста Указа совершенно не понятно, за что 20 лет каторги переселенцам грозило: за побег с места поселения или за возвращение на прежнее место жительства? Но выпустить Указ, по которому наказание до 20 лет каторги за выезд с места проживания грозило миллионам людей и 10 лет заключения за содействие беглецам всему населению СССР, и не опубликовать этот Указ!

Вот если бы у таких защитников Сталина, как у Пыхалова, было мозгов чуть больше, чем у диких бабуинов, то они бы поняли, почему подобные портянки имеют грифы «Без публикаций», а некоторые даже «Совершенно секретно». Потому что газеты, в которых такие документы публиковались, уже не подделаешь. А в архивы засунуть можно всё, что угодно, и потом размахивать этими «скрижалями», сворачивая людям, тем же чеченцам и ингушам, мозги набекрень.

Ведь в ходе операции «Чечевица», когда эти народы вывозили с Кавказа, были арестованы более 6 тыс. укрывавшихся в сёлах бандитов и дезертиров, изъято более 20 тысяч единиц огнестрельного оружия. Мы с вами понимаем, что эти 6 тысяч дезертиров и бандитов никогда к мирной жизни сами уже не вернулись бы, их же суд ждал, они бы жили грабежом местного населения. Убивали бы активистов, советских работников, врачей, учителей… У нас же перед глазами бандеровское подполье на Западной Украине, где бандитами было убито после войны более 20 тысяч мирных людей. И даже Хрущёв в том своём докладе обмолвился:

«Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы (Сталин – авт.) и их выселил» [1.3, с. 152].

Наверняка, такие разговоры в окружении Сталина и были. Наверняка говорили, что если бы можно было украинцев, как чеченцев и ингушей, переселить в другие места, а бандитов передавить в лесах… Только некуда уже было людей выселять, не так уж много по СССР было пригодных для жилья людей мест. Явно же видно, что цель «депортации» не наказание народов, а спасение людей от бандитов.

Немного о крымских татарах-«предателях». Мало кто уже помнит, а точнее – почти никто уже не помнит, не знает и знать не желает, что основную часть коллаборационистов в Крыму во время гитлеровской оккупации составляли как раз русские. Оккупационные администрации полуострова почти полностью были укомплектованы русскими. Тварей, «обиженных» Советской властью, хватало.

Я даже не хочу писать о наглой фальшивке, состряпанной от имени уже расстрелянного к тому времени Кобулова, справки в адрес Берия, где крымские татары были представлены поголовно дезертирами. На самом деле из числа всех мобилизованных в Крыму граждан всех национальностей, дезертировало всего 479 человек! Всего 479 человек. Это и русские, и татары, и греки… Всё!

При этом, в Крыму действовали 32 подпольные организации. И руководителями 25 организаций из 32-х были… крымские татары! На полуострове сражались 3 партизанских соединения. Комиссарами в двух из них были… крымские татары!

А теперь совсем вкусное, теперь про то, как брежневская сволочь (не при Сталине это делалось!) целенаправленно готовила почву и для крымско-татарского антирусского национализма, и для русского анти-крымско-татарского национализма.

Руководитель самой крупной симферопольской подпольной организации крымский татарин Абдулла Дагджи в советской историографии представлен… русским. Под кличкой Дядя Володя. Его татарское имя не упоминалось. Комиссар восточного соединения крымских партизан Рефат Мустафаев фигурирует у советских историков под фамилией Лагутин. Мишка-Татар, знаменитейший крымский партизанский командир Умер Акмолла Адаманов, превратился в Михаила Атаманова. Алиме Абденаннова, крымская Зоя Космодемьянская, резидент военной разведки, советскими историками упоминалась только как Аня. Судьба Алиме Абденанновой вообще показательная для всей этой истории «татарского предательства». Выдала её немцам… русская. Пытали… русские. Расстреляли… русские. Конечно, те русские, которые служили немцам. Это только то, что я могу по памяти привести. Таких фактов, когда крымские татары – герои антифашистского сопротивления, превращались в русских – множество.

И, наконец, посмотрим, кто стал раздувать крымско-татарский национализм, посмотрим на некоторых «татар», которые особенно хотели вернуться из мест «депортации» в Крым. Цитирую выдержки из Сообщения ТАСС от 23 июля 1987 года:

«В последнее время участились обращения крымских татар в партийные и советские органы с просьбой пересмотреть законодательные акты, относящиеся к упразднению Крымской АССР. Они просят воссоздать автономную республику, восстановить, как говорится в их обращениях, „нарушенную историческую справедливость“. В этих целях организуются собрания, митинги, рассылка писем и воззваний, призывы к зарубежной общественности. Привлекается внимание к этому вопросу и деятелей советской культуры. В Президиум Верховного Совета СССР с просьбой „восстановить права крымских татар“ обратились, в частности, писатели С. А. Баруздин, Е. А. Евтушенко, Б. Ш. Окуджава, А. И. Приставкин» [1.9].

Вот вам и «татары». Они же и «чеченцы», и «ингуши». Интеллигентная сволота, прикормленная властью, беспокоилась о крымских татарах больше, чем сами татары о том думали. И ещё выдержка из этого сообщения:

«Действительно, после оккупации Крыма при содействии немцев в Симферополе был созван мусульманский съезд, на котором сформировано крымское правительство во главе с ханом Асановым Белялом. На территории Крыма крымско-татарскими националистами были сформированы отряды самообороны. По имеющимся данным, действовало 10 крымско-татарских добровольческих батальонов по 200–300 человек и 14 рот такого же назначения. При активном участии этих формирований были разгромлены партизанские базы, выжжены населённые пункты вблизи лесных массивов и истреблены их жители. Так была создана „мёртвая зона“ вокруг партизанских отрядов. В процессе карательных операций с участием крымско-татарских националистов были истреблены 86 тысяч мирных жителей Крыма, 47 тысяч военнопленных и 85 тысяч человек угнано в Германию. Уничтожались в основном русские, украинцы, евреи, греки и цыгане. В совхозе „Красный“, например, преступники из 147 и 152 крымско-татарских батальонов соорудили печи, в которых круглосуточно сжигались живые люди».

Ужос какой! Волосья дыбом! Только даже про съезд и про хана Асана Белялова в Крыму никто никогда не слышал. Всё это голое враньё.

Но замечательно, что это не Сталин сообщение подписал. Сталин уже мёртв был. Это сообщение подписано А. А. Громыко. Прежде чем подохнуть, эта сволочь успела плеснуть огонька в националистический костёр. Это они, хрущёвско-брежневские твари, сами придумали про наказание народов-«предателей», сами это тиражировали, раздували, чтобы в нужный момент огонь национализма окончательно уничтожил СССР.

Были предатели и бандиты среди ингушей, чеченцев и крымских татар? Были. Кто это отрицать будет? Население СССР не состояло сплошь из коммунистов и комсомольцев-добровольцев. Предатели и бандиты были и среди прибалтов, и среди украинцев, белорусов и даже среди русских их хватало.

Но ведь тот же Игорь Пыхалов приезжал в Ингушетию, не в чайхане же ему архивы показывали, а, наверняка, водили на «Мемориал памяти и славы», грандиозный музейный комплекс, в который входит и мемориал «Девяти башен», открытый 23 февраля 1997 года к 53-й годовщине «трагедии» ингушского и других депортированных народов СССР.

Ни на какие мысли его сам этот огромный музей не натолкнул? Он не догадался за чей счёт весь этот праздник, само строительство и содержание многочисленных музейных служащих? За счёт бюджета депрессивной республики, что ли? Так сложно догадаться, почему эти ингушские историки заплёвывают свой собственный народ, представляя его стадом баранов, которых, как баранов, отвезли в степи под Карагандой?

Заметьте, это именно я (мордвин по национальности, хотя фамилия Балаев у ингушей не редкая) на страницах этой книги защищаю и отстаиваю честь ингушского и других «репрессированных» народов. Именно я утверждаю, что ингуши были таким же советским народом, как и все остальные народы СССР, когда они плечом к плечу стояли вместе против фашизма, когда они без всякого сопротивления, добровольно, выехали на новые места жительства (а их ведь не растворили на просторах страны, селили вместе целыми аулами, чтобы комфортней людям было) и на новом месте жительства продолжали трудиться для Победы, получая высокие правительственные награды.

И я понимаю, зачем правящие круги и историческая интеллигенция российских немцев, корейцев, калмыков, крымских татар, чеченцев, ингушей расчёсывают грязными ногтями эту «репрессивную» тему – деньги. И деньги очень большие. Компенсации за «страдания» и содержание всех этих музейных комплексов со сворами музейных работников.

А такие, как И. В. Пыхалов, защитники Сталина, почему со своей стороны доказывают обоснованность этих репрессий, тем самым признавая их существование?

Мне очень хочется думать, что они по тупости подтверждают клевету на Иосифа Виссарионовича со стороны Н. С. Хрущёва:

«В сознании не только марксиста-ленинца, но и всякого здравомыслящего человека не укладывается такое положение – как можно возлагать ответственность за враждебные действия отдельных лиц или групп на целые народы, включая женщин, детей, стариков, коммунистов и комсомольцев, и подвергать их массовым репрессиям, лишениям и страданиям» [1.3, с. 152].

Очень хочется думать, что они просто не знают, что первым обвинил Сталина в антимарксизме и антиленинизме – ТРОЦКИЙ.

И. В. Пыхалов, Ю. И. Мухин и подобные им бабуиноголовые, «оправдывая» Сталина по теме депортаций, пишут и рассказывают, что депортация была гуманным наказанием, потому что иначе пришлось бы за преступления расстрелять почти всё мужское население «репрессированных» народов. А так – только в «караганду» переселили.

То есть коллаборационисты, служившие гитлеровцам, издевавшиеся над советскими людьми, расстреливавшие мирное население, не убежали с отступающими немецкими войсками, не попали в лагеря, если были пойманы и не расстреляны за тяжкие преступления, а уехали в «караганду» с семьями работать в колхозах, их даже избирательных прав не лишили, да ещё от налогов освободили?

Эти бабуиноголовые историки-сталинизды за кого принимают самого Сталина и своих читателей? Ещё во времена моей юности в ходу было выражение – «свистит, как Троцкий».

В заключение, не откажу себе в удовольствии присоединиться к ингушам, оттаскавших Игоря Васильевича Пыхалова, как нашкодившего кота за хвост. Вы только полюбуйтесь на портреты этого известного историка-сталиниста. Здесь он на Донбассе автоматчик:

Мужественное лицо храброго воина. Судя по насупленности на физиономии – фото сделано после жестокой рукопашной схватки с укрофашистами. А здесь Игорь Васильевич целится из противотанкового ружья (ПТР) в укрофашистский танк:

Наверно, не получилось укрофашистский танк пронзить насквозь из ПТР. Игорь Васильевич его добил из гранатомёта:

Жаль, что недолго он на Донбассе повоевал. Так бы ещё сфотографировался танкистом, сапёром, связистом, зенитчиком, артиллеристом и генералом. А может даже – маршалом. Но всё равно, знайте укрофашисты, пока в груди воина Пыхалова стучит клапанами «пламенный мотор», он в обиду вам не даст мирных донецких котиков:

Если читателю показалось, что я, используя иронию, как-то обеляю украинских националистов, против которых Пыхалов воевал бойцомуниверсалом, пусть читатель перекрестится. Я не про войну на Донбассе. Я про Пыхалова. Уж больно омерзительны эти писатели, делающие себе пиар-фотосессии с автоматами в руках.

С таким же воинственным видом Игорёк, наверно, поехал и в Ингушетию на разборки, планировал там ингушам доказать, что их предки были предателями-коллаборационистами. Там его тоже сфотографировали:

Только на фото получился не герой войны, а персонаж мультфильма про Винни-Пуха, Ослик Иа, которому оторвали хвостик.

Я, как вы поняли уже, не питаю любви и приязни к ингушским историкам, зарабатывающим на «депортациях», но эти пыхаловы, спекулирующие на имени Сталина, омерзительней втройне. Моральные отбросы. Книга Игоря Васильевича «За что Сталин выселял народы» удивительна. Удивительна по степени наглости манипулирования и по глупости автора. Да Пыхалов не просто глуп, он – пробка. Деревянная пробка. Дундук. Сами посудите, это из его нашумевшей книги:

«…после разгрома 6-й немецкой армии Паулюса под Сталинградом Феодосийский мусульманский комитет собрал среди татар в помощь германской армии один миллион рублей» [1.10].

Такое мог написать только натуральный дундук. Чем германской армии мог помочь миллион рублей? На советские дензнаки немцы закупили у Челябинского танкового завода Т-34? Или Фердинанд Порше согласился за рубли поставить свои знаменитые самоходки?

Особенно досталось от Пыхалова крымским татарам. В его книге им уделено особое место. Хотя сам же он приводит много документов военного времени, из которых следует, что совсем неоднозначная обстановка с татарским коллаборационизмом была, сказывалась хорошо поставленная работа немцев по привлечению на свою сторону татарского населения и грубейшие ошибки руководителей советского подполья. Но Пыхалов делает такой вывод:

«Однако, находясь в тылу врага, руководители крымских партизан не могли игнорировать окружающую реальность в угоду официальной идеологии пролетарского интернационализма».

Оказывается, этому бесхвостому ослику Иа очень не нравится пролетарский интернационализм, потому он грузина Сталина сделал… русским националистом, покаравшим крымско-татарский народ за предательство.

Да ведь Игорь Васильевич был по молодости в национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова! Вам всё понятно? Скрестить национализм с большевизмом, две враждебные идеологии, могли только совершенно неадекватные люди. Это придурки. Натуральные придурки. Но придурок Пыхалов в авторитете среди историков-сталинистов.

Давайте посмотрим ещё на один документ, на ту его часть, в которой написано, как сурово Сталин покарал татар-предателей:

«Государственный Комитет Обороны

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОКО № 5859сс

от 11 мая 1944 года Москва, Кремль

…

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Всех татар выселить с территории Крыма и поселить их на постоянное жительство в качестве спецпоселенцев в районах Узбекской ССР. Выселение возложить на НКВД СССР. Обязать НКВД СССР (тов. Берию) выселение крымских татар закончить до 1 июня 1944 г.

2. Установить следующий порядок и условия выселения:

а) Разрешить спецпоселенцам взять с собой личные вещи, одежду, бытовой инвентарь, посуду и продовольствие в количестве до 500 кг на семью.

Остающиеся на месте имущество, здания, надворные постройки, мебель и приусадебные земли принимаются местными органами власти; весь продуктивный и молочный скот, а также домашняя птица принимаются Наркоммясомолпромом; вся сельхозпродукция – Наркомзагом СССР; лошади и другой рабочий скот – Наркоммясом СССР; племенной скот – Наркомсовхозом СССР.

Приём скота, зерна, овощей и других видов сельхозпродукции производить с выпиской обменных квитанций на каждый населённый пункт и каждое хозяйство.

Поручить НКВД СССР, Наркомзему, Наркоммясомолпрому, Наркомсовхозу и Наркомзагу СССР с 1 июля с.г. представить в СНК предложения о порядке возврата по обменным квитанциям спецпереселенцам принятого от них скота, домашней птицы, сельскохозяйственной продукции…

д) Наркомторгу СССР (тов. Любимову) обеспечить все эшелоны со спецпереселенцами ежедневно горячим питанием и кипятком. Для организации питания спецпереселенцев в пути выделить Наркомторгу продукты.

3. Обязать секретаря ЦК КП(б) Узбекистана тов. Юсупова, председателя СНК УзССР тов. Абдурахманова и народного комиссара внутренних дел Узбекской СССР тов. Кобулова до 1 июля с.г. провести следующие мероприятия по приёму и расселению спецпоселенцев:

а) Принять и расселить в пределах Узбекской ССР 140–160 тыс. человек спецпереселенцев татар, направленных НКВД СССР из Крымской АССР.

Расселение спецпереселенцев произвести в совхозных посёлках, существующих колхозах, подсобных сельских хозяйствах предприятий и заводских посёлках для использования в сельском хозяйстве и промышленности.

б) В областях расселения спецпереселенцев создать комиссии в составе председателя облисполкома, секретаря обкома и начальника УНКВД, возложив на эти комиссии проведение всех мероприятий, связанных с прямым размещением прибывающих спецпереселенцев.

в) Подготовить гужавтотранспорт для перевозки спецпоселенцев, мобилизовав для этого транспорт любых предприятий и учреждений.

г) Обеспечить наделение прибывающих спецпоселенцев приусадебными участками и оказать помощь в строительстве домов местными стройматериалами…

4. Обязать Сельхозбанк (тов. Кравцова) выдавать спецпереселенцам, направляемым в Узбекскую ССР, в местах их расселения ссуду на строительство домов и на хозяйственное обзаведение до 5000 рублей на семью с рассрочкой до 7 лет…» [1.11].

Очень суровая кара? Мне, лично, кажется, что моя мордовская бабка в «караганду» на таких условиях, да ещё в «караганду» в Узбекистане, где персики и виноград растут, из Пензенской области сама, без поезда, убежала бы. Только вот моей мордовской бабке Сталин не давал ссуд и стройматериалов, да землю в такой «караганде» под приусадебный участок не выделял. Почему Вождь так мордву не любил? Вроде мордвины честно воевали и в коллаборационизме не были замечены.

Есть такой забытый писатель, Пётр Андреевич Павленко, очень хороший писатель, умер в 1951 году. При Хрущёве и Брежневе его совсем мало переиздавали и переиздавали совсем незначительные вещи, основное творчество оказалось послесталинской власти ненужным, потому что основные произведения Петра Андреевича преисполнены уважения к Иосифу Виссарионовичу. К слову, он был автором сценария к фильму «Александр Невский», а за роман «Счастье» в 1948 году получил Сталинскую премию первой степени. Роман выдающийся. Жаль, что забытый. Он про послевоенный Крым. Герой романа – фронтовик-полковник, демобилизованный в самом конце войны по ранению и приехавший в Крым, куда правительство приглашало желающих участвовать в восстановлении хозяйства. Роман посвящён теме героического восстановления колхозного хозяйства в Крыму. Это восстановление было по-настоящему героическим. Читать строки книги Павленко о том, что было в Крыму в 1945 году, когда туда съезжались первые переселенцы из всего СССР – жуть страшная. Если коротко – РАСФИГАЧЕНО ВСЁ! Просто – ВСЁ! И даже не просто ВСЁ, а до такой степени ВСЁ, что приехавшие переселенцы, советские люди того времени, много каких трудностей на своём веку пережившие, при виде крымского ландшафта опустили руки. Там даже работникам райкома партии власти не могли пригодное для жизни жильё найти – одни развалины. И герой романа, полковник в отставке, начал организовывать людей на настоящий героический труд.

А прежние жители Крыма, татары, укатили на поезде в Узбекистан, не знавший военной разрухи. Их расселили в совхозах и колхозах хоть и в тесноте, но не в развалинах же. Дали стройматериалы, ссуды, выделили землю под южным солнцем, ещё и продуктами обеспечили на первое время. Страдайте, гады!

Они и страдали, молча терпя страдания, до 1989 года. В 1989 году в Узбекистане начались события, которые можно назвать кратко – резня. Межнациональная. Вот тогда оттуда и побежали в Крым татары, спасая свои жизни… Это вам не Сталин с ссудами и горячим питанием в пути следования. Это – демократия.

А где брать деньги на обустройство беглецам? Так со Сталина! Россия же правопреемница СССР, так пусть за Сталина заплатит татарам. Сначала Сталин их вывез из разбомбленного в хлам Крыма в солнечный Узбекистан, а потом за это «преступление» Сталина им нужно ещё выдать компенсацию, потому что татар из Узбекистана местные националисты выгнали. С узбеков же всё равно ничего не получишь.

Наш бесхвостый ослик Иа этого не понимает и подыгрывает крымским татарам, представляя их наказанными, по тупости? Вполне допускаю, что и по тупости.

Хотите портрет Льва Давидовича Троцкого? Смотрите:

ОЙ! Что-то не то. При жизни Троцкого таких микрофонов не было. Это кто-то другой. Лев Давидович – вот:

Но как похожи, согласитесь?! И не только внешне. На первом, конечно, Эдуард Лимонов, создатель партии национал-большевиков. Той партии, где формировались взгляды нашего ослика Иа, Игоря Пыхалова. Мы с вами ещё дойдём до того, как Троцкий обвинил Сталина в притворном интернационализме. Пока держите в уме, что Пыхалов в своей книге «За что Сталин выселял народы» клевету Троцкого повторил.