Мне книга понравилась. Не скажу, что как-то напрягали лирические отступления, мне наоборот это было интересно и разбавляло атмосферу книги. Хвастовства также не заметила, автор, на мой взгляд, вполне заслужила право немного пококетничать.
Книга действительно интересная и познавательная, рекомендую всем любителям судмеда.
Я нахожу книгу интересной, особенно описанные методы и необычный опыт автора, который привёл её к сотрудничеству с полицейскими.
Текст отзыва — чистое кошачье «имхо» и игровой отчёт. Очень жаль, эта книга оказалась очередным продуктом неправильного позиционирования произведения. Ни из адаптированного названия, ни из аннотации нельзя предположить, что данная книга рассказывает не только о криминалистике. Ведь оригинальное название: «Traces: The memoir of a forensic scientist and criminal investigator» примерно переводится как: «Следы: мемуары судмедэксперта и следователя по уголовным делам». Так что, как водится в последние годы, читателю предлагаются мемуары миз Уилтшир, одной из первопроходцев по применению знаний из области палинологии в расследовании преступлений.
В техническом плане книга переведена нормальным языком. Термины и географические названия снабжены сносками, которые помогут читателю правильно сориентироваться в событиях. Описания умеренно показывают реальность, не акцентируясь на откровенно неприятных аспектах криминалистики. У книжки есть хорошая аудио-версия в исполнении Варвары Шалагиной [9 ч 32 мин].
В плане наполнения... я испытываю некоторые сложности в определении того, как мне относиться к произведению. Повествование ведётся от первого лица и носит полупрофессиональный характер: старушка вспоминает свою жизнь, перемежая личную историю с несколькими эпизодами помощи следственным группам. К сожалению, структура книги оставила у меня не очень приятное впечатление — никакой хронологической структуры, эпизоды биографии заметно перевешивают эпизоды, имеющие реальное отношение к профессиональной стороне дела. Не буду говорить, что это хорошо или плохо, т.к. кому-нибудь биография исследовательницы понравится.
Почему бы и нет, учитывая, что она вспоминает о жизни в относительно изолированном обществе и рассказывает такое, что не уложится в голове представителей молодых поколений — все живут нараспашку, никаких мер безопасности и охраны частной собственности, про магазины и упакованную еду слыхом не слыхивали, а человека с проблемами психики никто не воспринимает как угрозу. Ну и описания рядовых семейных дрязг, а также поиска своего места в научной сфере. В принципе, это интересно. Вот только я-то пришла за рассказами о криминалистике, о применении узкоспециализированных знаний на благо общества, а получила личную историю, в которой где-то там фоново мелькают какие-то элементы криминалистики и описание прописных истин, от которых современный (и не только) человек всячески отворачивается и/или попросту не задумывается. Но, опять-таки, в этом нет ничего плохого, т.к. кому-то интересен макро-мир, а кто-то обожает разбираться в тонкостях микро-мира.
В общем, мне не хватило криминалистической составляющей. Мемуары вышли неплохими, но лично у меня не возникло большого интереса ни к личной истории миз Уилтшир, ни к её ворчаниям на счёт недоумков в последующих поколениях. Нет, я понимаю, что каждое поколение считает себя умнее других (ну так вот вы, двуногие устроены), но всё равно такие сетования вызывают отторжение. Поэтому оставлю книгу в нейтральной зоне, но отговаривать от чтения не буду. Просто имейте в виду, что тут больше про тётю, чем про раскрытия преступлений (но не без этого, да).
Меня давно интересуют книги по криминалистике и профайлингу, поэтому за эту я взялась с особым интересом. Она о довольно узкой специальности: автор изучает растения и пыльцу. И как много могут рассказать такие малые части. Мне было интересно читать про дела, про то как Патриция по сути создала эту область, разработала протоколы. Никогда не задумываешься, что какая-то пыльца может оправдать или осудить человека. Помимо этого в книге много рассказов о детстве Пэт. Но вот в ее личной жизни есть противоречия: например бабушка жестоко наказала девочку за разорённое гнездо, но с легкостью при ней убила летучую мышь. Или история про мужей Пэт. Сначала описывался один мужчина тоже миколог, потом как он ей изменил и они развелись после 40 лет, а в конце, как она счастлива с мужем. Так кто есть кто?
Когда я училась на биохиме, моей мечтой была работа криминалистом. Но это были лихие 90-е и мечта так и осталась мечтой, а я ушла в науку. Я до сих пор идиализирую эту профессию, хотя понимаю, какой труд и стресс стоит за ней. Я обожаю все, что связано с криминалистикой и раскрытием преступлений, ведь наука шагает вперёд с огромной скоростью. И эту книгу мне было очень интересно читать, тем более профессия судебного эколога появилась совсем недавно. Патриция Уилтшир полинолог, она специалист по пыльце, именно её знания по созревания и распространению пыльцы помогли раскрыть многие преступления, которые уже казалось невозможно раскрыть и доказать вину преступника. Мы не только оставляем сами следы на окружающих предметах, но и сама природа оставляет на нас свой след. Споры, пыльца, плесень, почва, остатки насекомых, различные минералы... Все эти кусочки помогают собрать паззл преступления, когда казалось все ключики от тайн испробованы. Ведь каждое место преступления уникальное, каждый парк или клумба, даже дорога, ведущая вдоль леса или поля, отличаются друг от друга, ведь мир растений многообразен и каждое оставляет свой след. И даже если вы далеки от ботаники, то книга всё равно не будет скучной, из неё вы точно узнаете кучу всего нового. Вы погрузитесь не только в работу судебного эколога, но и в личную жизнь автора. Поэтому для меня эта книга скорее всего стала не нонфикшеном, а биографичной историей. Интересно наблюдать за детством автора, кто и как повлиял на её выбор профессии. Как она пришла к ней и каких высот достигла. Да, есть куски самолюбования, но учёный без них не состоится. Мне немного не хватило информации о том, как автор исключала ошибки в приготовлении образцов, ведь природа постоянно живёт и пыльцевой дождь имеет разную интенсивность, очень много вопросов осталось, на которые я не нашла ответов. Но всё равно было интересно, как Патриция нашла идеальный состав для получения образцов пыльцы, как готовила пробы для анализов, как посещала места преступлений и даже имея всего лишь тело жертвы могла установить, где точно её убили, самое сложное доказать изнасилование, когда нет свидетелей и с этим тоже легко справляется автор. Это потрясающая профессия, но подозреваю что все анализы очень дорогостоящие и полиция к таким экспертам обращается редко. А в России, наверное, таких судебных экологов и ещё меньше. Целая глава была посвящена ферме трупов и это что-то невероятное для вклада в науку и криминалистику. И всё же повторюсь, что я бы отнесла эту книгу к автобиографии, чем к нонфикшену, слишком здесь много личного.
P. S. Книга прочитана не просто так, а в игре "Долгая прогулка" и дополнительным заданием к книге октября было собрать костюм на хэллоуин из одежды персонажей. Ну что ж попробуем.
На джинсах Дайсона найти ничего не удалось, на одной паре кроссовок обнаружилась главным образом травяная пыльца. Очевидно, в момент совершения преступления он был одет не в это. Когда же я посмотрела на микропрепараты со второй пары кроссовок, педалей и спойлера машины, картина сразу встала перед глазами.
Не обойдёмся и головной убор
В соответствии с обычаем, они прятали свои волосы под шляпу и оборачивали вокруг тела валлийскую шаль, в которой носили ребенка, чтобы освободить руки для работы.
Добавим воспоминаний о детстве
Когда я впервые сказала об этом своей матери спустя много лет, она не поверила, что я это помню, пока я не описала маленькое желтое шелковое платье со слишком тугими рукавами и зеленые туфли с желтой полоской, идущей от носка. Она удивилась не меньше, когда я сообщила ей, что помню, как меня фотографировали – усадили на стул в гостиной дома у моей тети Евы, нарядив в колючее розовое платье из органзы, которое было мне велико.
И студенческой жизни
Он учил еще моего отца в той же самой школе и носил накрахмаленную манишку и черный пиджак, как и многие годы назад. Его ботинки со шпорами то и дело высекали искры, когда он задевал гвозди в дощатом полу, расхаживая взад-вперед во время урока; самые отъявленные хулиганы в присутствии мистера Проберта вели себя смирно.
Не забудем про кучу обуви, вдруг сороконожка собирается праздновать Хэллоуин
Казалось, они питались только хлебом с вареньем, а мальчики в любую погоду носили старые резиновые сапоги, сильно натиравшие им ноги.
Добавим для тепла верхней одежды
Куртка была из какого-то флисового материала – по сути из переработанных пластиковых бутылок, и я знала, что не смогу его растворить.
Пижамку то забыли
«Он повалил меня на землю, и вокруг валялись щепки. На нем были пижамные штаны со Снупи, надетые поверх джинсов».
Накроем всё пальто-покрывалом
Тело не было завернуто в покрывало – это оказалось шерстяное полупальто, а голова лежала на свернутом мешке.
Без маникюра и бриллиантов никуда
У нее был профессиональный макияж, обесцвеченные волосы и сигарета в руке; одета в черные кожаные штаны и черную кофту с несколькими ярко-золотыми цепями от шеи до талии. Из босоножек выглядывали розовые ногти, а на руках красовался модный маникюр: ногти квадратной формы с белыми полосками. Запястья были украшены несколькими браслетами, включая один бриллиантовый.
И снова пижамка
Помню, как сидела рядом с ним в его предсмертные часы: он лежал в безукоризненно чистой, как всегда, пижаме с идеально подстриженными волосами и усами.
На этом я остановлюсь и так капуста какая-то получилась))
Я как фанат сериалов типа Следствие по телу, Кости про разных экспертов-криминалистов не смогла пропустить эту книгу. У меня не было каких-то сообенных ожиданий по поводу книги, но она мне понравилась. В первую очередь ,потому что открыла для меня новую область в криминологии - судебная экология. Что мы обычно привыкли видеть в тех же сериалах или читать в детективах- эксперты исследуют всяких жучков, мушек, личинок итд, все то, что, как правило, появляется в следствии разложения тела. Но так происходит не всегда, и как раз в таких случаях судебный эколог приходит на помощь. А так же , когда нужно определить место убийства, и тогда частицы почвы, или пыльца растений помогают разгадать эту загадку. В книге много примеров, много различных научных терминов, но автор сразу просто и доходчиво разъясняет их значение и это не напрягает. Здесь очень много биографических фактов из жизни автора, но они вписались в общее повествование достаточно гармонично. Стало понятно как она вообще пришла к этой работе и сотрудничеству с полицией. Описание рутинной работы, бумажной подготовки к судебным заседаниям, когда грамотный адвокат пытается найти любую лазейку, что бы поставить под сомнение твои выводы. Для того что бы быть высококлассным эксперттом в одной области. нужно обладать не малыми значниями еще в нескольких смежных специальностях, и эти знания у автора есть. Больше всего меня поразила глава про ферму трупов, уже в каком-то сериале видела мельком упоминание, но если честно, думала что жто просто выдумка для кино. Звучит конечно жутковато, но если смотреть с точки зрения науки, то это просто сокровище для исследовательской деятельности, инофрмация полученнная в ходе этих иссселдований можетт значительно облегчить жизнь экспертам-криминалистам. У меня только один вопрос к издетлям и переводчикам, откуда взялось это название Как нашли тело, почему просто не перевели оригинальное название ? Мне кажется что оно звучало и подходило лучше-Природа жизни и смерти (каждое тело сотавляет след)
Криминалистика это не только отпечатки пальцев и анализ ДНК, это ещё и анализ того, как окружающая среда оставляет свои следы на убийце и его жертве. Любой контакт оставляет следы, любой контакт можно отследить, никто не уйдет незамеченным. Автор начинает с зимнего леса и трупа, пробираясь к телу, мы задеваем ветки деревьев, почва оставляет следы на ботинках. Споры, пальцевые зерна, грибы, лишайники служат основой для расследования. Эколог - криминалист, иногда такую профессию называют "сопливая дама" из - за извлечения из носовой полости следов спор. Но чаще это монотонная и кропотливая работа над микроскопом, где есть только небольшой перерыв только для того, чтобы разогнуть спину. Понравился баланс между личностью автора и ее жизнью, и ее работой. Мы знаем о ней не так много. Где родилась, кто ее родители, как сложилась личная жизнь. Когда впервые она проявила интерес к смерти. А вот часть про работу очень интересная, каждая глава разбирает отдельные случаи из практики. Это не только помощь в расследование, если найдено тело, это и помощь в том, чтобы доказать, кто врёт, а кто говорит правду.
Дела об изнасиловании сложны тем, что можно сказать, что это было обоюдно, можно оклеветать, а можно попытаться замести среды. Но природа не врёт, и следы всегда приведут к правильному ответу. Особо запомнился мне случай на чердаке. Сколько людей пропадают по всему миру? Вот, конкретно, в Англии пропала женщина. Как это часто бывает ушла и не вернулась. Поиски не дали результатов. Жива ли она и бросила семью, убили ли ее и где - то закопали. Все разрешилось спустя время, когда сын решил залезть на старый чердак. Там сквозь щели пророс плющ, было грязно, а совсем рядом лежало мумифицированное тело. Вот и нашлась пропажа. Я было подумала, что убил отец и там оставил, но это оказалось самоубийством.
Некоторые тела могут не разлагаться и не раздуваться, все зависит от среды, в которой они находятся. Сухо, ветренно и вот результат. Чтобы изучить, как будет разлагаться тело в тех или иных условиях существует ферма трупов в Теннесси и у нее уже есть последователи в других штатах Америки. Автор посетила ее, и вид тел, достойных картины фильмов ужасов ее не впечатлил, она относится к телам, не как к людям, а как к материалу для исследования. Большинство тел принадлежат мужчинам, женщины редко жертвуют себя на благо науки. Некоторые тела частично закопаны, некоторые обнажены и лежат у всех на виду. Эта ферма - богатый полигон для работы криминалистов. Но вернёмся к телу на чердаке. Потрясает не только то, что женщина, как кошка нашла укромное место, чтобы умереть, но и то, что при изучении ее остатков был обнаружен крысиный череп. То, что приняли за бусы, оказалось остатками крысы. Не стоило есть того, кто накачен ядом под самую завязку.
На протяжении всего чтения не покидало ощущение того, что автор нашел свое дело, нашел увлечение всей жизни, пускай оно и такое мрачное, но такое полезное для того, чтобы найти тех, кто попытался скрыть следы своего преступления. С каким интересом она рассказывает о спорах, растениях, ядах, наркотиках, разложение и о том, как она работала на полицию и выступала в суде. О местах преступлений, как определить в какое время года человека убили, иногда даже преступления выходят за пределы Англии, когда собаководы находят тела, даже укромно спрятанные, а полиция выходит на след убийц из другой страны. Про невосприятие миниатюрной женщины, как эксперта, а как ту, которую можно не замечать, а потом уже считаться с ее мнением. Люблю такие книги, люблю, когда люди увлечены своим делом, люблю, когда просто и доступно читателям открывают еще одну сторону жизни и смерти.
Патриция Уилтшир - судебный эколог и полинолог, специалист по пыльце. Ее весьма интересная (хоть и относительно молодая) профессия заключается в применении знаний, полученных при изучении растений, для раскрытия преступлений. Споры, пыльца, почва... Все это не только природные материалы, но и ключи к отгадкам в бесконечных комбинациях криминальных паззлов. Что вдыхала жертва или какая растительность попала на подошву убийц - лишь часть примеров, способных как минимум помочь определить место и время той или иной трагедии.
Госпожа Уилтшир щедро делится такими примерами, рассказывая о своей работе с любовью и вдохновением, читателю же остается только решать, насколько ему все это интересно.
Руки в сторону этой книги я потянула из-за совокупности двух факторов: сначала привлек анонс. А потом, еще до выхода, я прочитала о Патриции у Сью Блэк и загорелась желанием изучить "Как нашли убийцу" еще больше. (кстати, и Уилтшир упоминает Сью в своем труде: порадовавшая деталь. Настоящий пример взаимоуважения и тесного пересечения их профсфер)
Увы, книга оказалась не моей чашкой чая.
Профессия интересная. А вот автор мне неблизок. Ни скупостью языка, ни эмоциональной отстраненностью, ни верованиями, ни какой-то очень неприятной чертой: надменным самолюбованием, сквозящим из каждой строчки. Она чрезмерно кичится своими талантами и сильно сужает мир вокруг себя. Ну и на мой взгляд намешала довольно-таки неоднородную солянку в текст: слишком много лиричных отступлений для нонфикшна. У Блэк они конечно тоже были, но то был органичный мизер. Здесь же порой целые куски звучали ни к селу ни к городу, излишне углубляя нас в историю семьи автора, ее personal life и переживаний. Да, логично показать читателю, как и почему ты пришла к профессии. Но имхо, куры отдельно, конфеты отдельно. Про личное можно и другую книгу написать.
А так в принципе неплохо. Но среди поперших как грибы после дождя книг криминалистов, судмедэкспертов и врачей - не уникально. Лишь одно из многих произведений, сливающихся в общую массу.
Автор этой книги эколог-криминалист. Она рассказывает не только о своей работе, но и детстве, взросления. Как окружение повлияло на нее, и её восприятия мира.
Начиная читать книгу, мне были не интересны моменты, где много ботаники. Я даже удивилась, почему выбрала эту книгу. Мой интерес вернулся к моменту, когда начинается работа автора на местах преступления. С какой тщательностью она собирает улики с подошвы, куртки, машины. Вы только задумывались, сколько доказательств остаётся на одежде?!
Как имея немного пыльцы с машины, к примеру, можно точно описать место преступления. У автора в голове вырисовывается целая картинка, основная на своих исследованиях из материалов, которыми располагает. Часто автор сама удивляется, как точно то что она представляет совпадать с реальным местом преступления.
Несколько отдельных глав она рассказывает о себе с самого детства, казалось они лишние. Но нет, это только дополняет ее историю.
Меня привлекло то, как она описывает смерть. Наверняка, каждый в детстве проводил похороны мёртвой птицы. Автор этот эпизод из своего детства, в тот момент она поняла что нет никакого деления на белое и чёрное, ведь всех постигнет такая участь. Мы разные и смерть у всех разная. А потом плавно перешла к подробно к описанию разложения.
В Ноксвилле даже полигон трупов есть, где учёные изучают разложение. А чуть позже таких полигонов стало гораздо больше. Институту жертвую труп, его помещают в разные варианты: одно закапывают, другое только частично, третье и вовсе оставляют на поверхности.
Автор с детства любила природу, исследовала её, излазила с подругой. Это чувствуется в том, как она её описывает. Вы не представляете на сколько сильно отличается почва в саду и лесной поляне, даже если у них расстояние в 200 метров.
Используя свои навыки она может оправдать не виновного или наказать лжеца. Даже маленькая пылинка может в этом помочь. Чаще дело не доходит до суда, преступник сам признается во всем, видя неоспоримые доказательства.
Увлекательная и необычная книга, написанная представителем очень редкой профессии. Согласно Уилшир, значительное число преступлений совершается на природе. По загрязнениям, спорам растений, кусочкам травы и мельчайшим частицам пыли на одежде Патриция может понять, где проживает подозреваемый и куда он ездил за последнее время: «В моей профессии каждая частица – это основа истории, которую я рассказываю полиции. Она указывает на то, что на самом деле вы были не там, где утверждаете. Она подсказывает, лжете вы или говорите правду. Эти мельчайшие частицы похожи на нити, которые, сплетенные воедино, отвечают на вопросы: что? где? кто? как?» Иногда Патриции достаточно маленького комка грязи, чтобы определить, где находится тело и является ли подозреваемый настоящим убийцей. Она пишет: «Значительную часть своей профессиональной жизни я провела перед микроскопом. Я изучала образец за образцом, рассматривая различные палиморфы (микроскопические частицы, в том числе пыльца и споры грибов), которые были окрашены красным, помещены в желе и растерты по слайдам».
Отзывы на книгу «Как нашли убийцу? Каждое тело оставляет след», страница 2, 23 отзыва