Комментарии, 24 отзыва

Для меня книга показалась очень интересной и увлекательной - но я делаю скидку на то, что она касается моей профессии. Остальным же могу посочувствовать - потому что моментов, где автор пыталась ударяться в медицинскую терминологию и подробности клинических экспериментов - очень много. Сюжетно - да, они раскрывают намного лучше историю и персонажей. Но для большинства читателей от них не холодно, не жарко. Главный посыл - это мера ответственности учёных перед людьми в сфере проведения экспериментальных научных исследований. Главные вопросы - Кто виноват? Что делать? по-прежнему актуальны перед всеми. Группа учёных из 2 городов - Нью-Йорка и Бостона проводят многоэтапные исследования препарата против деменции. Это имеет буквально прорывное значение для всего мирового сообщества, потому что даёт надежду как уже болеющим людям, как и тем, кто находится в группе риска. И в определённый момент всё идёт не так. Сумеют ли они вовремя признать свою ошибку? Найти причину провала? И предотвратить трагедии. На эти вопросы можно ответить, только прочитав эту историю.

Две группы ученых в Бостоне и Нью-Йорке плюс небольшая лаборатория в Париже ведут испытания чудо-препарата от болезни Альцгеймера под названием "Re-cognize". Идет уже третья фаза испытаний - на людях. Две тысячи добровольцев преклонных лет, у которых уже подтвержден диагноз Альцгеймер, получают через определенный промежуток времени две дозы препарата. Болезнь пока считается неизлечимой, но Re-cognize творит волшебство. После первой же порции препарата люди, уже потерявшие часть умственных способностей, полностью восстанавливают память, но вторая доза обязательно нужна, иначе болезнь возвращается. Ученые грезят о нобелевской премии, но неожиданно у небольшого количества участников эксперимента проявляется побочный эффект "Re-cognize". Побочный эффект настолько мощный и социально опасный, что речь идет о сворачивании проекта и запрете "Re-cognize", ученые лихорадочно ищут причины бурной и разрушительной реакции на препарат у некоторых старичков.

Если вы подумали, что перед вами бодрый производственный роман о творцах передовой науки с круглосуточными экспериментами, научными спорами, интригами, озарением, борьбой с чиновниками, с преступным утаиванием и подтасовкой фактов, то нет, оставьте напрасные надежды. Роман скучный, муторный, вы будете бродить, как ежик, в густом тумане из мыльнооперной бытовухи и слезу давящих воспоминаний, изредка натыкаясь на небольшие интересные куски текста, двигающие сюжет вперед, чтобы потом опять нырнуть в мутный словесный кисель.

Примерно восемьдесят процентов объема книги занимают следующие этюды в серых тонах.

Пожилая пара Роберт Маклеллан и его жена Гейл, Роберт больной и участник эксперимента - многократные однообразные эпизоды, рассказывающие как же было им хорошо, когда Роберт был здоров. При этом автор явно тащится от описания дорогих вещей и дорогого быта пожилой обеспеченной бездетной пары - сумочка "Фенди", украшения, машины, ужины в дорогих ресторанах Парижа, кухня, отделанная мрамором.

И здесь же, бац, "Гейл почему-то вспомнила инструкцию по сдаче мочи на анализ в больничном туалете" и дальше инструкция из трех пунктов с "разведением женщинами половых губ", действительно, на хрена она это вспомнила?

Селия Йенсен, главная героиня романа и одна из ведущих ученых в бостонской группе, и ее папа Тед, теряющий память, участник эксперимента - автор продолжает активно нагонять тоску, множество воспоминаний, как было хорошо с папой, когда он был здоров, про бабушку Селии, которая умерла, болея Альцгеймером, что повлияло на Селию при выборе дела всей жизни. Как же было хорошо раньше, ходила с папой на рыбалку, он брал Селию с собой на работу, она каталась на велосипеде, пока он косил траву, потом они ехали в кафе есть вкусное мороженое и тому подобное. О, боже! Мы знаем, что быть здоровым хорошо, болеть плохо, болеть неизлечимыми болезнями ужасно, мы рады, что Селия заботится о своем престарелом и больном отце, но зачем так много, долго, скучно и утомительно обсасывать одно и тоже.

Алам Миллер, ведущий ученый в парижской лаборатории (в романе только он и генерирует идеи, от остальных толку мало) и его любовник Матьё (твою ж мать, йо-о-о!). В романе Осы Эриксдоттер две истории любви, история Адама и Матьё основная, она раньше появляется, о ней больше написано и ей заканчивается весь роман. Как познакомились, как встречаются, какой Матьё особенный, независимый, раскрепощенный (как весь Париж), естественно Матье художник (не сварщик с заводов "Пежо") - автор и здесь размазывает тонким слоем, но в своем стиле, то есть скучно и тоскливо.

Ещё я заметил, что автор любит вдруг огорошивать читателя неожиданными сценами, в романе несколько таких оригинальных моментов. С Адамом читатель первый раз встречается, когда тот на парижской улице наблюдает как ссыт бездомный человек с огромным пенисом.

Адам Миллер не мог оторвать глаз, настолько заворожили его внушительные размеры детородного органа.

Эпизод не крошечный, в течение этой сцены Адам разговаривает с несколькими прохожими, вспоминает про самоубийство одного из участников эксперимента. А бездомный всё мочится.

как будто до этого не мочился как минимум неделю. Адам разочарованно вздохнул. Этот тип с его орудием массового поражения напомнил, как давно у него самого не было секса. А может, все из-за недосыпа?

Может быть. Меня интересует, зачем писатели вставляют в текст такие сцены, они же ни чем не обусловлены. Нет, я понимаю, когда читаешь, например, Хэрри Мэтьюз - Сигареты "постмодернистскую комедию нравов ХХ века", то подобные эпизоды там смотрятся нормально, там прям постоянно ожидаешь их, но в "Фазе 3" - это как в детском саду встретить воспитательницу в кожаной сбруе с плеткой. Неожиданно. Но что и говорить, запомнится надолго.

Есть в романе и другие сюжетные линии, про старичка, у которого после приема "Re-cognize" активизировалось либидо (хороший побочный эффект), вторая любовная история - между Селией и Дэвидом (тоже ученый), карантин и еще разные мелочи. Вы спросите, зачем я так долго рассказываю какую-то муть, где же заявленная в первом абзаце история про третью фазу, препарат, поиск причин побочки и тому подобное? Это все есть и причину побочки найдут, но в промежутках между сентиментальными излияниями.

И главное, общая атмосфера романа - минорная, хоть на стенку лезь: скука, мрак, депрессия. В романе даже никакого злодея нет, все сплошь хорошие люди и безумные старички, тоска зеленая. Эпизод где один из дедушек походя убивает свою любимую жену (зашел, несколько выстрелов и вышел, никаких эмоций) выглядит в романе как раз естественно, я, вообще, удивлен как они там все вены себе не вскрыли. Роман серый, как и моя оценка, может быть на восприятие повлияла предыдущая, прочитанная мной книга, после Теодор Драйзер - Американская трагедия опус Осы Эриксдоттир не зашел.

Кто куда, а я читать другую книгу автора. Это было прекрасно! Лёгкая и захватывающая! Всё моё самое любимое! Ещё и про учёных, ну что может быть лучше?! Очень переживала что будет трагический конец, но нет, на чем и спасибо. Слог автора был мне очень близок. Если бы в моём книжном шкафу было место, я обязательно поставила бы туда Фазу 3.

Первая книга автора - "Бойня" - у меня зашла на ура, поэтому когда на полках магазинов вышла новиночка - Дашка, не задумываясь, приобрела ее на полку. Это был правильный выбор ⠀ Итак. История начинается с того, что ученные решили изобрести лекарство от Альцгеймера - похвально. И вот уже третья стадия тестирования лекарства - на людях. ⠀ Все бы хорошо, старички и правда возвращаются из забытья в мир живых и здоровых, родные старичков счастливы, но... Но тут появляется побочка. И речь сейчас не о поносе и сухости во рту, а о психологических изменениях. ⠀ Учёные не хотят отступать ищут выход - ведь что такое 2 процента против 98, однако когда два процента тянут за собой тысячи жертв.... ⠀ Книга написана очень ярким языком, автору прекрасно удается передать образы героев, их мышление, мотивацию - даже "выздоравливающих" старичков ⠀ Тут трагедия, драма в семье с больными; отчаянье врачей - которые хотят спасти лекарство, но забывают, что пациенты - это люди, а не статистика; страх больных - которые теряют свою личность. Хорошо переданы элементы триллера: ты переживаешь, не знаешь кто выживет, где кроется ошибка в лечение. ⠀ Так что читалась книга на одном дыхании. Я такое люблю. Псевдонауку)) причем медицинские объяснения и термины тоже есть, и вполне себе такие рабочие теории, но при этом не перегруженные деталями: чтобы читателю было понятно, но не скучно. ⠀ ️Моя оценка 10 из 10️

О. Эриксдоттер своим новым романом «Фаза 3» продолжает тему ответственности учёных за свои открытия. Пожалуй, самым ярким предшественником шведской писательницы в этой области был М. Булгаков с его романом «Собачье сердце», в котором профессор Преображенский, осознав, к чему привела операция по пересадке органов от человека к собаке, взял на себя смелость вернуть свой эксперимент к отправной точке. У медиков-экспериментаторов в «Фазе 3» поначалу всё идёт вполне успешно. Изобретённая ими прививка от болезни Альцгеймера демонстрирует прекрасные результаты. К подопытным добровольцам возвращается память, улучшаются их когнитивные способности. Но внезапно в поведении некоторых привитых обнаруживаются вспышки агрессии, во время которых они начинают убивать ни в чём неповинных людей. Что это: побочный эффект лекарства от болезни Альцгеймера или индивидуальные особенности пациентов, не учтённые во время эксперимента? Как и булгаковскому профессору Преображенскому, учёным из романа О. Эриксдоттер ничего не остаётся, как тщательно изучить данные о показателях здоровья своих агрессивных пациентов, чтобы понять причины сбоя. Они не собираются сдаваться и не отказываются от своей ответственности, ведь на кону стоят не только деньги, выделенные на эксперимент (а суммы немалые), не только свобода самих учёных, но и личные мотивы. У одной из учёных отец болен Альцгеймером, и своей научной деятельностью она надеется повернуть его болезнь вспять, а это, в свою очередь, значит, что спасение получат миллионы стариков, страдающих старческим слабоумием. И если сами старики, постепенно впадая в бездну забвения, со временем мало что осознают, то их родные и близкие переживают такой постепенный уход в небытие своих отцов и матерей, дедушек и бабушек гораздо болезненнее, ведь они-то остаются в ясном сознании. Роман «Фаза 3» достаточно густо населён, героев много, они из разных слоёв общества, с разным уровнем образования. В связи с этим сюжет книги поначалу кажется рваным, фрагментарным. Но постепенно из этих кусочков жизни разных людей складывается общая картина, достаточно реалистичная, несмотря на то что этот роман написан в жанре фантастики. Реалистична эта книга тем, что проблемы, поднимаемые в ней, вполне реальны: ответственность медиков за свои действия, отношения отцов и детей, ответственность поколений друг за друга, психологическая поддержка тех, кто в ней нуждается и многие другие. С точки зрения сюжета, роман читается легко, так как события развиваются стремительно, и даже медицинская тематика и наличие научной терминологии нисколько не мешают пониманию происходящего. А вот с точки зрения психологии, читать эту книгу невероятно сложно, особенно если читатель наделён чувством эмпатии и способен во время чтения примерить на себя переживания героев. В любом случае, финал романа дарит надежду, что несколько сглаживает трагичное послевкусие от чтения.

Вторая книга автора, которую я прочла. Честно, «Бойня» понравилась больше. Страшная болезнь Альцгеймера может подкараулить каждого, лекарства от нее нет и люди просто угасают. Ужасно, когда вроде бы здоровый человек ведет себя как ребенок, не дай Бог конечно. И вот ученые вроде бы находят вакцину. Уже и есть добровольцы. Люди разных социальных слоев, в нескольких странах. Вакцину ставят не единожды, поэтому необходимо наблюдать за подопытными. В начале вроде все хорошо, люди начинают вспоминать все, что они забыли до этого. Но это только первая Фаза, а когда дойдет до 3 фазы, что случится? Уже есть случай, когда безобидный дедушка просто убил своих соседей. Так ли все безопасно, все ли учли ученые. Книга описывает события как с точки зрения пациентов, так и их родных. Почему же считается, если у родственников Альцгеймер, то это постыдно, это нужно скрывать? Родные почти хоронят своих заболевших, так как понимают, что дальше или дом престарелых, или сиделка. Сквозь все описание идет две любовные линии, одна из них - геи, как это сейчас модно, вторая традиционная. Эти линии не забивают сюжет, на них не сделан основной акцент. Мое мнение - читать такие книги надо, нужно знать о таких болезнях, как они проявляются. Наверное стыдится их необязательно.

Долго я слушала эту книгу в аудио, потом не утерпела и дочитала последние 20% в электронке) Уже хотелось узнать, чем всё закончилось. :)

Произошло несколько актов массовых убийств - все убийцы, люди сильно в возрасте, от 65 лет. Общество взбудораженно. Оказывается, все эти старики страдали от болезни Альцгеймера, и принимали участи в тестирование/исследование нового препарата способного излечить недуг.

Ну в общем то всё, весь сюжет. Он в аннотации написан. Каких дополнительных витков не будет, будет проблема, которую я описала выше и ее решение, то есть финал.

По ходу решения проблемы, мы не будем читать триллер или легкую научную фантастику, мы будем читать романтическую прозу. Целый ворох пар тут.

Ученый + ученый. Ученый + его жена. Ученый + просто парень. Старик + его жена. Ещё один ученый + его жена. Просто проходные персонажи + и их мужья, жены.

Каждому будет уделено внимание, и мы поймём, как пара завязалась, через что они прошли, какие сейчас у них отношения, чего бы они хотели.

Согласитесь, читая аннотацию, такого ждешь меньше всего?

Создается впечатление, что эта книга акт - графомании. Писать, потому что нравится. Идея то очень интересная, я себе столько напридумывала, что там будет. (Ох уж я и мои ожидания от книг).

"Сегодня я помою дом вот этим средством, кстати моя сумочка стоит 300 долларов, мне ее муж купил."

Какое-то жизнеописание быта героев, да, такие книги имеют место быть, и читателей много у них.

Но мы то вроде другое выбирали.

А получается, что все время слушаем нытье разных персонажей, в стиле: "Зачем я перехал в эту страну?" "Эх, вот были раньше времена". "А он меня любит?"

Конечно, болезни альцгеймер, тут тоже будет уделено внимание. Посмотрим, как "стирается" личность человека, что чувствуют родственники. Не знала, что существую группы поддержки для близких людей больных. Но в целом - Прочитать и забыть.

Оса Эриксдоттер - Бойня - намного сильнее книга, и эту я тоже ждала, надеялась на предыдущее качество.