Начало года в книжном плане меня пока очень радует. Еще одно захватывающее произведение в прочитанное.
Перед нами вполне реальный настоящий мир, недалекое будущее. В этом мире запрещены аборты. Совсем. Каждый обязан родить ребенка. А по достижении определенного возраста ребенка, родители могут подписать договор, по которому ребенок отправляется на разборку, где он, соответственно, будет разобран. То есть все его части тела и органы будут отделены и будут ждать нового хозяина. И казалось бы, да какой родитель в здравом уме подпишет такое? Но разборка в этом мире процветает. На этот ужас отправляются не только дети, которые не нужны своим родителям, те, которые живут в детских приютах, но и те, которые выращены в своей родной семье, но имеют неугодный для родителей характер.
Начнем с того, что запрет абортов уже само по себе недоразумение. Это выбор каждой женщины и никто не вправе запретить ей это. На такой выбор может быть какая угодно причина. Начиная, от банального не хочу до проблем со здоровьем. И то, что происходит в книге жутко. Молодые мамы ходят с маленькими детьми в школу, а если им совсем не по силам следить за ребенком, то они выискивают дом побогаче и подбрасывают ребенка. Вот только не все дома готовы принять этого ребенка, он может лежать на улице до того, как не станет слишком поздно. А если этот подкидыш все-таки попадет в семью, то скорее всего его дальнейший путь ясен – разборка.
Наши главные герои, конечно же, должны попасть на разборку. Коннор – родной ребенок, но его сложный характер определил его судьбу. Риса – сирота, достигшая возраста, когда государство уже не обязано ее содержать, и управление приютом подписывает указ на разборку. И Лев – избранный. Это отдельный вид детей, которых ожидает разборка. Десятый ребенок в религиозной семье, избранный, ангел. Это все его прозвища. Семья просто отдает его в дар. И эти дети на самом деле считают себя особенными, лучше других, которые тоже должны пройти разборку. И эти дети свято верят в идею с разделением и не сомневаются в этом. Наверное, главы о лица Льва поначалу были самыми жуткими. Зная, что его ждет, он покорно шел к этому. И когда Коннор и Риса пытались его спасти, Лев упорно хотел следовать своей судьбе.
Книга достаточно объемная, но читается просто влет. Я просто не могла остановиться. Постоянные события, опасности, происшествия не отпускают внимание. Хочется читать дальше и дальше, пока не дойдешь до финала. Узнать, чем же закончатся события книги. Объем абсолютно не чувствуется. И что меня порадовало, окончание книги довольно законченное, есть задел на будущие книги, но можно остановиться и только на одной
Где мои 20 лет?! Я всеми силами пыталась читать и не обращать внимания на торчащие нитки. Потому что сюжет интересный, острый, абсурдно гиперболизирован. Мир, в котором для прекращение войны между сторонниками абортов и их противниками приняли Биль о жизни, согласно которому аборты запрещены. Но от нежелательных детей можно избавиться при достижении тех 13 лет, в 18 дети становятся совершеннолетними и больше не попадают под раздачу. Куда деваются ненужные дети? Их сдают на органы. Как здорово придумано, неправда ли? Дико, жутко, непонятно. Поэтому глаза бегут по тексту и с глазами наполненными ужасом пытаешься понять как такое может существовать. Глупость заразна и легко распространима. Вот так и вышло, что обронённое глупое предложение очень всем понравилось, поэтому все дети трепещут от ужаса в преддверии своего тринадцатилетия. Мы будем наблюдать за тремя подростками, приговорёнными к Разборке. Автор представляет 3 совершено разных вариант того, как дети оказываются в такой ситуации. Если с двумя ребятами более менее всё понятно: Риса - сирота и ввиду сокращения спонсирования интернатов, тем приходится сокращать своих иждивенцев. Лев - десятый сын в религиозной семье и его с рождения готовили стать Жертвой богу (как предписывает Библия). А вот Коннор - ребёнок из обычной семьи, с нормальными родителями. До самого конца не понятны причины, по которым 16-летнего человека могли сдать на органы. И это большой косяк автора. Он совершенно не вдаётся в детали. подробности и не старается свести логично свои мысли. Он рисует очень широкими мазками, ужасая поворотами событий. Несмотря на то, что очень многие моменты меня выбешивали, поведение главных героев в том числе (персонажи вообще мне казались максимально искусственными, ведущих себя сюжетно, но не жизненно), я буду продолжать трилогию, потому что сюжет цепляет.
Именно так мне захотелось охарактеризовать эту книгу. Давно не встречала такой антиутопии, в которой бы затрагивались серьезные проблемы. Здесь масса моментов, над которыми можно подумать. Не хочу никому спойлерить, поэтому скажу просто: то, что начинается под конец книги, меня очень поразило. Не ожидала некоторых моментов и таких поворотов сюжета.
Книгу я даже не читала, я ее смаковала. Отдельный и жирный плюс хочу поставить вот, за что: часто,в подобного рода антиутопиях нагнетается атмосфера, есть что-то такое от чего герои бегут, и, как правило убегают. Здесь же нет такого шаблона, что самое страшное так и не происходит. И я очень благодарна автору, что он решил пойти иным путем. То, как он детально описал то, чего все боялись (даже включая меня - настолько я погрузилась в книгу), достойно похвал.
Показалось, что в середине немного подзатянуто, но это ерунда. Понравилось, как прописаны некоторые герои. Один из них так вообще поразил меня. Сначала я его презирала, потом ненавидела, потом вроде стала верить, но не тут-то было! А под конец он тоже меня удивил. Здесь автор очень хорошо показывает, что нет однозначно плохих и хороших. И я это оценила.
Спасибо одному дорогому мне человеку, который открыл для меня эту книгу. Безоговорочно, 5 из 5!
Просто безумно сильная книга. Кроме того, что она достаточно быстро читается, так ещё и сюжет очень увлекательный. Сама задумка мира, в котором ненужных детей отправляют на разборку - это нечто... неожиданное?.. жестокое?.. или все-таки правильное? Эта книга поможет ответить на эти вопросы.
Это действительно качественная подростковая книга, которая не только развлекает, но и заставляет задуматься.
В идеальном мире матери не отказываются от детей и совершенно незнакомые люди радуются, обнаружив младенца на своём крыльце. В этом мире существует только чёрное и белое, правильное и неправильное, и все знают, в чём разница между одним и другим. Но мы живём в несовершенном мире. к сожалению, не все это понимают.
Нил Шустерман – Беглецы (Беглецы #1/4)
10 из 10
Жанр: дистопия, YA Фишки: торговля органами Фейл: гиперболизация жести WOW: эмобум POV: мульти, от третьего лица Геометрия чувств: отсутствует
Цитатосуть:
«В идеальном мире матери не отказываются от детей и совершенно незнакомые люди радуются, обнаружив младенца на своем крыльце. В этом мире существует только черное и белое, правильное и неправильное, и все знают, в чем разница между одним и другим. Но мы живем в несовершенном мире».
Ого.
Вот это книга.
В мире Коннора, Рисы и Льва запрещены аборты и узаконена торговля органами. Донорами становятся нежеланные дети. Причем о нужности и ненужности судят теперь не до рождения ребенка, а постфактум. Каждому даются 15 лет жизни, и только потом родитель или опекун имеет право подписать разрешение на разборку. В зоне риска те, чье поведение не устраивает членов семьи; сироты, обеспечение которых не вписывается в бюджет; религиозные жертвы, выращенные «на убой»; малолетние преступники, трудные подростки, нелюбимые дети…
Главными героями книги становятся представители первых трех категорий. Коннор бунтовал, Рису «списал» интернат, а Лев – дитя фанатиков. И да, умирать ребятам не хочется: ни в угоду обществу, ни во имя бога. И я их понимаю. Вот только сбежать от того, что им уготовано, не так-то просто.
Помимо этой троицы в сюжете фигурирует немало других персонажей, и над каждым автор потрудился на совесть. Что примечательно, герои меняются: взрослеют, закаляются или оттаивают, берут себя в руки или освобождаются, учатся быть слабыми, и учатся быть сильными. Им веришь, в них веришь. И с ними интересно. Не хотелось упускать ни слова. Тем более что воды в книге нет, события развиваются стремительно, на рефлексию остается всего ничего.
Плакать по ходу повествования не выходит, потому что эмоционально синхронизируешься с героями, а они сильные - им не до слез. Но не волнуйтесь, сломаетесь вы тоже сообща. А еще вместе подумаете о том, что значит быть цельным; что лучше: умереть или попасть на разборку; о человечности, о прощении, о душе...
Я знаю, что у книги есть еще 3 части и 1 бонус. И знала я это до того, как взялась за «Беглецов». Именно поэтому приближение финала (а он такой… неожиданный, что ли) вызывало во мне недоумение: ответы на вопросы даны, круги ада пройдены, необратимое произошло, точка. И что теперь? В смысле, о чем дальше-то речь пойдет?
Скоро узнаю.
Совершенно потрясающая книга, и я рада, что она увидела свет на русском языке. Полтора года назад, ещё до всех этих глобальных проблем в художественной переводной литературе, мы хотели заполучить её себе, но автор, увы, уже числился за другим издательством. И вот наконец книга вышла, и она похожа на книгу, а не на говно, её приятно взять в руки, посмотреть на обложку, пощупать бумагу... Семьсот страниц страшной антиутопии о мире будущего (лет через сто пятьдесят), где после войны пролайферов и прочойсеров запрещено делать аборты. Собственно, война развернулась потому, что женщины начали специально беременеть и делать аборты, чтобы торговать очень ценными недоношенными детьми, клетки там у них модные какие-то что ли. После войны аборты запретили, но с 13 до 18 лет родители имеют право отдать своих детей на разборку, на органы. Традиционная медицина забыта, врачи разучились лечить - зачем, если можно импланировать здоровый орган? От детишек, которые пошли на разборку, забирают абсолютно всё, ни один кусочек тела и тканей не выбрасывается зря. Причины отдавать детей у родителей разные - у кого-то сын "трудный" подросток, у кого-то по религиозным причинам положено отдавать "десятину", в том числе и десятого ребенка, в жертву. Кто-то воспитывался в государственном интернате, где катастрофически не хватает мест и остаются жить только самые талантливые воспитанники, остальные отправляются в "заготовительные лагеря". Главные герои книги - беглецы, дети, которым суждено было попасть на разборку, но они предпочли (или были вынуждены) бежать. Спрятаться от властей очень сложно, но всегда есть сочувствующие и готовые помочь. Мир не без добрых людей... Страшная, очень жестокая книга. Я бы не хотела жить в таком мире.
Шустерман знает какой-то секрет к моему сердцу — это явно. Причем, судя по популярности и тиражам, - не только к моему.
Дело, я думаю, в напряженной эмоциональности его прозы. «Беглецы», на мой взгляд, не столько экшен действий, сколько экшен эмоций. Этические проблемы, затрудения, впечатления героев сменяют друг друга с оглушающей быстротой, не давая возможности оторваться. Причем автор не перегибает палку настолько, чтобы книжку хотелось отбросить (а у меня такое бывает) от чрезмерного эмоционального давления на чувствительные зоны души. Здесь эмоции точно отмерены — как раз по мне.
Типажи героев в «Беглецах» не отличаются нечеловеческой глубиной, но их чувствуешь, их ощущаешь по ходу повествования, и это главное, что позволяет вжиться в книгу, погрузиться в нее и прожить вместе с героями упоительно-насыщенные месяцы. Ну и самое, что я люблю в таких книгах, — в персонажах нет четких акцентов черно и белого, потому что даже самых мерзких — жалко.
Этот накал лично для меня вполне искупает общую непроработанность политической концепции мира, общую нереальность возникшей ситуации (ну очень хочется верить в нереальность таких «абортов»). В данном случае отсутствие четкой информационной базы о мире для меня стало не препятствие, а трамплином — возможностью додумать отсутствующие детали самостоятельно, «одеть» самой твердый костяк повествования.
Кстати, ради ложки дегтя хочется отметить, что именно экшен, когда все взрывается, все стреляют, бегают и борются, получается у Шустермана так себе, без должного накала. Но это в целом и не так важно.
Роман “Беглецы” рассказывает нам о страшной судьбе трех подростков с самым разным прошлым. Коннор – шестнадцатилетний парень, чьи родители добровольно отказались от него из-за дурного характера. А на содержание пятнадцатилетней Рисы – сироты, жившей в интернате и прекрасно игравшей на клавишных инструментах – у государства больше нет средств. И Лев – в день его тринадцатилетия фанатично верующие родители, с появления Льва на свет готовившие его к приношению в жертву самого себя, везут его в подготовительный лагерь. Все трое должны были быть разобранными на органы.
Герои книги очень впечатлили меня – своим упорством, желанием жить, даже если на уровне закона это становится невозможным. Они преодолевали все трудности, поднимались со дна, спасались. Они были вместе, помогали друг другу даже будучи незнакомыми людьми. Но общая проблема и общее будущее объединили их, позволили им стать самыми близкими людьми, когда весь мир отвернулся от них. Ребята были неразлучны до конца. Это, наверное, послужит примером для многих. Когда на уровне повседневных проблем с друзьями мы, готовые бросить их, оскорбить и обидеть, читаем про людей, не отпускавших друг друга ни на секунду, какими бы разными не были их характеры.
“Беглецы” – захватывающий роман, заставляющий читателя расчувствоваться, ужаснуться и проникнуть в жизни этих подростков. Роман, который запугивает своей реалистичностью. Возможно, в темных уголках разума писателя и читателя мелькали мысли о том, что за этой историей может скрываться будущее человечества. Но это лишь темные нереальные мысли.
*** Завораживающе психолгично, крайне жизнено и откровенно. Прекрасная книга о жизни, смерти, морали и праве выбора. Абсолютное браво!
Кратко о мире. Действие происходит в США в не очень далеком будущем, где в результате "Закона о жизни" были запрещены аборты, а жизнь позиционировалась как высшая ценность. Казалось бы, очень гуманно. Однако вместе с тем родители получили право "ретроспективного аборта": они могли легально сдать своих детей с 12 до 18 лет на разборку, и все 100% органов и тела будут пересажены другим людям. Таким образом "разборка" официально не считалась смертью, так как все тело продолжало функционировать и после разборки в других людях. Беглецы - те подростки, которые убегали и прятались от такой незавидной участи.
Личное мнение. Одна из лучших антиутопий, которые мне доводилось читать. И вот почему. Во-первых, все до муражек по коже реалистично. Невольно начинаешь задумываться, что ты сам сделаешь, если вдруг в стране будет принят какой-то подобный закон. И сейчас порой принимаются вполне спорные законы, но вне зависимости от своего слогласия, мы обязаны им подчиняться. В мире "Беглецов" же есть только два варианта: подчинение закону и "разборка" - или бегство, попытки выжить до совершеннолетия, статус преступника... Страшны не политики, которые приняли такой закон, страшно общество, те самые люди, которые могут подписать подобный приговор своему ребенку. В некоторых рецензиях люди оспаривали именно этот пункт, мол, маловероятно, что родители повсеместно стали бы сдавать своих детей не органы. Но даже сейчас, когда это нелегально, есть подобные люди, благо их единицы. Если же обществу немного подправить мировоззрение, направленно изменить мораль - что будет тогда? С этими родителями, с детьми? С теми, кому пересаживают органы, полученные таким вот способом? Автор отвечает на все эти вопросы по-своему, картинками, краткими и яркими жизненными историями ребят.
Во-вторых, интересно прописаны противоположные взгляды на проблему, первые плоды "новой" морали, размышления о том, что же есть жизнь, где истинный конец ее - в целостности или просто в жизнедеятельности?
В-третьих, все персонажи и события - живые, яркие, невольно начинаешь переживать, думать и присматриваться к самому себе: как бы я поступил? Смог бы, выдержал бы? Подростки, в отличие от многих книг данного жанра, в этой книге умны, они уже практически полноценные взрослые, которые, тем не менее, не имеют права сохранить себе жизнь по своему желанию.
Вместо итога. Думаю, эта книга будет интересна и подросткам, и более взрослой аудитории. Для хорошей литературы нет возраста. Жуткое чувство возможности такой ситуации может послужить неплохим предостережением ныне живущим, что только мы можем допустить или не допустить подобное будущее. Просто браво.
Будущее всегда вытекает из настоящего. И всегда найдутся противники и защитники какого-либо явления. Например, аборты. Вот вы, именно вы, как к этому относитесь? Для вас - это убийство? Или просто избавление от нежеланного или больного плода? Мнения могут быть разными, но я бы никогда не подумала, что эти мнения могут привести к таким последствиям. Во-первых, была война, из которой никто не вышел победителем. Во-вторых, все дети живут минимум до тринадцати лет. В-третьих, после тринадцати от нежеланного ребенка можно избавиться - отдать на разборку. В-четвертых, медицина сильно захирела - остались практически только хирурги, ведь проще заменить сломанную деталь, чем починить ее. В-пятых, .... В-шестых, .... Можно писать много и долго, только зачем? Это действительно замечательная антиутопия, которую стоит прочитать. Мир, который нарисовал нам Шустерман, очень жесток - здесь решение "быть или не быть" принимают родители. И я не понимаю, как дети могут жить с осознанием, что их родители добровольно и продуманно согласились на убийство их самих, а еще вчера смотрели им в глаза и говорили, что желают только лучшего своим детям. Как так-то? Что за общество-то такое получилось? Честно говоря, я надеюсь, что до такого никогда не дойдет. И верить, что материнский инстинкт в людях будет сильнее.
Отзывы на книгу «Разобранные», страница 7, 183 отзыва