Апоптоз

Книга плоха, а продажное мастерство авторки на высоте. Я ждала книгу с интересом; после попытки прочтения стало неочевидно, почему — наверное, меня подкупила бывшая аффилиация авторки с НИУ ВШЭ и одухотворенные блоги в социальных сетях. К выходу книги аудитория соцсетей готовилась (прогревалась?) интенсивно. Теперь про книгу. Почему-то ждала, что книга откликнется — очень знаком со студенческих лет образ хождения по центру Москвы одухотворенной барышней в меланхолии и без денег, зато с большими интеллектуальными амбициями. Хотелось, в общем, прочитать книжку про себя. И Москва, и меланхолия получились какими-то закорузлыми. Сложилось впечатление, что форма довлеет над содержанием, при этом, как будто каждое следующее слово оказывается функцией от n предыдущих. При этом, бывают тексты, продираться через сложность которых приносит интеллектуальное удовлетворение, здесь же это быстро наскучивает. В общем, хотите про женщину и смерть, читайте лучше Оксану Васякину.

Мне хватило ознакомительного фрагмента, чтобы понять, что это я читать и покупать не буду. Впечатление, что автору платили за каждое написанное и выдуманное слово. То ли искусственный интеллект писал, то ли человек в попытке заработать копейку. Видно, что автор упивается своей, как ей кажется, гениальностью. Читать невозможно. По смыслу как группа во вконтакте со статусами и "умными" цитатами.

Всё это уже было. Лет так 120-130 тому назад. И называлось "декадентство". Всё те же эстетствующий индивидуализм, отвращение к повседневной, будничной жизни и отрыв от реальности, заигрывание с темой смерти. Вторичный фарс пытается подражать драматизму начала ХХ века.

Большое разочарование. Набор вымученных метафор, не связанных между собой. Совершенно безликий текст, без связной идеи, без души.

слишком витиевато, сложно и не особо располагает к себе подобная история. Возможно современные писатели из социальных сетей просто не мои.