Читать книгу: «Прочитай и забудь»

О людях, которым слегка за 20…

Фатализм?

Знаете, что меня не перестаёт удивлять в людях? Их самоуверенность, граничащая с крайней глупостью. Прямо сейчас я сижу, думаю о событиях прошедших дней и не понимаю, то ли я настолько невыносимый человек, то ли все вокруг сошли с ума…

– Посоветуйте какое-нибудь устройство для безникотинового курения? – продавец мне понравился, правильные, тонкие черты лица, напускная важность во взгляде, лет восемнадцать, совсем мальчишка, наверное, первая работа.

– Могу посоветовать вот это, – он протянул плоский зеленый аппаратик, похожий на те, которые используют астматики. При внешнем сходстве, такое разное назначение…

Поскольку я абсолютно не разбираюсь в огромном ассортименте электронных испарителей, настолько, что год назад начала курить «обычные» «бумажные сигареты», мне пришлось сделать умное лицо, поддакивать и, в конце концов, купить то, что мне посоветовали. Когда-нибудь я поборю эту глупую привычку стесняться незнания и имитировать осведомленность во всех вопросах. Это всегда выглядит ужасно нелепо, как если, случайно поскользнулась, но, делаешь вид, что так и планировала.

Покупка в рюкзаке, иду в общежитие опробовать. Какие есть стереотипы про общаги? Их навалом. По рассказам людей, которые там никогда не жили – это веселое, компанейское местечко. Здесь мало еды, но выпить и покурить, можно найти всегда. А секс? Он повсюду, на любом свободном квадратном метре кто-нибудь развлекается. Ну, и, конечно же, куда без групповых оргий с последующим поеданием супа из одной кастрюли, разумеется, украденной. Обычные будни, рутина. Не могу говорить за все общежития, может быть, где-нибудь в ситкомах девяностых так и есть. Счастливые люди. Я же направляюсь в желтое здание типовой постройки.

Фраза: «внешнее отражает внутреннее» идеально подходит для описания облика безвкусной пятиэтажки и огромного числа находящихся внутри комнат, чья обстановка более чем скудная. Честно, когда я въезжала сюда, у меня был культурный шок. Эти железные кровати, матрасы с пятнами неизвестного происхождения. Но, главное, шкафы, встроенные в стену. От них нельзя избавиться. Они просто замурованы, прибиты к стене. Ладно, если бы их внешний вид соответствовал гордому званию «лучшее общежитие университета». Нет, это, что-то облезлое, настолько старое, что кажется, здание еще не построили, а эти шкафы уже отслужили нескольким поколениям. Когда я открыла один из них, на меня повеяло запахом старости, может даже смерти. В такие шкафы уходят умирать, это оптимально, там ничего особо не поменяется, просто добавится еще одна вешалка.

Люди, которые меня окружали, также, как и я, являлись студентами, за три года обучения их число заметно поубавилось. Кто-то отчислился или переехал в квартиру. Причины разные. Соседи по этажу – массовка, соседи по комнате – главные действующие лица. Человек, находится в постоянном конфликте с самим собой, а с соседями – всегда. Это естественно, вы видите друг друга впервые, что уже повод для стресса. Самое сложное в совместной жизни – все. Быт сгубил большое количество семей, общажный быт уничтожил не одну нервную систему. Тараканы, запахи самодельной еды, что уже не гарантирует ее качества, разногласия на почве личного пространства, вернее, его отсутствия, температурного режима в комнате, графика включения и выключения света. Как мы умудрялись решать эти вопросы? Ответ прост: в жестоком противостоянии. Каждый раз самочувствие, как после спарринга. Руки дрожат, лицо красное. А мы всего лишь решали, где поставить стол. И понятно, что после таких испытаний, если вы не разъехались, не поубивали друг друга, неизбежно возникает крепкая дружба. Но, как показывает практика, это не страховка от приступов неконтролируемой агрессии.

Я пересекла вахту, получив в спину порцию отборного безразличия. Вахтеры делятся на несколько типов. Вот моя авторская разработка. Тип первый: пофигисты. Они как будто вообще не замечают разницы между домом и работой, сидят, занимаются своими делами, медитируют, кушают блинчики, слушают расслабляющую музыку. Этих вахтеров можно чаще встретить в душе, нежели на рабочем месте. Скажу сразу, это мои личные фавориты. Взаимное безразличие рождает крепкое равнодушие к персонам друг друга. Второй тип менее приятный. Это такие «бабушки – вампиры». Они в меру заботливы, несмотря на крошечную зарплату, проникаются всеми твоими проблемами, «питаются» энергией молодых. Даже если ты не хочешь, их пристально честные глаза, наполненные фальшивым сочувствием, прожигают тебя насквозь. И, наконец, третий, самый честный, на мой взгляд тип – откровенные хамы. Думаю, это неплохая каждодневная разминка перед выходом во «взрослую жизнь». Утренняя перепалка, с элементами словесного баттла, очень бодрит, наравне с кофе и переполненным общественным транспортом.

В сущности, я до сих пор в полной мере не понимаю, каким образом в столь «райской» обстановке могли прозвучать следующие слова: «Либо никакого курения в комнате, либо я иду к заведующей». Угрожать «овну», как опрометчиво.

– Иди куда хочешь!

И тишина. Никаких скандалов, никаких выяснений, сказали, как отрезали. Компромисс? Да никогда. Во взаимной неприязни, абсолютной тишине прошло пять дней. Если бы можно было чувствовать, понимать других людей как себя. Может, и жить было бы проще, откуда мне знать? Но, стоит сказать, что отсутствие диалога вылилось в заявление на имя ректора за мое аморальное поведение. Абсурд. Немая сцена в кабинете заведующей прервалась небольшой дискуссией в стиле кота Леопольда. Но, никто и никогда не помирит бывших подруг, пока они сами не захотят. Ощущение предательства, брошенности, не покидало меня всю неделю. И вот, апогей конфликта – заявление. Промелькнула мысль: «она подписала приговор нашей дружбе». С моей стороны – полный байкот. Естественно, что делать? Необходимо отвлечься, «разгрузить» голову. Как назло, никого из близких, а соответственно, немногочисленных знакомых в городе не было. Кто скажет главное качество хорошего человека. Думаю, у каждого найдется свой вариант. Мне важно, чтобы с человеком было интересно разговаривать. И тут мне в голову пришло только одно имя – Алиса.

Год назад мы крепко поссорились, и, как следствие, не общались. Есть разногласия, у которых имеется срок годности. Все, звоню: «привет, не хочешь прогуляться?». Я не ошиблась, ответ полностью отвечал моим ожиданиям. Шкала настроения из фазы «забейте меня веником» переместилась в фазу «отменяется, но веник далеко не убирайте».

– Ты рассматриваешь этот город как постоянное место жительства, или так, временная остановка? – вопрос поставил меня в тупик. Алиса совершенно не изменилась за прошедший год. В ней всегда было то, чего не доставало моему характеру: решительности, безрассудства, безотчетной веры в свои поступки. Она легко расставалась и заводила новые знакомства. Поменять работу, университет, молодого человек для нее не составляло труда. Я никогда открыто не показывала своего восхищения, но и не обесценивала эти качества.

Я решила ответить вопросом на вопрос: «Как на личном?» – фраза с подвохом. Если человек не готов осветить данные события своей биографии, значит, разговор обречен на пластик клишированных ответов на стандартные вопросы.

– «Без перемен» – это было то, что нужно: лукавство с примесью хитрого кокетства. «А вообще, знаешь, может, хватит кофе пить, пойдем, здесь неподалеку круглосуточная пивная лавка» – Алиса встала и потянула меня за руку.

– «Ладно, пойдем» – я была очень рада нашему импровизированному возобновлению дружбы.

Странное сочетание: ночь и магазин спиртного. Эти вещи совпадают как детали конструктора. В итоге, наша прогулка по ночному городу переместило настроение в фазу «Уберите веник, тащите шаурму»…

Утро было таким же, как и всегда: холодный душ, ненавязчивое отвращение к окружающим. Дорога в университет порадовала отсутствием ледяного ветра. Институт, в котором я благополучно «протирала штаны» уже четвертый год нравился мне лишь несколькими вещами. Он находился в не самом многолюдном и репрезентабельном районе города. Меня привлекало отсутствие большого количества людей. Толпа – это что-то шумное, гудящее, как улей, неприятное. Подходя к учебному корпусу, встретила своего одногруппника и одновременно, старосту. Он был мне симпатичен, несмотря на внешнюю хрупкость и скромность, в нем чувствовался мужской характер. Я поздоровалась. Он ответил странной репликой: «Убил сегодня таракана, думал позавтракать».