Отзывы на книгу «Устойчивое развитие», 22 отзыва

Первый роман Мршавко Штапича, "Плейлист волонтера", год назад произвел некоторый шум. Написан он был по мотивам работы автора в "Лизе Алерт", и шумовой эффект происходил от диссонанса общественно-значимой темы поисковых отрядов и бытовухи самого низкого жанра: грязь, мат, водка и случки под янтарной сосной. На узнаваемость работало и непривычное для русского уха имя, напоминающее вычурный торт. Это имя--лучшее, что есть у писателя Мршавко Штапича. Но и оно ему не принадлежит: прозвище "Мршавко Штапич" выдала Артему Ляшенко школьная учительница за субтильное телосложение; по сербски это значит "длинный дрищ".

Второй роман Штапича не знаю чьим попечением угодил в шорт-лист "Большой Книги". Как и дебютная книжка, он складывается из всяческих заметок обо всем, что видел и испытал Штапич (разницу между автором и лирическим героем, который тоже Штапич, не разобрать). При поверхностном осмотре беспорядочное трепетанье по волнам памяти Ляшенко-Штапича даже напоминает связный текст. Но стоит (нет) вчитаться--и "Устойчивое развитие" расклеивается на отдельные мятые листки.

Эти "растрепанные записки", как характеризует свой метод сам Штапич, посвящены большому диапазону бытовых вещей и полны умеренно остроумных, иногда мизантропических наблюдений. Из романа мы можем узнать об устройстве лыжных креплений и выхухолевых нор, водоочистных сооружений и общественного питания, о пакостных нравах хипстеров, изобилии еды в Сербии и т.п. в подробностях. Только о важной разнице между "жоревом" и "хрючевом" Штапич не расскажет, да потому, что он уверен--это знает каждый.

Штапич без напряжения эксплуатирует образ паренька из соседнего подъезда. Его герой находит общий язык с зубными техниками и домохозяйками--стоп, это было в другой эпохе и с другим персонажем--с неуравновешенными барышнями и губернаторами. Роман богат на низкоуровневые бонмо:

"[Венецианская] биеннале--это ВДНХ для бедных",

"это были типичные бестолковые москвичи, самые опасные люди страны, взрослые только по паспорту, инфантильные внутри".

Вообще на антихипстерские инвективы у Штапича ушла, наверное, целая тетрадка: слышен голос из глубинного народа, что тут попишешь.

Это популистское как-бы-почвенное пищание иногда хотелось бы и притушить, настолько грубыми штампами пишет и думает Штапич (сам виноват, запутал, кто у него автор, а кто лирический герой). В русской глубинке у него на всем лежит неяркий сусальный свет: на ментах и лесниках, на библиотекаре и начальстве, на клюкве и заповедной выхухоли. А в Парижах--совсем другое дело:

«Эти люди — они какие-то нерусские… Они никакие».

Был когда-то такой фильм "Левиафан", страшилка про то, как страшно жить в русской глуши: так вот у Штапича все ровно наоборот, но точно так же плоско и шаблонно. Чтобы в 2024 году всерьез на целой странице рассуждать, что нет молока, кроме коровьего, а всякое альт-молоко есть противная выдумка москвичей, надо быть или нечутким тормозом, или нескладно ерничать. Я склоняюсь к первому варианту, поскольку диверсия требует ума, а саботаж--всего лишь безответственности.

В "Устойчивом развитии" много чего есть: Большое Путешествие в Венецию; Большое Путешествие по Сербии в погоне за неуловимым Кустурицей; профессиональные секреты пяр-работы с населением в глубинке; под крепким задом всей этой бытовухи вяло протекает любовная линия--без драм и с хеппи-эндом. Лайт-роковой красавицы в книге очень много, но она одномерная, как постер; единственная ее выпуклая характеристика--повсюду таскает за собой какой-то дурацкий стул. "Устойчивое развитие"--книга-окрошка, всего-то в ней с избытком. Но слово "вечность" из этого добра никак не складывается.

Как читать "Устойчивое развитие", не совсем понятно. По разряду love story это двойка. Как авантюрный роман с элементами познавательной географии--не впечатляет, т.к. бессильно беспорядочно. Как производственный роман--может быть... но и в эту категорию, если очень надо, с большим успехом лег бы "Снарк-Снарк" (если, конечно, грубо кастрировать разлапистый конструктор Веркина). Ну и--кто хорошо помнит "Затоваренную Бочкотару" и "Объекты в зеркале заднего вида", тот у Штапича ничего нового не найдет.

По какой причине сборник анекдотов и низкосортной исповедальной лирики заслуживает звания Большой Книги--только оргкомитету премии "Большая Книга" и ведомо.

Худломер

Читаю книгу после очарования первой ("Плейлист волонтера") и экранизацией, к которой автор также приложил руку. Лирический герой сильно изменился в мелочах, но фундаментально остался таким же, как и был. Простой хлесткий язык, смена локаций и героев, безостановочное движение - история будто читается сама и воспринимается легко, оставляя удовлетворительное послевкусие.

Устойчивое развитие : [Роман] / Мршавко Штапич. – М. : ИД «Городец», 2024.- 384 с. – (Серия «Во весь голос»). ISBN 978-5-907762-18-8 Рецензия на книгу Мршавко Штапич «Устойчивое развитие»

Устойчивое развитие Михаила Валерьевича Штапича

«Устойчивое развитие» («УР») - своеобразное продолжение книги Мршавко Штапича «Плейлист волонтёра» («ПВ»), которое можно читать в отрыве от первой книги. К сожалению, из полюбившихся героев первой книги здесь представлены только Михаил Штапич и Людмила Пинегина (Штапич и Мила). За бортом истории остались: Жора, Кукла, Оса, Хрупкий. Но есть надежда на их возращение в книге третьей, так как автор оставил финал открытым, как собственно, было и в «Плейлисте волонтёра». Изменился жанр произведения. Теперь это не гонзо - литература, а производственный роман и любовный роман. Так его характеризует Алексей Портнов, ведущий редактор «Редакции Елены Шубиной» («АСТ»). Но написан роман не строгим бюрократическим языком с терминологией и номенклатурой, как в советских образцах жанра, а современным языком, с юмором, без сарказма. Сохранилась черта автора с подборками музыкальных композиций в каждой главе (всё «на любителя»: «Домбайский вальс», «Белый лебедь на пруду», «Я люблю тебя до слёз», «Маленький принц», «Весёлый ветер»). Они подчёркивают специфику момента или настроение главного героя. То, что герой и рассказчик один человек, сужает читателю обзор. Поэтому, например, нет ответа на вопросы: «Как сложилась судьба губернатора из главы «Отрицательный ущерб»», или «Был ли «опущен» в СИЗО или тюрьме машинист Слава», «Если был, то кем: полицейскими, работниками ФСИН, зэками, Сысоем»? Что неинтересно Михаилу Штапичу, то и читателям не должно быть интересно. Если в начале книги работа главного героя заключается в «спасении из передряг» отдельных индивидуумов: товарища по морскому походу, который схватил инфаркт на арктическом острове; губернатора («человек порядочный и решительный, стал отменять госзакупки на миллиарды, воевать с казнокрадами»); железнодорожника Славы. То начиная с пятой главы он получает место сельского пярщика на заводе. Главная задача - это поддержание связи завода со средой: губернатором региона, муниципальными депутатами, главой поселка, главой района, глава администрации, прокуратурой, природоохранной прокуратурой, Росприроднадзором; перевод завода из разряда врагов поселка в разряд его благодетелей; налаживание взаимодействия с лидерами мнений (библиотека, главшпан в отставке, политическая партия, совет ветеранов, церковь). «И надо им только чуть помочь увидеть, что, несмотря на проблемы (а где на производстве поначалу их нет?), всё будет лучше, чем было, и работа будет, и жизнь». Из «Устойчивого развития» становится понятно, что у работы русским сельским пярщиком есть своя специфика. У него нет богатых безликих боссов – корпораций, а в словаре – кучи специальных терминов. Общественность для связей: бывшие сидельцы, дальнобойщики, пенсионеры-заводчане, продавцы смартфонов, работяги, священники, торговки, учительницы. Заказчик – завод по производству бумажных изделий (туалетной бумаги, бумажных полотенец, салфеток). Пярщику надо проникать в разные стороны жизни России и понимать её «языки» (армейский, тюремный, чиновничий, сельский, научный, промышленный). Приходится идти нетривиальными тропами для завоевания доверия важных персон (кресты сжечь, проваландаться в смеси навоза и суглинка, открыть магазин по продаже продукции, победить на фестивале ухи, выхухолей развести). В общем, посёлок Кряжево оказался полон сюрпризов («Экспроприация космоса в отдельно взятой точке пространства, где местное опознаёт себя через событие, не связанное с общим порядком, и таким образом становится трансцендентно Вселенной»). Навыки общения, психологические приёмы воздействия, смекалка, логическое мышление, навыки опытного туриста обязательны. После свадьбы заметно: улучшение психологического состояния Михаила Штапича (стал почти местным в п.Кряжево; снял дом со скважиной, с баней, сараем, огородом, семью яблоками; домашние питомцы - курицы Сирин и Гамаюн); образ мысли поменялся на положительный (в «ПВ» мат почти на каждой странице; в «УР» в главах до свадьбы ещё присутствуют грубые выражения, но уже без мата, а в главах после свадьбы и их нет). Со стабильной работой материальное положение стало устойчивым. Спасал Михаил человеческие жизни, и судьба обратила на него внимание, улыбнулась. Сравните с «ПВ»: «Осе не нравилось, что я не работал. Денег и, правда, у меня почти не водилось, только какие-то копейки от случайных заработков. Помню, продал тысяч за 30 заявку на сериал, немного зарабатывал на текстах для сайтов. Этого хватало ровно на то, чтобы отдать алименты и прокормить себя…Мы всё никак не можем доехать до ЗАГСа. На свадьбу денег нет». А в «УР» планируют сыграть свадьбу по всем канонам на сто пятьдесят человек (по итогу число уменьшилось). Отношение к окружающей действительности у главного героя тоже поменялось, может не радикально, но существенно. В «ПВ»: «Я уверен, что наши грибники – это некая аллегория всей жизни в стране. Наши власти, экстренные службы, чиновники и бюджетники всех мастей – каждый из них на самом деле грибник. Я искренне ненавижу эту грибную черту нашего народа, его святую веру в иррациональность и дискомфорт. Я знаю, что полюбить эту невозможно; у Христа не хватило бы на то душевных сил…И в каждом русском сидит этот мудацкий грибник, готовый прыгнуть на грабли с разбегу». И в «УР»: «И сердце бьётся в тебе, потому что есть на земле Россия, и жив ты только потому, и жить стоит только потому, что она есть, и цель жизни и её смысл, и первопричина жизни твоей – это то, что ты русский, и больше ничего и не надо для счастья, кроме как им быть…Жена твоя – самый верный компаньон в этом чувстве, потому что с ней можно наделать ребятишек и продлить это великое чувство в вечность». На заводе главному герою попадаются отличные от «ЛизаАлерт» пассионарии. В «ПВ»: «Потому что только им, подлинным плутам, забулдыгам, проходимцам, извращенцам, в душе свойственна гибкость мышления, или даже – системность мышления внутри этой самой гибкости. Они не коснеют. Они-то и есть пассионарии». В «УР»: «Русские умеют работать, производить, добиваться своего и выжимать всё возможное в предложенных обстоятельствах. И бумажная отрасль – прекрасный тому пример. И вот рядом со мной на планерках сидят они, светлые головы, начальники цехов, голубая кровь производства – инженеры автоматизации и систем управления, внимательные технологи, ловкие закупщики сырья, складские работники, прекрасные и трудолюбивые русские люди». А вот друзья Милы, эти истинные субпассионарии гумилёвские, нашему герою чужды. Они из другой среды («Эти люди – они какие-то нерусские; они никакие»), мыслят по-другому: «Добрая половина из них попросту не имела определенных занятий, несмотря на возраст – от двадцати пяти до тридцати. Другая половина занятия имела, правда, презентовали себя «свободными художниками». Ни в ком из них не было задора, огня и ярости, страсти и злости, нормальной тяги к саморазрушению и битве». По линии всеподавляющей любви писатель и литературный критик Олег Демидов сравнивает с оной из романа «Это я - Эдичка». Жена Михаила Штапича Людмила Пинегина - симпатичная девушка с кудряшками, талантливый архитектор, лучший человек, что Хрупкий когда-либо видел. Главный герой в первой главе часто называет Милу богиней. За какие свойства характера он причислил её к пантеону божеств? Мне кажется, что из-за закалки, преданности, спокойствия, терпения, широты её натуры. Автор «Устойчивого развития» говорит так: «Любовь в смысле влюбленности, а не в смысле труда - вообще вещь чудовищная и бесконтрольная». Мы читаем производственный роман. Михаил и Мила трудятся над отношениями. Семейная жизнь течёт буднично. Без страстей, без скандалов. Ссора одна и та в последней главе. Люди потёртые прочими любовями; во взаимоотношениях между полами опытные («ПВ»: «Пока мы молоды – нам подавай проблем, ухватом в раскаленную печь – вот тогда мы довольны, ибо братцы я такое повидал»). Нет, не сопереживаешь. Да, радуешься за героев. Увлекательно, весело, и со знанием дела (с описанием важных нюансов, необходимых для сохранения жизни и здоровья) описаны походы с рюкзаком и палаткой этой семейной пары (Куршская коса, Белград, Дрвенград, остров Ольхон). «Это – настоящее. Развлечения, которые обогащают кровь кислородом. Кайф. Чистый и невероятный». Здорово Штапич придумал – это европейские туры по местам знаковым для известных писателей: Бродский и Лимонов в Венеции, Хемингуэй во Франции. Есть люди, которые такой тур устраивают себе по г. Санкт-Петербургу. Поражает разнообразие выпитого алкоголя (ракия, пиво «Букет Чувашии», что вкуснее пива «Асахи», граппа, водка, абрикосовая настойка) и съеденных блюд (шанежки, калитки, уха, борщ, клюква в сахаре, морошка, пареная брусника, сербская кухня (восторг тела, который начинается с языка)). Описания природы Северо-Запада России и Центральной России удались у автора. Охота читать и перечитывать. Вспоминается прекрасный слог классиков К.Г.Паустовского и М.М.Пришвина «Красным» это гигантское, в тысячу квадратных километров, болото звалось из-за цвета растительности по берегу центральных озёр, человек бывал тут редко: клюква росла и по границе болота со стороны Кряжева, а от озёр, всего в пяти-шести километрах, начиналась тайга». Надо иметь литературный талант, и он есть у Мршавко Штапича. Понравилось, что Михаил и Мила читают стихотворения замечательных поэтов В.С.Высоцкого, А.П. Долгаревой («УР»: «Ничего не имея, кроме себя, швырнуть уже всего себя к её ногам, я понимаю, что любить – это обнимать душой, а моя – превратилась в дырявую серую тряпку». Строки В.С.Высоцкого: «Душу, сбитую да стёртую утратами,\ Душу, сбитую перекатами, —\ Если до крови лоскут истончал, — \ Залатаю золотыми я заплатами, \Чтобы чаще Господь замечал!»). Стихотворение «Купола» В.С. Высоцкого в эпиграфе не стоят. Зато вещие птицы оттуда нарисованы на фронтисписе книги. Все мы были в малых городах, или жили там, или живём. Интересно вспомнить, просто посмотреть на себя со стороны, и всё благодаря этому замечательному роману Мршавко Штапича. «Всё удивительно похоже в России: везде есть красное болото, или сопка, или роща, или бор, или озеро. У каждого поселка, у городка при одном заводе. И живут наши люди в похожих домах, в пятиэтажках. Моряки шагают в военный городок по бетонной дорожке, вдоль гаражей идут мужчины и женщины в спецовках на завод, на узловой видны в сумерки оранжевые жилеты обходчиков. Кряжево ровно такое же, как мой посёлок, и таких мрачных, на первый взгляд, посёлков, в средней полосе и на Севере, на Урале в Сибири, полно, и мы все знаем одно и то же, уклад жизни наш един и понять мы друг друга сможем, и эти посёлки – истинная Россия, её крайность, её уязвимость». В «Устойчивом развитии» показаны сложные жизненные коллизии, жизненные ситуации и пути их решения. В романе совсем другое видение малой Родины, нежели в книге Эдуарда Лимонова «Контрольный выстрел». Для Штапича – это место, которое отрезвило его, зарядило энергией, дало себя реализовать, почувствовать себя на своём месте. Решительность, смекалка, любовь, логика, поддержка любимой – помогают герою решать нагрянувшие задачи. Михаил Штапич хорошо над собой поработал, вырос, возмужал. Интересно узнать, какие приключения ожидают героя в дальнейшем.

Невероятно «вкусная» книга!-слог, сюжет, умно, иронично, с любовью к родной земле и людям. Прочла на одном дыхании от восторга.

Отличный роман! Штапич талантливый писатель. Книгу читать было очень увлекательно. В ней много доброго юмора. Эта книга - одна из редких настоящих звезд в современной русской литературе. Браво автору! Однозначно рекомендую прочитать!!!

"Устойчивое развитие" мы с Аней купили в магазине "Во весь голос" во время очередной поездки в Питер. Есть у нас такая традиция – вместе выбирать в Питере книгу, которую вместе же будем читать. Читали долго, с ноября, хотя нельзя сказать, что было неинтересно.

По сюжету Михаил Штапич, влюблённый в девушку Милу, остро нуждается в деньгах для совместных путешествий, а потому находит работу в сфере пиара. После нескольких небольших и забавных проектов нелёгкая заносит его в посёлок Кряжево восстанавливать репутацию завода по производству туалетной бумаги.

Остроумные истории о русской смекалке, глубинной непосредственности и коррупционных схемах, спаянные лирикой народной души, чередуются с эпизодами великой любви молодожёнов Михаила и Милы, взаимной и тёплой, рассказанной языком путешествий. Обе линии – производственная и романтическая – пересекаются и создают точки напряжения. Между русской провинцией и туристической Европой. Между той же провинцией и столичными эффективными менеджерами. Между близостью встречи и отчуждением разлуки. Конфликт на самом деле один и давно известный – между своим настоящим и чужим фальшивым.

Перемещения героев создают понятную целостную схему. Питер – Калининград – Сербия – Байкал – Венеция – Испания – Португалия. Всё дальше на Запад, и чем дальше, тем сильнее разочарование. Люди не такие гостеприимные, архитектура не такая красивая, еда не такая вкусная. Выбивается из схемы только Байкал. Специально, для сравнения.

Мише в Кряжеве нравится. Он хочет с Милой настоящую семью. Здесь, по-простому. А то не по-людски, когда не вместе. Он даже Париж придумал, чтобы вместе. А она хочет на свадьбу к своим этим друзьям, хипстерам-белоручкам.

К слову, Михаил иной раз выглядел в моих глазах законченной сволочью. И друзья не те, и жить надо вот именно где ему понравилось, и пьяную истерику закататить легко. И душнину про неправильных иностранцев и про "как-же-хорошо-то-в-деревне" разводит чаще, чем хотелось бы. Но он и не картина. Такой человек, вполне понятный, с недостатками. Зато Милу любит не как правильно, а экзальтированно, всей душой, по-лимоновски, как любил Эдичка свою Елену. Так, чтобы поставить её на пьедестал, и вместе с пьедесталом в карман засунуть. Захочет – счастье, а не захочет – страдать потом всю жизнь. Лимонов, кстати, упоминается часто и неслучайно.

В конце концов, родное болото оказывается ближе и неизбывнее. Потому что родное, хоть и болото.

Мне книга понравилась. Приятная ирония, приятный слог. Есть предложения в страницу длиной. Понимаю, что приём, но тем не менее. Так чтобы прочитать и не матернуться на Штапича (и автора и героя) не всегда получалось. Но не критично, не принципиально, не портит. Ане тоже понравилось, причём на полбалла сильнее, чем мне. И даже длинные предложения не смутили (конечно, не она же язык ломала). В общем, хорошая литература, настоящая.

В «Устойчивом развитии» Михаил Штапич уже не участник поисково-спасательного отряда, а предприимчивый пиарщик завода по производству туалетной бумаги. Деньги, как мы знаем, не пахнут. А новоиспеченную жену важно катать по заграничным путешествиям.

В деревне Кряжево Штапичу нужно решить задачу со звездочкой — отбелить репутацию предприятия в глазах местных жителей. Он будет таскать на своем горбу кресты, восстанавливать популяцию выхухоли, лечить онкобольного и пить водку с пограничниками в промышленных масштабах. Главный герой вступит в неравную схватку со священником, библиотекаршей, криминальным авторитетом, пенсионеркой и другими борцами за справедливость. И тем методам, которые помогут Михаилу одержать победу, можно аплодировать стоя.

Штапич договорится и с Богом, и с чертом. В общем, со всеми, кроме любимой. Их брак трещит по швам. Из-за командировки в глушь он видится с Милой только в коротких отпусках. И описание их европейских приключений — особый вид удовольствия. Но девушка все чаще замыкается в себе и молчит. И делает это так, что герой глохнет от ее молчания.

Когда читаешь этот текст, кажется, будто с нашей последней встречи с автором прошло сто лет. И мы с ним встретились в каком-нибудь баре перетереть за житье-бытье. Перекрикивая музыку и звон пивных бокалов, Штапич-писатель заваливает меня байками обо всех передрягах, в которых он за это время побывал. И прячет за фирменной иронией тоску и безысходность. А я не перебиваю, потому что верю каждой крышесносной истории. Уж я-то знаю, в российской глубинке чего только не случается.

Хороший роман. И сама идея романа интересная.

Правда, я немного "вязла" в словах в первой его части.

Всего доброго автору!

Когда я начала читать «Устойчивое развитие» Михаила Штапича, ожидала что-то из серии "ироничного романа про современную жизнь". На деле же получила коктейль из драмы, сатиры и почти философского исследования человеческой натуры.

Главный герой — Михаил Штапич — человек, который вроде бы пытается "взрослеть", но постоянно попадает в нелепые ситуации. То он становится пиарщиком экс-губернатора, которого судят за "отрицательный ущерб", то идёт на курсы танго и унижается там перед своей девушкой Милой. И всё это сопровождается нецензурными, но до боли правдивыми внутренними монологами.

Скажу честно: книга не для всех. Языковая насыщенность, поток сознания и обилие абсурдных ситуаций могут отпугнуть. Но если вы любите грубую правду о жизни, замешанную на сарказме и трагикомедии, то роман вам зайдёт.

Особенно понравилась линия про суд над губернатором: это чистый абсурдизм в духе Кафки, но поданный с искренней злостью на нашу действительность. Сцены, где Михаил рефлексирует о своей любви к Милой и пытается быть лучше ради неё, пробивают до глубины души. Это больно и трогательно.

Минусы: для меня местами текст перегружен деталями, а грубый стиль (особенно мат) иногда выглядит чрезмерным. Но это вкусовщина.

«Устойчивое развитие» — книга для тех, кто готов смеяться сквозь слёзы. Михаил Штапич напоминает всем нам, что даже в абсурдной реальности можно найти что-то человеческое, хотя бы ради любви.

4/5 — за смелость, стиль и эмоции.

К сожалению, не читала «Плейлист волонтера», поэтому в данной рецензии не могу судить о линии развития персонажа или отсылок к предыдущему произведению. Зато могу делиться впечатлениями от этой части. Читала книгу с легкостью и даже любопытством. Сюжетные повороты, размышления героя (автора?), большое количество действующих лиц, интересные детали и даже инсайты — всё это не давало откладывать книгу на слишком долгое время. Хотя любовной линии хотелось бы больше, но она компенсируется захватывающими пиар подвигами главного героя над мнениями, вкусами и даже судьбами людей.