«Всё хорошо» была первой прочитанной книгой у Моны Авад. Не могу сказать, что мне сильно понравилось (главным образом, из-за ощущения затянутости), но она точно выделилась и запомнилась. Поэтому в целом я понимала, чего ждать от «Зайки», – чего-то незабываемого.
Историю Саманты, студентки факультета писательского мастерства, переживающую творческий кризис и пытающуюся стать частью своей группы, можно воспринимать как обычное развлекательное чтиво – чёрную комедию с элементами наркотического трипа, без всяких там тайных смыслов и магического реализма: запрещённые вещества герои тут на самом деле принимают. А можно – как одну большую аллегорию на Творчество, распадающуюся на множество мелких, но неразрывно связанных с главной.
На мой взгляд, основной является тема индивидуальности. С одной стороны, это не только фундамент для любого творческого процесса, но и маломальская гарантия успешного результата на выходе. С другой стороны, именно она заставляет испытывать одиночество – и не только на фоне привычки людей объединяться в группы, стремясь слиться в единое целое, почувствовать свою принадлежность к чему-то (а значит – защищённость?). Например, в романе группу однокурсниц Саманты, обращающихся друг к другу только как Зайка, окружающие и они сами воспринимают исключительно как единый неделимый организм. Однако и само писательское сообщество, кажется, хочет подогнать главную героиню под определённые рамки, заставив отказаться от того, что делает её творчество уникальным, – и вот она, раздираемая с двух сторон, оказывается в кризисе.
Забавно описан процесс создания Зайками идеального мужчины – когда хочется, чтобы всё сразу и в одном флаконе, а не получается: то при намёке о постели суженый начинает хныкать, то при вопросе, о чём тот думает, взрывается башка.
Кажется, говорить об этом романе можно бесконечно: столько разных смыслов и нюансов заложено автором. Написан он легко и иронично. Низкий рейтинг обусловлен неверным позиционированием, на мой взгляд: укажите, что это постмодернизм, и книга найдёт своего читателя.
Начать читать книгу мне было немного тяжеловато, вроде и интересно, но чем-то она меня отталкивала. Возможно, стилем автора, который показался мне слегка прыгающим, как зайчик. Но в итоге история захватила меня с головой, и была быстро мной проглочена.
Книга оказалась совсем не тем, чем казалась. Изначально опираясь на чужие отзывы я думала история будет о токсичных взаимоотношениях и лицемерии, но для меня был очевиден совсем другой смысл. Я думаю при написании автор вдохновился синдромом навязчивых грёз. Человек с тяжёлой формой этого синдрома уже не может отличить фантазию от реальности, да и не хочет
Не буду много болтать
Надеюсь у меня получилось вас заинтриговать и настроить на прочтение данной книги, ведь она мне очень понравилась)
Мне кажется, что этот роман опередил свое время.
Сейчас, в век рассвета нейросетей, когда собеседника можно просто выдумать и вписать в код, "Зайка" актуальна как никогда.
Тут есть комментарии об одиночестве, самовыражении и остракизме вынужденном, или не очень.
Главная героиня учится на писателя в престижном заведении. У нее есть мрачная экстравагантная подруга и четыре слащавые сокурснцы. И если с подругой героиня чувствует себя вполне комфортно, то сокурсницы вызывают у нее откровенную ненависть. Они кажутся странными, а их кружок по интересам - недоступным. Но все меняется, когда на телефон Саманты приходит приглашение на вечеринку противных однокурсниц.
Не хватайтесь за глобальную логику, не надейтесь получить ответы на вопросы, не думайте о том, насколько всё это странно. Просто примите происходящую дичь и позвольте себе окунуться в историю Саманты, которая целиком и полностью посвященная созиданию, а так же тому, что идёт дальше.
Одной из самых сильных сторон романа для меня стало повествование. У меня сложные отношения с первым лицом, но здесь все выписано так, что ты действительно оказываешься в шкуре героини. На твоих глазах действительно красуется линза чужого восприятия, через которую исходники искажаются так сильно, что верить нельзя никому.
Зайки, к слову, особенной глубиной не обладают, но если учитывать, что мы смотрим на них через POV, то в этом нет ничего удивительного.
И да, мы не узнаем как познакомилась.
Нам не расскажут как они собираются в коллективный разум.
Нам не дадут понять как работает их "создание черновиков".
Или все это было, но я не заметила, лол.
Также временами может оттолкнуть личность главной героини, чья общая токсичность способна задушить даже самый стойкий кактус на вашем подоконнике. Но это такой человек и вы можете либо принять такое мировоззрение на несколько ближайших часов, либо нет.
Мне книга очень понравилась, хотя она весьма специфична.
Ну что, зайки? Эта книга заслуженно получила от меня 5 звезд. Могу сказать, что здесь два варианта. Первый: книга с головой затянет вас в свою кроличью нору и вы будете только рады играть в её странные игры и будете просить ещё. Второй: после каждой главы вы будете хотеть выбросить эту книгу в окно и со злорадностью влепите ей одну звезду.
Невозможно написать отзыв об этой книге и не ляпнуть спойлер. Поэтому, перечислю то, что мне понравилось. Мона Авад просто мастер создания восхитительных образов и детализированного окружения. И без занудства. В дичайший сюрреалистический трип ей удалось уложить много тем, например, как общество, особенно женское, влияет на индивидуальность. Как сильно искусство и желание к самовыражению могут повлиять на человека. И тут я даже не буду ругаться на «Опять всё из за мужиков?»
Очень много отсылок к Алисе, которые хорошо запрятаны в полотно текста. Странное вайбовое сходство есть с ещё одной крутейшей книгой «Страшные истории для девочек Уайльд». А ещё, какой-то отзыв на goodreads писал про схожесть с игрой Life is Strange. И это реально так! Обожаю эту кинематографичную игру и проходила её раза 3.
В целом, если вы готовы прыгнуть в нору за кроликом, не боитесь снести «голову с плеч!» и готовы постоянно приговаривать «мда, дальше всё страньше и страньше...» — книга для вас, зайки!
P.S. Трек из Life is Strange: Before the storm полностью передаёт вайб «Зайки». Если бы я сама догадалась об этом раньше, то читала бы концовку именно под него.
Книгу прочла за день.
Мне хотелось проглотить ее целиком и одновременно выцарапать себе глаза чтобы остановиться.
Она не для всех.
Книга просто потрясная! А сколько теорий насчет смыслов в интернете!! В русскоязычном пространстве, правда, мало разговоров об этой книге, да и в целом об авторке, но на английском ее хвалят и анализируют, и понятно, почему. Я лично пересмотрела столько фильмов а24, что меня уже ничем не удивить, поэтому было несложно адаптироваться к психоделизму сюжета и различным языковым приемам. Крайне интересный экспириенс в плане самого понятия чтения, ну и главная героиня мне даже симпатизирует, именно своей неприятностью :) странно, но того безусловно стоит!!
Личность против коллективного болота. Конфликт между неформалами, отщепенцами и унылым большинством, которое со стороны кажется лживым, ненастоящим, лишенным индивидуальности. Авад написала сложно о довольно простом.
В сентябре мне захотелось почитать что-нибудь в духе темной академии и подвернулся роман «Зайка».
Классическая завязка для студенческой истории: у нас есть одиночка главная героиня и группа популярных девчонок, в которую ее не принимают, а потом принимают и начинается всякое странное. Университет, в котором все это происходит, место конечно же весьма претенциозное, это некая “школа искусств”, в которой Саманта (главная героиня) ходит вместе с Зайками (те самые популярные девочки) на занятия в писательскую мастерскую.
Кролики (много!), мужчины-марионетки, убийства, приторно-сладкие девчонки и многое многое другое ждёт читателя в этой книге. Я как-то пропустила плашку «ужасы» в описании, так что она стала для меня двойным сюрпризом. Еще и милейшая обложка с кроликом, которая очень вероятно многих ввела в заблуждение своей неистовой розовостью.
«Зайка» из тех книг, которые в процессе чтения могут казаться сумасшедшей мешаниной, но в финале ситуация несколько проясняется. На середине книги мне хотелось уже поскорее дочитать ее, а дочитав захотелось начать сначала.
Основным смысловым ядром, на мой взгляд является та самая пресловутая природа творчества. Проблемы творца в его взаимоотношениях в данном случае с вымышленными персонажами и мирами, а также отношения отдельной творческой единицы с сообществом ему подобных, с индустрией, если угодно. Можно также рассматривать все эти вопросы в контексте именно молодого автора в процессе его становления.
Еще одна более очевидная тема, это проблема тесных объединений и их влияние на индивидуальность. Речь здесь не только о творчестве, но и в целом о социуме. В Зайках явный акцент сделан конечно на женских сообществах. При этом влияние патриархальной культуры на это все показано явно карикатурно.
Я ожидала легкого поверхностного чтива с парочкой ритуальных убийств, а получила добротный яркий роман с элементами магического реализма и несколькими смысловыми уровнями.
Единственное к чему мне хочется придраться, так это слишком примитивный язык и простота формы повествования. Не знаю, что за манера у меня в последнее время додумывать как бы можно было улучшить книгу.
В англоязычной среде роман навел достаточно шума, но у нас прошел относительно незаметно. С другой стороны я люблю, когда книга оказывается круче, чем ты мог ожидать.
Книга должна быть топором, способным разрубить замерзшее море внутри нас. Франц Кафка. "Любовь в каждой строчке".
Роман канадской писательницы Моны Авад скорее взрыв, чем топор. Не из тех разрушительных, что пересчитываются в тротиловом эквиваленте, а как салют в ночном небе, когда россыпь огней ("Вау"), вместо того,чтобы угаснуть, взрывается новым фейерверком (публика визжит), из сердца которого распускается пламенный цветок (зачарованное "Ах!")
Метафоричный, исполненный сложных референций постмодернистский роман с непростым философским подтекстом; обернутый в готическое фэнтези с психоделическим душком; в свою очередь завернутое в чиклит с историей буллинга и социальным неравенством. Исполнено простым языком, приводящим на память девчачьи подростковые романы, без ущерба для "университетскости".
Саманта стипендиат престижного Уоррена. Университета, гордящегося традициями творческого новаторства (как ни противоречиво это звучит). Талантлива, но одинока, и в ее случае одиночество не фигура речи или байроническая поза "никто меня не понимает", которой подростки отталкиваются от семьи. Здесь все по-настоящему. Мама погибла, когда девочке было тринадцать, неудачливый стартапер папа в бегах, скрывается от кредиторов и коллекторов. Других родных нет, денег, как вы уже догадались - тоже.
Сэм болезненно переживает собственную бедность, которая особенно бросается в глаза на фоне вызывающего благополучия большинства сокурсниц. Особенно четверки "заек" - так они сами себя называют, так обращаются друг к другу, всюду демонстрируя взаимную приязнь, превосходящую разумные пределы: поцелуи, объятия, восторженные охи и сюсюканье. Обстоятельства, однако, складываются так, что именно с этой четверкой девушка вынужденно посещает еженедельную творческую мастерскую.
Прежде семинар вел молодой преподаватель Алекс ("Лев", героиня всем дает прозвища), с интересом относящийся к творчеству девушки. В сути, единственный ее друг в этом гнезде снобизма, но с прошлого года его сменила Урсула ("Фоско", помните злодея графа, подельника Персиваля Глайда из "Женщины в белом"?) Надо ли говорить, что похвалы "творчеству" каждой из заек льются теперь рекой от подруг и руководителя, в то время, как Саманта за год не услышала доброго слова о своих работах?
Она убеждена, что ненавидит и презирает заек... до момента, когда неожиданно получает приглашение в их закрытый элитный круг. Чего больше в решении пойти: снобизма, желания хоть какой-то уж наконец социализации или смертельной усталости от одиночества, желания стать частью коллективного разума. А дальше начнется самое интересное.
Что напомнит одновременно Кэрролла (Уоррен, warren - лабиринт кроличьих нор) с кроличьей норой, безумным чаепитием и "Голову ему долой", Стивена Кинга и Донну Тартт, Вирджинию Вулф и Томаса Вулфа, и бог знает кого еще. Будет здесь и тонкая ирония над засильем в культурной среде воинствующего феминизма А русскоязычного читателя поразит стилистическое и содержательное сходство психоделической части с книгами Виктории Платовой. При этом никакой модной бессюжетности, "Зайка" упоительно интересная с начала и до конца история, от которой трудно оторваться, не дочитав.
Комментарии, 77 отзывов