Я не так часто сталкиваюсь с подобного рода произедениями, и "Зайку" прочитала почти случайно. Мне понравилась обложка, - у розового кролика такой вид, словно он замыслил недоброе. Но кролики в книге - существа безобидные, невинные и беспомощные. Другое дело зайки.
Зайки учатся в пафосном университете и занимаются искусством. Они стараются создать нечто совершенное, используя некие темные силы, происхождение и механизм работы которых - одно из правил игры, по которым работает мир книги.
Для создания чего-то нового необходимо обладать знаниями, чутьем, художественным вкусом, фантазией, наконец, а у заек с этим проблемы. Зайки - глубоко вторичные по своей сути существа, способные изображать творческий процесс, но неспособные творить... Хотя я не права, конечно, - зайки творят что-то, но результат, как правило, их не устраивает. Поскольку сами зайки - существа бессодержательные, творения получаются им под стать. Зайки прячут свою внутреннюю пустоту под слоями косметики и кружев, а несовершенство, откровенное уродство их творений заметно невооруженным взглядом. Зайки и творения заек - это карикатура, высмеивающая современное искусство во всех его проявлениях.
Про "Зайку" сложно рассказывать так, чтобы не наляпать спойлеров, так что я очень сильно сократила свою рецензию. Просто наслаждайтесь этим безумием, считывайте метафоры, ищите новые смыслы. Приятного чтения, да здравствует пост-модернизм :)
Роман о колючем одиночестве с сюрреалистичными примочками, аки глоток свежего воздуха. Обожаю подобные замудренные штуки в идеальной ядовито-сахарной обертке с начинкой-сюрпризом из липкой грязи. Для любителей странного и чего-то нового. Можно окунуться в полный трэш, а после копнуть чуть глубже и выехать на внезапную дорожку психотравм, которая умело скрывалась за кукольными кустами. Для жаждущих прогуляться под ручку с чувством растерянности, дабы после раствориться в озере хардкорных непоняток.
Перед вами история о брошенной девочке, вынужденной жить в мире своих фантазий, которая сделала шаг навстречу не тем людям и что-то пошло не так. Если отбросить кроличий фарш, насмешки и колкие выпады в адрес подружек с ядовито красными ногтями, то можно разглядеть вполне себе приземленные желания: того, чтобы взрослые поняли и признали твое творчество, стремление влиться в коллектив, потребность в дружбе, банальной теплоте и заботе, а так же, возможно, любви.
Знаете, довольно сложно обсуждать этот роман, не проспойлерив самую мякотку, поэтому просто скажу — было классно! Хотите чего-то необычного без претензий на высокое и гениальное, чисто для хорошего и необычного времяпрепровождения на вечер? Попробуйте! К большому сожалению, подобные книги (чтобы без нудятины, несвязного потока сознания без объяснений, да с воздушным вкусным текстом) очень редко появляются в поле моего зрения, но если и отыщутся, то уже навеки на книжную полку.
Я бралась за книгу с мыслью, что меня ждёт история о буллинге и молодёжных проблемах. На деле же история оказалась совершенно не об этом. ⠀ По сюжету, Саманта учится в престижном, но странном университете Уоррена, в том числе посещает Мастерскую, где она и группа богатых девушек пишут экспериментальную прозу. Эту стайку богачек Саманта в тайне ненавидит, но внезапно для себя самой погружается в их зловещий мир, — мир девушек, называющих друг друга "Зайками". ⠀ Ты словно бы начинаешь обычную книгу со специфическим слогом, а потом к собственному удивлению оказываешься в этой самой "экспериментальной прозе", смешивающей пони, зефирки и мини-кексики с топорами, кровью и взрывами. От этого может "взорваться" твоя собственная голова. но книга будто этого и добивается — твоего окончательного сумасшествия, чтобы воспринимать откровенно бредовый сюжет как нормальный. И, чёрт возьми, это удалось! ⠀ Вся книга словно метафора самому процессу рождения историй, фантазии и творчеству в чистом виде. Сложно, безумно, но всё-таки гениально. ⠀
Я потакаю ... потребности в том, чтобы кто-то протянул мне руку, вытащил из холодного, влажного и темного ужаса одиночества и привлек к себе. Погладил по голове. И я таю.
Как не влюбиться в книгу, которая пахнет, как росмэновское издание "Гарри Поттера"!
Как не влюбиться в книгу, которая остроумно насмехается над претенциозностью, увлечённо рассказывает о своём видении современного искусства и доверительно говорит о личном побеге от реальности в мир своих фантазий.
Как не влюбиться в книгу, где главная героиня так мило называет свой город Тухлоквариумом, Казематвилем, Чернооблачным Сероземьем и Зомбиградом.
Милая розовая обложка так же обманчива, как и отношения некоторых людей, которые наигранно их демонстрируют, заменяя настоящее искусственным, и чья пластмассовая дружба ломается, не выдержав ни единой проверки.
Милая розовая обложка так же обманчива, как сюжет этой книги, который не хочет казаться умным, а умный и есть. Простой университетский роман наполняется отсылками к поп-культуре, которые не только приятны в узнавании, но по которым ты карабкаешься к разгадке, а они неожиданно бросают тебя по жанрам и заставляют всё глубже проваливаться в кроличью (или заячью) нору.
Главная героины не вписывается в мир, где искусственные люди хвалят искусственные произведения, маскирующие в изысканной форме отсутствие жизни. И тем не менее она жаждет одобрения этого общества. Её путь - это маленькая победа над неуверенностью в себе.
У Моны Авад получилось написать книгу, которая соответствует всем правилам литературного жанра, но очень умело играющуюся с ними, как будто бы их и вовсе нет.
Несмотря на смазанную концовку, роман Моны Авад стал для меня глотком свежего воздуха. Оксюморон на оксюмороне, и все это в хоррорно-постмодернистской блестящей обертке. Это как зефирная косичка, забрызганная кровью, или клубничный леденец с привкусом мазута. Обманчиво розовое и мерцающе-глиттерное снаружи - и пугающе-галлюциногенное внутри. Начиная с первой страницы, история затягивает в костедробительную центрифугу, и под конец даже вызывает легкое головокружение и тошноту от того, что все отчетливее понимаешь, что с героиней что-то не так, что она все глубже проваливается в свою личную кроличью нору слишком богатого воображения и затянувшегося одиночества.
Честно говоря, среди героев никто в конечном итоге симпатии не вызывает: главная героиня Саманта - слишком бесхребетная, всех втихую презирает, но ведет себя услужливо при этом. Сахарно-гламурные богатые зайки, которых она ненавидит сливаются в одно радужное пятно, но я думаю, тут и была такая задумка, что они как многоголовая гидра, заигравшаяся в литературные перфомансы, обнимашечки и нетривиальный поиск идеального мужика. Загадочная Ава, которая то пропадает, то возвращается, изначально кажется немного призрачной и недостижимой. Ну про кроликов, тьфу, мужиков, и вовсе нечего сказать - такие они тут все инфернальные.
После книги во всякие престижные университеты с креативными писательскими программами уже не так хочется попасть: такое ощущение, что творить бессмысленные и беспощадные перфомансы (там и рассказы выгравированные на хрустальных дощечках, и алмазные виньетки, и еще черт знает что) - самоцель будущих писателей, которые ничем другим взять не могут. Авад иронизирует над ними, но в то же время сама пытается создать что-то необычное и сюрреалистическое. Но если сюжет и правда в какой-то момент вызывает полную дезориентацию и недоумение, то написано это действительно ярко, дерзко, самобытно и отрезвляюще. Не говоря уж о том, как многим близка тема "одиночества в университетской толпе". Щепотка "Тайной истории", "Некоторых вопросов теорий катастроф" и "Королев крика" тоже добавляет перца.
Короче несмотря на некоторые нарекания, я уже иду искать другую книгу Авад Мона Авад - 13 Ways of Looking at a Fat Girl: Fiction , которую, я надеюсь, позже тоже переведут на русский.
TL;TR Дрянные девчонки бегают с топором и пытаются переэкспериментировать друг друга на литературном поприще. А под капотом тихо мирно сосуществуют терзания автора и его отношения с миром людей и идей.
---
Так вот. Непретенциозная Саманта учится в претенциозном университете вместе с девочками-зайками, которые вроде бы ее бесят до трясучки, но это совершенно не мешает ей принять их предложение поработать над литературным проектом в их собственном элитарном клубе. Вот где-то здесь уже адекватность сюжета выпрыгивает на ходу и машет нам ручкой, оставляя мозг в пассивно-агрессивном возмущении и с желанием приложиться к ромфанту животворящему. Потому что дальше начинаются ритуалы создания Идей из живых заек, резьба топором по телу, барбирозовый тиктак, заменяющий наркотики и попытки понять - что настоящее, а что выдуманное. Убийцы твои новые подружки или нет, а сколько месяцев прошло, пока вы вместе заек ну вы поняли что ради искусства?
Звучит как полный бред, но если попытаться подойти к книге как к ребусу, то становится намного интереснее разгадывать смыслы.
Что можно сказать без спойлеров:
1) Cчитывается вся эта ирония вокруг конкуренции за место СлОжНоГо автора. Кажется, что к Саманте это никак не относится и она это высмеивает, однако, она все равно присоединяется к зайкам и пытается играть по их правилам.
"Фаско пялится на мою работу так, словно и не знает даже, с чего начать. Никакого тебе экспериментального подхода. Никаких персонажей, названных в честь букв. никакого супотошнительного нигилизма. Да еще и сюжет есть, прости господи. "
2)А приходит она к ним, потому что что - завидует? Одинока? Она не была одинока, у нее была Ава. Но этого было недостаточно. Потому что ей хотелось чего? Примазаться к их богатству, учитывая, что сама она уже давно бедная? Потому что они были к ней удивительно добры? Сначала.
"Но я терплю неудачу. Я сдаюсь. Я потакаю больной потребности, которую не задушить даже сильнейшему отвращению - потребности в том, чтобы кто-то протянул мне руку, вытащил из холодного, влажного и темного ужаса одиночества и привлек к себе. Погладил по главе. "
3) В итоге это приводит к слиянию. По сути зайки забирают ее душу и свободу воли. Вот Саманта уже носит, ест, говорит и делает то, что еще вчера ненавидела. Чтобы что? Пока что звучит достаточно банально - чтобы влиться в крутую компанию, но с условием потери себя как личности. Классека.
Дальше начинается вторая часть и уже совсем сложно обсуждать без спойлеров то, что хотел сказать автор. Поэтому если вы не читали, но любите головоломки, то я советую прочитать и радостно поковыряться в этой книге. Оно того стоит.
Когда я крутила смысл в голове, то решила начать с простого русского "возьмем первую часть за икс" или возьмем все три части и подумаем, почему они так поделены и что в них было. Если коротко, то в первой Саманта уходит к зайкам и теряет себя. Во второй она возвращается к Аве и пытается собрать себя на место. В третьей появляется Макс и их неземная любовь с Авой, что тоже интересно, но это потом. Здесь же смерть Авы, месть Макса и его дальнейший уход в лес.
Если мы к этому приплюсуем то, что Ава и Макс - это по сути Творения или Идеи Саманты, то получается, что она кинула свою любимую Идею ради заек, их популярности и признания. Заек в этом случае можно рассмотреть как общество с их трендами, оценками, желанием показать свою СлОжНость и обещаниями. Придешь к нам, сделаешь с собой вот это все по списку - и получить все, что захочешь. Однако Саманта получает наркоту, потерю себя и снисходительность заек. В целом - все как в жизни.
Во второй части ее, опять же, Любимая Идея вытаскивает из этого болота. Отпаивает и возвращает к жизни. Пока зайки не говорят ей (Аве), что она не нужна своей хозяйке. Что, видимо, она не вписывается. Мешает. И Ава уходит.
В третьей части появляется Макс - великолепный мужчина, которого все хотят. Включая заек. То есть была странная и непонятная Ава, а появился простой и сексуальный Макс, который всем нужен. ХМ) Любовь между идеями тоже в этом контексте понятна - Саманта не могла быть с Максом. Они оба - ее творения. Но друг с другом они могли быть. Популярная идея утешает непопулярную? Что-то такое.
Убийство Авы я все-таки повешу на заек или обозленное общество. Не очень понятно, зачем Максу это было бы нужно, учитывая, что он и сам не остался.
В итоге - думаю, что все это в целом про предательство своих клевых и оригинальных идей ради чего-то попроще, что будет лучше продаваться. А сделав круг и бабки на "простом эротическом романе" (привет, Макс), автор смотрит на свои старые задумки и думает, что может и стоит еще раз за это взяться. И превратить лебедя в прекрасную и непохожую ни на кого, любимую (как дом) - Аву.
Читала и вспоминала свое взросление, свои взаимоотношения с подругами в учебных заведениях. И ведь взаправду, в каждом таком месте существуют свои касты. Я не знаю, вернее не понимаю, как они в моем прошлом формировались, но чувство горечи есть от таких воспоминаний. Я не была вхожа ни в одну такую норку, но в тоже время все давали понять, что я с ними. Но на самом деле это было не так. С первых страниц мы знакомимся с Самантой, она учится в престижном универе, хочет писать, быть писательницей. Подается нам история немного своеобразно. Герои и героини пьют, много пьют, в том числе и таблеточки какие- то. Повествование так необычно и нереально, что я иногда вздрагивала, глазела по сторонам с испуганным взглядом, как бы проверяя, не передалось ли мне опьянение от " заек". Автор очень четко передал внутренние состояние и коллапс в душе Саманты. Она стоит на перепутье, не может сделать вывод, что же для нее будет правильным. Если честно, то эта слабость состояния души ее, невозможность сказать " нет", очень меня раздражало, что послужило снижением оценки. Эта книга однозначно о взрослении души, об одиночестве, о комплексе собственной неполноценности, ввиду бедности, ведь девочку окружают богатые " зайки", в то время , как сама она бедна. Местами становилось очень не по себе от того , что казалось сейчас произойдет что- то плохое, чувствуется нагнетающая, душащая атмосфера безвыходности, которая заканчивается глотком свежего воздуха.
В смысле зачем нам пускаться в такое занудство и выяснять, что там было и как во всех подробностях. Разве это весело? Зачем тогда вообще нужно искусство, если его приходится объяснять?
Это чертовски странная и причудливо написанная книга, которую невозможно с уверенностью отнести хоть к какому-то жанру, но в этом, пожалуй, и заключается её прелесть. Роман сбивает с толку, но также порождает массу мыслей. В какой-то момент нужно просто расслабиться и позволить тексту захватить себя. Пусть его зловещая энергия течет вокруг и сквозь, проникая и заполняя, даже когда происходящее становится объективно неприятным. Пусть от его приторной сладости временами начнет подташнивать, от абсурда – подтрясывать, а от фантасмагоричности всего происходящего придут гротескные видения. Чем больше ты при этом сойдешь с ума, тем лучше. Только так и можно приблизиться к этим героям и идеям.
Саманта Хизер Маккей получает стипендию для обучения писательскому мастерству в престижном Национальном университете Уоррена. Она становится частью первой в истории полностью женской группы, в которой ей предстоит работать на протяжении трех семестров, чтобы после многих совместных обсуждений и критики написать выпускную работу в виде романа или сборника рассказов. Однако есть и несколько проблем. После запутанных отношений с одним из преподавателей (или только намека на них?) у Саманты начался творческий кризис, городишко, где расположен университет, полон невесть откуда взявшихся маньяков, буквально отрезающих людях головы, по кампусу скачут приставучие кролики, а другие участницы писательского семинара невзлюбили героиню с первого взгляда. И да, эти Зайки, как они сами себя называют, принесут гораздо больше сложностей, чем сюрреалистичные кролики, ведь они тоже захотят дружить, а женская дружба, сами понимаете, всегда была кладезем эмоциональных хитросплетений и всякого рода экспериментов.
Когда Зайки впервые приглашают Саманту посетить их Непристойные посиделки, та сомневается, стоит ли вообще иметь хоть что-то общее с этими богатыми жеманницами с розовыми пони в голове. Однако подспудное желание перестать чувствовать себя изгоем, замаскированное под стремление рассказать об их нелепых выходках подруге-готке Аве, приведет девушку в роскошный дом, где непонятые писательницы туманно рассуждают о гендере, пьют разноцветные коктейли, заедая их радужными таблетками неясного состава, и балуются превращением кроликов в неловких мужчин, которых они называют Черновиками. Происходящее завораживает Саманту не меньше читателя, и вот она уже начинает терять контроль над реальностью и собственной личностью, вливаясь в новаторское, перфомативное и интертекстуальное искусство Заек и даже превзойдя их.
Несмотря на то, что книга в итоге производит очень сильное впечатление, написать о ней что-то внятное и интригующее по-настоящему сложно. История ощущается то как мрачная сатирическая комедия, то как хоррор в духе сказок Гримм, то как вдумчивое рассуждение о природе творчества и взаимоотношениях автора с его героями. Она хорошо написана, полна точно сформулированных наблюдений и метафор и будоражит стойким ощущением тревоги, пропитывающим происходящее от первой до последней страницы. "Зайку" трудно описать, но в неё действительно легко влюбиться за её дикость, дерзость и массу сложных подтекстов.
Ближе к концу романа Авад описывает, как повлияла на одного из персонажей любовь: "Она похожа на медленно разжимающийся кулак. Может превратиться в открытую ладонь. А может и сжаться еще крепче". О "Зайке" можно сказать то же самое. Эта книга вдумчивая, но саркастичная. Восхитительная, но полная печали. Злая, но забавная. И, самое главное, она меняется прямо на глазах у читателя, постепенно разжимаясь из состояния скрытого напряжения в нечто иное – невероятно странное, но способное приятно удивить.
Разбудить в себе словесного алхимика и предаться Творению. В котором наше произведение воплотится в Телесном аспекте, а Телесный аспект воплотится в произведении. Что бы это ни значило.
Приятного вам шелеста страниц!
САМАНТА ОЧНИСЬ !!!! ⠀
⠀
Книгу Моны Авад я прочитала всего за несколько часов после того⠀как выложила отзыв на « Преступление и наказание» . ⠀
⠀
Что я могу сказать после прочтения этой книги ? Честно говоря эта книга произвела на меня впечатление , но всю книгу вплоть до развязки мне хотелось кричать⠀« Саманта остановись» , « Саманта включи голову» ⠀
⠀
Я просто офигевала от нашей главной героини . Сначала она мне очень⠀импонировала , а потом когда она резко стала одной из - всякая симпатия пропала . ⠀
⠀
Да с одной стороны ее можно⠀понять и⠀принять столь важный для неё шаг⠀, но с другой стороны зачем так унижаться ? ⠀
⠀
Ведь изначально они тебе совсем не нравились , а тут как гром среди ясного неба - она⠀вступила в их ряды. ⠀
⠀
Саманта где же твой ум ? Девочка⠀не совершай ошибок и просто будь собой . Но нет она этого даже слышать не хочет от своей лучшей подруги Авы . ⠀
⠀
Да эта книга вызвала во мне очень много⠀разных противоречивых чувств . Эмоции попросту били через край⠀и я откровенно говоря бесилась . ⠀
⠀
Не скажу что книга совсем уж плохая . Нет она не плохая . Просто я не люблю нелогичных героев и когда⠀идут вопреки своим принципам. ⠀
⠀
Обложка книги наводит на определённые⠀выводы⠀находя ещё название⠀слишком уж странным. Нет мои дорогие друзья Вы немного ошибаетесь . ⠀
⠀
Здесь немного все по другому . Но тема поднятая автором⠀очень актуальная в нашей жизни . Вы здесь не увидите ничего такого пошлого и противного . ⠀
⠀
Просто когда будете ее читать не закрывайте на первых страницах - дальше будет только интересней. ⠀
⠀
Не скажу что книга стала прям таки любимой , но она заслуживает внимания . Очень любопытное произведение. ⠀
⠀
Финал этой книги меня очень сильно порадовал и книга заслужено получает от меня свою четвёрку. Даже несмотря на нелогичность Саманты.
Я потакаю(...)потребности в том, чтобы кто-то протянул мне руку, вытащил из холодного, влажного и темного ужаса одиночества и привлек к себе. Погладил по голове. И я таю.
Роман "Зайка" - редкий случай, когда история вызывает у меня 100%-й эмоциональный отклик. Мне не просто понравилось. Это единственная книга, которая пробила мой 2-месячный читательский ступор и заставила сопереживать, полностью захватила внимание. Если кто сталкивался с нечитухой, вы знаете, что хорошими и умными книжками из нее не выйти. Самая увлекательная история не оживет в голове, занятой своими мыслями, если в голове уже не жила частичка этой истории. Обычно это детские или подростковые мечты, страхи, переживания. "Зайку" можно отнести к категории young adult с пометкой хоррор-постмодерн. Хотя главной героине, Саманте, уже стукнул четвертак, она учится на последнем курсе пафосного Университета для творческих личностей. В отличие от большинства студентов, которым учебу оплачивают богатые родители, Саманту пригласили на бюджетное обучение благодаря ее талантливым рассказам. Девушка очень отличается от своих однокурсниц, из-за этого страдает от одиночества и разочарования в себе. У нее есть подруга, художница Ава, которая разделяет ее саркастично-пессимистичный взгляд на мир. А ещё в округе происходят странные вещи и поговаривают, что в городе бродит маньяк. В плане отношений между героями "Зайка" напомнила мне горячо любимый мультсериал "Дарья", который шел на МТВ в начале нулевых. И я почти уверена, что и Мона Авад его смотрела, очень уж похожи порой описания героев и конфликтные моменты. Сюжет - не самая сильная сторона романа. Он довольно предсказуем, местами повисает или совершает дикие скачки от события к событию. Зато очень круто описаны внутренний конфликт героини между гордостью и желанием быть принятой, и внешний - между высокомерной одиночкой и стайкой стервозных щучек.

Комментарии, 77 отзывов