Уэльбек написал ещё одну беспросветную книгу. Про нынешний Запад. Сытый и бессмысленный. Богатый и одинокий. Извращённый и бессильный. Где есть бухло, таблетки, тачки, жопы, но нет любви, дружбы, близости. Грань между пропагандой и разоблачением у него найти сложно, как всегда, но картинка безрадостная. Хотя написано живо. С миллионом броских фраз и цитат на все случаи жизни. #уэльбек #серотонин
Очень интересное упражнение для ума и прокачки эмоционального интеллекта. Роман читался тяжело, причём не из-за сложности текста, а из-за состояния уныния, в которое вгоняет. Главный герой - страдающий депрессией француз позднего среднего возраста. Психотерапевт прописал ему антидепрессанты, уничтожающие либидо, и это сыграло решающую роль в усугублении психических проблем. Он оставил работу в сельскохозяйственной отрасли, оставил последнюю спутницу, и пустился в своеобразное паломничество, в ходе которого навещал старых любовниц и друзей. Напомним, что депрессия - настоящая болезнь, при которой человек теряет способность получать удовольствие от чего бы то ни было на химическом уровне, а не каприз, не сплин богатых белых европейцев. И здесь очень хорошо изображён взгляд депрессующего человека на свою жизнь изнутри. Он постепенно восстанавливает ход событий своей жизни, и всё больше убеждается, что всё было пустым, всё изначально предвещало крах, даже самые светлые отношения обещали быть про*банными с самого начала, и ничего удивительного, что в итоге всё так и случилось. И совершенно понятно, что бывшие пассии подурнели и скатились, что друг развёлся и пребывает в упадке, что в стране всё катится к чертям. Женщины рассматриваются исключительно как агрегат для доставления удовольствия, ценность отношений с ними подытоживается только по критериям качества минета и узости влагалища. А касательно разрыва с лучшей из них, которая действительно будила в герое духовные чувства - поначалу он сам осознаёт, что на 100% виноват сам, но под конец начинают проскакивать фразы а-ля «она меня немножко подтолкнула». И на самом деле, самый остросюжетный момент с попыткой застрелить её нынешнего ребёнка, чтобы восстановить утраченные отношения - это последняя попытка героя сделать с жизнью хоть что-то. Последняя потуга активными действиями улучшить своё положение, как-то повлиять на ход событий. Понятно, что само возникновение идеи такого рода говорит о нём, как об ублюдке по сути своей. Но то, что он всё же этого не сделал, сообщает, что последняя ниточка ещё цела, остаток понимания, что есть что-то святое. Может, даже духовное уважение к по-настоящему любимой когда-то женщине. После этого наступает фаза стремительного и необратимого упадка. И почему я говорю, что это интересное упражнение для ума: потому что Флорана хочется ненавидеть каждую секунду. Его состояние заразительно, его аргументы о том, что всё безнадёжно и больше ничего не поделаешь - убедительны (как это и бывает у людей с депрессией). Его высказывания о женщинах отвратительны, его ностальгия о прошлом сводится к сексу, он не любит свою профессию, он инертен, мелочен, неприятен. И тут важно отстраниться и понять, что это больной человек, а больных принято не осуждать. Как мы не ругаем стариков в маразме и малолетних детей (или стремимся не делать этого). А вопрос «на подумать» здесь, мне кажется, в том, чтобы понять, что из рассуждений Флорана - интерпретация человека, страдающего депрессией, его искажённое восприятие, а что - обнажение проблем объективной реальности (история с фермерами, например). А ещё что он приобрёл в ходе болезни, а какие качества были при нём с самого начала. Потому что неизбежно задаёшься вопросом, был он таким изначально или стал со временем. Как он сам говорит в конце, таблетка ничего не создаёт и не изменяет, она интерпретирует. И он интерпретирует. И интерпретация его настолько стройна, точна и убедительна в своей безнадёжности, что в конце читателю ничего не остаётся, кроме как согласиться, что лучшего выхода, кроме как выйти из окна, уже не осталось.
Книга представляет собой широкие взгляды автора на голландцев, немцев, особенности сословного строя современной Франции, особенности сословного строя молдаван, архитектуру испанских гостиниц, проблемы сбыта сортов французского сыра в экзотических странах, особенности пожарной сигнализации европейских домов, Париж, французскую глубинку, видимо Японию, мятежные души французов, творчество Пруста, Манна, Неймара, особенности коммунистической партии Франции. Кому-то могут показаться возмутительными сцены впечатлительности собак и двукратное упоминание "первого среди равных". На мой взгляд, один раз уже перебор. В целом, книга о том, как прицеливаясь из винтовки, увидеть на мушке самого себя.
Я тут задумался, почему мне нравится творчество Уэльбека. За глубину раскрытия главных героев - нет, за стиль изложения - нет, философия в романах- тем более нет. Но тем не менее, каждый его роман для меня событие в той или иной степени. Наверное дело в том, что он олицетворяет в моих глазах. Мне не нравится термин "Загнивающая Европа", который очень модный в мемах про современный телевизор, но тем не менее что-то в этом есть. Я бы сказал "Пресыщенная Европа". У них всё хорошо, нет каких-то серьезных вызовов в жизни. И для среднестатистического коренного европейца с высшим образованием и работающего в компании, где продвижение по карьерной лестнице зависит от стажа, нет глобальных стимулов в развитии. Я не говорю о каких-то отдельных личностей, я говорю именно о средних людях. Они заканчивают хорошую школу (как правило), заканчивают хороший ВУЗ (как правило) и устраиваются на работу в хорошую компанию (как правило). Работа очень регламентирована, и для того, чтобы работать на приемлемом уровне напрягаться не нужно. Для того, чтобы сотрудник смог выделиться из толпы таких же, не нужно прилагать много усилий. Вспоминаю Ильдара Хусаинова (директор риелторской компании Этажи) рассказывающего о впечатлениях о работе риелтора в США. Компания делится успехом на каком-то своём форуме: "Мы такие успешные, потому что всегда перезваниваем на не отвеченные вызовы". И отзыв на этот кейс: "Вау, как это у тебя получается". Это как раз потому, что вся у них работа настолько регламентирована, что просто следуя им, человек может быть успешным и чувствовать себя очень хорошо. Вот и получается, что у человека нет внешних стимулов, у него в жизни всё хорошо и плавно. И с возрастом происходит медленная деградация "от хорошей жизни". Оглядываясь назад, он ничего глобального не может вспомнить в свой жизни, смотря вперед не видит эмоций и не видит желания их создавать. Мишель Уэльбек своим творчеством создает для меня облик таких людей, людей сытых жизнью. Секс наскучил, эмоции связанные с выбросом адреналина опасны, ну или приелись, а отношения... Они, как правило, плохо заканчиваются, поэтому зачем они нужны, страх перед будущим потенциальным разрывом сильнее, чем желание эти отношения завести. "Любовь живёт три года, как говорил когда-то Бегбедер" поётся в известной песне группы Louna. Вот и остаётся таким людям плыть по течению жизни, у них неизбежно появляются мысли о депрессии, суициде, апатии... Уэльбек этим и интересен мне. Он является срезом определенной части среднего общества, который не так уж часто в этом ключе затрагивается в произведениях. И этим, несмотря на язык, стиль изложения, отсутствие раскрытия характеров персонажей, обуславливается мой интерес к его творчеству.
P. S. Книга, кстати, не самая лучшая в его творчестве.
В моём читательском списке это третья книга М.У. после «Элементарных частиц» и «Платформы». Очень нравится неспешное, детальное повествование, да какое! Столько штрихов, и все так складно вплетены, местами неприятно читать, местами страшно, иногда до слез, но пронзительно точно.
Главный герой нового романа Уэльбека «Серотонин» сорокашестилетний Флоран-Клод Лабруст весьма откровенен с читателем. Повествование идёт от первого лица. Вместе с героем мы погружаемся в поток его сознания. ⠀ ⠀ Воспоминания о юности, печальной и скоропостижной кончине родителей, о женщинах совершенно разных, о сексуальных видениях и жизненном опыте. Жёстко, хлёстко, как пощёчина. Без лишней прелюдии вместе с героем пережить личностный кризис и наблюдать распад фермерского хозяйства, падение нравов, понимая что прежнюю жизнь не вернуть. ⠀ ⠀ Но не все ещё потеряно, Флоран-Клод между мыслями об уходе из жизни всё же пытается выжить. Он уходит из Министерства сельского хозяйства, сбегает от своей нынешней женщины и мигрирует по отелям.. Смертельная тоска всё больше охватывет Флорана-Клода, внутренний гнев и скорбь, понимание того, что где-то он сам упустил и виноват. В молодости мы люди, часто думаем, что всё будет завтра, двери всюду открыты и есть тысячи возможностей. Мы разбрасываемся людьми и не видим знаки. И упускаем. Упускаем шанс на счастье. Часто оно проще, чем кажется. ⠀ ⠀ Пережить кризис личности герою помогает обычная, белая таблетка овальной формы - капторикс. Как и многие антидепрессанты, она вызывает повышение гомормона серотонина, отвечающего за чувство счастья. Она притупляет сознание и гасит либидо. Флоран-Клод решает, будто на прощение, пройтись по своим бывшим женщинам и знакомым, пытаясь выявить причины , найти ещё хоть каплю возможности. Наблюдая за соседями и попутчиками, за наслаждением педофила и разрушенной жизнью своего друга фермера. Оооо, здесь много всего.⠀ ⠀ Это один из лучших романов о депрессии и изменении традиций и нравов . Если вы готовы к откровениям и сексуальным фантазиям, воспоминаниям разных форм и оттенков, то Добро пожаловать⠀
Новая книга любимого мной Мишеля Уэльбека всегда событие. И вот «Серотонин» прочитан быстро и с удовольствием. Язык, как всегда, чист и не перегружен образами. Мысли располагаются строго в горизонтальном порядке, никаких смысловых этажей, что очень подкупает, как возможность говорить начистоту, сама выбранная здесь интонация - уже искусство.
Не ручаюсь, что роман станет для читателя, особенно молодого, «гормоном счастья», удовлетворение не гарантировано, хотя возможно. Лично я нашла его в созвучности наших экзистенциальных взглядов, не с героем, а с автором – это, все-таки, не одно и то же. Очень мне симпатична манера писателя не работать на свой образ при помощи героев. Вместе с тем господин Лабруст отнюдь не показался мне каким-то чудовищем вопреки всей своей эксцентричности, если это и вправду она. Напротив, человек-то он довольно приятный и занимательный. Оба они - и герой и автор - создают изумительно остроумное, ироничное повествовательное полотно.
Ну и куда же без ружья (которое, как известно, висит на стене). Для Лабруста ружье из арсенала его друга-аристократа так и остается немым, хотя он и делает из него немало выстрелов. Зато (образно, не буквально) оживает в руках самого Эмерика, который и преподает ему, а заодно и всем прочим, урок настоящей стрельбы. Это чрезвычайно тонкая и одновременно эмоционально мощная линия. И очень важная для понимания всего романа, как и все, что связано с этим ружьем ("У кого не хватит духу убить, не хватит духу и жить" ). Но и здесь не буквально, только в контексте всей книги.
Если совсем коротко, это роман о том, как, наверное, не стоит жить даже при ясном осознании того, что "что вообще мы все, вместе взятые, можем поделать с чем бы то ни было?" Выход-то все-таки существует, и это вовсе не вещества, повышающие в крови уровень серотонина. Его поиском как раз и занимается Лабруст, однако все отчетливей понимает, что уже навсегда опоздал. Но это не значит, что его нет для прочих. Для кого-то все еще возможно, и так ведь будет всегда. К концу романа становится ясно, что перед нами глубокий антропологический текст с поразительно точными, хотя и невеселыми наблюдениями над современным обществом. А небольшая ода Конан Дойлу на последних страницах и некоторые проницательные мысли в адрес Пруста и Томаса Манна окончательно расставляют все по местам.
PS Перевод просто превосходный. И ещё в книге почти нет опечаток (мне бросилась в глаза всего одна пропущенная буква), а это для нашего времени прямо-таки колоссальное достижение.
Мне одолжил почитать эту книжку парень со словами, что она мне не понравится — слишком мужская. Описания женщин как предметов потребления в ней действительно хватает, даже привыкшему регулярно впитывать подобное вместе с массовой культурой будет сложновато, но это только поначалу. Потом это сливается с хроникой личностного разложения и выглядит вполне органично.
Кажется, мне еще не было так тяжело продираться через повествование. И дело тут не в слоге. Последние сто страниц отдавали почти физической болью в грудную клетку — читать о страшном в своей простоте бессилии намного тяжелее, чем о сложных и несколько романтизированных рефлексиях, как оно обычно бывает в литературе подобного толка. В уэльбэковских страданиях нет совсем ничего, кроме пустоты: ни романтики, ни эстетики, ни высоких мыслей и сложных рассуждений о людских судьбах, ни даже, на самом деле, самих страданий — только глухое обреченное бессилие. Тяжело ощущать, как герой сознательно в нем расписывается раз за разом, замыкая порочный круг и отказываясь брать на себя хоть какую-то ответственность — за то, чтобы не дать просто исчезнуть из своей жизни женщинам, которых он любил; за то, чтобы попытаться спасти друга; за то, чтобы не работать на предательство своих идеалов. Трагедия героя вовсе не в том, что он делал со своей жизнью, а в том, чего сделать он так и не сумел — взять на себя полную ответственность за нее. Простая история об упущенном, которая может случиться с каждым и случается повсеместно — ее можно представить в любых декорациях, хотя разложение французского сельского хозяйства в этом смысле получилось органичным и занимательным.
Новый роман одного из самых провокационных современных авторов снова задает планку. В этот раз речь идет о кризисе обеспеченного человека в современной Европе. Вроде деньги есть, секс есть, да вот счастья нет. И что с этим делать? Надо как-то и что-то менять, думаю многие приходят к таким же выводам как и лирический герой. Он путешествует по волнам памяти, вспоминая старую добрую Францию, которая умирает, пытаясь встретить старого друга, забытых любовниц и ту самую. Он много размышляет о том - зачем это все. Для меня это была по-настоящему грустная книга, потому что в определенном смысле это один из вариантов моего личного будущего (как и многих моих друзей/знакомых). Если в "Покорности" автор апеллировал к обществу, то тут он обращается скорее к себе, к внутреннему миру. В книге масса литературных достоинств, от самобытного стиля Уэльбека, слегка ироничного, до отсылок к Гюго и Гоголю. Вся жизнь в борьбе с тоской.
Все тот же персонаж закидывается антидепрессантами нового поколения и наблюдает за собственным закатом на фоне заката традиционных Европейских ценностей. Тоскует по собственному отъехавшему либидо, по временам, когда люди предпочитали секс еде, по влюбленным в него когда-то женщинам, по несостоявшемуся себе, по иллюзии о возможности счастья. Очень хороший текст и ничего нового, но скажем так: если бы я принимала антидепрессанты, то пожалуй, предпочла бы его не читать.
Комментарии, 88 отзывов