Комментарии, 32 отзыва

Если посмотреть - банальная история. кстати, я не нашла ни одной аннотации о содержании книги, на ней самой. Только слова об авторе. Что это? Успешный ход, когда имя автора важнее содержания? или же сам Мишель знает, что с аннотацией - не многие купили бы роман. А ведь если дописать какие-то детали, то исчезнет вся интрига. Роман так банально начинается, и так неожиданно заканчивается. И я, только, порадовалась тому, что автор сдержался. Кстати, это я такая невнимательная или у меня с памятью не всё в порядке?? Просто я прочитала книгу - неделю назад. Села писать пост и не смогла вспомнить имя главного героя. решила пролистать первые страницы...и не нашла. Везде идёт рассказ со слов самого героя и везде он - "Я..." Но думаю, что в середине есть упоминание) Но не буду же я перечитывать всю книгу! :) я помню его мысли и идеи..обытия и мелькие детали, н оя не помню имени! Вот уж не знаю - хорошо это или нет. Мне понравилась книга. небанальная. Это была первая мысль, которая посетила меня, после прочтения. Такое спокойное начало...плавное повествование...затем хитросплетение быстро сменяющихся событий..и плавный конец. Знаете, есть книги, после которых сидишь и не понимаешь, что всё закончилось. Ты перевозбуждён и не можешь переключиться ни на что другое. Здесь же, логический конец и никаких лишних мыслей. Автор сказал всё, что хотел. Меня увлекали все отступления автора. Как-будто читаешь чей-то дневник. И заражаешься спокойствием. Всё происходит так размеренно, герой никуда не торопится и поэтому, может быть, не упускает ничего важного. детали, вообще, играют важную роль в книгах. И Здесь - им отведено почётное место. Интересен и взгляд на отношения между людьми. Не все могут признаться в том, что мы не любим людей. Принято иметь много друзей..хобби..не сидеть дома. Но согласитесь, многие отдали бы всё, чтобы немного времени уделить только себе. герой не стремится к пустым знакомствам. Он бывает в обществе ровно столько, сколько нужно - именно ему. Он не пытается понравится всем и подстроиться под всех. Он просто наслаждается окружающей действительностью. И в отношении отца. Он, просто, констатирует факт того, что они были родственники, но не особо близки. Знаете...вы можете меня осудить, но мне это нравится. Я вот, не понимаю, почему я должна изображать неземную любовь к тёте..если и мне и ей - абсолютно безразлична жизнь друг друга. Только потому, что она моя тётя? Меня это всегда раздражало! И сейчас, когда я могу позволить себе выбрать - я посылаю сообщение с поздравлением, пару раз в год и всё. Приличии соблюдены..а мы избавлены от общения, которого никто не хочет. Зачем мучить себя?! С родителями сложнее. НО..если вы оба далеки друг от друга, то приезд раз в год, в гости - вполне хватит. Почему мы должны любить того, кто нас то не любит?! если уж так сложилось, то лучше найти тот компромисс, который будет устраивать обоих. И не ломать себя, из-за того, что так принято. Меня поразили и порадовали (чего уж скрывать) сцены секса, в книге. Их много, даже очень! Но они прописаны так чувственно..так...не пошло! И опять, автор прибегает к миллиону деталей, которые и подогревают нашу фантазию и восприятие. единственное, что для меня было сложно принять - это групповой секс. ну не могу я представить, что с радостью делю любимого человека ещё с кем-то. И сама же при этом присутствую. Вижу это всё и поощряю. Толи я старомодна, толи просто слишком ревнива. Но если я люблю - то ни с кем делиться не собираюсь! И пусть кто угодно говорит, что секс с одной и той же партнёршей, со временем приедается. Что главная мечта любого мужчины - секс с двумя девушками. мне всё равно! Лично моё мнение, если любишь - никакого третьего в постели не может быть! Вот если вы просто развлекаетесь, то пожалуйста :) Я, правда, и на такое не решусь...но у меня есть много знакомых, которые очень любят такие практики) Потом они расходятся в разные стороны и ..никаких обид или стыда, наутро. Конец меня поразил. Я читала книгу, смотрела на то - сколько ещё страниц осталось и не могла понять - что же будет дальше. Я даже, пару раз, хотела заглянуть в конец книги и подглядеть. Но сдержалась! :) Такого я не могла предугадать. Хотя тут, я немного разочаровалась. Последняя глава была странной. ну, для меня. Хотя, если вдуматься - то герой не изменил себе. он просто угас. Тихо и спокойно, без лишних движений и усилий. Но это, как-то, нереально и...мне бы хотелось другого конца! Но думаю, что это - как раз таки остатки того состояния возбуждения, после бурных событий.

когда говоришь "современная французская проза", чаще всего всплывают два имени: Уэльбек и Бегбедер. не в обиду Фредерику Бегбедеру, я не считаю его произведения литературой. другое дело, Уэльбек. Мишель Уэльбек очень красиво написал о жизненной трагедии современного француза. в последнее время во Франции растет количество гомосексуальных пар, социологи и семейные психологи во многом связывают это с популяризацией феминизма, с тем, что француженки (а по большому счету, многие женщины на западе) превращаются в роботов: карьера, деньги и потребительство для них на первом месте. главный герой Платформы встретил свою единственную, а это уже немало в нашем мире сегодня. что еще более удивительно, они встретились вовремя, полюбили друг друга. заканчивается все бедой, и у меня сложилось ощущение, что автор хочет сказать, что такой исход закономерен. недаром и способ, каким разрешается любовная история, связан с террактом, одним из зол современного общества. рассказывается также о секс-туризме в развивающихся странах, о столкновении культур, о личном и общественном счастье и цене, которую приходится за него платить.

Динамичный, сценарный, быстрый темп повествования, хороший сюжет, гармоничность, острота - всего понемногу и в хороших пропорциях. Тяжело конкретизировать, о чем книга, на широкий круг читателей.

Вот смотрю я на свою оценку в четыре звездочки и не могу вспомнить, чем именно эта книга их заслужила. Прошло уже достаточно много времени после прочтения и у меня в голове сохранился сюжет (которого в принципе как такового нет) и парочка ключевых фраз:

- безвольный мужик - карьеристка - секс - семейные тяготы - туризм - секс - терроризм - секс - маркетинг - намеки на существование любви - секс - безвольный беспомощный мужик - так секундочку, а кто-нибудь разобрался в том, что все-таки случилось с отцом главного героя??

Если верить российским СМИ, то конец загнивающей Европы уже не за горами, и причин этому тьма-тьмущая: от мигрантов до всеобщей бездуховности. Мишель Уэльбек тоже весьма скептически смотрит на перспективы Запада в плане выживания, но виной всему писатель считает тотальное оскуднение и возросшая недоступность крепкой европейской женской вагины. Всё по заветам дедушки Фрейда, ага. Простые радости секса теперь познаются в странах третьего мира, ну а там-то сами знаете что творится!

Книгу можно условно разделить на две части. В первой нам довольно-таки толково рассказывают про особенности устройства гостиничного бизнеса в заморских государствах и изюминках секс-туризма конкретно в Таиланде - колыбели оплачиваемой любви. Уэльбек, конечно, не Артур Хейли, но описывает он здорово, правда, чуть по-энциклопедически.

Вторая часть, которая де-факто является основной, вещает об унылой жизни 40-летнего француза, который всё время не менее уныло рефлексировал и задорно мастурбировал. ВНЕЗАПНО он встречает совершенно шикарную женщину-соотечественницу, которая ещё не оскуднела вагиной, как все остальные европейки (из любого правила есть исключения, не так ли?). Эта мадам почему-то влюбляется в ГГ и дарит ему неземные удовольствия всеми доступными способами. Попутно персонажи успешно развивают секс-туризм, но в итоге становится понятно, что в Тулу со своим членом... пардон, самоваром лучше ездить с осторожностью.

Естественно, так как автор - француз, то в книге много сцен полировки шаров, калибровки орудий, заездов в Попенгаген и дарений жемчужных ожерелий. Не обожгитесь!

По итогу - занятная книжица с занятным набором псевдофилософских мыслей с вкраплением политической повестки, крепко стоящая на фундаменте половых отношений. Роман почитать рекомендую, но велика вероятность, что он попросту не зайдёт. Мне же "Платформа" больше понравилась, чем нет, по причине вышеперечисленной занятности, но автора таки отложу на дальнюю полку - пока такого чтения мне достаточно.

...это моя любимая книга... Это первая книга Мишеля Уэльбека, что я прочитала. Писателя, умеющего предвидеть грядущие события. То, что творит человеческое безумие... Даже его фантастика ощущуается ближайшей реальностью...

Читала летом.. Шёл дождь...А я плакала от безысходности... После таких ошеломляющих произведений начинаешь больше любить жизнь и дорогих тебе людей. Ценить каждое мгновение... Ведь за ним может быть непреодолимая разлука ...

Хорошая книга, современная литература, признаки секса сдобрены очень умными мыслями по поводу женщин Европы и азиаток.

Произведение жесткое, депрессивное - и вместе с тем поразительно точное. Никакого хэппи-енда! Литературоведы сравнивают его с "Посторонним" Камю. Понравится тем, кому понравился "Посторонний". Общая завязка (в "Постороннем" - умирает мать, в "Платформе" - отец героя, с которыми и так уже давно не было личностного контакта), сходство темы: тотальное одиночество человека в мире себе подобных. "Платформа" - это роман, где нет: морализаторства, пафоса, человеколюбия, идеологии, цензуры, восторженности, преклонения перед современной техноцивилизацией, и т.д. Там есть: объективный мизантропизм, острейшие проблемы развитых обществ на примере ничем не примечательной личности, скрытая и явная провокация (и не одна). В общем, произведение не из легких, вначале шокирует, затем увлекает, наконец - вводит в задумчивость и заставляет по-новому осмыслить столпы современной цивилизации.

Это была вторая книга Уэльбека, которую я прочитала. Немного трудно писать рецензию, потому что с творчеством Мишеля знакома недостаточно хорошо. Тем более, "Расширение пространства борьбы" стала на время моей любимой книгой (я даже написала рассказ-аллюзию). Но сейчас разговор о другом. "Платформа" - своеобразное сочетание страниц Википедии с совершенно непонятной (для меня) информацией и тонкое описание отчужденности человека от всего мира. Этот роман похож на роман Камю, вот серьезно. Мишель такой степенный человек, привыкший к безразличию ко всему со своей стороны, неожиданно влюбляется в Валери. Наконец-таки его жизнь налаживается. т.е. появляется тот человек, ради которого он не просто существует, а даже принимает совместные с любовью решения. Это многое значит. И вдруг, неожиданная смерть, которая похожа на волну, сносящую суденышки обратно на берег. Кажется, что и не стоит плыть против течения реки. (уж простите, что я словами Фицджеральда стала говорить).

Каждый извлекает мораль из книги по-своему, мне же хочется жить и творить. Хотя безысходность и пряжа серой ниткой тянет меня обратно.

Сказать, что мне эта книга понравилась - значит не сказать ничего. Да, она грустная, и в ней много откровенных сцен, но они там выглядят уместно. По отрешенной манере изложения напоминает "Постороннего" Камю, что тоже весьма импонирует.