Комментарии, 32 отзыва

"Платформа" - вторая часть условного цикла Уэльбека "Au milieu du monde" (другие части "Лансароте" и "Возможность острова").

Роман о любви, а вернее о её поиске, о взаимоотношениях между людьми в эпоху царствования либеральных ценностей и капитализма. В какой-то момент произошел сдвиг в ценностях. Отчуждение стало ощущаться ещё больше, отношения заменились их симулякрами.

– Самое страшное, – продолжила она, – что при этом нет никакого физического контакта. Все в перчатках, все пользуются инструментами. Кожа не соприкасается с кожей, ни поцелуя, ни ласки. На мой взгляд, это противоречит самой природе секса.

Не удивительно, что одинокий западный человек начинает искать искренних, живых отношений в отдаленных уголках планеты. Но райские места - это всего лишь иллюзия в условиях нашего глобализированного мира: нет свободы, нет защищенности, да и искренние отношения уж больно сильно зависят от денег. Так стоит ли бежать от нашего больного странного мира, или все же надо пытаться что-то исправить? Вопрос...

Это моя третья книжка Уэльбека. После "Покорности" и "Расширения пространства борьбы". Я понимаю, что хронология совершенно не выдержана, но у меня осталось, после того как я перелистнул последнюю страницу, стойкое ощущение дежавю.

Герой, несмотря на то, что в каждом произведении он назван по-новому, - один и тот же. Это представитель беловоротничкового успешного среднего класса. Который опора общества и государства, с престижной работой и нормальным финансовым положением. Но при этом неудачник и амеба, не желающий принимать решения, чего-то менять в своей жизни, самостоятельно вылазить из своего уютного привычного мирка хоть бы и ненадолго, плывущий по течению туда, куда оно принесет.

Вот такая вот болотистая мизансцена.

Герой наш типичен, а потому невозможно ошибиться, если предположить, что именно так и прозябают парижане его поколения. Из месяца в месяц, из года в год.

Париж Уэлбека - это, раньше всего, парижане. Тоже амебы, разжиревшие и пресыщенные жизнью, прозябающие, но привыкшие к этому состоянию. У них нет ни человеческих отношений с родителями, ни любимой (и любящей) женщины, ни веры, ни цели. Одна накатанная дорога в никуда.

Маскульт и бесконечное изрядное потребительство толкают на поиски все новых ощущений. Разумеется обретаются таковые в сексе - в массажных салонах, с проститутками, ночных клубах садо-мазо, секс-туризме...

Портрет эпохи, и не одного поколения парижан.

Что произойдет за событиями, описанными в романах (или все же это повести?), предельно ясно. Придут те, кого Л.Н. Гумилёв назвал "пассионариями". В третьей части книжки они уже устроили взрыв, унесший жизнь возлюбленной главного героя. А в "Покорности" - взяли и возглавили страну. Вот такая вот боль о своем потерянном времени, мире, где живет автор, проматывающем свою жизнь поколении полчилась у Уэльбека.

"Я вот всё думаю, и меня всё чаще одолевают сомнения: а тот ли мы строим мир?"

Данную книгу, как гласит заметка в аннотации, обвиняют в пропаганде секс-туризма, в унижении достоинства женщин и в оскорблении ислама. Что ж... Я не увидела здесь ни первого, ни второго, ни третьего в той форме, в какой ожидала увидеть. А проблема (или не проблема) секс-туризма показана так, что вызывает скорее неприязнь, отвращение и жалость, нежели какие-либо иные чувства. Мир со страниц книги Уэльбека предстаёт унылым, меркантильным и жестоким. Всё, о чём бы ни заходила речь, сводится к одной истине, которая в книге и озвучивается: "Мне не нравится мир, в котором мы живём". Но изменить герои ничего не пытаются в этом отталкивающем мире, а, противореча своей же логике, стремятся подстроится под него. Что, в итоге, и приводит к определенным последствиям. Безысходность... Ей пропитана каждая страница. Это своего рода жёсткая социальная антиутопия, путеводитель по лабиринтам человеческих пороков и руководство о том, как не стоит поступать. Однозначно достойное произведение.

Уэльбек в своём репертуаре. Снова западный мир, снова - якобы автобиографичный герой с сексуальными проблемами. Однако в этот раз, кажется, нашлось решение. (к слову, оно витало в моей голове с первых страниц романа - отсюда чувство, что всё это можно сказать раза в два короче, но кто я такая..)

В сухом остатке - мечта современного человека жить в земном раю, в первозданной, животной свободе. Занимайтесь любовью, а не войной.

На этот раз Уэльбеку действительно удалось открыть мне этот мир с совершенно другой стороны... Сложно собраться с мыслями, чтобы изложить свои впечатления внятно и связно. Попробую хотя бы тезисно.

Во-первых, секс-тур в великолепный Тайланд в шкуре среднего мужчины среднего же возраста. Вау! Это было... необычно. И... хм... круто!

Во-вторых, любовь. Вопреки всему у Уэльбека она почему-то существует. И по пресловутой западно-демократической традиции неразрывно связана со свободой и раскрепощенностью. Вот только так откровенно похожа на красивую идеальную картинку, что не оставляет ни малейшего шанса поверить в ее реальность.

В-третьих, Восток vs Запад. Как настоящий эскейпер, Уэльбек ищет спасение от прогнившего насквозь материального западного мира в красоте и духовности нищего востока. Идея, в общем, не нова. Вот только на двух стульях не усидишь, и попытка объединить эти враждующие миры очень быстро заканчивается крахом. А собственно, чего же вы хотели? Куда ж со своим свиным-то рылом да в калашный ряд? Века движения в противоположных направлениях и миллиарды кровавых нефтедолларов сделали свое дело.

И мораль... Ясно и четко она выражена самим автором:

Я до конца своих дней останусь сыном Европы, порождением тревоги и стыда; я не смогу сказать ничего обнадеживающего. К Западу я не испытываю ненависти, только огромное презрение. Я знаю одно: такие, как мы есть, мы смердим, ибо насквозь пропитаны эгоизмом, мазохизмом и смертью. Мы создали систему, в которой жить стало невозможно; и хуже того, мы продолжаем распространять ее на остальной мир.

Но я бы не назвала книгу безысходной и пессимистичной. Уэльбек позволяет заглянуть на крайнюю сторону тьмы, в ту пучину, к которой мы движемся по указанному им пути. И если вы лично категорически не находите в себе главного героя, разве не является это главным символом надежды? И чем сильнейшее отторжение вызывает эта книга у читателя, тем больше его шансы на спасение. А разве не в этом кроется весь смысл творчества Уэльбека?

И уж кому как не нам, русским, видеть здесь надежду. Ведь мы всегда где-то посредине: между Востоком и Западом, между диктатурой и демократией, между духовным и материальным...

Знаете это чувство опустошенности и разочарования? Так вот именно это чувство ты получаешь после прочтения «Платформы».

Уэльбек явно имеет свой писательский почерк. Год назад читала у него «Карта и территория» и хочу сказать, что эти две книги чрезвычайно похожи. Мне кажется, автор пишет в какой-то мере о себе. Об этом не только говорит имя главных героев — Мишель — а и сходе ты их характеров в этих двух романах.

«Платформа» — это тот случай, когда ты не согласен с идеями книги — секс туризм, исламофобия, но при этом считаешь книгу важной и актуальной. Я вполне могу понять и прочувствовать то, о чем писал Уэльбек, ведь он писал о реальности. А мое несогласие с этими идеями скорее говорит о моем непринятии этой реальности.

Знаете, этот роман не порнографический. Здесь описана любовь. Настоящая, реальная любовь, которую мы привыкли проживать, но о которой не привыкли читать. Это один из немногих романов, над которыми я плакала. Я прямо-таки заливалась слезами в конце книги. А для меня ведь очень важно, чтоб книга дала мне прочувствовать новые эмоции, и «Платформа» с этим справилась на все 100%.

Точно так же, как и «Возможность острова» читала на одном дыхании, (со)переживая и понимая каждое слово, что несколько неожиданно, учитывая, что проза Уэльбека- жёсткая, мужская, провокационная. Отзывы на книги Уэльбека,ест-но, неоднозначные. Кто-то восхищён. Кто-то пишет, что псевдоинтеллектуалы слишком легко попадаются на удочку обыкновенного порно ,принимая его за шедевры современного мейнстрима. Если делить мнения вот так-на чёрное и белое, то я буду на стороне белого. Присутствие эротики на страницах книги об отношениях мужчины и женщины, абсолютно естественно и более чем уместно, тем более, когда эта книга написана умным и где-то циничным мужчиной, а не кукольной блондинкой с силиконовым мозгом. В общем посыл обеих книг (по крайней мере тот посыл, который дошёл до меня) в том, что любовь-очень хрупка, что встретить своего человека в нашем разлагающемся мире практически невозможно. Но счастье присутствия любви, пусть даже если и длится оно всего мгновение-бесценно. Радость обладания любимым человеком-божественна. Только вот (нужно найти смелость признаться себе и в этом) это настоящее и божественное случается так редко..настолько, что жизнь кажется бессмысленной до этого чудесного мига, и после него. У Ульбека, похоже, не бывает хэппи-эндов. Всё слишком жизненно, слишком надрывно, но не менее прекрасно в своей неприкрытой правде и порой шокирующей откровенности. Моя рецензия- must read.

Отсутствие настоящих эмоций у главного героя обнаруживается даже в моменты, когда он описывает свои чувства к Валери - он говорит, что по-настоящему жил только когда был с ней, но описывает исключительно моменты интимной близости, она - только сексуальный объект для него, хоть автор и пытается убедить в обратном. Главный герой не испытывает глубоких чувств, отстранён от мира, осознаёт это и не устаёт подчёркивать на каждой странице свою отчуждённость. Он всегда находится на позиции наблюдателя, циника, хладнокровно констатирующего: человечество загнало себя в тупик, это начало конца. Это история не о любви, а о человеке, неспособном её испытать - мизантроп и невротик, он является типичным представителем современного общества, в котором сам обнаруживает разложение морали и духовную пустоту. Единственный источник радости и смысл жизни сводится к сексу - как отчаянная попытка испытать хоть что-то, пробудить в себе жизнь.