Комментарии, 258 отзывов

Увлекательная драматичная история. По сюжету книги в 1980 году самолёт потерпел крушение на горе Мон-Террибль (прям говорящее название, от французского слова "terrible" — "ужасный"). 168 пассажиров погибли, выжил только чудом трехмесячный ребенок. На борту самолёта было два грудных малыша. И так как в те годы ещё не было анализов ДНК, очень трудно было определить, из какой семьи ребёнок. Бабушки и дедушки с обоих сторон боролись за право оставить ребенка себе...

Прошло 18 лет. Лили так и не узнала правду о своём происхождении; но детектив Гран-Дюк наконец находит зацепку... Драматичная, пронзительная трагедия. Написано увлекательно, было интересно во время чтения строить вероятные теории произошедшего.

Да-да-да! Вот она - книга, которая отправится в "любимые". Давно меня так не затягивало повествование. Я, честно говоря, догадалась, как разрешиться вопрос с генами главной героини, но читать от этого менее интересно не стало.

Я вообще не прям уж любитель детективов, но это прям прямое попадание. И тема замечательная - авиакатастрофа, выживший ребенок, её внутренние психологические проблемы, любовь с тем, кто считается близким родственником. А также месть и борьба простых людей с теми, кто имеет власть. Очень многогранное произведение. Отложить его до того, как узнаешь финал - просто невозможно. Я его проглотила. Пишет Мишель Бюсси отлично - захватывает с первой строчки, держит в напряжении с начала и до конца.

В некоторых обстоятельствах даже самые тупые приобретают поразительную ясность мышления. Вопрос выживания.

Очередной новый для меня автор-француз со своим романом «Самолет без нее».

Все-таки, умеет автор закрутить интригу. В горах Франции разбивается авиалайнер Стамбул-Париж. Из всех пассажиров выживает только один младенец – девочка трех месяцев от роду. И все бы ничего, но на рейсе было двое младенцев одного возраста, а на дворе 1980 год. Наверное, нам, людям, живущим в век компьютерной техники, нанотехнологий и антибиотиков, не понять, ка же можно не выяснить сразу, чей это младенец. Тем не менее, в 80 году слова «анализ ДНК» еще не были известны широкой публике, и не сняты куча мыльных опер, где отцовство и материнство проверяется на раз с помощью ватной палочки и смекалки желающего знать правду.

Две семьи начинают борьбу за ребенка, пытаясь доказать всеми доступными им способами свое родство с чудо-ребенком, спасшимся в кошмарной аварии. Причем, как раз доступные способы у этих семей разные: у богатых Карвилей много денег, осиротевшая внучка (старшая дочь погибших родителей и сестра найденыша) и непомерное чувство, что они хозяева жизни; у бедных Витралей – любящая семья, осиротевший при тех же обстоятельствах внук и огромная общественная поддержка таких же «простых граждан», как и они сами. Я бы поставила на Витралей.

Пытаясь доказать родство, отец семейства Леонс Карвиль получает два инфаркта и тронувшуюся умом старшую внучку Мальвину. Его жена решает нанять частного детектива на 18 (!!!) лет, только чтобы он раскопал хоть что-то, что помогло бы ей доказать свою правоту. С чего бы человек, не уверенный в своей правоте, платил огромные деньги человеку просто так? Я бы поставила на Карвилей.

Постепенно разворачивается расследование, похожее на качели: флажок «это наша внучка» переходит от одних родственников к другим. Девочка постепенно растет, а ясности кто она так и нет.

Есть, конечно, в романе нити повествования, притянутые за уши, но куда без них? Ничуть не пожалела о прочитанной книге. Одно жаль, как встретится отличный автор, так оказывается, что на русский переведена всего одна книга – что Мишель Бюсси, что Тьерри Жонке.

Камень в огород авторов рецензий-спойлеров

Из 15 рецензий на сайте в 3 (!!!!!) спойлеры на главную интригу. Товарищи, ну что ж это такое?! Ну нафига портить всем удовольствие? Если вы думали, что вы свой спойлер завуалировали, таки я вам хочу сказать, ничего подобного. Это просто счастье, что я добралась до чтения рецензий после прочтения романа, иначе я бы его не просто не купила, но даже и читать не стала.

Новая встреча с автором и снова хорошая история))), пусть это опять не классический детектив, но очень любопытно. 18 лет назад произошла авиакатастрофа, в которой выжил только младенец - 3-х месячная девочка. Оказалось, что на борту в этот раз было двое таких детей и две семьи начинают изматывающую борьбу за ребенка. В те времена генетическая экспертиза еще не применялась, поэтому адвокаты сторон сражались в суде на уровне догадок и предположений. Не без труда и давления общественности суд все же принял не-соломоново решение: формально убил одного ребенка и признал другого. Так началась жизнь Эмили Витраль. Но вторая семья не готова отступиться, средства позволяют нанять какого угодно сыщика и продолжить тайную войну на утерянного ребенка. И вот через 18 лет после событий кое-что начало проясняться... всем ли придется по вкусу настоящая правда?( из относительных минусов книги - избыточная тягучесть и чрезмерная разбавленность деталями и отступлениями, так и хочется поторопить автора и отобрать у него раздражающе растянутую резину событий)))... "сделать монтаж..."))

Бюсси мне очень нравится. "Самолет без нее" - это 4я его книга. От первых 2х я осталась в восторге, 3я и 4я на четверочку.

В целом, "Самолет без нее" увлекает с первых строк. Бюсси, бесспорно, виртуозный автор, он мастерски строит напряжение и поддерживает интригу на протяжении всей книги. Книга увлекает в мир загадок, интриг и неожиданных поворотов событий.

Я сразу погрузилась в пучину событий, следила за героями, пытающимися расшифровать появляющиеся загадки и разгадать тайну. Автор умело играет с воображением читателя, оставляя его сомнениями и вопросами до самого финала. Описательный стиль Мишеля Бюсси прост и нетороплив, но в то же время увлекателен и насыщен эмоциями. Он прекрасно передает атмосферу тайны.

Однако, есть некоторые недостатки в книге. Читателям, не привыкшим к медленному развитию сюжета, может показаться, что повествование затянуто. Некоторые персонажи могут казаться немного преувеличенными или неправдоподобными.

В целом, "Самолет без нее" – это захватывающий и загадочный детектив, полный загадок, сюрпризов и эмоций. Он подарит читателю увлекательное путешествие в мир запутанных истин и неожиданных оборотов событий.

На месте авиакатастрофы находят младенца, остальные пассажиры погибли. Но оказывается, что на борту было две девочки одинакового возраста - какая же из них выжила? Дедушки и бабушки обоих детей начинают ожесточённую борьбу - в ход идут самые грязные методы. Поскольку тест ДНК в то время ещё не был в ходу, суд решает, кому отдать ребёнка, методом тыка. Проигравшая сторона нанимает частного детектива, который ведёт расследование 18 лет.

Роман разделён на две перемежающиеся линии. В современной - спасённая девочка уже взрослая, повествование ведётся попеременно от лица разных героев, которые предположительно приходятся ей родственниками. Всё действие занимает буквально пару дней. Вторая линия представляет собой дневник сыщика, который оказался обладателем недюжинного беллетристического дара и написал целый роман о своём многолетнем расследовании.

Примерно к середине книги мне стало понятно, к чему всё идёт, но финал подбрасывает неожиданные сюрпризы, так что поволноваться придётся. Не могу сказать, что логически автору удалось толково увязать все сюжетные линии, осталось много вопросов, но в целом это лёгкое чтение, поэтому какие могут быть претензии?

Любовная линия мне совсем не понравилась, слишком слащаво и противно. Детективная составляющая тоже слаба, сама по себе интрига с выбором из двух вариантов не является сколько-нибудь серьёзной, а вот как триллер к концу сюжета читать было интересней - загадочные убийства, жизнь героев на волоске и всё такое.

В общем, почитать можно, но любимой эта книга вряд ли для кого станет.

P. S. А французы-то, оказывается, сериал по книге забацали!

Итого: язык - увлекательность - герои - атмосферность - финал - аудиокнига (Лариса Луганская) -

Впервые читала этого автора. Пишет очень захватывающе, совсем не согласна с негативными отзывами о книге. Я ее прочитала залпом, проглотила. Всё на одном дыхании! Что, ну что же было на той первой странице газеты! Эта мысль не оставляла меня ни на минуту, но тем не менее я стойко читала и не подглядывала. В итоге развязка меня не разочаровала! Я совсем не догадалась что же там было на той первой странице в газете, что помогло разгадать всю эту историю. По поводу героев..Были разные мысли, не со всем я была согласна с автором, в его мнение относительно позитивных и негативных героев! Но, свои мысли оставлю при себе! А вот всем кто любит читать то от чего не можешь оторваться пока не прочтешь - советую!

Хорошая интрига и не менее отличная развязка. Книга понравилась. В 1980 году, когда о тесте ДНК никто еще и не слышал, а фотографий младенцев не так просто было сделать и сохранить, как сейчас, началась эта история. После авиакатастрофы выживает один из двух младенцев на борту, и опознать его не представляется возможным на то время. За младенца началась настоящая война между предположительными бабушками и дедушками. Суд решает в пользу одной семьи, но вторая не сдается. Что удивляет, в обоих семьях есть еще другие внуки, но они, почему-то, никому не интересны. Нужна именно эта новорожденная девочка, которую никто из них никогда не видел (родилась за границей). Понятно, как это травмировало других детей. Безумно жаль Мальвину, внучку проигравшей семьи, ей досталось больше всех. Через много-много лет тест все-таки делают, и результат оказывается неожиданным для всех. Девочка, являющаяся предметом спора, появляется в кадре в начале и в конце, мы только слышим о ней от других, какая она замечательная. Поверим, потому что главный герой, ее возлюбленный, уж больно хорош как персонаж. И умный.

Читается легко. Захватывает. Но все время преследыет мысль, что есть тест ДНК. Но описывается время когда его ещё не было. Вот он появился.... Но вопросов становится больше чем ответов...

Конец декабря 1980 года. Самолет "Стамбул - Париж" врезался в горы между Францией и Швейцарией. Погибли 168 пассажиров. И только трехмесячная девочка выжила - ее выкинуло в искареженную дверь. Казалось бы, для какой-то семьи облегчение, что малышка выжила, но... На борту самолета было две семьи с младенца, разница между которыми всего 3 дня! Обе семьи бабушек и дедушек девочек видели мельком на плохого качества фото. Теста ДНК еще было. Начинается борьба за малютку длиной в 18 лет. Две семьи с разным достатком, разным семейным положением ведут борьбу не на жизнь, а на смерть. А мне было очень жаль старших детей. В одной семье была девочка на 6 лет старше малышки, а в другой - мальчик старше на 2 года. В своей борьбе взрослые исковеркали судьбы этих детей. Возникала мысль: лучше бы малышку не нашли, погоревали бы, но потом смирились и старшие дети жили бы нормальной жизнью...