Комментарии, 70 отзывов

Вот в чем Елизаров поистине мастер, так это в создании атмосферы ужаса самыми простыми средствами. Не вампиры и не вурдалаки, не развалины готического замка и не заброшенные туннели... А ведь жутко! Главному герою (не особнно симпатичному персонажу) со временем начинаешь сопереживать и будто сам пытаешься вместе с ним сбежать из кошмара. Лично мне очень понравилось то, что в этой книге никто никого не запугивает (я не говорю о главном герое и поведении его компании в самом начале книги), в Детской комнате милиции с ним разговаривают картонными шаблонными фразами советских педагогов, никто не грозит убить. Да куда там, его даже никто не касается пальцем! А тем не менее в итоге бывший гопник, "Рэмбо-стальные кулаки" оказывается сломлен и напуган до полусмерти. В комнате с обоями в цветочек, среди игрушек и кубиков.

"Добиваю" Елизарова. "Мультики" мне понравились. В них нет искусственной затянутости и размытости "Pasternaka" и откровенной мерзости рассказов. В них простая история пацана из микрорайона перерастает в жуткий сюрреалистический диафильм из жизни хулиганов разных времён, который, в свою очередь, перерастает в странное продолжение жизни пацана (по имени Герман, да). Читать - интересно, легко, захватывающе. Хотелось бы какой-нибудь более эффектной концовки, но так или иначе прощаешь её отсутствие. Хорошо же и без неё, правда? Хотя по инерции сравниваешь "Мультики" с "Библиотекарем" - и они проигрывают. Но Елизаров, думаю, ещё напишет что-либо не уступающее. А "Мультикам" - 7/10.

В плеяде современных российских авторов Елизаров стоит особняком от остальных. Даже по внешности — огромный накаченный мужчина в чёрном с длинными волосами. Про него скорее подумаешь, что он делает скандинавские боевые топоры, а не пишет книжки, которые попадают в мэйнстримные премии.

В произведениях Елизарова всегда есть этакая доля маскулинности. Его герои физически сильны, не брезгуют насилием. Вот и главный герой "Мультиков", подросток Герман, реализует себя через физическую силу.

Конец восьмидесятых, семья Германа переезжает из глухомани в город побольше. В новой школе дела идут плохо, одноклассники не принимают. Зато принимает улица, способность дать сдачу становится для Германа билетом в компанию местной шпаны. Школа отходит на второй план, её место занимают дешёвое пойло, драки, общие на всю компанию девицы и гоп-стоп.

В название романа "Мультики" тройное значение. Одно из них — название нового вида заработка, придуманного гоп-компанией. Девушка надевает шубу на голое тело и распахивается перед прохожими, затем подключается гоп-компания: "Мультики видел? Плати!"

Такой заработок ожидаемо приводит Германа в детскую комнату милиции. И здесь реальность начинается рваться. С появлением педагога Разума Аркадьевича сюр заполняет собой всё пространство. Герману показывают поучительные мультики с помощью диапроектора. Напрашивается аналогия с "Заводным апельсином", но если там в воспитательных целях показывали насилие, то здесь — рассказ об исправлении малолетнего убийцы. И что страшнее — сцены реального насилия или пробравшийся в реальность кошмар — каждый решает сам. Мультики раскручиваются по спирали, внутри одной история - другая. И сама реальность вплетается в эту спираль, мешается с сюжетом мультиков.

Многие видят в романе высмеивание советской педагогической системы. Но текст романа не даёт однозначной трактовки, поэтому каждый видит то, что хочет: критику советской системы, её оправдание, проблему психического здоровья, просто злую иррациональную сказку.

Ох, уж эти «Мультики»! Ох, уж этот мультирассказчик Елизаров! ⠀ Прошелся на славу по моему воображению своим Франкенштейном из сюрра, психоделики, абсурда, чертовщины и веры в светлое будущее для каждого подонка. ⠀ На дворе конец 80-х. Десятиклассник Герман Рымбаев переезжает из непонятно какой глуши в мегаполис. Здесь он знакомится с местной шпаной-гопотой и быстро вливается в ее ряды. Вместе они стреляют мелочь у прохожих, выпивают, курят, смотрят боевики в местном видеосалоне и пользуются общими подружками. Но и это разгильдяйство вскоре перестает радовать душу и тело, так в жизни ребят появляются мультики. ⠀ Бабло это приносит порядочное, но вот беда – дело незаконное и аморальное… и быстро приводит Рымбаева в детскую комнату милиции. ⠀ Ах, да! Мультиками называется демонстрация прелестей тех самых общих подружек случайным прохожим и вымогание у них денег за просмотр. ⠀ Дааа… смекалка советского человека поражает до последней клетки мозга! ⠀ На этом гопническое обыденное вступление заканчивается и начинается настоящий трэш с чертовщиной, с хорошей порцией абсурда и с лозунгом «Вперед в новую жизнь». ⠀ Да, скучать мне было некогда, ибо надежда в светлое будущее показала свою обратную сторону, от которой стало и жутко, и мерзко… да и будущее оказалось не таким светлым. ⠀ Одним словом, эта метаморфоза с детским названием «Мультики», заставит любой не детский ум долго и упорно поразмышлять о житие бытие. А у меня Елизаров теперь числится, как «обязательно к прочтению»! ⠀ Я, кстати, не помню эти годы такими (спасибо черту, обошел стороной)... ⠀

Кинг сказал, что боится возвращаться к истории про Пенивайза, потому что он его боится. Ха-ха. Если бы он только знал Разума Аркадьевича, вот кто действительно самый страшный персонаж.

Скажу честно, книга меня напугала. Это жуткая книга. Причём её можно рассматривать с разных сторон. Что весь роман - это критика перестройки, псевдогуманизм, перевоспитание с помощью насилия, превращение человека в послушного раба с помощью пропаганды, описание шизофренического бреда, крипипаста. Всё это можно увидеть в этой книге. Но иногда синие занавески - это просто синие занавески. С творчеством Елизарова я знаком очень давно, знаю его политические взгляды. Я считаю, что это гиперболизация образов из советских книг про подростков. Даже тон книги именно, что поучительный. И поэтому Герман в конце ведёт себя именно так. Он отвергает новую действительность, которая наступила вслед за развалом страны.

Но часть с мультиками конечно самая жуткая. Я слушал эту книгу в аудио формате, поэтому для меня это был как эффект 3D (кто читал, тот поймёт о чём я). Но знакомиться с автором нужно с других книг, та же Красная плёнка или Кубики более простые для понимания.

Оооочень качественный и тонкий кошмар. Я в восхищении. Первая мысль после окончания - это психоделическое произведение создано явно при помощи химической музы. На каком выдохнутом дыму проявился ее вдохновляющий лик? Но даже если так, многим ли удавалось передать виденное в других реальностях с такой отчетливостью? Для этого талант еще нужен. И у Елизарова он есть.

От этой книги я не оторвалась,а очнулась. Тут приходится говорить не об эффекте присутствия, а об эффекте полного растворения внешнего мира, я не читала про героя - я становилась им, без преувеличения. Елизаров большой мастер психологических игр. Он слово за словом вводит в гипноз.

Не буду говорить про всех, но, скажем для меня книги Стивена Кинга в чем-то чересчур, я не позволяю себе верить в то что происходит на их страницах, я всегда воспроизвожу в воображении портрет автора и чувствую как он ведет игру и что будет дальше и угадываю. А тут - нет, только решишь, что все поняла и дальше будет скучно, как следует поворот, из которого не знаешь как выруливать

Больше всего книга напоминает зеркальный коридор, когда отражения повторяются в бесконечность и из невнятной тьмы с напряжением ждешь появления минотавра (первого учителя? )) Не уверена что стала бы рекомендовать эту книгу всем для обязательного прочтения, но в извилины своей души утаскиваю ее с вожделением.

До Мультиков я читала Библиотекаря, который оставил странное впечатление, даже трудно сказать до сих пор. А потом - Мультики... Прочитала ее за 3 часа. Трудно было оторваться. Такое впечатление, что эта улитка, ракушка, спираль "зла" втягивает тебя в себя, как в рассказе Брэдбери. Книгу стоит прочитать, чтобы просто задуматься, как страшно, когда все кажется таким обыденным, узнаваемым, а на самом деле- эта детская комната Милиции- то ли фантом, то ли призрак, или такая себе жесткая реальность. За книгу Елизарову - огромное спасибо!

Герман живет в маленьком городке жизнью обычного советского подростка. Интеллигентная семья, много друзей и безмерное увлечение спортом. Родители Германа решают, что в большом городе больше перспектив и переезжают. В новом городе общение со сверстниками у мальчика не задается и, по воле случая, он сталкивается с местными хулиганами, с которыми завязалась крепкая дружба.

Подростки ищут и пробуют различные способы заработка, но один из них оказывается самым прибыльным. Ребята показывают прохожим «мультики» и получают хорошие суммы. Хорошая жизнь хулиганов продолжалась до того момента, как Герман попал в отдел милиции. В детской комнате его ждали самые настоящие мультики. Он попадает в диафильм к Разуму. Друзья исчезают. Реальность становится нереальной. А было ли все это на самом деле? Или нет?

Романтика 90-ых, гармоничное сочетание мистики и реализма, шкатулочное повествование, отличная передача атмосферы на протяжении всей книги(особенно в "финальной" части) Отсылки на "Преступление и наказание", анекдоты тех времен, простые иносказания легко считываются и хорошо дополняют общую картину. Из минусов - затянутость "условной" первой части про жизнь гопников. Рекомендую к прочтению.

Елизаров умеет и грязи намешать, и жути нагнать, и над всем сверху своей фирменной иронии навесить. Роман "Мультики" довольно компактный, в сравнении с "Библиотекарем" или "Землёй". Но здесь меня зацепило не тщательное - и оттого жуткое - описание произошедшего/не произошедшего с ГГ в так называемой детской комнате милиции, а умело выбранный автором градус нелепости, зазор между состоящих из клише и передовиц советских газет речей Разума и Ольги Викторовны и ощущениями ГГ. Я думаю, у всех бывают такие вот дурные сны, когда ты попадаешь, как муха в варенье, в какую-нибудь систему координат, построенную на забытых и неприятных символах детства: несправедливый учитель + парочка отвратительных одноклассников, которые учиняют над тобой судилище или ещё какое насилие. А ты не можешь выбраться оттуда, пока не проснёшься. А проснувшись, не будешь знать - сон ли разума родил этих чудовищ, или оно могло и быть на самом деле. Кроме того, радует, что финал открытый, автор ничего не разжёвывает и предлагает читателю самому додумать возможные варианты развития событий в жизни ГГ.