Настоящая сказка про Золушку, в которой есть все: Золушка, которую зовут Линда и она воспитывалась в лондонском приюте, так как ее родителе погиби в авиакатастрофе, принц по имени Рауль, и даже бал с туфелькой. А начинается сказка с прилета мисс Линды Мартин в Париж после десятилетнего отсутствия. Она будет работать гувернанткой Филиппа, графа де Вальми, девяти лет от роду. Париж почувствовался сразу. Дыхание Парижа. Центр столицы Франции, улица Руайяль, сверкающая площадь Конкорд, отель "Крийон", в окнах которого через ветки каштанов виднеется Сена. Авторский слог заворожил стазу. Похоже на Дину Рубину, которая красиво пишет, только родившуюся не во второй половине 20 века, а в начале. Автор произведения Мэри Стюарт родилась в 1916 году. Из-за словесной красивости и продолжила чтение. Сюжет не нов. Бедная и одинокая девушка влюбилась в богатого и пока неизвестно - хорошего или плохого принца. Об этом станет известно только в конце произведения. Похоже на сказку еще тем, что у богатого старого графа де Вальми, дедушки Филиппа и владельца огромного состояния, было три сына: Этьен, Леон и Ипполит. После его смерти Этьен получил основную часть, родовой замок Вальми и дом в Париже. Леон - прелестное имение Бельвинь в Провансе. Ипполит — обширные земельные владения на берегу озера Леман, в нескольких километрах от Вальми. Родовой замок Вальми и стал камнем преткновения, ради которого князь Тьмы по имени Леон задумал недоброе, а помогает ему в этом его жена мадам де Вальми, "блиставшая утонченной, словно старое серебро, элегантностью, которую отражало зеркало в стиле эпохи Регентства в гостиной ее номера в отеле «Клеридж»". Красивая и элегантная с душой мачехи из сказки про Золушку. Она была похожа "на затуманенное зеркало, холодное и ничего не отражающее". В книге много не только главных персонажей, но и второстепенных, объемно описанных, так, что они предстают перед глазами. Хороших и откровенно плохих, помогающих Линде и наоборот. "Не знаю, каким я ожидала увидеть одного из пяти крупнейших законодателей моды, но великий Флоримон разрушил все мои представления. Это был крупный, облысевший, небрежно одетый мужчина. Когда он молчал, лицо у него принимало выражение тихой меланхолии, что делало его похожим на романтического Белого Рыцаря". В финале, как и в сказке, добро побеждает зло (жизнь Филиппа спасена - его хотел убить родной дядя Леон) и любимый человек Линды - Рауль (сын Леона) остаются вместе. А главный злодей погиб. " Он не мог больше жить, потому что потерпел поражение. Его одурачили. Такого он не смог стерпеть. У него было... то, что называется манией величия. Он хотел быть властелином жизни... Все окружающее он воспринимал только по отношению к себе... Он желал привлекать всеобщее внимание, и ему это удавалось.... Мне кажется, он искренне верил, что может играть судьбами людей по своему усмотрению. Он даже не представлял себе, что может уступить кому бы то ни было первенство. Он застрелился, но раньше сделал великодушный жест, оправдав всех, кроме Бернара". Что еще понравилось в книге? Описания природных красот и цветочные мотивы. "А края тротуаров были уставлены цветами: здесь стояли ведра тюльпанов и фрезий, красные шары петушиных гребешков, белые и ярко-желтые глазастые нарциссы, пурпурные и лиловые анютины глазки, ирисы, чьи лепестки сияли белым, кремовым, голубым и темно-синим... целое море! И все эти цветы, втиснутые в ведра и тазы вместе, на французский манер, трепетали и благоухали на солнце". Если представить это, то получится удивительная благоухающая красота... Еще обожаю вылавливать в книгах разные кулинарные изыски. "....там были тоненькие ломтики поджаренного хлеба с холодной, истекающей маслом спаржей; мясные раковинки с начинкой из безе, вкуснейшей смеси крабов и чего-то еще; хрустящие пирожки, пузатые от начинки из жареных грибов, цыплят и омаров; булочки с миндалем; небольшие запотевшие бокалы с чем-то вроде клубничного джема с ликером; покрытые нежным пушком персики, сверкающие в гнездах из темных листьев; виноград, замороженный с сахаром, обволакивающим ягоды корочкой, блестящей в лунных лучах, как россыпь алмазов". "Это был суп с протертой спаржей, и подали его нам еще дымящимся, в коричневых глиняных горшочках с ручками, похожими на уши гномов. Головки спаржи плавали, испуская ароматный пар, на маслянистой поверхности. К супу было свежее масло и хрустящие свежеиспеченные булочки, такие горячие, что там, где они лежали, на пластиковой скатерти появилась испарина". От одного описания просыпаются вкусовые рецепторы. Но это дамская книга. Мужчинам она вряд ли понравится.
«Может быть, чувство одиночества не зависит от каких – либо обстоятельств или места; наверное, оно кроется в самом человеке. Где бы вы ни были, вы сами окружаете себя одиночеством…» Эту книгу я купила давным–давно по совету одного из книжных блогеров, которых я смотрю в YouTube. В этом году она попала в мой список «12 забытых книг». И вот у меня вопрос к самой себе: «Объясни мне, пожалуйста, веские причины, почему мы не прочли ее раньше?!» О сюжете: Нашу главную героиню зовут Линда. Она приезжает во Францию, чтобы стать гувернанткой графа де Вальми – девятилетнего Филиппа. он является наследником родового замка и имения, но пока всем этим управляет его дядя. Вроде бы все хорошо и ничего не предвещает беды, но атмосфера в доме довольно напряженная, Линда чувствует недосказанность со стороны хозяев. Причем для того, чтобы попасть на это место, ей пришлось соврать, что она не владеет французским языком, лишь английским. Что же скрывается за всем этим? Линде предстоит все это выяснить. Книгу я прочла за сутки! И это говорит о том, что она безумно мне понравилась! Слог автора пришелся мне по душе. Это мое первое знакомство с данным автором, поэтому немного переживала перед началом чтения. Почему – то у меня сложилось стойкое ощущение, что книга окажется для меня скучноватой, что будет сложный язык, да и в целом ничего интересного меня не ожидает под обложкой. Как же я ошибалась. Автор настолько ярко прописывает атмосферу, что сам читатель становится невольным зрителем и участником всего происходящего. Скажу честно, что я где–то ближе к середине книги уже догадалась, к чему мы идем. Но все же не до конца. Некоторые герои раскроются лишь к финалу истории. Поэтому наберитесь терпения и не делайте поспешных выводов. Буду ли я и дальше продолжать знакомство с творчеством Стюарт? Пока еще не знаю, но все возможно. А пока я ставлю данной книге 5 из 5!
Приятная книга, я думаю, можно ее даже отнести к семейной саге, одному из любимых жанров. В этой истории нет сверхъестественных тайн, загадок, но она буквально наполнена дружбой, любовью и верностью. Очень тяжело было следить за злыми кознями плохих людей, и нянечка, и ребенок очень пришлись по душе, было жалко, что на них свалились такие беды. Что меня радует, так это торжество любви и справедливости в конце. Люблю такие книги) Очень приятное произведение, которое очень меня увлекала на совсем уж скучных парах, спасибо автору.
МАДАМ РАЗГОВОРИЛАСЬ Мэри Стюарт, Кареты поданы: Роман/ пер. с англ. Л. Березковской. - М: Ф. Грег, Киви-Норд, 1992.
Мэри Стюарт на десятый десяток, и она живет, по-моему, в Эдинбурге, в Шотландии. Какая-то она «трудная для понимания», что ли, эта Мэри Стюарт. Как правило, сочинения дам-долгожительниц (да и мужчин тоже) не увлекательны. Однажды я взялся читать роман «Ты и я» столетней Оливии Уэдсли, тоже из категории «женских», - так показалось длинно, занудно, чопорно и по-английски прохладно; в середине этого ее романа я с неприязнью решил, что О. Уэдсли просто-напросто глупая писательница: это бывает. Набив руку и при хорошем трудолюбии, такие романистки даже получают известность; а секрет всего лишь в человеческом упрямстве и эгоизме этих надолго запрограммированных особ. Такие не воспользуются кебом, такие пойдут пешком да еще с зонтиком, потому что на этот час у них запланирован моцион.
Что касается пишущих долгожителей - мужчин, закономерности те же: ну, никак нельзя рассмеяться или заплакать над сочинениями Л.М. Леонова, который пишет, точно докладывает съезду, или даже К. Гамсуна, хотя норвежский классик доходчивее.
Но Мэри Стюарт все же мастер. Даже в плохих переводах. Помню, ее первый роман «Мадам, вы будете говорить?» я тоже читал не отрываясь и со всеми человеческими эмоциями, какие испытываешь, если текст хорош, захватывает, представим в картинах и образах.
Вот и этот роман про 9 поданных карет по-своему бесподобен. Конечно, метафора, соотнесенность с любимой европейской сказкой о Золушке лежит прямо на поверхности, уже в названии, но мечта бедной замарашки о принце и сказочном богатстве – она ведь живет в сердцах многих женщин? И этой мечте сочувствуешь: почему не вознаградить добродетельную женщину, к тому же служанку?
На первых порах я просто обалдевал (не подберу другого слова) от перевода, который местами воспринимается как плохой подстрочник. Но затем эти неуклюжести стали явно работать на общий смысл, потому что героиня, англичанка, вынуждена, чтобы не потерять работу, скрывать отличное знание французского языка, - а она гувернантка в швейцарском замке, обучает английскому языку маленького графа (comte), - и эта русско-англо-французская макароническая несусветица точно передает слабые знания ученика, двоемыслие гувернантки, бедной сиротки из приюта, которая постоянно боится попасть впросак, и везде неудачную игру слов в диалогах. Все сцены, где англичанка как ретранслятор с английского во французский язык и обратно, да еще влюбленная в принца, очень забавны. Непосредственная, добрая и чувствительная, она ищет понимания, но наталкивается на условности, сословные предрассудки и скрытые угрозы. Мисс Линда Мартин – английская дама, традиционный литературный персонаж; вспомните хотя бы Ребекку Шарп из «Ярмарки тщеславия»: все ее, бедную, обижают, а она всего лишь хочет счастья, замужества и перестать прислуживать.
Интрига романа построена на том, что ради денег и наследства родственники пытаются убить маленького графа, подопечного гувернантки, а та, оберегая его, мешается у всех под ногами и все планы рушит. Но всё кончается во благо, дядюшка, донимавший племянника, кончает самоубийством, а Золушка выходит-таки замуж за принца. На современной русской почве это бы называлось «втерлась в доверие», «окрутила богача» и окрашивало бы роман непечатной бранью на многих страницах, в британской же традиции ни у кого и в мыслях нет осуждать ловкую проныру.
Возвращаясь к формальным характеристикам, хочу добавить, что перевод все-таки плох: буквалистский. Или это оригинал такой? Лающий стиль, короткие рубленые фразы, о связи которых меж собой лишь интуитивно догадываешься, - ну прямо хоть нанимай логопеда и лечи расстройство речи у писательницы. (Или, может, это подражание Хемингуэю в диалогах?). Странно, странно. Такое чувство иногда от прочтения, что герои картонные, а героиня алогична и мыслит ассоциативно, мимо сути. И все же чудовищный ералаш Мэри Стюарт вместо заявленного детектива привлекательнее, чем логическая сухость и некий «жеманный» конструктивизм Агаты Кристи.
Ну, не знаю, надо ли таким здоровякам и здоровячкам еще и сочинять? Они же не волнуются ни фига, следовательно, и читателя не взволнуют. Посмотреть, что ли, что говорит философ Дьюи по этому поводу?.. По-моему, он прожил 105 лет или 110. Уж он-то знал. Алексей ИВИН
Мне кажется что иногда хочется окунуться в роман, в котором проходит медленное действие. Здесь есть элементы детектива и романтической прозы. Книга отлична написана, языком романтическим, кому это заходит, тот всю книгу будет получать отличное удовольствие от прочтения. Повествование книги идет о девушке, которые попала в дом на работу няни, типичный сюжет готических романов. Но повествование сразу же считывается, и мы понимаем в чем главное повествование. Мне иногда хочется такое медленно, размеренное повествование. Думаю что негативные отзывы тоже имеют место быть, действительно, здесь есть застопаривание сюжета, слишком топорные герои (самая красивая, самый сильный). Но иногда же хочется окунуться в сказку и помечтать об идеальном мире. Книга реально подойдет для легкого чтения для отдыха, особенно в отпуске.
Это вторая книга, которую я прочитала у Мэри Стюарт, первая “Терновая обитель” мне очень понравилась. ⠀ Итак, коротко о содержании. Молодая девушка Линда приезжает во Францию, чтобы стать гувернанткой у девятилетнего графа. Мальчик сирота, воспитывается дядей и тетей, которым особо некогда, да и не особо хочется уделять племяннику внимание.⠀ ⠀ Это смесь детектива и романтической истории. Роман легкий и быстро читается. Много внимания уделено именно любовной линии, и тут я бы сравнила его с книгами Сары Джио. Это очередная история Золушки, только в других декорациях. Лично для меня история оказалась слишком сентиментальной.⠀ ⠀ Герои немного шаблонные. Событий в книге не много. Детективную линию в принципе можно назвать интересной, но в первую очередь это все-таки история любви, поэтому не ждите расследований в стиле Шерлока Холмса.⠀
Книга довольно не плохая, но меня расстроило отсутствие полноценной интриги и банальная любовная линия, хотя сама история интересная. Что порадовало, так это то, что главная героиня здравомыслящая, а это так редко встречается. Она не ставит свою любовь выше жизни ребенка, она понимает, в чем ее долг и не позволяет чувствам возыметь над собою верх. она решительная. Я не назвала этот роман полностью любовным - здесь и психологическая составляющая, и фанатическая любовь к поместью (что натолкнуло меня на сравнение с "Госпожой замка Меллин"), и трагедия ребенка. Хотя ее английский друг явно лишний - декорация, как и плохо прописанный избранник. Честно - бабник за сутки влюбился в эту красавицу, да так, что предложил ей стать его женой? Так это же смешно.
Это мое первое знакомство с Мэри Стюарт. Классический сюжет про Золушку, даже в самом тексте приводятся параллели: бал, туфелька, кареты (автомобили).... Есть и детективная линия, но она очень уж банальная, все же роман больше о любви, о вере, о надежде. Книгу вполне можно прочитать девочке-подростку, как современную сказку про Золушку. Слог у автора простой и читабельный, ну и перевод не подкачал, конечно. Заинтересовали и другие произведения автора, особенно цикл про короля Артура - очень хочу почитать.
Ох, как же мне понравилась эта книга! История в духе "Ребекки" Дафны Дюморье. А Дюморье я очень люблю. Так что Мэри Стюарт, как автор, по-настоящему ценное открытие для менz/
Роман повествует об англичанке Линде Мартин, которая переезжает во Францию, чтобы стать гувернанткой мальчика 9 лет. Семья, в которой героине предстоит жить и работать, очень богата, но, конечно же, не без скелетов в шкафах. С каждым днём Линда все сильнее ощущает, как сгущается атмосфера над ней и её воспитанником. Им грозит реальная опасность. И героине приходится разбираться в происходящем и распутывать клубок подозрительных и зловещих событий, дабы спасти жизнь подопечного.
Кроме "Ребекки" книга в некоторых моментах напоминала мою любимую "Джейн Эйр". О ней даже упоминается в сюжете, и происходят схожие события. Возможно, автор вдохновлялись романом Шарлотты Бронте. Мэри Стюарт однозначно войдёт в перечень интересующих меня авторов, а этот её роман — в список лучших книг этого года. Я прочитала его на одном дыхании, оторваться было просто не возможно. Интрига, атмосфера, красивый слог автора, увлекательный сюжет и интересная развязка — всем этим порадовала меня эта книга. Я обязательно буду знакомиться с другими произведениями Мэри Стюарт. А этот роман я рекомендую всем, кто любит готическую атмосферу в книгах, романы Дафны Дюморье и "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте.
Самой странно, что я поставила этой книге 5. На это есть ряд причин, а точнее одна - путь, как я читала ее. 1. Я не фанатка Джейн Эйр. И это заставило меня отложить книгу в первый раз, так как прочитала в рецензии, что эсплотируется тема гувернантки. 2. Второй раз она попала мне под руку, и меня уже не смущала тема Джейн Эйр, а вот всплывшая цитата из реценции о ее муках выбора своей любви сразу поставила книгу на полку за меня. Осторожна с любовными романами, особенно, где гувернантка влюбляется в хозяина, чётко в глазах встают желтые книги Кар 3. Еще раз я почти начала, но отложила после 30 стр, почему то она мне напомнила ДюМорье, а именно ее а обчиталась в тот период. 4. В четвертый раз я вспомнила об этой книги, когда хотелось, чего-то а-ля Остен. Прочитала еще 20 стр, поняла, что не то и отложила. 5. Ну и в пятый раз взяв книгу в руки, ожидала от нее убить время, пока жду сына с занятий. Мне понравилось, но втянуться не успела, так как другие мамашки не считывали, что если человек сидит в читалке, то явно не настроен на поболтать. А дома я уже взялась за другую книгу. 6. И вот пару месяцев спустя листая читалку, я поняла, что уже совсем как-то нехорошо постоянно просать книгу, надо же ее дочитать хотя бы галопам по европам. И вот я села.
Я прочитала с огромным удовольстивем. И Джейн Эйр не смутила и ДюМорье не нашла и любовного треугольника нет. Зато есть приятное нагнетение напряжения, длительная завязка и стремительная развязка, всё, как я люблю. Ты читаешь, погружаешься, забываешь о том, что происходит вокруг. Именно этого хочется от таких книг. И возможно, через год я уже не вспомню, о чем она, и уж точно через полгода моих восторженных эмоций не будет - пройдут. Это не та книга, чтобы ее смаковать, обсуждать, а чтобы временно отключаться, расслабляться и получать удовольствие.
P.S. книга чудесно ложится в киноряд, считай, что это готовый сценарий, и денег немного надо, ведь действие происходит в считай что закрытой местности. И на фильм я бы сходила))
Комментарии, 223 отзыва